Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Влияние документации с помощью ИИ на первичную медицинскую помощь на экономию времени, удовлетворенность пациентов и удовлетворенность поставщика медицинских услуг

10 августа 2025 г. обновлено: Ville Vartiainen, Helsinki University Central Hospital

Рандомизированное клиническое исследование по эффективности документации с A-A-Advisted

Справочная информация в настоящее время нет исследований из рандомизированных исследований по эффективности документации с AI-ассистентной. Целью данного исследования является предоставление доказательств относительно экономической эффективности, профессионального опыта и опыта пациента.

Консультации по врачам дизайна, участвующие в исследовании, рандомизируются в A-A-Acsisted и традиционные группы документации в повторном дизайне кроссовера 1: 1. Цель состоит в том, чтобы включить приблизительно 1000 консультаций на группу.

Методы профессионалам будет предложено предоставить свою собственную оценку потенциальной экономии времени, и время, потраченное на документацию, будет измерено с использованием технических данных из инструментов документации (экономическая эффективность). Кроме того, профессионалы проведут базовые и последующие опросы (профессиональный опыт), а пациентам будет отправлено опрос после консультации (опыт пациента).

Обзор исследования

Статус

Активный, не рекрутирующий

Условия

Вмешательство/лечение

Подробное описание

Исследование будет включать в себя все острые и неотложные визиты для зарегистрированного врача. В исследовании исключаются сектора-специфическая работа и специализированные консультации, такие как беременные, клиники по памяти, консультации по интеллектуальным вопросам, а также консультации, не связанные с неязкой, и консультации с использованием интерпретации. Система была в основном разработана для мониторинга дискуссий между двумя людьми, и, следовательно, консультаций, в которых опекун или компаньон, сопровождающий пациент, также исключаются из исследования.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Оцененный)

100

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

      • Espoo, Nummela, Kirkkonummi, Финляндия
        • Western Uusimaa Welbeing services county

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

  • Ребенок
  • Взрослый
  • Пожилой взрослый

Принимает здоровых добровольцев

Да

Описание

Критерии включения:

  • Клиницист-практика на участке в западном округе Уусмаа, где доступен инструмент документации с помощью A-Assisted

Критерии исключения:

  • никто

Исследование будет включать в себя все острые и неотложные визиты для зарегистрированного врача. В исследовании исключаются сектора-специфическая работа и специализированные консультации, такие как беременные, клиники по памяти, консультации по интеллектуальным вопросам, а также консультации, не связанные с неязкой, и консультации с использованием интерпретации. Система была в основном разработана для мониторинга дискуссий между двумя людьми, и, следовательно, консультаций, в которых опекун или компаньон, сопровождающий пациент, также исключаются из исследования.

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Исследования в области здравоохранения
  • Распределение: Н/Д
  • Интервенционная модель: Назначение кроссовера
  • Маскировка: Нет (открытая этикетка)

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Другой: Документация по AI-A-ASIST против регулярной документации
Все субъекты (клиницисты) будут в одной руке. Тем не менее, назначения каждого клиника будут рандомизированы в A-A-Acsisted и традиционные группы документации в 1: 1.
В этом исследовании будет использоваться платформа документации по AIDE AIDE AIDE

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Время, сэкономленное с использованием документации по A-A-Assist,
Временное ограничение: От зачисления до исследования (примерно два месяца).
Платформа документации будет измерять время, используемое для документации о назначении как для A-A-Assisted, так и для регулярной документации. Для каждого назначения отдельно, с момента, как пациент покидает назначение, пока документация не будет закончена и не сохранена в записях пациента.
От зачисления до исследования (примерно два месяца).

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Субъективная экономия времени в документации из-за документации с A-A-Advisted
Временное ограничение: Оценивается один раз в день после того, как дни назначения и записи были завершены в результате завершения исследования, ожидалось 2 месяца.
Каждый клиницист даст свою субъективную оценку время, сэкономленное или потраченное впустую из -за инструмента ИИ за назначение (в минуты) после каждого дня за счет завершения исследования (примерно два месяца).
Оценивается один раз в день после того, как дни назначения и записи были завершены в результате завершения исследования, ожидалось 2 месяца.
Анкета удовлетворенности врачами
Временное ограничение: В конце исследования (ожидаемое два месяца)
Клиниканы сообщат о своем удовлетворении, оценив влияние инструмента ИИ на качество документации. Анкета включает в себя три вопроса, отвеченные в шкале Likert 1-5, где 1 худший и 5 лучших результатов. Вопросы: «Как ИИ повлияло на время, используемое в документации?» (1 = значительно сократило время, потраченное на документацию, 5 = значительно сократило время, потраченное на документацию) «Как ИИ повлиял на качество документации?» (1 = значительно снизил качество документации, 5 = значительно увеличило качество документации) «Как ИИ повлиял на безопасность пациентов?» (1 = значительно скомпрометировал безопасность пациента, 5 = значительно улучшенная безопасность пациентов)
В конце исследования (ожидаемое два месяца)
Удовлетворенность клиницистам чистым промоторным баллом (NP)
Временное ограничение: В конце исследования (ожидаемое два месяца)
Клиниканы сообщат о своем удовлетворении (относительно инструмента ИИ) NP. Вопрос указан: «Вы бы порекомендовали документацию по с помощью ИИ, помогающему своему коллеге?» и оценивается в масштабе 0-10, где 0 средств не будет рекомендовать, а 10 будет рекомендовать чрезвычайно высоко.
В конце исследования (ожидаемое два месяца)
Удовлетворенность клиницистам готовностью продолжать инструмент
Временное ограничение: В конце исследования (ожидаемое два месяца)
Клиниканы сообщут о своем удовлетворении, оценив, хотят ли они продолжить с помощью AI-Tool или использовать обычный метод. Вопрос указан: «В будущем вы бы предпочли выполнять клиническую документацию с использованным инструментом на основе AI или, как вы делали ранее без инструмента на основе искусственного интеллекта?» (С AI-Tool/без AI-Tool)
В конце исследования (ожидаемое два месяца)
Удовлетворенность пациента чистым промотором (NP)
Временное ограничение: Сразу после рандомизированного назначения
Удовлетворенность пациента будет оцениваться после каждого назначения, используя NPS. Пациенты, которые посещают участвующего врача, получат анкету, включая NPS один раз после каждого из их назначения. Шкала составляет 0-10, где 0 не будет рекомендовать назначение вообще, а 10 настоятельно рекомендует назначение.
Сразу после рандомизированного назначения
Удовлетворенность пациента инструментом по обеспечению поддержки пациента (PEI)
Временное ограничение: Сразу после рандомизированного назначения
Удовлетворенность пациента будет оцениваться после каждого назначения, используя анкету PEI. Пациенты, которые посещают участвующего врача, получат анкету, включая PEI, один раз после каждого своего назначения. Оценка колеблется от 0 до 12 лет, и более высокий балл указывает на лучший результат для пациента.
Сразу после рандомизированного назначения
Удовлетворенность пациентом короткой формой для удовлетворения пациента (PSQ-18)
Временное ограничение: Сразу после рандомизированного назначения
Удовлетворенность пациента будет оцениваться после каждого назначения с использованием анкеты PSQ18. Пациенты, которые посещают участвующего врача, получат анкету, включая PSQ18 один раз после каждого из их назначения. Оценка варьируется от 18 до 90, а более высокий балл указывает на худший опыт пациента.
Сразу после рандомизированного назначения

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Действительный)

1 марта 2025 г.

Первичное завершение (Оцененный)

1 сентября 2025 г.

Завершение исследования (Оцененный)

1 ноября 2025 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

22 января 2025 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

14 февраля 2025 г.

Первый опубликованный (Действительный)

20 февраля 2025 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

14 августа 2025 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

10 августа 2025 г.

Последняя проверка

1 января 2025 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Другие идентификационные номера исследования

  • GA-RCT-1

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

НЕТ

Описание плана IPD

Данные содержат конфиденциальную информацию и не могут быть переданы из -за финского исследовательского законодательства

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

продукт, произведенный в США и экспортированный из США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться