Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Effekt af AI -assisteret dokumentation i primær sundhedspleje på tidsbesparelse, patienttilfredshed og sundhedsudbyder tilfredshed

10. august 2025 opdateret af: Ville Vartiainen, Helsinki University Central Hospital

Et randomiseret klinisk forsøg på effektiviteten af ​​AI-assisteret dokumentation

Baggrund Der er i øjeblikket ingen forskningsbevis fra randomiserede forsøgsindstillinger om effektiviteten af ​​AI-assisteret dokumentation. Formålet med denne undersøgelse er at give bevis for omkostningseffektivitet, erhvervserfaring og patientoplevelse.

Konsultationer af designlæger, der deltager i undersøgelsen, randomiseres til AI-assisterede og traditionelle dokumentationsgrupper i et gentaget crossover-design på 1: 1. Målet er at omfatte cirka 1.000 konsultationer pr. Gruppe.

Metoder Professionelle vil blive bedt om at give deres egen vurdering af potentielle tidsbesparelser, og den tid, der bruges på dokumentation, måles ved hjælp af tekniske data fra dokumentationsværktøjerne (omkostningseffektivitet). Derudover vil fagfolk gennemføre baseline- og opfølgningsundersøgelser (erhvervserfaring), og patienter vil blive sendt en undersøgelse efter konsultationen (patientoplevelse).

Studieoversigt

Status

Aktiv, ikke rekrutterende

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Undersøgelsen vil omfatte alle akutte og ikke-akutte besøg for den tilmeldte kliniker. Undersøgelsen udelukker sektorspecifikt arbejde og specialiserede konsultationer, såsom moderskabsklinikker, hukommelsesklinikker, intellektuelle handicapkonsultationer samt ikke-finsk-sproglige konsultationer og tolkassisterede konsultationer. Systemet er primært designet til at overvåge diskussioner mellem to individer, og derfor er konsultationer, hvor en værge eller ledsager ledsager patienten, også udelukket fra undersøgelsen.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Anslået)

100

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Espoo, Nummela, Kirkkonummi, Finland
        • Western Uusimaa Welbeing services county

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Barn
  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ja

Beskrivelse

Inkluderingskriterier:

  • Klinikerpraksis på et sted i Western Uusimaa Wellbeing Services County, hvor AI-assisteret dokumentationsværktøj er tilgængeligt

Ekskluderingskriterier:

  • ingen

Undersøgelsen vil omfatte alle akutte og ikke-akutte besøg for den tilmeldte kliniker. Undersøgelsen udelukker sektorspecifikt arbejde og specialiserede konsultationer, såsom moderskabsklinikker, hukommelsesklinikker, intellektuelle handicapkonsultationer samt ikke-finsk-sproglige konsultationer og tolkassisterede konsultationer. Systemet er primært designet til at overvåge diskussioner mellem to individer, og derfor er konsultationer, hvor en værge eller ledsager ledsager patienten, også udelukket fra undersøgelsen.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Sundhedstjenesteforskning
  • Tildeling: N/A
  • Interventionel model: Crossover opgave
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Andet: AI-assisteret dokumentation vs regelmæssig dokumentation
Alle forsøgspersoner (klinikere) vil være i en enkelt arm. Udnævnelser af hver klinik vil imidlertid blive randomiseret til AI-assisterede og traditionelle dokumentationsgrupper i 1: 1.
Denne undersøgelse bruger Gosta Aide AI-assisteret dokumentationsplatform

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Tid gemt ved hjælp af AI-assisteret dokumentation
Tidsramme: Fra tilmelding til studiet (ca. to måneder).
Dokumentationsplatformen måler tid, der er brugt til dokumentation af udnævnelsen til både AI-assisteret og regelmæssig dokumentation. For hver aftale separat, fra det øjeblik, patienten forlader udnævnelsen, indtil dokumentationen er afsluttet og gemt i patientens poster.
Fra tilmelding til studiet (ca. to måneder).

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Subjektiv tidsbesparelse i dokumentation på grund af AI-assisteret dokumentation
Tidsramme: Evalueret en gang om dagen efter de dage, hvor de udnævnelser og poster er afsluttet gennem undersøgelsen af ​​studiet, forventede 2 måneder ..
Hver kliniker vil give deres subjektive vurdering den tid, der er gemt eller spildt på grund af AI -værktøj pr. Udnævnelse (på få minutter) efter hver dag gennem undersøgelsen af ​​undersøgelsen (ca. to måneder).
Evalueret en gang om dagen efter de dage, hvor de udnævnelser og poster er afsluttet gennem undersøgelsen af ​​studiet, forventede 2 måneder ..
Spørgeskemaet for klinikertilfredshed
Tidsramme: I slutningen af ​​undersøgelsen (forventet to måneder)
Klinikere vil rapportere deres tilfredshed ved at vurdere effekten af ​​AI -værktøj til dokumentationskvaliteten. Spørgeskemaet indeholder tre spørgsmål besvaret i 1-5 Likert-skala, hvor 1 værst og 5 bedste resultat. Spørgsmålene er "Hvordan har AI påvirket tid brugt i dokumentation?" ) (1 = Nedsat kvaliteten af ​​dokumentationen markant, 5 = øgede kvaliteten af ​​dokumentationen markant) "Hvordan har AI påvirket patientsikkerhed?" (1 = markant kompromitteret patientsikkerhed, 5 = markant forbedret patientsikkerhed)
I slutningen af ​​undersøgelsen (forventet to måneder)
Kliniker tilfredshed med Net Promotor Score (NPS)
Tidsramme: I slutningen af ​​undersøgelsen (forventet to måneder)
Klinikere vil rapportere deres tilfredshed (vedrørende AI -værktøj) af NPS. Spørgsmålet er angivet "Vil du anbefale AI -assisteret dokumentation til din kollega?" og vurderes i skala 0-10, hvor 0 midler ikke vil anbefale, og 10 er at anbefale ekstremt højt.
I slutningen af ​​undersøgelsen (forventet to måneder)
Kliniker tilfredshed med vilje til at fortsætte med værktøjet
Tidsramme: I slutningen af ​​undersøgelsen (forventet to måneder)
Klinikere vil rapportere deres tilfredshed ved at vurdere, om de gerne vil fortsætte med AI-værktøjet eller bruge regelmæssig metode. Spørgsmålet er angivet "i fremtiden, foretrækker du at lave klinisk dokumentation med det nu anvendte AI-baserede værktøj eller som du gjorde tidligere uden det AI-baserede værktøj?" (Med ai-værktøj/uden ai-værktøj)
I slutningen af ​​undersøgelsen (forventet to måneder)
Patienttilfredshed med Net Promotor Score (NPS)
Tidsramme: Umiddelbart efter den randomiserede aftale
Patienttilfredshed vurderes efter hver udpegning ved hjælp af NP'er. Patienterne, der besøger en deltagende kliniker, modtager et spørgeskema, inklusive NP'er en gang efter hver af deres udnævnelse. Skalaen er 0-10, hvor 0 overhovedet ikke vil anbefale aftalen, og 10 vil meget anbefale udnævnelsen.
Umiddelbart efter den randomiserede aftale
Patienttilfredshed med patientaktiveringsinstrument (PEI)
Tidsramme: Umiddelbart efter den randomiserede aftale
Patienttilfredshed vurderes efter hver udpegning ved hjælp af PEI -spørgeskema. Patienterne, der besøger en deltagende kliniker, modtager et spørgeskema, inklusive PEI en gang efter hver af deres udnævnelse. Score varierer mellem 0-12 og højere score indikerer bedre resultat for patienten.
Umiddelbart efter den randomiserede aftale
Patienttilfredshed af Patient Gladety Spørgeskemaet kort form (PSQ-18)
Tidsramme: Umiddelbart efter den randomiserede aftale
Patienttilfredshed vurderes efter hver aftale ved hjælp af PSQ18 -spørgeskemaet. Patienterne, der besøger en deltagende kliniker, modtager et spørgeskema inklusive PSQ18 en gang efter hver af deres udnævnelse. Score varierer fra 18 til 90 og højere score indikerer værre patientoplevelse.
Umiddelbart efter den randomiserede aftale

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. marts 2025

Primær færdiggørelse (Anslået)

1. september 2025

Studieafslutning (Anslået)

1. november 2025

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

22. januar 2025

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

14. februar 2025

Først opslået (Faktiske)

20. februar 2025

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

14. august 2025

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

10. august 2025

Sidst verificeret

1. januar 2025

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • GA-RCT-1

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

IPD-planbeskrivelse

Data indeholder følsomme oplysninger og kan ikke deles på grund af finsk forskningslovgivning

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med AI-assisteret dokumentation

Kliniske forsøg med AI -assisteret dokumentation

Abonner