Изучение рентгенологического манипулятора валидации рентгенологом (Cimer)

В последние годы визуализация стала важной для оценки эффективности лечения в медицинской онкологии. В результате, доля клинических испытаний, связанных с визуализацией, резко возросла, а отделы радиологии сталкиваются с проблемой перегрузки труда перед лицом сложных специфических методов интерпретации, которые развивались дальше в последнее время с иммунотерапией (IRECIST 2017, IMRECIST 2018).

Метод RECIST 1.1 - это справочный метод оценки обработки твердого рака, поскольку он позволяет стандартизировать, воспроизводимость и общий язык между всеми заинтересованными сторонами.

Интерпретация основана на: исследование предварительного лечения, называемое исходным уровнем, которое определяет повреждения, которые необходимо контролировать, и обследования (обычно каждые 6 недель) для сравнения измерений и определения общей эволюции опухоли (полный ответ, частичный ответ, стабильное заболевание, прогрессирующее заболевание).

Трудно сосредоточить увеличение числа протоколов на небольшом числе рентгенологов. В результате количество рентгенологов, участвующих в этих оценках, умножает трудности и риски ошибки. В течение последних 2 лет Институт Паоли Кальцеттс тестировал показания кооперативного протокола между рентгенологами и манипуляторами медицинской электрорадиологии (MEMS). Первые впечатления обнадеживают и показывают, что как радиологи, так и исследователи удовлетворены, а априори увеличивает качество рентгенологических отчетов и экономия во время интерпретации, которое мы надеемся объективировать. Этот тип организации уже частично изучался в других раковых центрах, таких как центр Антуан Лакассань в Ницце и центр Анри Беккерел в Руэне, демонстрируя эффективность манипуляторов в измерении целевых поражений.

Решения искусственного интеллекта в настоящее время разрабатываются во всех областях визуализации, открывая возможность приложений для оценки Recist). Хотя эти решения, по -видимому, представляют интерес для переоценки ранее идентифицированных поражений, их ограничения в настоящее время связаны с дифференциацией между злокачественными поражениями и доброкачественной тканью. Целью добавления ИИ к человеческому анализу было бы дальнейшее улучшение эффективности измерения и скорости оценки, без замены, но внедряя вклад, который специализированные манипуляторы уже могли бы внести в рентгенологические интерпретации. В трудный период для профессии манипулятора радиологии эти предлагаемые новые навыки могут также привести к новому интересам профессии, интегрируясь в передовую практику, за который рентгенологи остаются ответственными. Целью данного исследования является оценка вклада сотрудничества с манипулятором, специализирующимся на терапевтических испытаниях для рентгенолога, отвечающего за интерпретацию.

Он направлен на то, чтобы переопределить совместное использование деятельности между делегаторами (в основном врачами) и другими медицинскими работниками (получение делегирования или делегатов), поручив последнее определенным мероприятиям вне их обычной гибели, чтобы освободить медицинское время, делая карьеру этих работников здравоохранения более привлекательной.

Инновационный характер этого сотрудничества подчеркнет ценность сотрудничества рентгенологов/EMM в интеллектуальных действиях.

Невозможно сравнить 2 когорты пациентов с целью объективизации вклада манипуляторов в уход за пациентами, так как трудности и время, необходимые для интерпретации.

Таким образом, 2 группы пациентов, сопоставимые с точки зрения сложности и времени интерпретации, не могут быть составлены. По этой причине исследование основано на оценке рентгенолога помощи, предоставляемой MEM.