Untersuchung der Radiologie -Manipulator -Arbeitsvalidierung durch den Radiologen (Cimer)

In den letzten Jahren ist die Bildgebung für die Bewertung der Behandlung Wirksamkeit der Behandlung in der medizinischen Onkologie wesentlich geworden. Infolgedessen ist der Anteil der klinischen Studien, die die Bildgebung beteiligt, stark gestiegen, und die Radiologie -Abteilungen stehen vor dem Problem der Überlastung von Arbeiten angesichts komplexer spezifischer Interpretationsmethoden, die sich in jüngster Zeit mit Immuntherapien weiterentwickelt haben (Irecist 2017, IMRecist 2018).

Die Recist 1.1 -Methode ist die Referenzmethode zur Bewertung von Behandlungen von soliden Krebserkrankungen, da sie die Standardisierung, Reproduzierbarkeit und eine gemeinsame Sprache zwischen allen Beteiligten ermöglicht.

Die Interpretation basiert auf: Eine Untersuchungsprüfung, die als Basislinie bezeichnet wird und die zu überwachenden Läsionen definiert, und die Bewertung der Untersuchungen (im Allgemeinen alle 6 Wochen) zum Vergleichen von Messungen und zur Definition der Gesamtentumorentwicklung (vollständige Reaktion, teilweise Reaktion, stabile Erkrankung, fortschreitende Erkrankung).

Es ist schwierig, die zunehmende Anzahl von Protokolluntersuchungen auf eine kleine Anzahl von Radiologen zu konzentrieren. Infolgedessen multipliziert die Anzahl der an diesen Bewertungen beteiligten Radiologen die Schwierigkeiten und Fehlerrisiken. In den letzten 2 Jahren haben die Institut Paoli Calmettes kooperative Protokolllesungen zwischen Radiologen und medizinischen Elektroradiologie -Manipulatoren (MEMS) getestet. Erste Eindrücke sind ermutigend und zeigen, dass sowohl Radiologen als auch Ermittler zufrieden sind, wobei a priori eine Zunahme der Qualität von radiologischen Berichten und eine Einsparung in der Interpretationszeit, die wir objektivieren möchten. Diese Art von Organisation wurde bereits teilweise in anderen Krebszentren untersucht, wie z.

Derzeit werden künstliche Intelligenzlösungen in allen Bereichen der Bildgebung entwickelt, um die Möglichkeit von Anwendungen für Rezistbewertungen zu eröffnen). Während diese Lösungen für die Neubewertung zuvor identifizierter Läsionen von Interesse zu sein scheinen, beziehen sich ihre Grenzen für die Zeit mit der Differenzierung zwischen malignen Läsionen und gutartigen Geweben. Das Ziel, KI zu menschlichen Analysen hinzuzufügen, wäre es, die Messleistung und Bewertungsgeschwindigkeit weiter zu verbessern, ohne den Beitrag zu ersetzen, den spezialisierte Manipulatoren bereits zu radiologischen Interpretationen leisten konnten. In einer schwierigen Zeit für den Beruf des Radiologie -Manipulators können diese vorgeschlagenen neuen Fähigkeiten dem Beruf auch ein neues Interesse wecken, indem sie in einen fortgeschrittenen Praxisweg integriert werden, für den Radiologen verantwortlich sind. Ziel dieser Studie ist es, den Beitrag der Zusammenarbeit mit einem Manipulator zu bewerten, das auf therapeutische Versuche für den für die Interpretation zuständigen Radiologen spezialisiert ist.

Ziel ist es, den Austausch von Aktivitäten zwischen Delegatoren (hauptsächlich Ärzten) und anderen Angehörigen der Gesundheitsberufe (Erhalt von Delegation oder Delegierten) neu zu definieren, indem letztere bestimmte Aktivitäten außerhalb ihres üblichen Aufgabens anvertrauen, um die medizinische Zeit freizusetzen und die Karriere dieser medizinischen Fachkräfte attraktiver zu machen.

Der innovative Charakter dieser Zusammenarbeit würde den Wert der Radiologen/EMM -Zusammenarbeit in intellektuellen Handlungen hervorheben.

Es ist nicht möglich, 2 Kohorten von Patienten zu vergleichen, um den Beitrag von Manipulatoren zur Patientenversorgung zu objektivieren, da die Schwierigkeit und Zeit, die zur Interpretation von Recist 1.1 erforderlich ist, stark von einem Patienten zum anderen variiert und hauptsächlich von der Art der Krankheit und dessen Ausmaß auf dem Scanner abhängig ist.

Somit können 2 Gruppen von Patienten, die in Bezug auf Schwierigkeit und Interpretationszeit vergleichbar sind, nicht komponiert werden. Aus diesem Grund basiert die Studie auf der Einschätzung der durch das MEM bereitgestellten Unterstützung durch den Radiologen.