- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT06939348
Ультразвуковая стимуляция для пациентов с расстройством сознания (tFUS)
Безопасность и эффективность ультразвуковой стимуляции, ориентированной на ультразвуковую стимуляцию (TFU), для стимулирования выздоровления после тяжелой травмы головного мозга
Обзор исследования
Статус
Подробное описание
Цель 1 - Установите кратковременную эффективность TFU в качестве терапевтического средства для способности восстановления у пациентов с продолжительным DOC по сравнению с поддельным лечением. Исследователи будут использовать многоцентровую ложно-контролируемую рандомизированную двойную слепую конструкцию, чтобы проверить эффективность TFU для восстановления сознания в длительном DOC, вторичной по отношению к TBI. В частности, исследователи будут использовать подъемную, которая идентична предыдущей процедуре (NCT04921683), за исключением того, что гелевая прокладка, используемая для соединения преобразователя с головой пациента, «не передает» (в отличие от «передачи»), что предотвращает любое проникновение ультразвука внутри головки. Обзор подхода: 40 пациентов в длительном DOC из-за TBI (> 28 дней после травмы) будут рандомизированы в одно из двух состояний: (a) Группа TFUS-TFUS получит 2 сеанса TFUS, а (b) группа Sham-TFU получит фиктивное обращение на первом сеансе и TFU во втором сеансе. Измерения: показатели результата, собранные до сеансов TFU/Sham, будут сравниваться с показателями результата, полученными через неделю после сеансов TFU/Sham. Исследователи будут оценивать две меры конечной точки: одна специфическая для DOC (то есть, шкала восстановления комы, пересмотренная-CRS-R; первичная мера) [17] (AIM 1A) и одна специфическая для функционального результата TBI (то есть, шкала рейтинга инвалидности; вторичная мера) [18] (AIM 1B). Гипотезы По сравнению с фиктивным состоянием, TFU приведут к статистически значимому увеличению восстановления сознания (AIM 1A) и в функциональном восстановлении (AIM 1B).
Цель 2 - Установите безопасность и эффективность TFU, связанную с дозой, в качестве терапевтического вмешательства у продолжительных пациентов с DOC. Обзор подхода: исследователи будут оценивать и сравнивать данные о безопасности и эффективности в обоих условиях (то есть группа TFUS-TFUS, которая получит 2 сеанса TFUS и группу Sham-TFUS, которая получит один сеанс TFUS). Измерения: безопасность. Доля (тяжелых) неблагоприятных явлений (первичная мера) будет задокументирована с использованием вопросника по нежелательным явлениям (AEQ, также используемой в NCT04921683) и форме отчета о жизненно важных признаках (CRF) (Common Data Element F0026), [6] в течение одной недели после вмешательства/SHAM, в группе TFUS-TFUS и в группе SHAM-TFUS (AIM 2A); Эффективность. Изменения будут оцениваться, через неделю после вмешательства/Sham, в группе TFUS-TFUS по сравнению с группой Sham-TFUS с использованием CRS-R (вторичная мера) (AIM 2B). Гипотезы: AIM 2A: Применение 2 сеансов TFUS не приведет к (более высокой доле) неблагоприятных событий; Цель 2B: статистически значимое увеличение восстановления сознания будет наблюдаться при применении двух сеансов TFUS.
Цель 3 - Исследуйте предварительные предикторы и биомаркеры восприимчивости и реакции на ульоники таламуса. Исследователи будут оценивать связанные с предварительным вмешательством изменения в активности мозга с использованием электрофизиологии в обоих условиях (то есть группа TFUS-TFUS против группы Sham-TFUS) (AIM 3A). Исследователи также будут оценивать, являются ли эффекты TFU-специфические, сравнивая эффективность, наблюдаемую в нашей группе TBI, против группы без TBI (AIM 3B). Обзор подхода: в дополнение к двум нашим мерам конечной точки (то есть DRS и CRS-R), 15-минутная электроэнцефалограмма покоя (ЭЭГ) будет собираться непосредственно до и после каждого TFUS или Sham Session (AIM 3A). Эффективность (как описано в AIM 1A) будет дополнительно протестирована у 20 пациентов у длительного DOC из-за не TBI-причин (> 28 дней после травмы из-за инсульта или аноксии), чтобы помочь определить, является ли TFU специфическим лечением TBI (AIM 3B). Измерения: для AIM 3A, используя записи ЭЭГ, плотность спектра мощности будет рассчитываться в рамках предопределенной полосы частот и классификации уровня ABCD (которая отражает степень таламокортикального разъединения; первичная мера) [7] будет применяться на основе спектральных пиков на этих частотах. Для AIM 3B специфическая эффективность TBI будет проверена на основе изменения, наблюдаемого через неделю после сеансов TFU по сравнению с фиктивными сеансами, используя CRS-R (вторичная мера) как в группах TBI, так и в группах не TBI. Гипотеза: AIM 3A: TFUS, но не SHAM будет способствовать восстановлению таламокортикальной целостности, как оценивается по классификации уровня ABCD, основанную на теории мезоцирта [2]; AIM 3B: По сравнению с Sham, TFUS приведет к статистически значимому увеличению восстановления сознания, особенно в группе TBI по сравнению с группой не TBI.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Caroline Schnakers, PhD
- Номер телефона: 3038 (909) 596-7733
- Электронная почта: cschnakers@casacolina.org
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Martin M Monti, PhD
- Номер телефона: 310-825-8546
- Электронная почта: monti@psych.ucla.edu
Места учебы
-
-
California
-
Los Angeles, California, Соединенные Штаты, 90095
- Рекрутинг
- The Regents of the University of California, Los Angeles
-
Главный следователь:
- Martin Monti, PhD
-
Контакт:
- Martin Monti, PhD
- Номер телефона: 310-825-8546
- Электронная почта: monti@psych.ucla.edu
-
Pomona, California, Соединенные Штаты, 91767
- Рекрутинг
- Casa Colina Hospital and Centers for Healthcare
-
Главный следователь:
- Caroline Schnakers, PhD
-
Контакт:
- Caroline Schnakers, PhD
- Номер телефона: 3038 9095967733
- Электронная почта: cschnakers@casacolina.org
-
Контакт:
- Jeanette Gumarang, MSN
- Номер телефона: 2283 9095967733
- Электронная почта: jgumarang@casacolina.org
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Соединенные Штаты, 02114
- Рекрутинг
- Massachusetts General Hospital (The General Hospital Corp.)
-
Главный следователь:
- Michael Young, MD
-
Контакт:
- Michael Young, MD
- Номер телефона: 617-724-9247
- Электронная почта: michael.young@mgh.harvard.edu
-
Charlestown, Massachusetts, Соединенные Штаты, 02129-3109
- Еще не набирают
- Spaulding Rehabilitation Hospital Corporation, Inc.
-
Контакт:
- Jason Lew, DO
- Номер телефона: 617-724-9247
-
Главный следователь:
- Jason Lew, DO
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Диагноз DOC, следуя международным руководящим принципам, оценивается с CRS-R.
- Длительный статус (> 28 дней после травмы)
- Если в режиме психотропного лекарства этот режим будет стабилен в течение как минимум 4 недель до въезда в исследование, и пациент будет готов остаться на стабильном режиме во время протокола.
- юридически уполномоченный представитель, доступный для согласия пациента на участие в исследовании
Критерии исключения:
- История неврологического расстройства (кроме травмы головного мозга).
- Металлический имплантат или другое состояние, исключающее безопасное вход в MR-Environment.
- Проявляется непрерывное спонтанное движение (которое предотвратит безопасную/успешную визуализацию).
- Участие в другом параллельном клиническом испытании.
- Потребность в механической вентиляции.
- Краниотомия (без костного лоскута).
- Краниопластика, охватывающая левое височное окно кости.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Четырехместный
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Фальшивый компаратор: Sham-Tfus Group
Sham-Tfus Group получит Sham Sonication на первой сессии и TFUS во второй сессии
|
BX Pulsar 1002 состоит из двух основных элементов: преобразователя и ультразвуковой консоли.
Сам преобразователь и жилье для него прошли через несколько итераций, чтобы быть совместимыми с средой МРТ.
В настоящее время преобразователь и его жилье считаются MR-кондиционированными при 3T с SAR ≤ 2W/кг.
Конструкция включает в себя твердую акустическую муфту гелевую подушку, прикрепленную к передней части датчика, чтобы обеспечить хорошую акустическую передачу в кожу головы.
Внешнее корпус был разработан для крепкого прикрепления датчика к головке над височным окном и позволить ему перемещать из стороны в сторону, чтобы точно целевой нацеливался на предназначенные конструкции.
|
|
Активный компаратор: TFUS-TFUS GROUP
Группа TFUS-TFUS получит 2 сеанса TFUS
|
BX Pulsar 1002 состоит из двух основных элементов: преобразователя и ультразвуковой консоли.
Сам преобразователь и жилье для него прошли через несколько итераций, чтобы быть совместимыми с средой МРТ.
В настоящее время преобразователь и его жилье считаются MR-кондиционированными при 3T с SAR ≤ 2W/кг.
Конструкция включает в себя твердую акустическую муфту гелевую подушку, прикрепленную к передней части датчика, чтобы обеспечить хорошую акустическую передачу в кожу головы.
Внешнее корпус был разработан для крепкого прикрепления датчика к головке над височным окном и позволить ему перемещать из стороны в сторону, чтобы точно целевой нацеливался на предназначенные конструкции.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Установить краткосрочную эффективность TFU в качестве терапевтической способности способствовать восстановлению у пациентов с длительным DOC по сравнению с фиктивным лечением.
Временное ограничение: С 1 по 16
|
Измерения результата, собранные до сеансов TFUS/Sham, будут сравниваться с показателями результата, полученными через неделю после сеансов TFU/Sham.
Две используемые меры конечной точки будут одной из специфической для DOC мера: пересмотренная шкала восстановления комы (CRS-R).
Шкала восстановления комы пересмотрена (CRS-R) колеблется от 0 до 23 баллов, при этом более высокие оценки указывают на лучшую неврологическую функцию и уровень сознания.
Оценка 0 представляет собой самый низкий уровень неврологического функционирования, в то время как оценка 23 представляет самый высокий уровень неврологического функционирования.
|
С 1 по 16
|
|
Установить безопасность и эффективность TFU, связанную с дозой, в качестве терапевтического вмешательства у пациентов с длительным DOC.
Временное ограничение: С 1 по 16
|
Безопасность.
Доля (тяжелых) неблагоприятных явлений (первичная мера) будет задокументирована с использованием вопросника по нежелательным событиям (AEQ, также используемой в NCT04921683) и жизненно важных знаках CRF (F0026), 22 в течение одной недели после вмешательства/Sham, в группе TFUS-TFUS и в группе Sham-TFUS.
|
С 1 по 16
|
|
Исследуйте предварительные предикторы и биомаркеры восприимчивости и реакции на ульоники таламуса.
Временное ограничение: С 1 по 16
|
Используя записи ЭЭГ, спектральная плотность мощности будет рассчитываться в рамках предопределенной полосы частот и классификации уровня ABCD (которая отражает степень отключения таламокортикального отключения; первичная мера) будет применяться на основе спектральных пиков на этих частотах.
Эта мера рассчитывается в процентах (%) общей плотности мощности.
|
С 1 по 16
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Установите кратковременную эффективность TFU в качестве терапевтического средства для стимулирования восстановления у пациентов с длительным DOC по сравнению с фиктивным лечением
Временное ограничение: С 1 по 16
|
Измерения результата, собранные до сеансов TFUS/Sham, будут сравниваться с показателями результата, полученными через неделю после сеансов TFU/Sham.
Две используемые меры конечной точки будут одним специфичным для функционального результата TBI: шкала рейтинга инвалидности (DRS).
Шкала рейтинга инвалидности (DRS) колеблется от 0 до 30 баллов, причем более высокие оценки указывают на более серьезную инвалидность.
Оценка 0 не представляет инвалидности, в то время как оценка 30 представляет крайнее вегетативное состояние или смерть.
|
С 1 по 16
|
|
Установить безопасность и эффективность TFU, связанную с дозой, в качестве терапевтического вмешательства у пациентов с длительным DOC.
Временное ограничение: С 1 по 16
|
Эффективность.
Изменения будут оцениваться, через неделю после вмешательства/Sham, в группе TFUS-TFUS по сравнению с группой Sham-TFUS с использованием CRS-R.
Шкала восстановления комы пересмотрена (CRS-R) колеблется от 0 до 23 баллов, при этом более высокие оценки указывают на лучшую неврологическую функцию и уровень сознания.
Оценка 0 представляет собой самый низкий уровень неврологического функционирования, в то время как оценка 23 представляет самый высокий уровень неврологического функционирования.
|
С 1 по 16
|
|
Исследуйте предварительные предикторы и биомаркеры восприимчивости и реакции на ульоники таламуса.
Временное ограничение: С 1 по 16
|
Специфическая эффективность TBI будет протестирована на основе изменения, наблюдаемого через неделю после сеансов TFU по сравнению с фиктивными сеансами, используя CRS-R (вторичная мера) как в группах TBI, так и в группах TBI и не TBI
|
С 1 по 16
|
Соавторы и исследователи
Соавторы
Следователи
- Главный следователь: Martin M Monti, PhD, University of California, Los Angeles
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Thibaut A, Bruno MA, Ledoux D, Demertzi A, Laureys S. tDCS in patients with disorders of consciousness: sham-controlled randomized double-blind study. Neurology. 2014 Apr 1;82(13):1112-8. doi: 10.1212/WNL.0000000000000260. Epub 2014 Feb 26.
- Lutkenhoff ES, Chiang J, Tshibanda L, Kamau E, Kirsch M, Pickard JD, Laureys S, Owen AM, Monti MM. Thalamic and extrathalamic mechanisms of consciousness after severe brain injury. Ann Neurol. 2015 Jul;78(1):68-76. doi: 10.1002/ana.24423. Epub 2015 May 4.
- Monti MM, Schnakers C, Korb AS, Bystritsky A, Vespa PM. Non-Invasive Ultrasonic Thalamic Stimulation in Disorders of Consciousness after Severe Brain Injury: A First-in-Man Report. Brain Stimul. 2016 Nov-Dec;9(6):940-941. doi: 10.1016/j.brs.2016.07.008. Epub 2016 Jul 22. No abstract available.
- Monti MM. Cognition in the vegetative state. Annu Rev Clin Psychol. 2012;8:431-54. doi: 10.1146/annurev-clinpsy-032511-143050. Epub 2012 Jan 3.
- Schnakers C, Monti MM. Disorders of consciousness after severe brain injury: therapeutic options. Curr Opin Neurol. 2017 Dec;30(6):573-579. doi: 10.1097/WCO.0000000000000495.
- Yoo SS, Kim H, Min BK, Franck E, Park S. Transcranial focused ultrasound to the thalamus alters anesthesia time in rats. Neuroreport. 2011 Oct 26;22(15):783-7. doi: 10.1097/WNR.0b013e32834b2957.
- Sanz LRD, Lejeune N, Blandiaux S, Bonin E, Thibaut A, Stender J, Farber NM, Zafonte RD, Schiff ND, Laureys S, Gosseries O. Treating Disorders of Consciousness With Apomorphine: Protocol for a Double-Blind Randomized Controlled Trial Using Multimodal Assessments. Front Neurol. 2019 Mar 19;10:248. doi: 10.3389/fneur.2019.00248. eCollection 2019.
- Bogner JA, Whiteneck GG, MacDonald J, Juengst SB, Brown AW, Philippus AM, Marwitz JH, Lengenfelder J, Mellick D, Arenth P, Corrigan JD. Test-Retest Reliability of Traumatic Brain Injury Outcome Measures: A Traumatic Brain Injury Model Systems Study. J Head Trauma Rehabil. 2017 Sep/Oct;32(5):E1-E16. doi: 10.1097/HTR.0000000000000291.
- Kalmar K, Giacino JT. The JFK Coma Recovery Scale--Revised. Neuropsychol Rehabil. 2005 Jul-Sep;15(3-4):454-60. doi: 10.1080/09602010443000425.
- Gosseries O, Demertzi A, Ledoux D, Bruno MA, Vanhaudenhuyse A, Thibaut A, Laureys S, Schnakers C. Burnout in healthcare workers managing chronic patients with disorders of consciousness. Brain Inj. 2012;26(12):1493-9. doi: 10.3109/02699052.2012.695426. Epub 2012 Jun 22.
- Jennett B. Thirty years of the vegetative state: clinical, ethical and legal problems. Prog Brain Res. 2005;150:537-43. doi: 10.1016/S0079-6123(05)50037-2.
- Monti MM, Laureys S, Owen AM. The vegetative state. BMJ. 2010 Aug 2;341:c3765. doi: 10.1136/bmj.c3765. No abstract available.
- Tufail Y, Yoshihiro A, Pati S, Li MM, Tyler WJ. Ultrasonic neuromodulation by brain stimulation with transcranial ultrasound. Nat Protoc. 2011 Sep 1;6(9):1453-70. doi: 10.1038/nprot.2011.371.
- Folloni D, Verhagen L, Mars RB, Fouragnan E, Constans C, Aubry JF, Rushworth MFS, Sallet J. Manipulation of Subcortical and Deep Cortical Activity in the Primate Brain Using Transcranial Focused Ultrasound Stimulation. Neuron. 2019 Mar 20;101(6):1109-1116.e5. doi: 10.1016/j.neuron.2019.01.019. Epub 2019 Feb 11.
- Deffieux T, Younan Y, Wattiez N, Tanter M, Pouget P, Aubry JF. Low-intensity focused ultrasound modulates monkey visuomotor behavior. Curr Biol. 2013 Dec 2;23(23):2430-3. doi: 10.1016/j.cub.2013.10.029. Epub 2013 Nov 14.
- Legon W, Sato TF, Opitz A, Mueller J, Barbour A, Williams A, Tyler WJ. Transcranial focused ultrasound modulates the activity of primary somatosensory cortex in humans. Nat Neurosci. 2014 Feb;17(2):322-9. doi: 10.1038/nn.3620. Epub 2014 Jan 12.
- Bystritsky A, Korb AS, Douglas PK, Cohen MS, Melega WP, Mulgaonkar AP, DeSalles A, Min BK, Yoo SS. A review of low-intensity focused ultrasound pulsation. Brain Stimul. 2011 Jul;4(3):125-36. doi: 10.1016/j.brs.2011.03.007. Epub 2011 Apr 1.
- Tsubokawa T, Yamamoto T, Katayama Y, Hirayama T, Maejima S, Moriya T. Deep-brain stimulation in a persistent vegetative state: follow-up results and criteria for selection of candidates. Brain Inj. 1990 Oct-Dec;4(4):315-27. doi: 10.3109/02699059009026185.
- Schiff ND. Recovery of consciousness after brain injury: a mesocircuit hypothesis. Trends Neurosci. 2010 Jan;33(1):1-9. doi: 10.1016/j.tins.2009.11.002. Epub 2009 Dec 1.
- Monti MM, Rosenberg M, Finoia P, Kamau E, Pickard JD, Owen AM. Thalamo-frontal connectivity mediates top-down cognitive functions in disorders of consciousness. Neurology. 2015 Jan 13;84(2):167-73. doi: 10.1212/WNL.0000000000001123. Epub 2014 Dec 5.
- Lutkenhoff ES, McArthur DL, Hua X, Thompson PM, Vespa PM, Monti MM. Thalamic atrophy in antero-medial and dorsal nuclei correlates with six-month outcome after severe brain injury. Neuroimage Clin. 2013 Oct 5;3:396-404. doi: 10.1016/j.nicl.2013.09.010. eCollection 2013.
- Schiff ND, Giacino JT, Kalmar K, Victor JD, Baker K, Gerber M, Fritz B, Eisenberg B, Biondi T, O'Connor J, Kobylarz EJ, Farris S, Machado A, McCagg C, Plum F, Fins JJ, Rezai AR. Behavioural improvements with thalamic stimulation after severe traumatic brain injury. Nature. 2007 Aug 2;448(7153):600-3. doi: 10.1038/nature06041.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Неврологические проявления
- Цереброваскулярные расстройства
- Заболевания головного мозга
- Заболевания центральной нервной системы
- Заболевания нервной системы
- Сосудистые заболевания
- Сердечно-сосудистые заболевания
- Психические расстройства
- Раны и травмы
- Нейроповеденческие проявления
- Нейрокогнитивные расстройства
- Признаки и симптомы, Респираторные
- Черепно-мозговая травма
- Травма, нервная система
- Повреждение головного мозга, хроническое
- Травмы головного мозга
- Бессознательное состояние
- Гипоксия
- Патологические состояния, признаки и симптомы
- Признаки и симптомы
- Повреждения головного мозга, травматические
- Инсульт
- Гипоксия, мозг
- Расстройства сознания
- Стойкое вегетативное состояние
- Кома
Другие идентификационные номера исследования
- IRB-24-1241
- TP230324 (Другой номер гранта/финансирования: US Department of Defense-Traumatic Brain Injury and Psychological Health Research Program--Clinical Trial Award (RL2))
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .