Реконструктивное лечение перимиплантита с комбинированными дефектами

Реконструктивная хирургическая терапия при перимимплантите показала улучшение клинических и рентгенографических исходов с благоприятными послеоперационными уровнями маржи слизистой оболочки и превосходным рентгенографическим заполнением кости по сравнению с другими методами лечения. Однако ни один конкретный биоматериал или метод применения еще не был идентифицирован как явно превосходный. В частности, потенциальная дополнительная стоимость объединения барьерной мембраны с заменой кости, в отличие от использования только замены кости, остается предметом продолжающихся дебатов.

Недавние исследования показали, что дополнительное использование барьерной мембраны не обязательно усиливает клинические или рентгенографические исходы во внутрибонизированных дефектах, связанных с перимиплантитом. Тем не менее, эти исследования часто включали гетерогенные морфологии дефектов, которые могут влиять на регенеративный потенциал и исходы лечения.

Действительно, «содержащие» и «неконфессиональные» дефекты могут вести себя по-разному из-за биологических факторов, таких как поддержание пространства, стабильность сгустка и защита ран. Он подчеркивает необходимость адаптировать выбор биоматериала к конкретной конфигурации дефекта. Хотя текущие данные свидетельствуют о том, что барьерные мембраны могут не предоставлять дополнительную выгоду в полностью содержащихся дефектах, существует отсутствие данных, касающихся их эффективности в комбинированных дефектах, которые включают как супракрестные, так и внутрибрюшинные компоненты, особенно те, которые с частично содержащиеся 2- или 3-стены.

Следовательно, основная цель этого рандомизированного клинического исследования состоит в том, чтобы оценить дополнительную клиническую пользу включения резорбируемого CM с DBMM-C в реконструктивном хирургическом лечении перимиплантита с комбинированной морфологией дефектов.

Вторичная цель-оценить результаты, сообщаемые пациентом (PRO) в обеих группах лечения.