Сравнение эффективности послеоперационного обезболивания при передней подвздошной блокаде и подвздошно-паховой/подвздошно-подчревной блокаде при операции по поводу паховой грыжи

Основной целью данного исследования является сравнение двух методов послеоперационной анальгезии, применяемых у пациентов, перенесших операцию по поводу паховой грыжи: (1) передней подвздошной блокады и (2) подвздошно-паховой/подвздошно-подчревной блокады, с точки зрения продолжительности послеоперационного обезболивания и удовлетворенности пациентов.

Эффективная послеоперационная анальгезия при операциях по поводу паховой грыжи имеет решающее значение для повышения комфорта пациентов и снижения потребления опиоидов. Хотя подвздошно-паховая и подвздошно-подчревная нервные блокады обычно используются для этой цели, их относительно ограниченное дерматомное покрытие может привести к недостаточной анальгезии в некоторых случаях. Недавно описанная передняя подвздошная блокада была предложена в качестве альтернативы традиционным методам, предлагая потенциально более широкое распространение нервов и более эффективный контроль послеоперационной боли. Однако эффективность и безопасность этого нового вида блокады еще недостаточно оценены в литературе.

Данное исследование направлено на сравнение передней подвздошной блокады с подвздошно-паховой/подвздошно-подчревной блокадой с точки зрения контроля послеоперационной боли и удовлетворенности пациентов. Цель состоит в том, чтобы определить, обеспечивает ли передняя подвздошная блокада, благодаря более широкому дерматомному распределению, более низкие показатели боли по шкале NRS, сниженную потребность в анальгетиках и более высокую удовлетворенность пациентов по сравнению с традиционными нервными блокадами.