Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

"Влияние блокады приводящего канала, выполненной с послеоперационным наложением манжеты-турникета на бедро, на боль после тотального эндопротезирования коленного сустава"

16 апреля 2026 г. обновлено: Müge Çakırca, Ankara Etlik City Hospital

"Влияние блокады приводящего канала, выполняемой с послеоперационным наложением жгута на бедро, на боль после тотального эндопротезирования коленного сустава"

Самым большим страхом для пациентов, проходящих операцию по замене коленного сустава, является сохраняющаяся боль, ощущаемая в задней части колена после операции. Хотя регионарная анестезия обычно успешно обезболивает переднюю часть колена, управление болью в задней (тыльной) области не всегда является лёгкой задачей. В этом исследовании мы протестировали новый метод, предназначенный для облегчения боли в задней части колена и повышения комфорта пациентов.

Обзор исследования

Подробное описание

Новое решение для "задней" боли после операции на колене Для обеспечения комфорта пациента после операции по замене коленного сустава мы регулярно используем ультразвуковые инъекции местных анестетиков вокруг нервов колена, чтобы блокировать болевые сигналы. Хотя этот метод очень успешно устраняет боль в передней части колена, исследования показали, что лекарство часто не достигает глубоких задних отделов, оставляя пациентов с постоянным дискомфортом в этой области.

В этом исследовании мы рассмотрели фундаментальный вопрос: "Как мы можем гарантировать, что лекарство достигнет этих труднодоступных глубин в самой задней части колена?"

Для достижения этого мы разработали простую, но высокоэффективную технику. Мы применили жгут, похожий на манжету для измерения кровяного давления, на верхнюю часть ноги и накачали его на короткое время. Мы ввели лекарство, затем ослабили жгут и выполнили второе введение.

Это контролируемое давление на верхнюю часть ноги действовало как барьер, предотвращая миграцию анестетика вверх к паху и вместо этого "проталкивая" его в узкие проходы в задней части колена. Благодаря этому мы позволили лекарству достичь глубоких точек, которые оно обычно не может достичь самостоятельно.

Результаты:

В результате применения этой техники мы наблюдали значительное снижение упорной задней боли в колене. Кроме того, нашим пациентам требовалось значительно меньше сильных обезболивающих (анальгетиков) во время выздоровления.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Оцененный)

60

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

  • Взрослый
  • Пожилой взрослый

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Описание

Критерии включения: Пациенты в возрасте 40-85 лет, с ИМТ 18-35 кг/м² и физическим статусом по ASA I-III, перенесшие тотальное эндопротезирование коленного сустава (ТЭКС) под спинальной анестезией, были включены в исследование. Подходящими участниками считались те, кто добровольно согласился участвовать и предоставил письменное информированное согласие.

Критерии исключения

Для обеспечения методологической стандартизации были исключены следующие случаи:

Пациенты, перенесшие ревизионную операцию.

Те, кто перенес однополюсное (одномыщелковое) эндопротезирование коленного сустава, поскольку тяжесть хирургической травмы отличается от тотального эндопротезирования.

Двусторонние случаи, чтобы предотвратить возможную погрешность при оценке послеоперационного потребления опиоидов и показателей боли.

Кроме того, пациенты были исключены, если:

Продолжительность операции превышала 180 минут.

Имелась известная история коагулопатии, периферической невропатии или аллергии на местные анестетики.

Спинальная анестезия была недостаточной, потребовав перехода на общую анестезию.

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Поддерживающая терапия
  • Распределение: Нерандомизированный
  • Интервенционная модель: Одногрупповое задание
  • Маскировка: Одинокий

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Активный компаратор: Стандартная группа блока приводящего канала (S-ACB)
Участники получили стандартный ультразвуковой блок дистального канала приводящих мышц. Во время процедуры было введено 20 мл 0,25% бупивакаина. В этой группе не применяли жгут и не выполняли дополнительную модификацию давления перед инъекцией. Техника основывалась на естественном и пассивном распределении местного анестетика в канале.
Участники получили стандартную блокаду дистального канала приводящих мышц под контролем ультразвука. Во время процедуры 20 мл 0,25% бупивакаина были введены однократно без каких-либо изменений в наложении жгута или дополнительного давления. Техника основывалась на естественном, пассивном и анатомическом распределении местного анестетика внутри канала приводящих мышц.
Экспериментальный: Группа с жгутом-ассистированной блокадой канала приводящих мышц (T-ACB)
Участникам выполнили ультразвуковую блокаду дистального отдела приводящего канала. Во время процедуры на проксимальную часть бедра накладывали пневматический жгут, который надували на 3–5 минут (под давлением примерно 142–202 мм рт. ст.) и вводили 20 мл 0,25% бупивакаина. После этого жгут сдували и вводили вторую дозу 20 мл 0,25% бупивакаина. Целью данной модификации было улучшить распределение местного анестетика через приводящую щель к нервным сетям задней части колена (задние фасциальные плоскости)
Участники получили ультразвуковое наведение блока дистального канала приводящих мышц. Процедура выполнялась в два этапа: сначала пневматический жгут, установленный на проксимальной части бедра, надувался на 3-5 минут (при давлении примерно 142-202 мм рт. ст.), в течение которого вводилось 20 мл 0,25% бупивакаина. Затем жгут спускался, и вводились дополнительные 20 мл 0,25% бупивакаина, достигая общего объема 40 мл. Данная методика была направлена на улучшение распределения местного анестетика через приводящее отверстие к подколенному сплетению на задней поверхности колена.

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Этот метод направлен на облегчение боли в задней части колена и снижение общего балла по ВАШ
Временное ограничение: Через 3, 8, 12 и 24 часа после блока
Визуальная аналоговая шкала (ВАШ): Шкала, на которой пациенты оценивают интенсивность своей боли от 0 (нет боли) до 10 (нестерпимая боль).
Через 3, 8, 12 и 24 часа после блока

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Для снижения суммарных потребностей в опиоидах и облегчения мобилизации при сохранении мышечной силы
Временное ограничение: через 3,8,12,24 часа после блока
  1. Общее потребление опиоидов Общее потребление опиоидов (Общее количество морфина/трамадола, требуемое в течение первых 24 часов после операции).
  2. Сохранение двигательной функции Сохранение двигательной функции (Оценка силы четырехглавой мышцы с использованием шкалы Бромажа).
  3. Время до первой мобилизации Время до первой мобилизации (Час, в который пациент впервые встал или начал ходить после операции).
через 3,8,12,24 часа после блока

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Действительный)

1 марта 2026 г.

Первичное завершение (Оцененный)

15 апреля 2026 г.

Завершение исследования (Оцененный)

16 апреля 2026 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

10 апреля 2026 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

16 апреля 2026 г.

Первый опубликованный (Действительный)

20 апреля 2026 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

20 апреля 2026 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

16 апреля 2026 г.

Последняя проверка

1 апреля 2026 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

НЕТ

Описание плана IPD

Заявление о доступности данных: Нет планов по предоставлению данных отдельных участников. Результаты исследования будут представлены в виде коллективных анализов в научных журналах и академических диссертациях.

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться