Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Säkerhet och effektivitet av två blodtransfusionsstrategier hos kirurgiska patienter med kardiovaskulära sjukdomar (FOCUS)

28 oktober 2020 uppdaterad av: Jeffrey L Carson, MD, Rutgers, The State University of New Jersey

Funktionella resultat hos kardiovaskulära patienter som genomgår kirurgisk höftfrakturreparation (FOCUS)

Syftet med denna studie är att jämföra liberal röda blodkroppstransfusionsterapi med restriktiv röda blodkroppstransfusionsterapi hos kirurgiska patienter med hjärt-kärlsjukdom eller riskfaktorer.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

BAKGRUND:

Transfusioner av röda blodkroppar är en extremt vanlig medicinsk intervention i både USA och världen över; över 14 miljoner enheter blod transfunderas i USA. Mellan 60 och 70 procent av allt blod transfunderas i kirurgisk miljö. Trots den vanliga användningen av transfusioner av röda blodkroppar har tröskeln för transfusion inte utvärderats tillräckligt och är mycket kontroversiell. För ett decennium sedan var standarden för vård att administrera en perioperativ transfusion när hemoglobinnivån (Hgb) föll under 10 g/dl ("10/30-regeln"). Oron för säkerheten för blod, särskilt med avseende på hiv och hepatit, och avsaknaden av data som stöder en tröskel på 10 g/dl ledde till den nuvarande standarden för vård, som är att administrera blodtransfusioner baserat på förekomsten av symtom, och inte en specifik Hgb/hematokritnivå. Det har dock inte gjorts några randomiserade kliniska prövningar med kirurgiska patienter som har testat effektiviteten och säkerheten av att hålla tillbaka blod tills patienten utvecklar symtom, eller "10/30"-metoden för transfusion. Patienter med underliggande hjärt-kärlsjukdom löper störst risk för biverkningar av minskade Hgb-nivåer.

DESIGNBERÄTTELSE:

Detta är en randomiserad multicenterstudie för att testa effektiviteten av en transfusionsstrategi som bibehåller postoperativa Hgb-nivåer över 10 g/dl (liberal transfusion) för att förbättra patientens resultat. Detta kommer att jämföras med den restriktiva (symptomatiska) transfusionsstrategin där blodtransfusion avbryts tills patienten utvecklar symtom på anemi eller Hgb mindre än 8 g/dL. Deltagarna kommer att slumpmässigt tilldelas en av de två transfusionsstrategierna. Den liberala (10 g/dl) tröskelstrategin kommer att använda tillräckligt många röda blodkroppsenheter för att bibehålla Hgb-nivåer på eller över 10 g/dl genom utskrivning från sjukhus. Patienter med restriktiv (symtomatisk) transfusionsstrategi kommer att få transfusioner av röda blodkroppar för symtom på anemi, även om transfusion också är tillåten, men inte nödvändig, om Hgb-nivån faller under 8 g/dl. Resultaten kommer att inkludera funktionell återhämtning (primärt resultat: förmåga att gå 10 fot över ett rum utan mänsklig hjälp eller död 60 dagar efter randomisering), aktiviteter i nedre extremiteterna i det dagliga livet och instrumentella aktiviteter i det dagliga livet, överlevnad upp till 60 dagar och lång - termin, disposition (dvs. placering på vårdhem) och postoperativa komplikationer (t.ex. hjärtinfarkt, instabil angina eller död på sjukhus, lunginflammation, sårinfektion, tromboembolism, stroke).

Ambulation vid 60 dagar är känt för att vara mycket förutsägande för det slutliga funktionella resultatet såväl som för dödligheten efter ett år. Eftersom oförmåga att gå har så viktiga konsekvenser för livskvaliteten, och eftersom det är ett vanligt problem, uppväger det vida den lilla risken för virusinfektion eller andra komplikationer från transfusion hos äldre patienter.

Studien kommer också att utvärdera effekten av transfusionströskeln på postoperativ risk för akut hjärtischemi. Strategin kommer att vara att förbättra övervakningen av ischemiska händelser genom att öka antalet EKG- och serumtroponinmätningar utöver de som redan krävs i det ursprungliga FOCUS-protokollet.

Det finns en kompletterande studie till studien (R01 HL085706) för att undersöka delirium som ett resultat i ett delprov på 139 patienter. Vi kommer att bedöma hur allvarlig delirium är på kort sikt (på sjukhus) och på längre sikt (efter 30 dagar).

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

2016

Fas

  • Fas 3

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • New Jersey
      • New Brunswick, New Jersey, Förenta staterna, 08903
        • University Medicine & Dentistry of NJ

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

50 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Har genomgått kirurgisk reparation för en höftfraktur
  • Har en postoperativ Hgb-nivå under 10 g/dL inom tre dagar efter operationen
  • Diagnos av hjärt-kärlsjukdom (t.ex. kranskärlssjukdom, kongestiv hjärtsvikt, stroke eller övergående ischemisk attack, eller perifer kärlsjukdom) eller kardiovaskulära riskfaktorer (t.ex. diabetes mellitus, högt blodtryck, hyperkolesterolemi, tobaksanvändning eller kreatininnivåer över 2,0 mg /dL)

Exklusions kriterier:

  • Kan inte gå före höftfraktur
  • Avböjer blodtransfusioner
  • Har drabbats av flera trauman
  • Patologisk fraktur i höften på grund av malignitet
  • Kliniskt erkänd akut hjärtinfarkt inom 30 dagar före studiestart
  • Deltog tidigare i försöket och brutit den andra höften
  • Symtom associerade med anemi (t.ex. ischemisk bröstsmärta) eller aktiv blödning vid tidpunkten för randomisering

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Liberal (10 g/dL) transfusionsstrategi
Transfusionsstrategi som bibehåller postoperativa Hgb-nivåer över 10 g/dL.
Denna transfusionsstrategi kommer att bibehålla postoperativa Hgb-nivåer över 10 g/dL. Denna tröskelstrategi kommer att använda tillräckligt många röda blodkroppsenheter för att bibehålla Hgb-nivåer på eller över 10 g/dL genom utskrivning från sjukhus eller upp till 30 dagar efter randomisering.
Aktiv komparator: 2
Symtomatisk transfusionsstrategi, en mer konservativ strategi, där blodtransfusion avbryts tills patienten utvecklar symtom på anemi.
Transfusion avbryts tills patienten utvecklar symtom från anemi (d.v.s. bröstsmärtor eller EKG-förändringar som tros vara ischemiska, kongestiv hjärtsvikt, oförklarlig takykardi eller hypotoni som inte svarar på vätskor) eller tills hemoglobinnivån faller under 8 g/dL. Transfusion är tillåten, men är inte obligatorisk, om hemoglobinnivån sjunker under 8 g/dL.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Oförmåga att gå 10 fot eller tvärs över ett rum utan mänsklig hjälp eller död
Tidsram: 60 dagar efter randomisering
konstateras via telefonuppföljning
60 dagar efter randomisering

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Myokardinfarkt, instabil angina eller död av någon anledning
Tidsram: I sjukhuset
I sjukhuset
Dödlighet vid 30 dagar
Tidsram: 30 dagar
30 dagar
Dödlighet vid 60 dagar
Tidsram: 60 dagar
60 dagar
Sammansatta utfall (a) död, hjärtinfarkt eller lunginflammation och b) död, hjärtinfarkt, lunginflammation, tromboembolism eller stroke
Tidsram: I sjukhuset
I sjukhuset
Hjärtinfarkt
Tidsram: I sjukhuset
I sjukhuset
Postoperativa komplikationer (t.ex. sårinfektion, tromboembolism, stroke)
Tidsram: I sjukhuset
I sjukhuset
Dispositionsstatus (d.v.s. placering på vårdhem)
Tidsram: 60 dagar
Bostad för vårdhem
60 dagar
Funktion - Nedre extremitetsaktiviteter i det dagliga livet, vid 30 dagar
Tidsram: 30 dagar
Med hjälp av Functional Status Index, poängintervall 0 till 11, indikerar högre poäng ett större beroende
30 dagar
Funktion - Instrumentella aktiviteter i det dagliga livet, vid 30 dagar
Tidsram: 30 dagar
Med hjälp av Older Americans Resources and Services Functional Assessment Questionnaire varierar poängen från 0 till 4, högre poäng indikerar större beroende
30 dagar
Funktion - Trötthet/Energi, vid 30 dagar
Tidsram: 30 dagar
Med hjälp av funktionsbedömningen av kroniska sjukdomar Terapi-Trötthet, poäng varierar från 0 till 52, högre poäng indikerar högre nivå av energi
30 dagar
Funktion - Nedre extremitetsaktiviteter i det dagliga livet. vid 60 dagar
Tidsram: 60 dagar
Skala från 0 till 11, högre poäng indikerar större beroende
60 dagar
Funktion - Instrumentella aktiviteter i det dagliga livet, vid 60 dagar
Tidsram: 60 dagar
Skala från 0 till 11, högre poäng indikerar större beroende
60 dagar
Funktion - Trötthet/Energi, vid 60 dagar
Tidsram: 60 dagar
Skala från 0 till 52, högre poäng indikerar högre energinivå
60 dagar
Längd på sjukhusvistelse för deltagare i USA
Tidsram: Dagar från randomisering till utskrivning
Dagar från randomisering till utskrivning
Längd på sjukhusvistelse för kanadensiska deltagare
Tidsram: Dagar från randomisering till utskrivning
Dagar från randomisering till utskrivning

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Studiestol: Jeffrey L. Carson, MD, University Medicine & Dentistry of NJ
  • Huvudutredare: Michael Terrin, University of Maryland, College Park

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 juli 2003

Primärt slutförande (Faktisk)

1 maj 2009

Avslutad studie (Faktisk)

1 maj 2009

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

9 oktober 2003

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

10 oktober 2003

Första postat (Uppskatta)

13 oktober 2003

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

16 november 2020

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

28 oktober 2020

Senast verifierad

1 oktober 2020

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • 159
  • U01HL073958-06 (U.S.S. NIH-anslag/kontrakt)
  • U01HL073958 (U.S.S. NIH-anslag/kontrakt)
  • U01HL074815 (U.S.S. NIH-anslag/kontrakt)

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera