Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Sikkerhed og effektivitet af to blodtransfusionsstrategier hos kirurgiske patienter med kardiovaskulær sygdom (FOCUS)

28. oktober 2020 opdateret af: Jeffrey L Carson, MD, Rutgers, The State University of New Jersey

Funktionelle resultater hos kardiovaskulære patienter, der gennemgår kirurgisk hoftefrakturreparation (FOCUS)

Formålet med denne undersøgelse er at sammenligne liberal transfusionsbehandling med røde blodlegemer med restriktiv transfusionsterapi for røde blodlegemer hos kirurgiske patienter med hjerte-kar-sygdomme eller risikofaktorer.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

BAGGRUND:

Transfusioner af røde blodlegemer er en yderst almindelig medicinsk intervention i både USA og på verdensplan; over 14 millioner enheder blod transfunderes i USA. Mellem 60 og 70 procent af alt blod transfunderes i kirurgiske omgivelser. På trods af den almindelige brug af transfusioner af røde blodlegemer, er tærsklen for transfusion ikke blevet tilstrækkeligt evalueret og er meget kontroversiel. For et årti siden var standarden for pleje at administrere en perioperativ transfusion, når hæmoglobinniveauet (Hgb) faldt under 10 g/dl ("10/30-reglen"). Bekymringer om sikkerheden af ​​blod, især med hensyn til HIV og hepatitis, og fraværet af data til støtte for en tærskel på 10 g/dl førte til den nuværende standard for pleje, som er at administrere blodtransfusioner baseret på tilstedeværelsen af ​​symptomer, og ikke et specifikt Hgb/hæmatokrit-niveau. Der er dog ikke foretaget nogen randomiserede kliniske forsøg med kirurgiske patienter, der har testet effektiviteten og sikkerheden ved at tilbageholde blod, indtil patienten udvikler symptomer, eller "10/30"-tilgangen til transfusion. Patienter med underliggende kardiovaskulær sygdom har størst risiko for bivirkninger fra reducerede Hgb-niveauer.

DESIGN FORTÆLLING:

Dette er et randomiseret multicenterforsøg for at teste effektiviteten af ​​en transfusionsstrategi, der opretholder postoperative Hgb-niveauer over 10 g/dl (liberal transfusion) til at forbedre patientresultatet. Dette vil blive sammenlignet med den restriktive (symptomatiske) transfusionsstrategi, hvor blodtransfusion tilbageholdes, indtil patienten udvikler symptomer på anæmi eller Hgb mindre end 8 g/dL. Deltagerne vil blive tilfældigt tildelt en af ​​de to transfusionsstrategier. Den liberale (10 g/dl) tærskelstrategi vil bruge tilstrækkeligt mange røde blodlegemer til at opretholde Hgb-niveauer på eller over 10 g/dl gennem hospitalsudskrivning. Patienter med restriktiv (symptomatisk) transfusionsstrategi vil modtage transfusioner af røde blodlegemer for symptomer på anæmi, selvom transfusion også er tilladt, men ikke påkrævet, hvis Hgb-niveauet falder til under 8 g/dl. Resultaterne vil omfatte funktionel restitution (primært resultat: evnen til at gå 10 fod på tværs af et rum uden menneskelig assistance eller død 60 dage efter randomisering), dagligdags aktiviteter i underekstremiteterne og dagligdags instrumentelle aktiviteter, overlevelse op til 60 dage og lang - termin, disposition (dvs. anbringelse på plejehjem) og postoperative komplikationer (f.eks. myokardieinfarkt, ustabil angina eller død på hospitalet, lungebetændelse, sårinfektion, tromboemboli, slagtilfælde).

Ambulation efter 60 dage er kendt for at være meget prædiktiv for det ultimative funktionelle resultat såvel som for dødelighed efter et år. Fordi manglende evne til at gå har så vigtige konsekvenser for livskvaliteten, og fordi det er et almindeligt problem, opvejer det langt den lille risiko for virusinfektion eller andre komplikationer fra transfusion hos ældre patienter.

Forsøget vil også evaluere effekten af ​​transfusionstærskel på postoperativ risiko for akut hjerteiskæmi. Strategien vil være at forbedre overvågningen for iskæmiske hændelser ved at øge antallet af EKG- og serumtroponinmålinger ud over dem, der allerede er påkrævet i den oprindelige FOCUS-protokol.

Der er en supplerende undersøgelse til forsøget (R01 HL085706) for at undersøge delirium som et resultat i en delprøve på 139 patienter. Vi vurderer kortvarig (på hospitalet) og længerevarende (efter 30 dage) sværhedsgraden af ​​delirium.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

2016

Fase

  • Fase 3

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • New Jersey
      • New Brunswick, New Jersey, Forenede Stater, 08903
        • University Medicine & Dentistry of NJ

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

50 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Har gennemgået en kirurgisk reparation for et hoftebrud
  • Har et postoperativt Hgb-niveau under 10 g/dL inden for tre dage efter operationen
  • Diagnose af kardiovaskulær sygdom (f.eks. koronararteriesygdom, kongestiv hjertesvigt, slagtilfælde eller forbigående iskæmisk anfald eller perifer vaskulær sygdom) eller kardiovaskulære risikofaktorer (f.eks. diabetes mellitus, hypertension, hyperkolesterolæmi, tobaksforbrug eller kreatininniveauer på over 2,0 mg /dL)

Ekskluderingskriterier:

  • Ude af stand til at gå før hoftebrud
  • Afslår blodtransfusioner
  • Har lidt flere traumer
  • Patologisk hoftebrud på grund af malignitet
  • Klinisk anerkendt akut myokardieinfarkt inden for 30 dage før studiestart
  • Har tidligere deltaget i forsøget og brækket den anden hofte
  • Symptomer forbundet med anæmi (f.eks. iskæmisk brystsmerter) eller aktiv blødning på randomiseringstidspunktet

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Liberal (10 g/dL) transfusionsstrategi
Transfusionsstrategi, der holder postoperative Hgb-niveauer over 10 g/dL.
Denne transfusionsstrategi vil opretholde postoperative Hgb-niveauer over 10 g/dL. Denne tærskelstrategi vil bruge nok røde blodlegemer til at opretholde Hgb-niveauer på eller over 10 g/dL gennem hospitalsudskrivning eller op til 30 dage efter randomisering.
Aktiv komparator: 2
Symptomatisk transfusionsstrategi, en mere konservativ strategi, hvor blodtransfusion tilbageholdes, indtil patienten udvikler symptomer på anæmi.
Transfusion tilbageholdes, indtil patienten udvikler symptomer fra anæmi (dvs. brystsmerter eller EKG-ændringer, der menes at være iskæmisk, kongestiv hjertesvigt, uforklarlig takykardi eller hypotension, der ikke reagerer på væsker), eller indtil hæmoglobinniveauet falder til under 8 g/dL. Transfusion er tilladt, men er ikke obligatorisk, hvis hæmoglobinniveauet falder til under 8 g/dL.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Manglende evne til at gå 10 fod eller på tværs af et rum uden menneskelig hjælp eller død
Tidsramme: 60 dage efter randomisering
konstateres via telefonisk opfølgning
60 dage efter randomisering

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Myokardieinfarkt, ustabil angina eller død af enhver grund
Tidsramme: På hospitalet
På hospitalet
Dødelighed ved 30 dage
Tidsramme: 30 dage
30 dage
Dødelighed ved 60 dage
Tidsramme: 60 dage
60 dage
Sammensatte udfald (a) død, myokardieinfarkt eller lungebetændelse og b) død, myokardieinfarkt, lungebetændelse, tromboembolisme eller slagtilfælde
Tidsramme: På hospitalet
På hospitalet
Myokardieinfarkt
Tidsramme: På hospitalet
På hospitalet
Postoperative komplikationer (f.eks. sårinfektion, tromboembolisme, slagtilfælde)
Tidsramme: På hospitalet
På hospitalet
Dispositionsstatus (dvs. anbringelse på plejehjem)
Tidsramme: 60 dage
Plejehjem Bolig
60 dage
Funktion - Nedre ekstremitetsaktiviteter i dagligdagen, efter 30 dage
Tidsramme: 30 dage
Ved at bruge det funktionelle statusindeks, scoreområde 0 til 11, indikerer højere score større afhængighed
30 dage
Funktion - Instrumentelle aktiviteter i dagligdagen, efter 30 dage
Tidsramme: 30 dage
Ved at bruge Older Americans Ressources and Services Functional Assessment Questionnaire, spænder score fra 0 til 4, højere score indikerer større afhængighed
30 dage
Funktion - Træthed/Energi, efter 30 dage
Tidsramme: 30 dage
Ved at bruge den funktionelle vurdering af kroniske sygdomme Terapi-træthed, scorer fra 0 til 52, højere score indikerer højere niveau af energi
30 dage
Funktion - Nedre ekstremitetsaktiviteter i dagligdagen. ved 60 dage
Tidsramme: 60 dage
Skala fra 0 til 11, højere score indikerer større afhængighed
60 dage
Funktion - Instrumentelle aktiviteter i dagligdagen, efter 60 dage
Tidsramme: 60 dage
Skala fra 0 til 11, højere score indikerer større afhængighed
60 dage
Funktion - Træthed/Energi, efter 60 dage
Tidsramme: 60 dage
Skala fra 0 til 52, højere score indikerer højere energiniveau
60 dage
Længde på hospitalsophold for deltagere i USA
Tidsramme: Dage fra randomisering til udskrivning
Dage fra randomisering til udskrivning
Længde af hospitalsophold for canadiske deltagere
Tidsramme: Dage fra randomisering til udskrivning
Dage fra randomisering til udskrivning

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Studiestol: Jeffrey L. Carson, MD, University Medicine & Dentistry of NJ
  • Ledende efterforsker: Michael Terrin, University of Maryland, College Park

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. juli 2003

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. maj 2009

Studieafslutning (Faktiske)

1. maj 2009

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

9. oktober 2003

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

10. oktober 2003

Først opslået (Skøn)

13. oktober 2003

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

16. november 2020

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

28. oktober 2020

Sidst verificeret

1. oktober 2020

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • 159
  • U01HL073958-06 (U.S. NIH-bevilling/kontrakt)
  • U01HL073958 (U.S. NIH-bevilling/kontrakt)
  • U01HL074815 (U.S. NIH-bevilling/kontrakt)

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Myokardieinfarkt

Kliniske forsøg med Liberal (10 g/dL) transfusionsstrategi

Abonner