Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Veiligheid en effectiviteit van twee bloedtransfusiestrategieën bij chirurgische patiënten met hart- en vaatziekten (FOCUS)

28 oktober 2020 bijgewerkt door: Jeffrey L Carson, MD, Rutgers, The State University of New Jersey

Functionele resultaten bij cardiovasculaire patiënten die chirurgisch heupfractuurherstel ondergaan (FOCUS)

Het doel van deze studie is om liberale rode bloedceltransfusietherapie te vergelijken met restrictieve rode bloedceltransfusietherapie bij chirurgische patiënten met hart- en vaatziekten of risicofactoren.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

ACHTERGROND:

Transfusies van rode bloedcellen zijn een zeer veel voorkomende medische ingreep in zowel de Verenigde Staten als wereldwijd; in de Verenigde Staten worden meer dan 14 miljoen eenheden bloed getransfundeerd. Tussen 60 en 70 procent van al het bloed wordt getransfundeerd in de chirurgische setting. Ondanks het algemeen gebruik van transfusies van rode bloedcellen, is de drempel voor transfusie niet voldoende geëvalueerd en zeer controversieel. Tien jaar geleden was de standaardbehandeling het toedienen van een peri-operatieve transfusie wanneer het hemoglobinegehalte (Hgb) onder de 10 g/dl zakte (de "10/30-regel"). Bezorgdheid over de veiligheid van bloed, vooral met betrekking tot hiv en hepatitis, en het ontbreken van gegevens ter ondersteuning van een drempelwaarde van 10 g/dl hebben geleid tot de huidige zorgstandaard, namelijk het toedienen van bloedtransfusies op basis van de aanwezigheid van symptomen, en geen specifiek Hgb/hematocriet niveau. Er zijn echter geen gerandomiseerde klinische onderzoeken uitgevoerd met chirurgische patiënten die de werkzaamheid en veiligheid hebben getest van het achterhouden van bloed totdat de patiënt symptomen ontwikkelt, of de "10/30" -benadering van transfusie. Patiënten met onderliggende hart- en vaatziekten lopen het grootste risico op bijwerkingen van verlaagde Hgb-waarden.

ONTWERP VERHAAL:

Dit is een multi-center gerandomiseerde studie om de effectiviteit te testen van een transfusiestrategie die postoperatieve Hgb-waarden boven 10 g/dl (liberale transfusie) handhaaft bij het verbeteren van de patiëntuitkomst. Dit wordt vergeleken met de restrictieve (symptomatische) transfusiestrategie waarbij bloedtransfusie wordt onthouden totdat de patiënt symptomen ontwikkelt van bloedarmoede of Hgb lager dan 8 g/dL. Deelnemers worden willekeurig toegewezen aan een van de twee transfusiestrategieën. De liberale (10 g/dl) drempelstrategie zal voldoende rode bloedcellen gebruiken om de Hgb-waarden op of boven 10 g/dl te houden tijdens ontslag uit het ziekenhuis. Patiënten met een restrictieve (symptomatische) transfusiestrategie zullen rode bloedceltransfusies krijgen voor symptomen van bloedarmoede, hoewel transfusie ook is toegestaan, maar niet vereist, als het Hgb-gehalte lager is dan 8 g/dl. De resultaten zijn onder meer functioneel herstel (primair resultaat: vermogen om 3 meter door een kamer te lopen zonder menselijke hulp of overlijden 60 dagen na randomisatie), activiteiten van het dagelijks leven van de onderste ledematen en instrumentele activiteiten van het dagelijks leven, overleving tot 60 dagen en lange termijn, aanleg (d.w.z. plaatsing in een verpleeghuis) en postoperatieve complicaties (bijv. myocardinfarct, instabiele angina of overlijden in het ziekenhuis, longontsteking, wondinfectie, trombo-embolie, beroerte).

Het is bekend dat lopen na 60 dagen zeer voorspellend is voor het uiteindelijke functionele resultaat en voor de mortaliteit na één jaar. Omdat onvermogen om te lopen zulke belangrijke implicaties heeft voor de kwaliteit van leven, en omdat het een veel voorkomend probleem is, weegt het veel zwaarder dan het kleine risico op virale infectie of andere complicaties door transfusie bij oudere patiënten.

De proef zal ook het effect van de transfusiedrempel op het postoperatieve risico op acute cardiale ischemie evalueren. De strategie zal zijn om de bewaking van ischemische gebeurtenissen te verbeteren door het aantal ECG- en serumtroponinemetingen te verhogen boven die waar al in het oorspronkelijke FOCUS-protocol om werd gevraagd.

Er is een aanvullend onderzoek bij het onderzoek (R01 HL085706) om delirium als uitkomst te onderzoeken in een subgroep van 139 patiënten. We beoordelen de ernst van het delirium op korte termijn (in het ziekenhuis) en op langere termijn (na 30 dagen).

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

2016

Fase

  • Fase 3

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • New Jersey
      • New Brunswick, New Jersey, Verenigde Staten, 08903
        • University Medicine & Dentistry of NJ

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

50 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Heeft een chirurgische reparatie ondergaan voor een heupfractuur
  • Heeft een postoperatieve Hgb-waarde van minder dan 10 g/dL binnen drie dagen na de operatie
  • Diagnose van cardiovasculaire aandoeningen (bijv. coronaire hartziekte, congestief hartfalen, beroerte of voorbijgaande ischemische aanval, of perifere vaatziekte) of cardiovasculaire risicofactoren (bijv. diabetes mellitus, hypertensie, hypercholesterolemie, tabaksgebruik of creatininespiegels hoger dan 2,0 mg /dL)

Uitsluitingscriteria:

  • Niet in staat om te lopen voorafgaand aan heupfractuur
  • Weigert bloedtransfusies
  • Meerdere trauma's opgelopen
  • Pathologische heupfractuur door maligniteit
  • Klinisch erkend acuut myocardinfarct binnen de 30 dagen voorafgaand aan deelname aan de studie
  • Heeft eerder deelgenomen aan het proces en brak de andere heup
  • Symptomen geassocieerd met bloedarmoede (bijv. ischemische pijn op de borst) of actieve bloeding op het moment van randomisatie

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Liberale (10 g/dL) transfusiestrategie
Transfusiestrategie die postoperatieve Hgb-waarden boven 10 g/dL handhaaft.
Deze transfusiestrategie handhaaft postoperatieve Hgb-waarden boven 10 g/dL. Deze drempelstrategie zal voldoende eenheden rode bloedcellen gebruiken om Hgb-waarden op of boven 10 g/dL te houden tot aan ontslag uit het ziekenhuis of tot 30 dagen na randomisatie.
Actieve vergelijker: 2
Symptomatische transfusiestrategie, een meer conservatieve strategie, waarbij bloedtransfusie wordt onthouden totdat de patiënt symptomen van bloedarmoede ontwikkelt.
Transfusie wordt onthouden totdat de patiënt symptomen ontwikkelt van bloedarmoede (d.w.z. pijn op de borst of ECG-veranderingen waarvan wordt aangenomen dat ze ischemisch zijn, congestief hartfalen, onverklaarbare tachycardie of hypotensie die niet reageert op vloeistoffen) of totdat het hemoglobinegehalte daalt tot onder 8 g/dl. Transfusie is toegestaan, maar niet verplicht, als het hemoglobinegehalte lager is dan 8 g/dl.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Onvermogen om 3 meter of door een kamer te lopen zonder menselijke hulp of dood
Tijdsspanne: 60 dagen na randomisatie
vastgesteld via telefonische opvolging
60 dagen na randomisatie

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Myocardinfarct, instabiele angina pectoris of overlijden om welke reden dan ook
Tijdsspanne: In het ziekenhuis
In het ziekenhuis
Sterfte na 30 dagen
Tijdsspanne: 30 dagen
30 dagen
Sterfte na 60 dagen
Tijdsspanne: 60 dagen
60 dagen
Samengestelde uitkomsten (a) overlijden, myocardinfarct of longontsteking en b) overlijden, myocardinfarct, longontsteking, trombo-embolie of beroerte
Tijdsspanne: In het ziekenhuis
In het ziekenhuis
Myocardinfarct
Tijdsspanne: In het ziekenhuis
In het ziekenhuis
Postoperatieve complicaties (bijv. wondinfectie, trombo-embolie, beroerte)
Tijdsspanne: In het ziekenhuis
In het ziekenhuis
Beschikkingsstatus (d.w.z. plaatsing in een verpleeghuis)
Tijdsspanne: 60 dagen
Verpleeghuis residentie
60 dagen
Functie - Activiteiten van het dagelijks leven van de onderste ledematen, na 30 dagen
Tijdsspanne: 30 dagen
Gebruikmakend van de Functional Status Index, scorebereik 0 tot 11, duiden hogere scores op grotere afhankelijkheid
30 dagen
Functie - Instrumentele activiteiten van het dagelijks leven, na 30 dagen
Tijdsspanne: 30 dagen
Met behulp van de Older Americans Resources and Services Functional Assessment Questionnaire, scorebereik van 0 tot 4, hogere scores duiden op grotere afhankelijkheid
30 dagen
Functie - Vermoeidheid/Energie, na 30 dagen
Tijdsspanne: 30 dagen
Met behulp van de functionele beoordeling van chronische ziekten Therapie-vermoeidheid, scorebereik van 0 tot 52, hogere scores duiden op een hoger energieniveau
30 dagen
Functie - Activiteiten van het dagelijks leven van de onderste ledematen. op 60 Dagen
Tijdsspanne: 60 dagen
Schaalbereik 0 tot 11, hogere scores duiden op grotere afhankelijkheid
60 dagen
Functie - Instrumentele activiteiten van het dagelijks leven, na 60 dagen
Tijdsspanne: 60 dagen
Schaalbereik 0 tot 11, hogere scores duiden op grotere afhankelijkheid
60 dagen
Functie - Vermoeidheid/Energie, na 60 dagen
Tijdsspanne: 60 dagen
Schaal van 0 tot 52, hogere scores duiden op meer energie
60 dagen
Duur van het verblijf in het ziekenhuis voor deelnemers in de Verenigde Staten
Tijdsspanne: Dagen van randomisatie tot ontslag
Dagen van randomisatie tot ontslag
Duur van het verblijf in het ziekenhuis voor Canadese deelnemers
Tijdsspanne: Dagen van randomisatie tot ontslag
Dagen van randomisatie tot ontslag

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Studie stoel: Jeffrey L. Carson, MD, University Medicine & Dentistry of NJ
  • Hoofdonderzoeker: Michael Terrin, University of Maryland, College Park

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 juli 2003

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 mei 2009

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 mei 2009

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

9 oktober 2003

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

10 oktober 2003

Eerst geplaatst (Schatting)

13 oktober 2003

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

16 november 2020

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

28 oktober 2020

Laatst geverifieerd

1 oktober 2020

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • 159
  • U01HL073958-06 (Subsidie/contract van de Amerikaanse NIH)
  • U01HL073958 (Subsidie/contract van de Amerikaanse NIH)
  • U01HL074815 (Subsidie/contract van de Amerikaanse NIH)

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren