Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Két vérátömlesztési stratégia biztonsága és hatékonysága szív- és érrendszeri betegségben szenvedő sebészeti betegeknél (FOCUS)

2020. október 28. frissítette: Jeffrey L Carson, MD, Rutgers, The State University of New Jersey

Funkcionális eredmények olyan szív- és érrendszeri betegeknél, akik műtéti csípőtörést javítanak (FOCUS)

A tanulmány célja a liberális vörösvérsejt-transzfúziós terápia és a restrikciós vörösvérsejt-transzfúziós terápia összehasonlítása szív- és érrendszeri betegségben vagy kockázati tényezőkkel küzdő sebészeti betegeknél.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

HÁTTÉR:

A vörösvérsejt-transzfúzió rendkívül gyakori orvosi beavatkozás mind az Egyesült Államokban, mind világszerte; több mint 14 millió egység vért transzfundálnak az Egyesült Államokban. A vér 60-70 százalékát sebészeti körülmények között transzfundáljuk. A vörösvérsejt-transzfúzió általános alkalmazása ellenére a transzfúzió küszöbértékét nem értékelték megfelelően, és nagyon ellentmondásos. Egy évtizeddel ezelőtt az ellátás standardja a perioperatív transzfúzió volt, amikor a hemoglobin (Hgb) szintje 10 g/dl alá esett (a "10/30 szabály"). A vér biztonságával kapcsolatos aggodalmak, különösen a HIV és a hepatitis tekintetében, valamint a 10 g/dl-es küszöböt alátámasztó adatok hiánya vezetett a jelenlegi ellátási színvonalhoz, amely szerint a vérátömlesztést a tünetek megléte alapján kell beadni, és nem meghatározott Hgb/hematokrit szint. Mindazonáltal nem végeztek olyan randomizált klinikai vizsgálatokat sebészeti betegeken, amelyek a vérvisszatartás hatékonyságát és biztonságosságát tesztelték volna addig, amíg a betegnél nem jelentkeznek a tünetek, vagy a transzfúzió „10/30” megközelítését. A szív- és érrendszeri alapbetegségben szenvedő betegeknél a legnagyobb a kockázata a csökkent Hgb-szint káros hatásainak.

TERVEZÉSI NARRATÍV:

Ez egy többközpontú, randomizált vizsgálat egy olyan transzfúziós stratégia hatékonyságának tesztelésére, amely a posztoperatív Hgb-szintet 10 g/dl felett tartja (liberális transzfúzió) a betegek kimenetelének javítása érdekében. Ezt összehasonlítják a korlátozó (tünetekkel járó) transzfúziós stratégiával, amelyben a vérátömlesztést visszatartják mindaddig, amíg a betegnél vérszegénység vagy 8 g/dl alatti Hgb tünetei nem jelentkeznek. A résztvevőket véletlenszerűen besorolják a két transzfúziós stratégia egyikébe. A liberális (10 g/dl) küszöbérték-stratégia elegendő vörösvérsejt-egységet használ fel ahhoz, hogy a Hgb-szintet 10 g/dl-en vagy afelett tartsa a kórházi elbocsátással. A restriktív (tünetekkel járó) transzfúziós stratégiával rendelkező betegek anémia tüneteire vörösvérsejt-transzfúziót kapnak, bár a transzfúzió is megengedett, de nem kötelező, ha a Hgb-szint 8 g/dl alá esik. Az eredmények magukban foglalják a funkcionális helyreállítást (elsődleges eredmény: 10 méteres gyaloglás képessége a szobában emberi segítség nélkül vagy halál 60 nappal a randomizálás után), az alsó végtagok mindennapi élettevékenységei és a mindennapi élet instrumentális tevékenységei, túlélés akár 60 napig és hosszú ideig -távolság, diszpozíció (azaz idősek otthonában történő elhelyezés) és posztoperatív szövődmények (pl. myocardialis infarctus, instabil angina vagy kórházi halál, tüdőgyulladás, sebfertőzés, tromboembólia, stroke).

A 60 napos ambulánsról ismert, hogy nagymértékben megjósolja a végső funkcionális kimenetelt, valamint az egyéves mortalitást. Mivel a járásképtelenség nagyon fontos hatással van az életminőségre, és mivel ez egy gyakori probléma, messze meghaladja a vírusfertőzés vagy a transzfúzióból származó egyéb szövődmények csekély kockázatát idős betegeknél.

A vizsgálat azt is értékeli, hogy a transzfúziós küszöb milyen hatással van az akut szíviszkémia posztoperatív kockázatára. A stratégia az ischaemiás események felügyeletének fokozása lesz az EKG és a szérum troponin mérések számának növelésével az eredeti FOCUS protokollban már előírtakon túl.

A kísérlethez tartozik egy kiegészítő tanulmány (R01 HL085706), amely a delírium kimenetelét vizsgálja egy 139 betegből álló almintán. Felmérjük a delírium rövid távú (kórházi) és hosszabb távú (30 nap után) súlyosságát.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

2016

Fázis

  • 3. fázis

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • New Jersey
      • New Brunswick, New Jersey, Egyesült Államok, 08903
        • University Medicine & Dentistry of NJ

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

50 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Csípőtáji törés miatt műtéti javításon esett át
  • A műtét utáni Hgb szintje 10 g/dl alatt van a műtétet követő három napon belül
  • Szív- és érrendszeri betegségek (pl. koszorúér-betegség, pangásos szívelégtelenség, stroke vagy átmeneti ischaemiás roham vagy perifériás érbetegség) vagy szív- és érrendszeri kockázati tényezők (pl. diabetes mellitus, magas vérnyomás, hiperkoleszterinémia, dohányzás vagy 2,0 mg-nál nagyobb kreatininszint) diagnózisa /dL)

Kizárási kritériumok:

  • A csípőtörés előtt nem tud járni
  • Elutasítja a vérátömlesztést
  • Több traumát szenvedett el
  • A csípő kóros törése rosszindulatú daganat miatt
  • Klinikailag felismert akut miokardiális infarktus a vizsgálatba való belépés előtti 30 napon belül
  • Korábban részt vett a tárgyaláson, és eltört a másik csípője
  • Vérszegénységgel (pl. ischaemiás mellkasi fájdalom) vagy aktív vérzéssel kapcsolatos tünetek a randomizálás idején

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Liberális (10 g/dl) transzfúziós stratégia
Transzfúziós stratégia, amely a posztoperatív Hgb szintet 10 g/dl felett tartja.
Ez a transzfúziós stratégia a posztoperatív Hgb szintet 10 g/dl felett tartja. Ez a küszöb-stratégia elegendő vörösvérsejt-egységet használ fel ahhoz, hogy a Hgb-szintet 10 g/dl-en vagy a felett tartsa a kórházi elbocsátásig vagy a randomizálást követő 30 napig.
Aktív összehasonlító: 2
Tüneti transzfúziós stratégia, egy konzervatívabb stratégia, amelyben a vérátömlesztést visszatartják, amíg a betegnél a vérszegénység tünetei nem jelentkeznek.
A transzfúziót mindaddig fel kell függeszteni, amíg a betegnél anémia tünetei nem jelentkeznek (azaz ischaemiásnak vélt mellkasi fájdalom vagy EKG-elváltozások, megmagyarázhatatlan tachycardia vagy folyadékokra nem reagáló hipotenzió), vagy amíg a hemoglobinszint 8 g/dl alá nem esik. A transzfúzió megengedett, de nem kötelező, ha a hemoglobinszint 8 g/dl alá esik.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Képtelenség 10 métert vagy egy helyiségen átmenni emberi segítség vagy halál nélkül
Időkeret: 60 nappal a randomizálás után
telefonos nyomon követés útján állapították meg
60 nappal a randomizálás után

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Szívinfarktus, instabil angina vagy bármilyen okból bekövetkező halál
Időkeret: Kórházban
Kórházban
Halandóság 30 napon
Időkeret: 30 nap
30 nap
Halálozás 60 napos korban
Időkeret: 60 nap
60 nap
Összetett eredmények (a) halál, szívinfarktus vagy tüdőgyulladás és b) halál, szívinfarktus, tüdőgyulladás, thromboembolia vagy szélütés
Időkeret: Kórházban
Kórházban
Miokardiális infarktus
Időkeret: Kórházban
Kórházban
Posztoperatív szövődmények (pl. sebfertőzés, thromboembolia, stroke)
Időkeret: Kórházban
Kórházban
Rendelkezési állapot (azaz ápolási otthoni elhelyezés)
Időkeret: 60 nap
Ápolási Otthon rezidenciája
60 nap
Funkció – Alsó végtagok mindennapi tevékenységei, 30 nap után
Időkeret: 30 nap
A funkcionális állapotindex 0 és 11 közötti tartományban a magasabb pontszámok nagyobb függőséget jeleznek
30 nap
Funkció – A mindennapi élet instrumentális tevékenységei, 30 napos korban
Időkeret: 30 nap
Az idősebb amerikaiak erőforrásait és szolgáltatásait vizsgáló kérdőív segítségével a pontszám 0-tól 4-ig terjed, a magasabb pontszámok nagyobb függőséget jeleznek.
30 nap
Funkció – Fáradtság/Energia, 30 napos korban
Időkeret: 30 nap
A krónikus betegségek terápia-fáradtság funkcionális értékelése segítségével a pontszám 0 és 52 között van, a magasabb pontszámok nagyobb energiaszintet jeleznek
30 nap
Funkció – A mindennapi élet alsó végtagjai. 60 napon
Időkeret: 60 nap
Skálatartomány 0-tól 11-ig, a magasabb pontszámok nagyobb függőséget jeleznek
60 nap
Funkció – A mindennapi élet instrumentális tevékenységei, 60 napos korban
Időkeret: 60 nap
Skálatartomány 0-tól 11-ig, a magasabb pontszámok nagyobb függőséget jeleznek
60 nap
Funkció - Fáradtság/Energia, 60 napnál
Időkeret: 60 nap
A skála 0-tól 52-ig terjed, a magasabb pontszámok nagyobb energiaszintet jeleznek
60 nap
Az Egyesült Államokban részt vevők kórházi tartózkodásának időtartama
Időkeret: Napok a véletlenszerű besorolástól az elbocsátásig
Napok a véletlenszerű besorolástól az elbocsátásig
A kanadai résztvevők kórházi tartózkodásának időtartama
Időkeret: Napok a véletlenszerű besorolástól az elbocsátásig
Napok a véletlenszerű besorolástól az elbocsátásig

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Tanulmányi szék: Jeffrey L. Carson, MD, University Medicine & Dentistry of NJ
  • Kutatásvezető: Michael Terrin, University of Maryland, College Park

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2003. július 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2009. május 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2009. május 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2003. október 9.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2003. október 10.

Első közzététel (Becslés)

2003. október 13.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2020. november 16.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. október 28.

Utolsó ellenőrzés

2020. október 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 159
  • U01HL073958-06 (Az Egyesült Államok NIH támogatása/szerződése)
  • U01HL073958 (Az Egyesült Államok NIH támogatása/szerződése)
  • U01HL074815 (Az Egyesült Államok NIH támogatása/szerződése)

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Liberális (10 g/dl) transzfúziós stratégia

3
Iratkozz fel