En pragmatisk prövning av effekten av ett utsänt patientblad om prostataspecifikt antigen (PSA)-testning före en årlig undersökning

1. Leder ett ensidigt flygblad från American College of Physicians om för- och nackdelar med prostatacancerscreening som skickas till män inom två veckor efter deras planerade årliga hälsoundersökningar på en allmänmedicinsk klinik i en annan frekvens av prostatacancerscreening än bland män som skickades inte flygbladet?
2. Tycker patienterna att flygbladet är användbart och begripligt?

Sammanhang: Användningen av prostataspecifik antigen (PSA)-screening för prostatacancer är kontroversiell på grund av bristen på bevis för att sådan screening räddar liv när den tillämpas inom en befolkning och eftersom sådana tester kan leda till invasiva nedströmsbiopsier och aggressiv behandling som är förknippad med en hög risk för bestående biverkningar (t. impotens, inkontinens). Nästan alla professionella föreningar (American Cancer Society, American Urologic Association, American College of Physicians, United States Preventive Services Task Force) förespråkar att patienter får utbildning och genomför en informerad beslutsdiskussion med sina läkare om för- och nackdelar med PSA testet, såväl som deras personliga preferenser, innan du fortsätter med detta test. Tyvärr, trots dessa rekommendationer, finns det sällan tillräckligt med tid under klinikbesöken för att uppnå detta mål.