Un ensayo pragmático del efecto de un folleto enviado por correo al paciente sobre la prueba del antígeno prostático específico (PSA) antes de un examen anual

1. ¿Un folleto educativo de una página del American College of Physicians sobre los pros y los contras de las pruebas de detección del cáncer de próstata enviado a los hombres dentro de las dos semanas de sus exámenes de salud anuales programados en una clínica de medicina general da como resultado una tasa diferente de pruebas de detección del cáncer de próstata que entre los hombres que ¿No se les envió el folleto?
2. ¿Los pacientes encuentran el folleto útil y comprensible?

Contexto: El uso de la detección del antígeno prostático específico (PSA, por sus siglas en inglés) para el cáncer de próstata es controvertido debido a la falta de evidencia de que dicha detección salve vidas cuando se aplica dentro de una población y porque dicha prueba puede conducir a biopsias posteriores invasivas y un tratamiento agresivo asociado con un alto riesgo de efectos secundarios permanentes (p. impotencia, incontinencia). Casi todas las sociedades profesionales (Sociedad Estadounidense del Cáncer, Asociación Estadounidense de Urología, Colegio Estadounidense de Médicos, Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos de los Estados Unidos) abogan por que los pacientes reciban educación y completen una discusión informada sobre la toma de decisiones con sus proveedores médicos sobre los pros y los contras del PSA prueba, así como sus preferencias personales, antes de proceder con esta prueba. Desafortunadamente, a pesar de estas recomendaciones, rara vez hay suficiente tiempo durante las visitas a la clínica para lograr este objetivo.