Risk för navelbråck efter SILC-kolecystektomi kontra konventionell kolecystektomi (UMBI-SILS)

Bakgrund Laparoskopisk kolecystektomi är ett mycket vanligt ingrepp. Postoperativ smärta, särskilt runt navelporten, dominerar den första postoperativa veckan. Laparoskopisk kolecystektomi med enkel snitt (SILC) har föreslagits för att minska postoperativ snittsmärta och förbättra kosmetiska resultat, men resultaten är inte övertygande och risken för bildandet av ett navelbråck från troakarstället är inte ordentligt undersökt.

Denna studie syftade till att undersöka risken för bildning av navelbråck efter SILC jämfört med konventionell 4-ports laparoskopisk kolesystektomi.

Metoder Detta är en kohortregisterstudie med prospektiv frågeformulär och klinisk uppföljning på 239 patienter med SILC från 1/1 2009 till 1/6 2011 jämfört med 478 matematiska patienter som genomgått en konventionell laparoskopisk kolecystektomi (i följd från en månad före och efter SILC) . De matchas för ålder, kön, operationsdatum och kirurgers färdigheter (databas från intraoperativt registrerade data). Primär endpoint är bildning av navelbråck på trokarstället (operation för ett navelbråck eller kliniskt bråck).

H0-hypotesen är att det inte finns någon skillnad mellan SILC och konventionell.

Uteslutningskriterier är: död, operation för akut kolecystit. De inkluderade patienterna får ett frågeformulär med begäran om operation för bråck i området, misstanke om bråck och perioperativa data som vi inte har i databasen. Dessutom kommer de patienter som misstänker ett bråck att bjudas in till klinisk undersökning av en läkare för att fastställa diagnosen. Vidare uppmanas vi patienter att rapportera om de har kronisk smärta och/eller obehag.