Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Användbarheten av High-Fidelity-simulering i utbildning och bedömning av invånare i erkännande och hantering av sepsissyndromet

7 december 2015 uppdaterad av: NYU Langone Health
Det primära syftet med den föreslagna studien kommer att vara att avgöra om en läroplan för multimodalitet som använder högtrohetssimulering och didaktisk föreläsning kommer att resultera i varaktiga förbättringar för internmedicinare i skriftlig kunskap och klinisk prestation jämfört med invånare som får en läroplan som endast använder didaktisk föreläsning. Utredarnas hypotes är att tillägget av högtrohetssimulering till en traditionell didaktisk föreläsningsläroplan kommer att resultera i varaktig och överlägsen skriftlig kunskap och praktisk prestation jämfört med en grupp som endast får didaktiska föreläsningar om samma ämne. Specifikt kommer utredarna att utvärdera internmedicinska invånares kunskaper och prestationer inom området för sepsis hos den inlagda patienten, och kommer att forma utredarnas läroplan kring detta fokus.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Detta är en randomiserad prospektiv enkelblind pilotstudie. Invånare från internmedicinska residensprogrammet kommer att tilldelas ett unikt nummer för att avidentifiera dem, och sedan randomiseras, stratifieras efter graduate year (PGY) nivå, av slumptalsgenerator till interventions- och kontrollgrupper. Endast avidentifierad information kommer att användas i efterföljande analys, och inga individuella resultat kommer att användas. Invånarna kommer inte att veta till vilken grupp de har randomiserats.

Både interventions- och kontrollgrupperna kommer att göra en förkursundersökning som bedömer deras utbildningsnivå, specialitet/intresse och nivå av förtroende för igenkänning och hantering av sepsis.

Både interventions- och kontrollgruppen kommer sedan att genomgå 2-4 simulerade scenarier med hjälp av högfientlig simulering. I interventionsgruppen kommer dessa scenarier att vara sepsissyndromscenarier. I kontrollgruppen kommer scenarier utan sepsis att administreras.

Omedelbart efter scenarierna kommer en skriftlig kunskapsquiz med fokus på igenkänning och hantering av sepsis att administreras till försökspersoner i båda grupperna.

Efter frågesporten kommer det att finnas en debriefsession för försökspersoner i båda grupperna av simuleringsscenarierna, som pekar på vad som gjordes korrekt och vad som inte gjordes.

Det blir sedan en kort didaktisk undervisningssession med fokus på igenkänning och hantering av sepsis som administreras till ämnen i båda grupperna.

2-4 månader senare kommer försökspersoner i båda grupperna att föras tillbaka till simuleringslabbet och testas på en ny identisk uppsättning simulerade sepsisscenarier. Detta kommer att videofilmas och poängsättas av en opartisk volontär som kommer att göra resultat enligt en checklista med kritiska åtgärder. Efter de simulerade scenarierna kommer den skriftliga frågesporten som administreras vid det första besöket att ges igen. Ämnen i båda grupperna kommer sedan att få en debriefing om sina prestationer.

Data kan sedan jämföras mellan kontroll- och interventionsgruppen vad gäller skriftlig och praktisk prestation. Andra potentiella analyser inkluderar före och efter prestation i interventionsgruppen, jämförelse mellan interventions- och kontrollgruppen, samt delanalys efter PGY-nivå. Elevens parade och oparade t-test kommer att vara modellen för statistisk analys, och utredarna kommer att använda en statistiker för dataanalys.

Genom att utveckla och implementera en läroplan för multimodalitet för sepsis, och demonstrera dess överlägsenhet gentemot en endast didaktisk läroplan, hoppas utredarna kunna motivera den permanenta implementeringen av en multimodal undervisningsmodul för att utbilda invånare (och annan vårdpersonal) som kommer att leda till förbättrad igenkänning och hantering av sepsis och förbättrade patientresultat.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

40

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • New York
      • New York, New York, Förenta staterna, 10010
        • VA Harbor Simulation Center

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

20 år till 60 år (Vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Engelsktalande internmedicinska praktikanter

Exklusions kriterier:

  • Alla som inte uppfyller inklusionskriterierna

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Debriefing av scenarier för high-fidelity sepsissimulering

Första besök:

  • Försökspersoner kommer att fylla i en självbedömning med fokus på uppfattningar om deras kunskap och förmåga i att känna igen och hantera sepsis hos inlagda patienter
  • Försökspersonerna kommer att exponeras specifikt för simulerade sepsisscenarier med hög kvalitet och debriefas om deras prestanda i dessa scenarier (intervention)
  • Försökspersonerna kommer att göra ett skriftligt test med fokus på tidig igenkänning och hantering av sepsis
  • Ämnen kommer att få en didaktisk undervisningssession med fokus på erkännande och hantering av tidig sepsis hos den inlagda patienten

I det andra besöket:

  • Försökspersonerna kommer att exponeras för ett antal high-fidelity-simulerade sepsis-scenarier och bedömas på deras prestation i hanteringen av dessa scenarier
  • Ämnen kommer att göra ett skriftligt kunskapstest med fokus på tidig igenkänning och hantering av sepsis
  • Ämnen kommer sedan att debriefas specifikt om deras prestationer i simuleringsscenarierna
Pedagogisk intervention
Andra namn:
  • Utbildning
  • High-fidelity-simulering
  • Debriefing
Placebo-jämförare: Debriefing av icke-sepsissimuleringsscenarier med hög kvalitet

Första besök:

  • Försökspersoner kommer att fylla i en självutvärderingsundersökning av sina uppfattningar om sin kunskap och förmåga i att känna igen och hantera sepsis hos den inlagda patienten
  • Försökspersonerna kommer att exponeras för high-fidelity simuleringsscenarier (icke-sepsis) och debriefas vad gäller deras prestanda i dessa scenarier
  • Ämnen kommer att göra ett skriftligt kunskapstest med fokus på tidig igenkänning och hantering av sepsis
  • Ämnen kommer att få en didaktisk undervisningssession med fokus på erkännande och hantering av tidig sepsis hos den inlagda patienten

I det andra besöket:

  • Försökspersonerna kommer att exponeras för ett antal high-fidelity simulerade sepsis-scenarier och bedömas på deras prestation i hanteringen av scenarierna
  • Ämnen kommer att göra ett skriftligt kunskapstest med fokus på tidig igenkänning och hantering av sepsis
  • Ämnen kommer sedan att debriefas specifikt om deras prestationer i simuleringsscenarierna

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Prestation på en skriftlig bedömning av erkännande och hantering av tidig sepsis hos den inlagda patienten.
Tidsram: 2-4 månader efter intervention
Skriftligt prov
2-4 månader efter intervention
Prestation på en praktisk bedömning av erkännande och hantering av tidig sepsis hos den inlagda patienten.
Tidsram: 2-4 månader efter intervention
Graderad prestanda i simulerat sepsis-scenario med hjälp av högfientlighetssimulering
2-4 månader efter intervention

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Självutvärdering av kunskap och förmåga i att känna igen och hantera tidig sepsis hos den inlagda patienten.
Tidsram: 2-4 månader efter intervention
Skriftlig självskattningsenkät
2-4 månader efter intervention

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 november 2013

Primärt slutförande (Faktisk)

1 juli 2014

Avslutad studie (Faktisk)

1 juli 2014

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

30 oktober 2013

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

18 november 2013

Första postat (Uppskatta)

25 november 2013

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

8 december 2015

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

7 december 2015

Senast verifierad

1 december 2015

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera