- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT02048124
Studie som jämför 25d ProCor-nål kontra standardnålen på 25 g för biopsier utförd av EUS-FNA
Prospektiv studie som jämför det diagnostiska utbytet av fasta lesionsbiopsier utförda av EUS-FNA med användning av 25d ProCor-nålen kontra standardnålen 25g.
Bakgrund: Det finns ett ständigt intresse för att utveckla nålar för endoskopisk ultraljud/finnålsaspiration (EUS-FNA) som kan ge vävnadskärnbiopsier för en sann histologisk (snarare än cytologisk) utvärdering. Genom att något modifiera den traditionella EUS-FNA-nålen utvecklades en ny nål med namnet "ProCor" i hopp om att få kärnprover och på så sätt öka det diagnostiska utbytet.
Mål: I detta forskningsprojekt föreslår vi att genomföra en prospektiv prövning för att jämföra resultaten som erhållits med två typer av nålar: en 25g standardnål (25gS) och 25g ProCor-nålen (25gP).
EUS-FNA-biopsier kommer att erhållas med både 25S- och 25P-nålarna i varje lesion; en randomiseringssekvens kommer att ställas in för att bestämma vilken av de två nålarna som först kommer att användas (25S eller 25P).
De cytologiska eller histologiska diagnoserna kommer att ställas; . för histologisk diagnos kommer patologen först att fastställa närvaron eller frånvaron av en vävnadskärna (definierad som en mätbar cylinder av vävnad). Patologen kommer att bedöma lämpligheten för varje prov: cellularitet (poäng 1 "dålig"; poäng 2 "bra"; poäng 3 "utmärkt"),[14] provets blodighet (poäng 1 "minimal"; poäng 2 "måttlig"; poäng 3 "signifikant", och förekomst eller frånvaro av malignitet ("positiv" / "negativ" / "misstänkt" / osäkra).
Resultat för kontinuerliga variabler kommer att sammanfattas med hjälp av medelvärde ± SD, . och kategoriska variabler med hjälp av proportioner. 25S- och 25P-grupperna kommer att jämföras med Chi-kvadrattest för kategoriska variabler och Student t-test för kontinuerliga variabler Tvåsidiga p-värden mindre än 0,05 kommer att anses vara statistiskt signifikanta. Data kommer att analyseras med hjälp av SPSS v 15.0 (SPSS Inc., Chicago IL) statistisk programvara.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Mål för studien
Det primära målet är att jämföra det diagnostiska utbytet av biopsier utförda av EUS-FNA med hjälp av 25d ProCor-nålen jämfört med standardnålen på 25 g.
Det primära resultatet är den diagnostiska avkastningen definierad som: känslighet för förekomst av cancer baserat på analys av EUS-FNA-prover.
De sekundära målen är:
- för att jämföra storleken på "kärnproverna" som produceras av de två typerna av nålar.
- att jämföra förekomsten och svårighetsgraden av omedelbara komplikationer i samband med de två typerna av nålar
Metoder
Design: Detta är en prospektiv klinisk studie för validering av ett nytt instrument (ProCor biopsinål) för tillämpning på klinisk medicin, nämligen diagnos av cancer.
Endoskopiska procedurer:
Informerat samtycke från patienten kommer att erhållas före varje ingrepp av en enda forskningsassistent.
Alla EUS-undersökningar kommer att utföras under medveten sedering (midazolam, fentanyl) av en två erfarna endosonografer enligt standardprocedurerna vid CHUM och med ett linjärt ekoendoskop. , Om lesionen anses vara solid och EUS-FNA anses vara kliniskt indicerat och säkert, kommer patienten att registreras och randomiseringskuvertet öppnas. EUS-FNA-biopsier kommer att erhållas med både 25S- och 25P-nålarna i varje lesion; en randomiseringssekvens kommer att ställas in för att bestämma vilken av de två nålarna som först kommer att användas (25S eller 25P).
EUS-FNA-pass kommer att utföras utan stilett. Ett "nålpass" definieras som 5 slag i 4 olika områden av lesionen. Materialet från de första 2 nålpassningarna (en 25S och den andra 25P) kommer att uttryckas till formalin för att leta efter kärnprover. Material från de kommande 2 nålpassningarna (igen en 25S och den andra 25P) kommer att uttryckas på objektglas för cytologisk analys. Lätthet att punktera kommer att bedömas kvalitativt som dålig (betyg 1), bra (betyg 2) eller utmärkt (betyg 3).
Omedelbara komplikationer kommer att bedömas och registreras av sjuksköterskor och/eller läkare under ingreppet samt efter ingreppet medan patienterna kommer att övervakas på uppvakningsrummet i minst 60 minuter före utskrivning.
De områden som kommer att undersökas med biopsi kommer att vara bukspottkörteln, de retroperitoneala och/eller de mediastinala lymfkörtlarna.
Cytologiska och histologiska analyser:
Prover från alla nålpassningar kommer att färgas med en vanlig Papanicolaou-färgning och analyseras av en erfaren patolog som kommer att bli blind med avseende på nåltyp. De cytologiska eller histologiska diagnoserna kommer att ställas; . för histologisk diagnos kommer patologen först att fastställa närvaron eller frånvaron av en vävnadskärna (definierad som en mätbar cylinder av vävnad). Patologen kommer att bedöma lämpligheten för varje prov: cellularitet (poäng 1 "dålig"; poäng 2 "bra"; poäng 3 "utmärkt"),[14] provets blodighet (poäng 1 "minimal"; poäng 2 "måttlig"; poäng 3 "signifikant", och förekomst eller frånvaro av malignitet ("positiv" / "negativ" / "misstänkt" / osäkra).
Diagnostisk avkastning Diagnostisk avkastning definieras som känslighet för förekomst av cancer baserat på analys av EUS-FNA-prover. Guldstandarden kommer att vara förekomsten av cancer enligt definitionen på grundval av minst ett av följande två kriterier: positiva cytologiska eller histologiska resultat och malign sjukdom efter klinisk uppföljning (klinisk försämring och röntgenologiska bevis på progression inom 6 månader efter FNA ).
Datainsamling
Klinisk data kommer att samlas in prospektivt och sparas i en databas. Förutom demografi kommer dessa att inkludera:
- storlek och placering (bukspottkörteln, lymfkörteln, levern, binjuren, andra) av målskadan
- tekniska variabler och procedurvariabler (FNA-bana, , antal nålpassningar, nålsynlighet, lätthet att punktera, nålfel, cellularitet, blodighet)
- cytologisk diagnos
- slutlig diagnos
- omedelbara komplikationer. Forskningsdata och projektrelaterade dokument kommer att bevaras under 15 år efter studiens slut.
Statistisk analys Resultat för kontinuerliga variabler kommer att sammanfattas med hjälp av medelvärde ± (standardavvikelse) SD, . och kategoriska variabler med hjälp av proportioner. 25S- och 25P-grupperna kommer att jämföras med Chi-kvadrattest för kategoriska variabler och Student t-test för kontinuerliga variabler Tvåsidiga p-värden mindre än 0,05 kommer att anses vara statistiskt signifikanta. Data kommer att analyseras med hjälp av SPSS v 15.0 (SPSS Inc., Chicago IL) statistisk programvara.
Urvalsstorlek Urvalsstorleken är beräknad som en studie av icke-underlägsenhet. Om man antar en känslighet för cancer på 85 % för 25S-nålen och en skillnad i känslighet på 15 % som kliniskt signifikant, skulle en provstorlek på 112 patienter per grupp behövas (α = 0,05 och β = 0,2). Eftersom vi årligen utför cirka 400 EUS-FNA-biopsier för solida lesioner. det förväntas att denna studie kan slutföras inom cirka 6 månader.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Kanada, H2X3J4
- Hopital Saint Luc (Centre Hopitalier de l´Université du Montreal)
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Ålder: ≥ 18 år gammal
- Patienter som uppvisar en solid lesion
- Patienter för vilka EUS-FNA anses vara kliniskt indicerat och säkert
Exklusions kriterier:
- Ålder < 18 år,
- Patienter med misstänkt diagnos av lymfom, GIST, sarkoidos eller andra lesioner där en stor mängd vävnad kommer att krävas för diagnos,
- Patienter med signifikant koagulopati (INR>1,5, trombocyter <50 000/mm3, användning av lågmolekylärt heparin, användning av klopidogrel inom 7 dagar efter EUS), Patienter med cystiska lesioner Oförmåga eller vägran att underteckna det informerade samtycket.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Diagnostisk
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: 25g standardnål
EUS-FNA-pass kommer att utföras utan stilett.
Ett "nålpass" definieras som 5 slag i 4 olika områden av lesionen.
Materialet från nålpassningarna kommer att uttryckas till formalin för att leta efter kärnprover.
Material från nästa nålpassningar kommer att uttryckas på objektglas för cytologisk analys.
Lätthet att punktera kommer att bedömas kvalitativt som dålig (betyg 1), bra (betyg 2) eller utmärkt (betyg 3).
|
Andra namn:
|
|
Experimentell: 25d ProCor nål
EUS-FNA-pass kommer att utföras utan stilett.
Ett "nålpass" definieras som 5 slag i 4 olika områden av lesionen.
Materialet från nålpassningarna kommer att uttryckas till formalin för att leta efter kärnprover.
Material från nästa nålpassningar kommer att uttryckas på objektglas för cytologisk analys.
Lätthet att punktera kommer att bedömas kvalitativt som dålig (betyg 1), bra (betyg 2) eller utmärkt (betyg 3).
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Tidsram |
|---|---|
|
Jämför det diagnostiska utbytet av biopsier utförda EUS-FNA genom att använda 25d ProCor-nålen jämfört med standardnålen på 25g
Tidsram: 1 dag
|
1 dag
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Mätning av storleken på "kärnproverna" som produceras av de två typerna av nålar
Tidsram: 1 dag
|
1 dag
|
|
|
Mätning av incidens och svårighetsgrad av omedelbara komplikationer i samband med de två typerna av nålar
Tidsram: 1 dag
|
Omedelbara komplikationer kommer att bedömas och registreras av sjuksköterskor och/eller läkare under och efter proceduren medan patienten återhämtade sig från sedering.
|
1 dag
|
Samarbetspartners och utredare
Utredare
- Huvudutredare: Anand V Sahai, MD, Hopital Saint Luc (Centre Hopitalier de l´Université du Montreal) Montreal, Quebec, Canada
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Jenssen C, Dietrich CF. Endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration biopsy and trucut biopsy in gastroenterology - An overview. Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2009;23(5):743-59. doi: 10.1016/j.bpg.2009.05.006.
- Savides TJ, Donohue M, Hunt G, Al-Haddad M, Aslanian H, Ben-Menachem T, Chen VK, Coyle W, Deutsch J, DeWitt J, Dhawan M, Eckardt A, Eloubeidi M, Esker A, Gordon SR, Gress F, Ikenberry S, Joyce AM, Klapman J, Lo S, Maluf-Filho F, Nickl N, Singh V, Wills J, Behling C. EUS-guided FNA diagnostic yield of malignancy in solid pancreatic masses: a benchmark for quality performance measurement. Gastrointest Endosc. 2007 Aug;66(2):277-82. doi: 10.1016/j.gie.2007.01.017.
- Eloubeidi MA, Chen VK, Eltoum IA, Jhala D, Chhieng DC, Jhala N, Vickers SM, Wilcox CM. Endoscopic ultrasound-guided fine needle aspiration biopsy of patients with suspected pancreatic cancer: diagnostic accuracy and acute and 30-day complications. Am J Gastroenterol. 2003 Dec;98(12):2663-8. doi: 10.1111/j.1572-0241.2003.08666.x.
- Paquin SC, Gariepy G, Lepanto L, Bourdages R, Raymond G, Sahai AV. A first report of tumor seeding because of EUS-guided FNA of a pancreatic adenocarcinoma. Gastrointest Endosc. 2005 Apr;61(4):610-1. doi: 10.1016/s0016-5107(05)00082-9. No abstract available.
- Crowe DR, Eloubeidi MA, Chhieng DC, Jhala NC, Jhala D, Eltoum IA. Fine-needle aspiration biopsy of hepatic lesions: computerized tomographic-guided versus endoscopic ultrasound-guided FNA. Cancer. 2006 Jun 25;108(3):180-5. doi: 10.1002/cncr.21912.
- Nguyen P, Feng JC, Chang KJ. Endoscopic ultrasound (EUS) and EUS-guided fine-needle aspiration (FNA) of liver lesions. Gastrointest Endosc. 1999 Sep;50(3):357-61. doi: 10.1053/ge.1999.v50.97208.
- Williams DB, Sahai AV, Aabakken L, Penman ID, van Velse A, Webb J, Wilson M, Hoffman BJ, Hawes RH. Endoscopic ultrasound guided fine needle aspiration biopsy: a large single centre experience. Gut. 1999 May;44(5):720-6. doi: 10.1136/gut.44.5.720.
- Wang KX, Ben QW, Jin ZD, Du YQ, Zou DW, Liao Z, Li ZS. Assessment of morbidity and mortality associated with EUS-guided FNA: a systematic review. Gastrointest Endosc. 2011 Feb;73(2):283-90. doi: 10.1016/j.gie.2010.10.045.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Uppskatta)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Andra studie-ID-nummer
- CE 13.030
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .