Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo comparando agulha 25d ProCor versus agulha padrão 25g para biópsias realizadas por EUS-FNA

6 de novembro de 2020 atualizado por: Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)

Estudo prospectivo comparando o rendimento diagnóstico de biópsias de lesões sólidas realizadas por EUS-FNA usando a agulha 25d ProCor versus a agulha padrão 25g.

Antecedentes: Existe um interesse contínuo no desenvolvimento de agulhas de ultrassom endoscópico/aspiração por agulha fina (EUS-FNA) que podem fornecer biópsias de núcleo de tecido para uma verdadeira avaliação histológica (em vez de citológica). Modificando ligeiramente a agulha EUS-FNA tradicional, uma nova agulha chamada "ProCor" foi desenvolvida na esperança de obter amostras de núcleo e, assim, aumentar o rendimento diagnóstico.

Objetivo: Neste projeto de pesquisa, propomos a realização de um ensaio prospectivo para comparar os resultados obtidos com dois tipos de agulhas: agulha padrão 25g (25gS) e agulha ProCor 25g (25gP).

As biópsias EUS-FNA serão obtidas com as agulhas 25S e 25P em cada lesão; uma sequência de randomização será definida para determinar qual das duas agulhas será usada primeiro (25S ou 25P).

Serão feitos os diagnósticos citológicos ou histológicos; . para o diagnóstico histológico, o patologista primeiro estabelecerá a presença ou ausência de um núcleo de tecido (definido como um cilindro mensurável de tecido). O patologista avaliará a adequação de cada amostra: celularidade (pontuação 1 "ruim"; pontuação 2 "boa"; pontuação 3 "excelente"), [14] sangue da amostra (pontuação 1 "mínima"; pontuação 2 "moderada"; pontuação 3 "significativo" e a presença ou ausência de malignidade ("positivo" / "negativo" / "suspeito" / inconclusivo).

Os resultados para variáveis ​​contínuas serão resumidos usando média ± DP, . e variáveis ​​categóricas usando proporções. Os grupos 25S e 25P serão comparados por meio do teste Qui-quadrado para variáveis ​​categóricas e, teste t de Student para variáveis ​​contínuas. Valores de p bilateral inferiores a 0,05 serão considerados estatisticamente significativos. Os dados serão analisados ​​usando o software estatístico SPSS v 15.0 (SPSS Inc., Chicago IL).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Objetivos do estudo

O objetivo principal é comparar o rendimento diagnóstico de biópsias realizadas por EUS-FNA usando a agulha 25d ProCor versus a agulha padrão de 25g.

O resultado primário é o rendimento diagnóstico definido como: sensibilidade para a presença de câncer com base na análise de amostras EUS-FNA.

Os objetivos secundários são:

  1. comparar o tamanho das amostras de "núcleo" produzidas pelos dois tipos de agulhas.
  2. comparar a incidência e a gravidade das complicações imediatas associadas aos dois tipos de agulhas

Métodos

Concepção: Trata-se de um estudo clínico prospectivo para a validação de um novo instrumento (agulha de biopsia ProCor) para aplicação em clínica médica, nomeadamente no diagnóstico do cancro.

Procedimentos endoscópicos:

O consentimento informado do paciente será obtido antes de cada procedimento por um único assistente de pesquisa.

Todos os exames EUS serão realizados sob sedação consciente (midazolam, fentanil) por dois endossonografistas experientes de acordo com os procedimentos padrão do CHUM e usando um ecoendoscópio linear. , Se a lesão for considerada sólida e a EUS-FNA for considerada clinicamente indicada e segura, o paciente será inscrito e o envelope de randomização será aberto. As biópsias EUS-FNA serão obtidas com as agulhas 25S e 25P em cada lesão; uma sequência de randomização será definida para determinar qual das duas agulhas será usada primeiro (25S ou 25P).

Os passes EUS-FNA serão realizados sem estilete. Uma "passagem de agulha" é definida como 5 golpes em 4 áreas diferentes da lesão. O material das 2 primeiras passagens da agulha (uma 25S e a outra 25P) será expresso em formalina para procurar amostras de núcleo. O material das próximas 2 passagens de agulha (novamente um 25S e outro 25P) será expresso em lâminas para análise citológica. A facilidade de punção será classificada qualitativamente como ruim (pontuação 1), boa (pontuação 2) ou excelente (pontuação 3).

As complicações imediatas serão avaliadas e registradas por enfermeiros e/ou médicos durante o procedimento, bem como após o procedimento, enquanto os pacientes serão monitorados na sala de recuperação por pelo menos 60 minutos antes da alta.

As áreas que serão investigadas por biópsia serão o pâncreas, os gânglios linfáticos retroperitoneais e/ou mediastínicos.

Análises citológicas e histológicas:

As amostras de todas as passagens de agulha serão coradas usando uma coloração padrão de Papanicolaou e analisadas por um patologista experiente que não terá conhecimento do tipo de agulha. Serão feitos os diagnósticos citológicos ou histológicos; . para o diagnóstico histológico, o patologista primeiro estabelecerá a presença ou ausência de um núcleo de tecido (definido como um cilindro mensurável de tecido). O patologista avaliará a adequação de cada amostra: celularidade (pontuação 1 "ruim"; pontuação 2 "boa"; pontuação 3 "excelente"), [14] sangue da amostra (pontuação 1 "mínima"; pontuação 2 "moderada"; pontuação 3 "significativo" e a presença ou ausência de malignidade ("positivo" / "negativo" / "suspeito" / inconclusivo).

Rendimento diagnóstico O rendimento diagnóstico é definido como a sensibilidade para a presença de câncer com base na análise de amostras de EUS-FNA. O padrão-ouro será a presença de câncer definido com base em pelo menos um dos dois critérios a seguir: resultados citológicos ou histológicos positivos e doença maligna após acompanhamento clínico (piora clínica e evidência radiológica de progressão dentro de 6 meses após PAAF ).

Coleção de dados

Os dados clínicos serão coletados prospectivamente e salvos em um banco de dados. Além dos dados demográficos, eles incluirão:

  • tamanho e localização (pâncreas, linfonodo, fígado, glândula adrenal, outros) da lesão-alvo
  • variáveis ​​técnicas e de procedimento (caminho da PAAF, número de passadas da agulha, visibilidade da agulha, facilidade de punção, falha da agulha, celularidade, sangue)
  • diagnóstico citológico
  • diagnóstico final
  • complicações imediatas. Os dados da pesquisa e documentos relacionados ao projeto serão preservados durante 15 anos após o término do estudo.

Análise estatística Os resultados para variáveis ​​contínuas serão resumidos usando média ± (desvio padrão) DP, . e variáveis ​​categóricas usando proporções. Os grupos 25S e 25P serão comparados por meio do teste Qui-quadrado para variáveis ​​categóricas e, teste t de Student para variáveis ​​contínuas. Valores de p bilateral inferiores a 0,05 serão considerados estatisticamente significativos. Os dados serão analisados ​​usando o software estatístico SPSS v 15.0 (SPSS Inc., Chicago IL).

Tamanho da amostra O tamanho da amostra é calculado como um estudo de não inferioridade. Assumindo uma sensibilidade para câncer de 85% para a agulha 25S e uma diferença de sensibilidade de 15% como clinicamente significativa, seria necessário um tamanho amostral de 112 pacientes por grupo (α = 0,05 e β = 0,2). Como realizamos aproximadamente 400 biópsias EUS-FNA para lesões sólidas anualmente. espera-se que este estudo possa ser concluído em aproximadamente 6 meses.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

224

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canadá, H2X3J4
        • Hopital Saint Luc (Centre Hopitalier de l´Université du Montreal)

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade: ≥ 18 anos
  • Pacientes com lesão sólida
  • Pacientes para os quais EUS-FNA é considerado clinicamente indicado e seguro

Critério de exclusão:

  • Idade < 18 anos,
  • Pacientes com suspeita diagnóstica de linfoma, GIST, sarcoidose ou outras lesões nas quais será necessária grande quantidade de tecido para o diagnóstico,
  • Pacientes com coagulopatia significativa (INR>1,5, plaquetas <50.000/mm3, uso de heparina de baixo peso molecular, uso de clopidogrel até 7 dias após USE), Pacientes com lesões císticas Incapacidade ou recusa em assinar o consentimento informado.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Agulha padrão 25g
Os passes EUS-FNA serão realizados sem estilete. Uma "passagem de agulha" é definida como 5 golpes em 4 áreas diferentes da lesão. O material das passagens da agulha será expresso em formalina para procurar amostras de núcleo. O material das próximas passagens da agulha será expresso em lâminas para análise citológica. A facilidade de punção será classificada qualitativamente como ruim (pontuação 1), boa (pontuação 2) ou excelente (pontuação 3).
Outros nomes:
  • Avaliação de amostras principais
  • Análise citológica
  • Facilidade de punção
Experimental: Agulha ProCor 25d
Os passes EUS-FNA serão realizados sem estilete. Uma "passagem de agulha" é definida como 5 golpes em 4 áreas diferentes da lesão. O material das passagens da agulha será expresso em formalina para procurar amostras de núcleo. O material das próximas passagens da agulha será expresso em lâminas para análise citológica. A facilidade de punção será classificada qualitativamente como ruim (pontuação 1), boa (pontuação 2) ou excelente (pontuação 3).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Compare o rendimento diagnóstico de biópsias realizadas por EUS-FNA usando a agulha 25d ProCor versus a agulha padrão de 25g
Prazo: 1 dia
1 dia

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Medição do tamanho das amostras "núcleo" produzidas pelos dois tipos de agulhas
Prazo: 1 dia
1 dia
Medição da incidência e gravidade das complicações imediatas associadas aos dois tipos de agulhas
Prazo: 1 dia
As complicações imediatas serão avaliadas e registradas por enfermeiros e/ou médicos durante e após o procedimento enquanto o paciente se recuperava da sedação.
1 dia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Anand V Sahai, MD, Hopital Saint Luc (Centre Hopitalier de l´Université du Montreal) Montreal, Quebec, Canada

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de maio de 2014

Conclusão Primária (Real)

1 de junho de 2018

Conclusão do estudo (Real)

15 de setembro de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

9 de janeiro de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de janeiro de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

29 de janeiro de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

10 de novembro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

6 de novembro de 2020

Última verificação

1 de maio de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • CE 13.030

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever