- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02048124
Badanie porównujące igłę ProCor 25d ze standardową igłą 25g do biopsji wykonywanych przez EUS-FNA
Prospektywne badanie porównujące wydajność diagnostyczną biopsji litych zmian chorobowych wykonanych przez EUS-FNA przy użyciu igły 25d ProCor w porównaniu ze standardową igłą 25g.
Tło: Istnieje stałe zainteresowanie opracowaniem igieł do endoskopowej ultrasonografii/aspiracji cienkoigłowej (EUS-FNA), które mogą zapewnić biopsję rdzenia tkanki do prawdziwej oceny histologicznej (a nie cytologicznej). Nieznacznie modyfikując tradycyjną igłę EUS-FNA, opracowano nową igłę o nazwie „ProCor” w nadziei na uzyskanie próbek rdzenia, a tym samym zwiększenie wydajności diagnostycznej.
Cel: W niniejszym projekcie badawczym proponujemy przeprowadzenie prospektywnej próby porównawczej wyników uzyskanych przy użyciu dwóch rodzajów igieł: standardowej igły 25g (25gS) oraz igły ProCor 25g (25gP).
Biopsje EUS-FNA zostaną wykonane za pomocą igieł 25S i 25P w każdej zmianie; sekwencja randomizacji zostanie ustalona w celu określenia, która z dwóch igieł zostanie użyta jako pierwsza (25S lub 25P).
Zostanie wykonana diagnoza cytologiczna lub histologiczna; . w przypadku diagnozy histologicznej patolog najpierw ustali obecność lub brak rdzenia tkanki (zdefiniowanego jako mierzalny cylinder tkanki). Patolog oceni adekwatność każdej próbki: komórkowość (ocena 1 „słaba”; ocena 2 „dobra”; ocena 3 „doskonała”), krwistość próbki (ocena 1 „minimalna”; ocena 2 „umiarkowana”; ocena 3 „istotny” oraz obecność lub brak złośliwości („pozytywny” / „negatywny” / „podejrzany” / niejednoznaczny).
Wyniki dla zmiennych ciągłych zostaną podsumowane przy użyciu średniej ± SD, . oraz zmienne kategoryczne z wykorzystaniem proporcji. Grupy 25S i 25P zostaną porównane za pomocą testu chi-kwadrat dla zmiennych kategorycznych oraz testu t Studenta dla zmiennych ciągłych. Dwustronne wartości p mniejsze niż 0,05 zostaną uznane za istotne statystycznie. Dane będą analizowane przy użyciu oprogramowania statystycznego SPSS v 15.0 (SPSS Inc., Chicago IL).
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Cele badania
Głównym celem jest porównanie wydajności diagnostycznej biopsji wykonanych metodą EUS-FNA przy użyciu igły 25d ProCor w porównaniu ze standardową igłą 25g.
Pierwszorzędowym wynikiem jest wydajność diagnostyczna określana jako: czułość na obecność raka na podstawie analizy próbek EUS-FNA.
Cele drugorzędne to:
- w celu porównania wielkości próbek „rdzeniowych” wytwarzanych przez dwa rodzaje igieł.
- porównanie częstości występowania i ciężkości bezpośrednich powikłań związanych z dwoma rodzajami igieł
Metody
Projekt: Jest to prospektywne badanie kliniczne mające na celu walidację nowego instrumentu (igły do biopsji ProCor) do zastosowania w medycynie klinicznej, a mianowicie w diagnostyce raka.
Procedury endoskopowe:
Świadoma zgoda pacjenta będzie uzyskiwana przed każdym zabiegiem przez jednego asystenta badawczego.
Wszystkie badania EUS będą wykonywane w sedacji świadomej (midazolam, fentanyl) przez jednego, dwóch doświadczonych endosonografów, zgodnie ze standardowymi procedurami obowiązującymi w CHUM i przy użyciu echoendoskopu liniowego. , Jeśli zmiana zostanie uznana za litą, a EUS-FNA uznana za klinicznie wskazaną i bezpieczną, pacjent zostanie włączony, a koperta randomizacji zostanie otwarta. Biopsje EUS-FNA zostaną wykonane za pomocą igieł 25S i 25P w każdej zmianie; sekwencja randomizacji zostanie ustalona w celu określenia, która z dwóch igieł zostanie użyta jako pierwsza (25S lub 25P).
Podania EUS-FNA będą wykonywane bez mandrynu. Jedno „przebicie igłą” definiuje się jako 5 uderzeń w 4 różne obszary zmiany. Materiał z pierwszych 2 przejść igłowych (jedno 25S i drugie 25P) zostanie poddany ekspresji w formalinie w celu wyszukania próbek rdzenia. Materiał z kolejnych 2 przejść igłą (ponownie jedno 25S i drugie 25P) zostanie przeniesiony na szkiełka do analizy cytologicznej. Łatwość przebicia zostanie oceniona jakościowo jako słaba (punkt 1), dobra (punkt 2) lub doskonała (punkt 3).
Bezpośrednie powikłania będą oceniane i rejestrowane przez pielęgniarki i/lub lekarzy w trakcie zabiegu, jak również po zabiegu, podczas gdy pacjenci będą monitorowani na sali pooperacyjnej przez co najmniej 60 minut przed wypisem.
Obszary, które zostaną zbadane podczas biopsji, to trzustka, zaotrzewnowe i/lub śródpiersiowe węzły chłonne.
Analizy cytologiczne i histologiczne:
Próbki ze wszystkich przejść igłą zostaną wybarwione przy użyciu standardowego barwnika Papanicolaou i przeanalizowane przez jednego doświadczonego patologa, który nie będzie wiedział co do typu igły. Zostanie wykonana diagnoza cytologiczna lub histologiczna; . w przypadku diagnozy histologicznej patolog najpierw ustali obecność lub brak rdzenia tkanki (zdefiniowanego jako mierzalny cylinder tkanki). Patolog oceni adekwatność każdej próbki: komórkowość (ocena 1 „słaba”; ocena 2 „dobra”; ocena 3 „doskonała”), krwistość próbki (ocena 1 „minimalna”; ocena 2 „umiarkowana”; ocena 3 „istotny” oraz obecność lub brak złośliwości („pozytywny” / „negatywny” / „podejrzany” / niejednoznaczny).
Wydajność diagnostyczna Wydajność diagnostyczna definiowana jest jako czułość na obecność raka na podstawie analizy próbek EUS-FNA. Złotym standardem będzie obecność nowotworu definiowana na podstawie co najmniej jednego z następujących dwóch kryteriów: dodatni wynik badania cytologicznego lub histologicznego oraz choroba nowotworowa po obserwacji klinicznej (pogorszenie kliniczne i radiologiczne dowody progresji w ciągu 6 miesięcy po BACC) ).
Zbieranie danych
Dane kliniczne będą gromadzone prospektywnie i zapisywane w bazie danych. Oprócz danych demograficznych będą to:
- wielkość i lokalizacja (trzustka, węzeł chłonny, wątroba, nadnercza, inne) docelowej zmiany
- zmienne techniczne i proceduralne (ścieżka FNA, liczba przejść igłą, widoczność igły, łatwość nakłucia, uszkodzenie igły, komórkowość, krwistość)
- diagnostyka cytologiczna
- ostateczna diagnoza
- natychmiastowe komplikacje. Dane badawcze i dokumenty związane z projektem będą przechowywane przez 15 lat od zakończenia badania.
Analiza statystyczna Wyniki dla zmiennych ciągłych zostaną podsumowane przy użyciu średniej ± (odchylenie standardowe) SD, . oraz zmienne kategoryczne z wykorzystaniem proporcji. Grupy 25S i 25P zostaną porównane za pomocą testu chi-kwadrat dla zmiennych kategorycznych oraz testu t Studenta dla zmiennych ciągłych. Dwustronne wartości p mniejsze niż 0,05 zostaną uznane za istotne statystycznie. Dane będą analizowane przy użyciu oprogramowania statystycznego SPSS v 15.0 (SPSS Inc., Chicago IL).
Wielkość próby Wielkość próby oblicza się jako badanie równoważności. Zakładając, że czułość dla raka 85% dla igły 25S i różnica czułości 15% jako istotna klinicznie, potrzebna byłaby wielkość próby 112 pacjentów na grupę (α = 0,05 i β = 0,2). Ponieważ rocznie wykonujemy około 400 biopsji EUS-FNA zmian litych. oczekuje się, że badanie to zostanie zakończone w ciągu około 6 miesięcy.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Kanada, H2X3J4
- Hopital Saint Luc (Centre Hopitalier de l´Université du Montreal)
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek: ≥ 18 lat
- Pacjenci zgłaszający się z litą zmianą
- Pacjenci, u których EUS-FNA jest uznawany za klinicznie wskazany i bezpieczny
Kryteria wyłączenia:
- Wiek < 18 lat,
- Pacjenci z podejrzeniem chłoniaka, GIST, sarkoidozy lub innych zmian chorobowych, w których do rozpoznania wymagana będzie duża ilość tkanki,
- Pacjenci ze znaczną koagulopatią (INR>1,5, płytki krwi <50000/mm3, stosowanie heparyny drobnocząsteczkowej, stosowanie klopidogrelu w ciągu 7 dni od EUS), Pacjenci ze zmianami torbielowatymi Brak możliwości lub odmowa podpisania świadomej zgody.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Diagnostyczny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Standardowa igła 25g
Podania EUS-FNA będą wykonywane bez mandrynu.
Jedno „przebicie igłą” definiuje się jako 5 uderzeń w 4 różne obszary zmiany.
Materiał z przejść igłowych zostanie poddany ekspresji w formalinie w celu wyszukania próbek rdzeniowych.
Materiał z kolejnych przejść igłowych zostanie przeniesiony na szkiełka do analizy cytologicznej.
Łatwość przebicia zostanie oceniona jakościowo jako słaba (punkt 1), dobra (punkt 2) lub doskonała (punkt 3).
|
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Igła 25d ProCor
Podania EUS-FNA będą wykonywane bez mandrynu.
Jedno „przebicie igłą” definiuje się jako 5 uderzeń w 4 różne obszary zmiany.
Materiał z przejść igłowych zostanie poddany ekspresji w formalinie w celu wyszukania próbek rdzeniowych.
Materiał z kolejnych przejść igłowych zostanie przeniesiony na szkiełka do analizy cytologicznej.
Łatwość przebicia zostanie oceniona jakościowo jako słaba (punkt 1), dobra (punkt 2) lub doskonała (punkt 3).
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Porównanie wydajności diagnostycznej biopsji wykonanych EUS-FNA przy użyciu igły 25d ProCor w porównaniu ze standardową igłą 25g
Ramy czasowe: 1 dzień
|
1 dzień
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Pomiar wielkości próbek „rdzeniowych” wytwarzanych przez dwa rodzaje igieł
Ramy czasowe: 1 dzień
|
1 dzień
|
|
|
Pomiar częstości występowania i nasilenia bezpośrednich powikłań związanych z dwoma rodzajami igieł
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Bezpośrednie powikłania będą oceniane i rejestrowane przez pielęgniarki i/lub lekarzy w trakcie i po zabiegu, gdy pacjent dochodzi do siebie po sedacji.
|
1 dzień
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Anand V Sahai, MD, Hopital Saint Luc (Centre Hopitalier de l´Université du Montreal) Montreal, Quebec, Canada
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Jenssen C, Dietrich CF. Endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration biopsy and trucut biopsy in gastroenterology - An overview. Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2009;23(5):743-59. doi: 10.1016/j.bpg.2009.05.006.
- Savides TJ, Donohue M, Hunt G, Al-Haddad M, Aslanian H, Ben-Menachem T, Chen VK, Coyle W, Deutsch J, DeWitt J, Dhawan M, Eckardt A, Eloubeidi M, Esker A, Gordon SR, Gress F, Ikenberry S, Joyce AM, Klapman J, Lo S, Maluf-Filho F, Nickl N, Singh V, Wills J, Behling C. EUS-guided FNA diagnostic yield of malignancy in solid pancreatic masses: a benchmark for quality performance measurement. Gastrointest Endosc. 2007 Aug;66(2):277-82. doi: 10.1016/j.gie.2007.01.017.
- Eloubeidi MA, Chen VK, Eltoum IA, Jhala D, Chhieng DC, Jhala N, Vickers SM, Wilcox CM. Endoscopic ultrasound-guided fine needle aspiration biopsy of patients with suspected pancreatic cancer: diagnostic accuracy and acute and 30-day complications. Am J Gastroenterol. 2003 Dec;98(12):2663-8. doi: 10.1111/j.1572-0241.2003.08666.x.
- Paquin SC, Gariepy G, Lepanto L, Bourdages R, Raymond G, Sahai AV. A first report of tumor seeding because of EUS-guided FNA of a pancreatic adenocarcinoma. Gastrointest Endosc. 2005 Apr;61(4):610-1. doi: 10.1016/s0016-5107(05)00082-9. No abstract available.
- Crowe DR, Eloubeidi MA, Chhieng DC, Jhala NC, Jhala D, Eltoum IA. Fine-needle aspiration biopsy of hepatic lesions: computerized tomographic-guided versus endoscopic ultrasound-guided FNA. Cancer. 2006 Jun 25;108(3):180-5. doi: 10.1002/cncr.21912.
- Nguyen P, Feng JC, Chang KJ. Endoscopic ultrasound (EUS) and EUS-guided fine-needle aspiration (FNA) of liver lesions. Gastrointest Endosc. 1999 Sep;50(3):357-61. doi: 10.1053/ge.1999.v50.97208.
- Williams DB, Sahai AV, Aabakken L, Penman ID, van Velse A, Webb J, Wilson M, Hoffman BJ, Hawes RH. Endoscopic ultrasound guided fine needle aspiration biopsy: a large single centre experience. Gut. 1999 May;44(5):720-6. doi: 10.1136/gut.44.5.720.
- Wang KX, Ben QW, Jin ZD, Du YQ, Zou DW, Liao Z, Li ZS. Assessment of morbidity and mortality associated with EUS-guided FNA: a systematic review. Gastrointest Endosc. 2011 Feb;73(2):283-90. doi: 10.1016/j.gie.2010.10.045.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- CE 13.030
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Biopsje zmian litych
-
Smith & Nephew, Inc.ZakończonyChondral Lesion Plus Częściowa Przyśrodkowa MeniscektomiaStany Zjednoczone
-
Tel-Aviv Sourasky Medical CenterZakończonyKolejne podmioty, które nadają się do choroby wieńcowej | Angioplastyka de Novo Lesion(s) w rodzimym wieńcu | Tętnice powinny być badane pod kątem kwalifikowalności. | Łączna liczba 200 pacjentów spełniających kryteria selekcji | Kryteria i chęć podpisania świadomej zgody powinny | być zarejestrowanym...Izrael
-
AstraZenecaAktywny, nie rekrutującyAdv Solid Malig - H&N SCC, ATM Pro / Def NSCLC, rak żołądka, piersi i jajnikaStany Zjednoczone, Francja, Zjednoczone Królestwo, Korea Południowa
Badania kliniczne na Standardowa igła 25g
-
Centre Hospitalier Universitaire de NīmesZakończonyCentralne cewniki żylne | Wytyczne USGFrancja
-
University Hospital, AngersRekrutacyjnyŚmiertelna choroba | Gojenie się ranFrancja
-
National Taiwan University HospitalAlcon ResearchNieznanyWitrektomia | Wysoka krótkowzroczność | Powikłanie ranyTajwan
-
National Taiwan University HospitalZakończonyChoroby siatkówki | Wysoka krótkowzrocznośćTajwan
-
Istituto Clinico HumanitasNieznanyRak trzustki | Guzy neuroendokrynne | SENS | Limfadenopatie | Guz ściany żołądkaWłochy
-
Maastricht University Medical CenterZakończonyNadwaga i otyłośćHolandia
-
Preben HomøeRigshospitalet, Denmark; Herlev HospitalRekrutacyjny
-
Jonatan SalzerUmeå UniversityZakończonyBól głowy po nakłuciu lędźwiowym
-
University of BaghdadZakończonyChoroby dziąseł | Choroby zębów | Resorpcja korzeni | Powikłania związane z aparatem ortodontycznym | Ortodontyczna patologiczna resorpcja korzenia zewnętrznego | Płytka nazębnaIrak
-
University of Missouri-ColumbiaRekrutacyjnyBłonnik pokarmowyStany Zjednoczone