Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie porównujące igłę ProCor 25d ze standardową igłą 25g do biopsji wykonywanych przez EUS-FNA

6 listopada 2020 zaktualizowane przez: Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)

Prospektywne badanie porównujące wydajność diagnostyczną biopsji litych zmian chorobowych wykonanych przez EUS-FNA przy użyciu igły 25d ProCor w porównaniu ze standardową igłą 25g.

Tło: Istnieje stałe zainteresowanie opracowaniem igieł do endoskopowej ultrasonografii/aspiracji cienkoigłowej (EUS-FNA), które mogą zapewnić biopsję rdzenia tkanki do prawdziwej oceny histologicznej (a nie cytologicznej). Nieznacznie modyfikując tradycyjną igłę EUS-FNA, opracowano nową igłę o nazwie „ProCor” w nadziei na uzyskanie próbek rdzenia, a tym samym zwiększenie wydajności diagnostycznej.

Cel: W niniejszym projekcie badawczym proponujemy przeprowadzenie prospektywnej próby porównawczej wyników uzyskanych przy użyciu dwóch rodzajów igieł: standardowej igły 25g (25gS) oraz igły ProCor 25g (25gP).

Biopsje EUS-FNA zostaną wykonane za pomocą igieł 25S i 25P w każdej zmianie; sekwencja randomizacji zostanie ustalona w celu określenia, która z dwóch igieł zostanie użyta jako pierwsza (25S lub 25P).

Zostanie wykonana diagnoza cytologiczna lub histologiczna; . w przypadku diagnozy histologicznej patolog najpierw ustali obecność lub brak rdzenia tkanki (zdefiniowanego jako mierzalny cylinder tkanki). Patolog oceni adekwatność każdej próbki: komórkowość (ocena 1 „słaba”; ocena 2 „dobra”; ocena 3 „doskonała”), krwistość próbki (ocena 1 „minimalna”; ocena 2 „umiarkowana”; ocena 3 „istotny” oraz obecność lub brak złośliwości („pozytywny” / „negatywny” / „podejrzany” / niejednoznaczny).

Wyniki dla zmiennych ciągłych zostaną podsumowane przy użyciu średniej ± SD, . oraz zmienne kategoryczne z wykorzystaniem proporcji. Grupy 25S i 25P zostaną porównane za pomocą testu chi-kwadrat dla zmiennych kategorycznych oraz testu t Studenta dla zmiennych ciągłych. Dwustronne wartości p mniejsze niż 0,05 zostaną uznane za istotne statystycznie. Dane będą analizowane przy użyciu oprogramowania statystycznego SPSS v 15.0 (SPSS Inc., Chicago IL).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Cele badania

Głównym celem jest porównanie wydajności diagnostycznej biopsji wykonanych metodą EUS-FNA przy użyciu igły 25d ProCor w porównaniu ze standardową igłą 25g.

Pierwszorzędowym wynikiem jest wydajność diagnostyczna określana jako: czułość na obecność raka na podstawie analizy próbek EUS-FNA.

Cele drugorzędne to:

  1. w celu porównania wielkości próbek „rdzeniowych” wytwarzanych przez dwa rodzaje igieł.
  2. porównanie częstości występowania i ciężkości bezpośrednich powikłań związanych z dwoma rodzajami igieł

Metody

Projekt: Jest to prospektywne badanie kliniczne mające na celu walidację nowego instrumentu (igły do ​​biopsji ProCor) do zastosowania w medycynie klinicznej, a mianowicie w diagnostyce raka.

Procedury endoskopowe:

Świadoma zgoda pacjenta będzie uzyskiwana przed każdym zabiegiem przez jednego asystenta badawczego.

Wszystkie badania EUS będą wykonywane w sedacji świadomej (midazolam, fentanyl) przez jednego, dwóch doświadczonych endosonografów, zgodnie ze standardowymi procedurami obowiązującymi w CHUM i przy użyciu echoendoskopu liniowego. , Jeśli zmiana zostanie uznana za litą, a EUS-FNA uznana za klinicznie wskazaną i bezpieczną, pacjent zostanie włączony, a koperta randomizacji zostanie otwarta. Biopsje EUS-FNA zostaną wykonane za pomocą igieł 25S i 25P w każdej zmianie; sekwencja randomizacji zostanie ustalona w celu określenia, która z dwóch igieł zostanie użyta jako pierwsza (25S lub 25P).

Podania EUS-FNA będą wykonywane bez mandrynu. Jedno „przebicie igłą” definiuje się jako 5 uderzeń w 4 różne obszary zmiany. Materiał z pierwszych 2 przejść igłowych (jedno 25S i drugie 25P) zostanie poddany ekspresji w formalinie w celu wyszukania próbek rdzenia. Materiał z kolejnych 2 przejść igłą (ponownie jedno 25S i drugie 25P) zostanie przeniesiony na szkiełka do analizy cytologicznej. Łatwość przebicia zostanie oceniona jakościowo jako słaba (punkt 1), dobra (punkt 2) lub doskonała (punkt 3).

Bezpośrednie powikłania będą oceniane i rejestrowane przez pielęgniarki i/lub lekarzy w trakcie zabiegu, jak również po zabiegu, podczas gdy pacjenci będą monitorowani na sali pooperacyjnej przez co najmniej 60 minut przed wypisem.

Obszary, które zostaną zbadane podczas biopsji, to trzustka, zaotrzewnowe i/lub śródpiersiowe węzły chłonne.

Analizy cytologiczne i histologiczne:

Próbki ze wszystkich przejść igłą zostaną wybarwione przy użyciu standardowego barwnika Papanicolaou i przeanalizowane przez jednego doświadczonego patologa, który nie będzie wiedział co do typu igły. Zostanie wykonana diagnoza cytologiczna lub histologiczna; . w przypadku diagnozy histologicznej patolog najpierw ustali obecność lub brak rdzenia tkanki (zdefiniowanego jako mierzalny cylinder tkanki). Patolog oceni adekwatność każdej próbki: komórkowość (ocena 1 „słaba”; ocena 2 „dobra”; ocena 3 „doskonała”), krwistość próbki (ocena 1 „minimalna”; ocena 2 „umiarkowana”; ocena 3 „istotny” oraz obecność lub brak złośliwości („pozytywny” / „negatywny” / „podejrzany” / niejednoznaczny).

Wydajność diagnostyczna Wydajność diagnostyczna definiowana jest jako czułość na obecność raka na podstawie analizy próbek EUS-FNA. Złotym standardem będzie obecność nowotworu definiowana na podstawie co najmniej jednego z następujących dwóch kryteriów: dodatni wynik badania cytologicznego lub histologicznego oraz choroba nowotworowa po obserwacji klinicznej (pogorszenie kliniczne i radiologiczne dowody progresji w ciągu 6 miesięcy po BACC) ).

Zbieranie danych

Dane kliniczne będą gromadzone prospektywnie i zapisywane w bazie danych. Oprócz danych demograficznych będą to:

  • wielkość i lokalizacja (trzustka, węzeł chłonny, wątroba, nadnercza, inne) docelowej zmiany
  • zmienne techniczne i proceduralne (ścieżka FNA, liczba przejść igłą, widoczność igły, łatwość nakłucia, uszkodzenie igły, komórkowość, krwistość)
  • diagnostyka cytologiczna
  • ostateczna diagnoza
  • natychmiastowe komplikacje. Dane badawcze i dokumenty związane z projektem będą przechowywane przez 15 lat od zakończenia badania.

Analiza statystyczna Wyniki dla zmiennych ciągłych zostaną podsumowane przy użyciu średniej ± (odchylenie standardowe) SD, . oraz zmienne kategoryczne z wykorzystaniem proporcji. Grupy 25S i 25P zostaną porównane za pomocą testu chi-kwadrat dla zmiennych kategorycznych oraz testu t Studenta dla zmiennych ciągłych. Dwustronne wartości p mniejsze niż 0,05 zostaną uznane za istotne statystycznie. Dane będą analizowane przy użyciu oprogramowania statystycznego SPSS v 15.0 (SPSS Inc., Chicago IL).

Wielkość próby Wielkość próby oblicza się jako badanie równoważności. Zakładając, że czułość dla raka 85% dla igły 25S i różnica czułości 15% jako istotna klinicznie, potrzebna byłaby wielkość próby 112 pacjentów na grupę (α = 0,05 i β = 0,2). Ponieważ rocznie wykonujemy około 400 biopsji EUS-FNA zmian litych. oczekuje się, że badanie to zostanie zakończone w ciągu około 6 miesięcy.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

224

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Kanada, H2X3J4
        • Hopital Saint Luc (Centre Hopitalier de l´Université du Montreal)

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek: ≥ 18 lat
  • Pacjenci zgłaszający się z litą zmianą
  • Pacjenci, u których EUS-FNA jest uznawany za klinicznie wskazany i bezpieczny

Kryteria wyłączenia:

  • Wiek < 18 lat,
  • Pacjenci z podejrzeniem chłoniaka, GIST, sarkoidozy lub innych zmian chorobowych, w których do rozpoznania wymagana będzie duża ilość tkanki,
  • Pacjenci ze znaczną koagulopatią (INR>1,5, płytki krwi <50000/mm3, stosowanie heparyny drobnocząsteczkowej, stosowanie klopidogrelu w ciągu 7 dni od EUS), Pacjenci ze zmianami torbielowatymi Brak możliwości lub odmowa podpisania świadomej zgody.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Standardowa igła 25g
Podania EUS-FNA będą wykonywane bez mandrynu. Jedno „przebicie igłą” definiuje się jako 5 uderzeń w 4 różne obszary zmiany. Materiał z przejść igłowych zostanie poddany ekspresji w formalinie w celu wyszukania próbek rdzeniowych. Materiał z kolejnych przejść igłowych zostanie przeniesiony na szkiełka do analizy cytologicznej. Łatwość przebicia zostanie oceniona jakościowo jako słaba (punkt 1), dobra (punkt 2) lub doskonała (punkt 3).
Inne nazwy:
  • Ocena próbek rdzeniowych
  • Analiza cytologiczna
  • Łatwość przebicia
Eksperymentalny: Igła 25d ProCor
Podania EUS-FNA będą wykonywane bez mandrynu. Jedno „przebicie igłą” definiuje się jako 5 uderzeń w 4 różne obszary zmiany. Materiał z przejść igłowych zostanie poddany ekspresji w formalinie w celu wyszukania próbek rdzeniowych. Materiał z kolejnych przejść igłowych zostanie przeniesiony na szkiełka do analizy cytologicznej. Łatwość przebicia zostanie oceniona jakościowo jako słaba (punkt 1), dobra (punkt 2) lub doskonała (punkt 3).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Porównanie wydajności diagnostycznej biopsji wykonanych EUS-FNA przy użyciu igły 25d ProCor w porównaniu ze standardową igłą 25g
Ramy czasowe: 1 dzień
1 dzień

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pomiar wielkości próbek „rdzeniowych” wytwarzanych przez dwa rodzaje igieł
Ramy czasowe: 1 dzień
1 dzień
Pomiar częstości występowania i nasilenia bezpośrednich powikłań związanych z dwoma rodzajami igieł
Ramy czasowe: 1 dzień
Bezpośrednie powikłania będą oceniane i rejestrowane przez pielęgniarki i/lub lekarzy w trakcie i po zabiegu, gdy pacjent dochodzi do siebie po sedacji.
1 dzień

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Anand V Sahai, MD, Hopital Saint Luc (Centre Hopitalier de l´Université du Montreal) Montreal, Quebec, Canada

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 maja 2014

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 czerwca 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

15 września 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

9 stycznia 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

28 stycznia 2014

Pierwszy wysłany (Oszacować)

29 stycznia 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

10 listopada 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

6 listopada 2020

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • CE 13.030

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Biopsje zmian litych

Badania kliniczne na Standardowa igła 25g

Subskrybuj