Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio que compara la aguja ProCor 25d con la aguja estándar de 25 g para biopsias realizadas por EUS-FNA

6 de noviembre de 2020 actualizado por: Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)

Estudio prospectivo que compara el rendimiento diagnóstico de las biopsias de lesiones sólidas realizadas por EUS-FNA utilizando la aguja ProCor 25d versus la aguja estándar de 25 g.

Antecedentes: Existe un interés continuo en el desarrollo de agujas de ultrasonido endoscópico/aspiración con aguja fina (EUS-FNA) que pueden proporcionar biopsias de núcleo de tejido para una verdadera evaluación histológica (en lugar de citológica). Modificando ligeramente la aguja EUS-FNA tradicional, se desarrolló una nueva aguja denominada "ProCor" con la esperanza de obtener muestras de núcleo y así aumentar el rendimiento diagnóstico.

Objetivo: En este proyecto de investigación nos proponemos realizar un ensayo prospectivo para comparar los resultados obtenidos con dos tipos de agujas: una aguja estándar de 25g (25gS) y una aguja ProCor de 25g (25gP).

EUS-FNA Las biopsias se obtendrán con las agujas 25S y 25P en cada lesión; se establecerá una secuencia de aleatorización para determinar cuál de las dos agujas se utilizará primero (25S o 25P).

Se realizarán los diagnósticos citológicos o histológicos; . para el diagnóstico histológico, el patólogo primero establecerá la presencia o ausencia de un núcleo de tejido (definido como un cilindro medible de tejido). El patólogo evaluará la idoneidad de cada muestra: celularidad (puntuación 1 "pobre"; puntuación 2 "bueno"; puntuación 3 "excelente"),[14] sangre de la muestra (puntuación 1 "mínimo"; puntuación 2 "moderado"; puntuación 3 "significativo", y la presencia o ausencia de malignidad ("positivo" / "negativo" / "sospechoso" / no concluyente).

Los resultados de las variables continuas se resumirán utilizando la media ± SD, . y variables categóricas usando proporciones. Los grupos 25S y 25P se compararán mediante la prueba Chi-cuadrado para variables categóricas y la prueba t de Student para variables continuas. Los valores de p bilaterales inferiores a 0,05 se considerarán estadísticamente significativos. Los datos se analizarán utilizando el software estadístico SPSS v 15.0 (SPSS Inc., Chicago IL).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Objetivos del estudio

El objetivo principal es comparar el rendimiento diagnóstico de las biopsias realizadas por EUS-FNA utilizando la aguja ProCor 25d versus la aguja estándar de 25 g.

El resultado primario es el rendimiento diagnóstico definido como: sensibilidad para la presencia de cáncer basada en el análisis de muestras EUS-FNA.

Los objetivos secundarios son:

  1. para comparar el tamaño de las muestras de "núcleo" producidas por los dos tipos de agujas.
  2. comparar la incidencia y la gravedad de las complicaciones inmediatas asociadas con los dos tipos de agujas

Métodos

Diseño: Este es un estudio clínico prospectivo para la validación de un nuevo instrumento (aguja de biopsia ProCor) para su aplicación a la medicina clínica, a saber, el diagnóstico de cáncer.

Procedimientos endoscópicos:

El consentimiento informado del paciente se obtendrá antes de cada procedimiento por un único asistente de investigación.

Todos los exámenes EUS se realizarán bajo sedación consciente (midazolam, fentanilo) por dos endosonógrafos experimentados de acuerdo con los procedimientos estándar en el CHUM y utilizando un ecoendoscopio lineal. , Si la lesión se considera sólida y la USE-PAAF se considera clínicamente indicada y segura, se enrolará al paciente y se abrirá el sobre de aleatorización. EUS-FNA Las biopsias se obtendrán con las agujas 25S y 25P en cada lesión; se establecerá una secuencia de aleatorización para determinar cuál de las dos agujas se utilizará primero (25S o 25P).

Los pases EUS-FNA se realizarán sin estilete. Un "paso de aguja" se define como 5 golpes en 4 áreas diferentes de la lesión. El material de las 2 primeras pasadas de la aguja (una 25S y la otra 25P) se expresará en formalina para buscar muestras de núcleo. El material de los próximos 2 pases de aguja (nuevamente uno 25S y el otro 25P) se expresará en portaobjetos para análisis citológico. La facilidad de punción se puntuará cualitativamente como mala (puntuación 1), buena (puntuación 2) o excelente (puntuación 3).

Las enfermeras y/o los médicos evaluarán y registrarán las complicaciones inmediatas durante el procedimiento y después del procedimiento, mientras que los pacientes serán monitoreados en la sala de recuperación durante al menos 60 minutos antes del alta.

Las áreas que se investigarán mediante biopsia serán el páncreas, los ganglios linfáticos retroperitoneales y/o mediastínicos.

Análisis citológicos e histológicos:

Las muestras de todos los pases de aguja se teñirán con una tinción de Papanicolaou estándar y serán analizadas por un patólogo experimentado que no conocerá el tipo de aguja. Se realizarán los diagnósticos citológicos o histológicos; . para el diagnóstico histológico, el patólogo primero establecerá la presencia o ausencia de un núcleo de tejido (definido como un cilindro medible de tejido). El patólogo evaluará la idoneidad de cada muestra: celularidad (puntuación 1 "pobre"; puntuación 2 "bueno"; puntuación 3 "excelente"),[14] sangre de la muestra (puntuación 1 "mínimo"; puntuación 2 "moderado"; puntuación 3 "significativo", y la presencia o ausencia de malignidad ("positivo" / "negativo" / "sospechoso" / no concluyente).

Rendimiento diagnóstico El rendimiento diagnóstico se define como la sensibilidad a la presencia de cáncer basada en el análisis de muestras EUS-FNA. El estándar de oro será la presencia de cáncer definido en base a al menos uno de los dos criterios siguientes: resultados citológicos o histológicos positivos y enfermedad maligna después del seguimiento clínico (empeoramiento clínico y evidencia radiológica de progresión dentro de los 6 meses posteriores a la PAAF). ).

Recopilación de datos

Los datos clínicos se recogerán prospectivamente y se guardarán en una base de datos. Además de la demografía, estos incluirán:

  • tamaño y ubicación (páncreas, ganglio linfático, hígado, glándula suprarrenal, otros) de la lesión diana
  • variables técnicas y de procedimiento (camino de PAAF, número de pases de aguja, visibilidad de la aguja, facilidad de punción, falla de la aguja, celularidad, sangrado)
  • diagnóstico citológico
  • diagnostico final
  • complicaciones inmediatas. Los datos de investigación y los documentos relacionados con el proyecto se conservarán durante 15 años después de la finalización del estudio.

Análisis estadístico Los resultados de las variables continuas se resumirán utilizando la media ± (desviación estándar) SD, . y variables categóricas usando proporciones. Los grupos 25S y 25P se compararán mediante la prueba Chi-cuadrado para variables categóricas y la prueba t de Student para variables continuas. Los valores de p bilaterales inferiores a 0,05 se considerarán estadísticamente significativos. Los datos se analizarán utilizando el software estadístico SPSS v 15.0 (SPSS Inc., Chicago IL).

Tamaño de la muestra El tamaño de la muestra se calcula como un estudio de no inferioridad. Asumiendo una sensibilidad para cáncer del 85% para la aguja 25S y una diferencia de sensibilidad del 15% como clínicamente significativa, se necesitaría un tamaño de muestra de 112 pacientes por grupo (α = 0,05 y β = 0,2). Dado que realizamos aproximadamente 400 biopsias EUS-FNA para lesiones sólidas anualmente,. se espera que este estudio pueda completarse en aproximadamente 6 meses.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

224

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canadá, H2X3J4
        • Hopital Saint Luc (Centre Hopitalier de l´Université du Montreal)

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad: ≥ 18 años
  • Pacientes que presentan una lesión sólida.
  • Pacientes para quienes la EUS-FNA se considera clínicamente indicada y segura

Criterio de exclusión:

  • Edad < 18 años,
  • Pacientes con sospecha diagnóstica de linfoma, GIST, sarcoidosis u otras lesiones en las que se requerirá una gran cantidad de tejido para el diagnóstico,
  • Pacientes con coagulopatía significativa (INR>1,5, plaquetas <50000/mm3, uso de heparina de bajo peso molecular, uso de clopidogrel dentro de los 7 días de la USE), Pacientes que presentan lesiones quísticas Incapacidad o negativa para firmar el consentimiento informado.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Aguja estándar de 25 g.
Los pases EUS-FNA se realizarán sin estilete. Un "paso de aguja" se define como 5 golpes en 4 áreas diferentes de la lesión. El material de los pases de aguja se expresará en formalina para buscar muestras de núcleo. El material de los próximos pases de la aguja se expresará en portaobjetos para el análisis citológico. La facilidad de punción se puntuará cualitativamente como mala (puntuación 1), buena (puntuación 2) o excelente (puntuación 3).
Otros nombres:
  • Evaluación de muestras de núcleo
  • Análisis citológico
  • Facilidad de punción
Experimental: Aguja procor 25d
Los pases EUS-FNA se realizarán sin estilete. Un "paso de aguja" se define como 5 golpes en 4 áreas diferentes de la lesión. El material de los pases de aguja se expresará en formalina para buscar muestras de núcleo. El material de los próximos pases de la aguja se expresará en portaobjetos para el análisis citológico. La facilidad de punción se puntuará cualitativamente como mala (puntuación 1), buena (puntuación 2) o excelente (puntuación 3).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Compare el rendimiento diagnóstico de las biopsias realizadas con EUS-FNA utilizando la aguja ProCor 25d frente a la aguja estándar de 25 g
Periodo de tiempo: 1 día
1 día

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Medición del tamaño de las muestras de "núcleo" producidas por los dos tipos de agujas
Periodo de tiempo: 1 día
1 día
Medición de la incidencia y gravedad de las complicaciones inmediatas asociadas a los dos tipos de agujas
Periodo de tiempo: 1 día
Las enfermeras y/o los médicos evaluarán y registrarán las complicaciones inmediatas durante y después del procedimiento mientras el paciente se recupera de la sedación.
1 día

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Anand V Sahai, MD, Hopital Saint Luc (Centre Hopitalier de l´Université du Montreal) Montreal, Quebec, Canada

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de mayo de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2018

Finalización del estudio (Actual)

15 de septiembre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de enero de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de enero de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

29 de enero de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

10 de noviembre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de noviembre de 2020

Última verificación

1 de mayo de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • CE 13.030

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Biopsias de lesiones sólidas

Ensayos clínicos sobre Aguja estándar de 25 g.

3
Suscribir