- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02048124
Estudio que compara la aguja ProCor 25d con la aguja estándar de 25 g para biopsias realizadas por EUS-FNA
Estudio prospectivo que compara el rendimiento diagnóstico de las biopsias de lesiones sólidas realizadas por EUS-FNA utilizando la aguja ProCor 25d versus la aguja estándar de 25 g.
Antecedentes: Existe un interés continuo en el desarrollo de agujas de ultrasonido endoscópico/aspiración con aguja fina (EUS-FNA) que pueden proporcionar biopsias de núcleo de tejido para una verdadera evaluación histológica (en lugar de citológica). Modificando ligeramente la aguja EUS-FNA tradicional, se desarrolló una nueva aguja denominada "ProCor" con la esperanza de obtener muestras de núcleo y así aumentar el rendimiento diagnóstico.
Objetivo: En este proyecto de investigación nos proponemos realizar un ensayo prospectivo para comparar los resultados obtenidos con dos tipos de agujas: una aguja estándar de 25g (25gS) y una aguja ProCor de 25g (25gP).
EUS-FNA Las biopsias se obtendrán con las agujas 25S y 25P en cada lesión; se establecerá una secuencia de aleatorización para determinar cuál de las dos agujas se utilizará primero (25S o 25P).
Se realizarán los diagnósticos citológicos o histológicos; . para el diagnóstico histológico, el patólogo primero establecerá la presencia o ausencia de un núcleo de tejido (definido como un cilindro medible de tejido). El patólogo evaluará la idoneidad de cada muestra: celularidad (puntuación 1 "pobre"; puntuación 2 "bueno"; puntuación 3 "excelente"),[14] sangre de la muestra (puntuación 1 "mínimo"; puntuación 2 "moderado"; puntuación 3 "significativo", y la presencia o ausencia de malignidad ("positivo" / "negativo" / "sospechoso" / no concluyente).
Los resultados de las variables continuas se resumirán utilizando la media ± SD, . y variables categóricas usando proporciones. Los grupos 25S y 25P se compararán mediante la prueba Chi-cuadrado para variables categóricas y la prueba t de Student para variables continuas. Los valores de p bilaterales inferiores a 0,05 se considerarán estadísticamente significativos. Los datos se analizarán utilizando el software estadístico SPSS v 15.0 (SPSS Inc., Chicago IL).
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Objetivos del estudio
El objetivo principal es comparar el rendimiento diagnóstico de las biopsias realizadas por EUS-FNA utilizando la aguja ProCor 25d versus la aguja estándar de 25 g.
El resultado primario es el rendimiento diagnóstico definido como: sensibilidad para la presencia de cáncer basada en el análisis de muestras EUS-FNA.
Los objetivos secundarios son:
- para comparar el tamaño de las muestras de "núcleo" producidas por los dos tipos de agujas.
- comparar la incidencia y la gravedad de las complicaciones inmediatas asociadas con los dos tipos de agujas
Métodos
Diseño: Este es un estudio clínico prospectivo para la validación de un nuevo instrumento (aguja de biopsia ProCor) para su aplicación a la medicina clínica, a saber, el diagnóstico de cáncer.
Procedimientos endoscópicos:
El consentimiento informado del paciente se obtendrá antes de cada procedimiento por un único asistente de investigación.
Todos los exámenes EUS se realizarán bajo sedación consciente (midazolam, fentanilo) por dos endosonógrafos experimentados de acuerdo con los procedimientos estándar en el CHUM y utilizando un ecoendoscopio lineal. , Si la lesión se considera sólida y la USE-PAAF se considera clínicamente indicada y segura, se enrolará al paciente y se abrirá el sobre de aleatorización. EUS-FNA Las biopsias se obtendrán con las agujas 25S y 25P en cada lesión; se establecerá una secuencia de aleatorización para determinar cuál de las dos agujas se utilizará primero (25S o 25P).
Los pases EUS-FNA se realizarán sin estilete. Un "paso de aguja" se define como 5 golpes en 4 áreas diferentes de la lesión. El material de las 2 primeras pasadas de la aguja (una 25S y la otra 25P) se expresará en formalina para buscar muestras de núcleo. El material de los próximos 2 pases de aguja (nuevamente uno 25S y el otro 25P) se expresará en portaobjetos para análisis citológico. La facilidad de punción se puntuará cualitativamente como mala (puntuación 1), buena (puntuación 2) o excelente (puntuación 3).
Las enfermeras y/o los médicos evaluarán y registrarán las complicaciones inmediatas durante el procedimiento y después del procedimiento, mientras que los pacientes serán monitoreados en la sala de recuperación durante al menos 60 minutos antes del alta.
Las áreas que se investigarán mediante biopsia serán el páncreas, los ganglios linfáticos retroperitoneales y/o mediastínicos.
Análisis citológicos e histológicos:
Las muestras de todos los pases de aguja se teñirán con una tinción de Papanicolaou estándar y serán analizadas por un patólogo experimentado que no conocerá el tipo de aguja. Se realizarán los diagnósticos citológicos o histológicos; . para el diagnóstico histológico, el patólogo primero establecerá la presencia o ausencia de un núcleo de tejido (definido como un cilindro medible de tejido). El patólogo evaluará la idoneidad de cada muestra: celularidad (puntuación 1 "pobre"; puntuación 2 "bueno"; puntuación 3 "excelente"),[14] sangre de la muestra (puntuación 1 "mínimo"; puntuación 2 "moderado"; puntuación 3 "significativo", y la presencia o ausencia de malignidad ("positivo" / "negativo" / "sospechoso" / no concluyente).
Rendimiento diagnóstico El rendimiento diagnóstico se define como la sensibilidad a la presencia de cáncer basada en el análisis de muestras EUS-FNA. El estándar de oro será la presencia de cáncer definido en base a al menos uno de los dos criterios siguientes: resultados citológicos o histológicos positivos y enfermedad maligna después del seguimiento clínico (empeoramiento clínico y evidencia radiológica de progresión dentro de los 6 meses posteriores a la PAAF). ).
Recopilación de datos
Los datos clínicos se recogerán prospectivamente y se guardarán en una base de datos. Además de la demografía, estos incluirán:
- tamaño y ubicación (páncreas, ganglio linfático, hígado, glándula suprarrenal, otros) de la lesión diana
- variables técnicas y de procedimiento (camino de PAAF, número de pases de aguja, visibilidad de la aguja, facilidad de punción, falla de la aguja, celularidad, sangrado)
- diagnóstico citológico
- diagnostico final
- complicaciones inmediatas. Los datos de investigación y los documentos relacionados con el proyecto se conservarán durante 15 años después de la finalización del estudio.
Análisis estadístico Los resultados de las variables continuas se resumirán utilizando la media ± (desviación estándar) SD, . y variables categóricas usando proporciones. Los grupos 25S y 25P se compararán mediante la prueba Chi-cuadrado para variables categóricas y la prueba t de Student para variables continuas. Los valores de p bilaterales inferiores a 0,05 se considerarán estadísticamente significativos. Los datos se analizarán utilizando el software estadístico SPSS v 15.0 (SPSS Inc., Chicago IL).
Tamaño de la muestra El tamaño de la muestra se calcula como un estudio de no inferioridad. Asumiendo una sensibilidad para cáncer del 85% para la aguja 25S y una diferencia de sensibilidad del 15% como clínicamente significativa, se necesitaría un tamaño de muestra de 112 pacientes por grupo (α = 0,05 y β = 0,2). Dado que realizamos aproximadamente 400 biopsias EUS-FNA para lesiones sólidas anualmente,. se espera que este estudio pueda completarse en aproximadamente 6 meses.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canadá, H2X3J4
- Hopital Saint Luc (Centre Hopitalier de l´Université du Montreal)
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad: ≥ 18 años
- Pacientes que presentan una lesión sólida.
- Pacientes para quienes la EUS-FNA se considera clínicamente indicada y segura
Criterio de exclusión:
- Edad < 18 años,
- Pacientes con sospecha diagnóstica de linfoma, GIST, sarcoidosis u otras lesiones en las que se requerirá una gran cantidad de tejido para el diagnóstico,
- Pacientes con coagulopatía significativa (INR>1,5, plaquetas <50000/mm3, uso de heparina de bajo peso molecular, uso de clopidogrel dentro de los 7 días de la USE), Pacientes que presentan lesiones quísticas Incapacidad o negativa para firmar el consentimiento informado.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Diagnóstico
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Comparador activo: Aguja estándar de 25 g.
Los pases EUS-FNA se realizarán sin estilete.
Un "paso de aguja" se define como 5 golpes en 4 áreas diferentes de la lesión.
El material de los pases de aguja se expresará en formalina para buscar muestras de núcleo.
El material de los próximos pases de la aguja se expresará en portaobjetos para el análisis citológico.
La facilidad de punción se puntuará cualitativamente como mala (puntuación 1), buena (puntuación 2) o excelente (puntuación 3).
|
Otros nombres:
|
Experimental: Aguja procor 25d
Los pases EUS-FNA se realizarán sin estilete.
Un "paso de aguja" se define como 5 golpes en 4 áreas diferentes de la lesión.
El material de los pases de aguja se expresará en formalina para buscar muestras de núcleo.
El material de los próximos pases de la aguja se expresará en portaobjetos para el análisis citológico.
La facilidad de punción se puntuará cualitativamente como mala (puntuación 1), buena (puntuación 2) o excelente (puntuación 3).
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
---|---|
Compare el rendimiento diagnóstico de las biopsias realizadas con EUS-FNA utilizando la aguja ProCor 25d frente a la aguja estándar de 25 g
Periodo de tiempo: 1 día
|
1 día
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Medición del tamaño de las muestras de "núcleo" producidas por los dos tipos de agujas
Periodo de tiempo: 1 día
|
1 día
|
|
Medición de la incidencia y gravedad de las complicaciones inmediatas asociadas a los dos tipos de agujas
Periodo de tiempo: 1 día
|
Las enfermeras y/o los médicos evaluarán y registrarán las complicaciones inmediatas durante y después del procedimiento mientras el paciente se recupera de la sedación.
|
1 día
|
Colaboradores e Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Anand V Sahai, MD, Hopital Saint Luc (Centre Hopitalier de l´Université du Montreal) Montreal, Quebec, Canada
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Jenssen C, Dietrich CF. Endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration biopsy and trucut biopsy in gastroenterology - An overview. Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2009;23(5):743-59. doi: 10.1016/j.bpg.2009.05.006.
- Savides TJ, Donohue M, Hunt G, Al-Haddad M, Aslanian H, Ben-Menachem T, Chen VK, Coyle W, Deutsch J, DeWitt J, Dhawan M, Eckardt A, Eloubeidi M, Esker A, Gordon SR, Gress F, Ikenberry S, Joyce AM, Klapman J, Lo S, Maluf-Filho F, Nickl N, Singh V, Wills J, Behling C. EUS-guided FNA diagnostic yield of malignancy in solid pancreatic masses: a benchmark for quality performance measurement. Gastrointest Endosc. 2007 Aug;66(2):277-82. doi: 10.1016/j.gie.2007.01.017.
- Eloubeidi MA, Chen VK, Eltoum IA, Jhala D, Chhieng DC, Jhala N, Vickers SM, Wilcox CM. Endoscopic ultrasound-guided fine needle aspiration biopsy of patients with suspected pancreatic cancer: diagnostic accuracy and acute and 30-day complications. Am J Gastroenterol. 2003 Dec;98(12):2663-8. doi: 10.1111/j.1572-0241.2003.08666.x.
- Paquin SC, Gariepy G, Lepanto L, Bourdages R, Raymond G, Sahai AV. A first report of tumor seeding because of EUS-guided FNA of a pancreatic adenocarcinoma. Gastrointest Endosc. 2005 Apr;61(4):610-1. doi: 10.1016/s0016-5107(05)00082-9. No abstract available.
- Crowe DR, Eloubeidi MA, Chhieng DC, Jhala NC, Jhala D, Eltoum IA. Fine-needle aspiration biopsy of hepatic lesions: computerized tomographic-guided versus endoscopic ultrasound-guided FNA. Cancer. 2006 Jun 25;108(3):180-5. doi: 10.1002/cncr.21912.
- Nguyen P, Feng JC, Chang KJ. Endoscopic ultrasound (EUS) and EUS-guided fine-needle aspiration (FNA) of liver lesions. Gastrointest Endosc. 1999 Sep;50(3):357-61. doi: 10.1053/ge.1999.v50.97208.
- Williams DB, Sahai AV, Aabakken L, Penman ID, van Velse A, Webb J, Wilson M, Hoffman BJ, Hawes RH. Endoscopic ultrasound guided fine needle aspiration biopsy: a large single centre experience. Gut. 1999 May;44(5):720-6. doi: 10.1136/gut.44.5.720.
- Wang KX, Ben QW, Jin ZD, Du YQ, Zou DW, Liao Z, Li ZS. Assessment of morbidity and mortality associated with EUS-guided FNA: a systematic review. Gastrointest Endosc. 2011 Feb;73(2):283-90. doi: 10.1016/j.gie.2010.10.045.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- CE 13.030
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Biopsias de lesiones sólidas
-
University Hospital, Strasbourg, FranceReclutamiento
-
Halcyon DermatologyTerminado
-
Eun-ji KimTerminadoLesion de pielCorea, república de
-
University of California, IrvineNational Institute for Biomedical Imaging and Bioengineering (NIBIB)ReclutamientoLesion de pielEstados Unidos
-
Emory UniversityTerminado
-
Northwestern UniversityTerminado
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterReclutamientoLesion de piel | Lesión mucosaEstados Unidos
-
Cairo UniversityTerminado
-
Massachusetts General HospitalAún no reclutandoNevo | Lesion de piel
-
University of ExtremaduraTerminadoLesion de piel
Ensayos clínicos sobre Aguja estándar de 25 g.
-
Istituto Clinico HumanitasDesconocidoCancer de pancreas | Tumores neuroendocrinos | ESENCIA | Adenopatías | Tumor de la pared gástricaItalia
-
Jonatan SalzerUmeå UniversityTerminadoCefalea post-punción lumbar
-
National Taiwan University HospitalAlcon ResearchDesconocidoVitrectomía | Miopía Alta | Complicación de la heridaTaiwán
-
Preben HomøeRigshospitalet, Denmark; Herlev HospitalReclutamientoNódulo tiroideoDinamarca
-
University of BaghdadTerminadoEnfermedades gingivales | Enfermedades de los dientes | Reabsorción de raíces | Complicación del aparato de ortodoncia | Resorción patológica ortodóncica de la raíz externa | Placa dentalIrak
-
University of Missouri-ColumbiaReclutamiento
-
Zhongshan Ophthalmic Center, Sun Yat-sen UniversityReclutamientoRetinopatía diabética no proliferativaPorcelana
-
University of OxfordTerminado
-
Medical University of South CarolinaIcahn School of Medicine at Mount SinaiTerminadoAccidente Cerebrovascular IsquémicoEstados Unidos
-
Tianjin Medical University Eye HospitalTerminadoRetinopatía diabética proliferativa | VitrectomíaPorcelana