Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Behandling av psykos och agitation vid Alzheimers sjukdom

29 april 2024 uppdaterad av: Davangere P. Devanand, New York State Psychiatric Institute

Kliniskt visar många patienter med AD inget svar eller minimalt svar på antipsykotika för symtom på agitation/aggression eller psykos, eller så har de oacceptabla biverkningar på dessa mediciner. Antipsykotika har ett brett spektrum av biverkningar, inklusive risken för ökad dödlighet (60-70 % högre dödlighet på antipsykotiska läkemedel jämfört med placebo) som ledde till en FDA-svarningsvarning för patienter med demens; en nyare granskning och metaanalys visade en 54% ökad risk för dödlighet. Dessutom visar vissa patienter endast partiell respons på antipsykotika och symtomen kvarstår. Av dessa skäl måste utredarna studera alternativa behandlingsstrategier. För närvarande finns det ingen FDA-godkänd medicin för behandling av psykos eller agitation vid AD.

Utredarnas innovativa projekt kommer att undersöka effekten och biverkningarna av lågdos litiumbehandling av agitation/aggression med eller utan psykos hos 80 patienter med AD i en randomiserad, dubbelblind, placebokontrollerad, 12-veckors studie (i huvudsak en fas II-studie) . Resultaten kommer att avgöra potentialen för en storskalig klinisk prövning (fas III) för att fastställa användbarheten av litium hos dessa patienter.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Detaljerad beskrivning

Symtom på psykos eller agitation är vanliga vid Alzheimers sjukdom. Dessa symtom är förknippade med nöd för patienten, en ökad börda för vårdgivare, snabbare kognitiv försämring, större risk för institutionalisering och dödlighet samt ökade vårdkostnader. I en färsk metaanalys avslöjade studier av vårdgivareutbildning och beteendemodifiering en liten till medelstor effektstorlek vid behandling av agitation hos dessa patienter. Ingen av dessa studier var dock dubbelblind (svårt att uppnå i sådana studier) och ingen hade en kontrollgrupp som fick samma mängd personaltid som interventionsgruppen, vilket fördelade resultaten mot den aktiva interventionen.

Bland de psykotropa läkemedel som har studerats har endast antipsykotika visat överlägsenhet gentemot placebo för behandling av psykos och agitation hos patienter med demens.

De flesta studier visar dock endast måttlig överlägsenhet för antipsykotiska medel jämfört med placebo och ett fåtal studier har varit negativa. Biverkningarna av antipsykotiska läkemedel inkluderar sedering, extrapyramidala tecken, tardiv dyskinesi, viktökning och det metabola syndromet. En samlad analys från 17 korttidsstudier visade att dödligheten hos patienter med demens som fick antipsykotiska läkemedel var 1,6 till 1,7 gånger så hög (60-70 % ökning av dödligheten) som dödligheten hos patienter som fick placebo. Dessa fynd ledde till att FDA utfärdade en svart-box-varning för användning av antipsykotiska läkemedel hos patienter med demens; en nyare metaanalys rapporterade en något lägre oddskvot på 1,54 (54 % ökning i dödlighet).

Litium har flera olika effekter från antikonvulsiva medel, även om båda är effektiva vid bipolär sjukdom, särskilt mani. Litium föreslås inte här för att behandla mani vid AD, även om utredarna kommer att övervaka symtomen på Young Mania Rating Scale. Hos patienter med AD har litium studerats för dess förmodade kognitiva förbättrande effekter. Ett fåtal rapporter tyder på att kronisk litiumanvändning minskar risken för demens, men andra data visar ökad demensrisk med litiumanvändning. En placebokontrollerad, enkelblind litiumstudie visade inga kognitiva effekter hos patienter med AD, men en nyligen genomförd prövning av litium hos 45 patienter med mild kognitiv funktionsnedsättning (MCI, som ofta leder till kliniskt diagnostiserbar AD) visade en liten fördel för litium ( n=24) över placebo (n=21) i uppmärksamhet och andra kognitiva domäner. Ingen av dessa studier med litium var avsedda att behandla psykos eller agitation vid AD, och patienter med dessa symtom exkluderades vanligtvis i dessa kliniska prövningar.

Det har inte gjorts någon systematisk placebokontrollerad prövning av litium för att behandla agitation/aggression med eller utan psykos vid AD även om litium är en mycket effektiv behandling för mani med psykos och symtom på agitation eller aggression. Icke desto mindre visar de publicerade studierna av litium för att behandla kognitiv försämring hos äldre patienter att lågdos litium är säkert hos patienter med MCI eller AD.

Specifika mål och hypoteser Specifikt mål 1. Att jämföra förändringar i agitation/aggression med eller utan psykos hos patienter med AD som får 12 veckors randomiserad, dubbelblind behandling med litium eller placebo.

Primär hypotes. Under dessa 12 veckor kommer agitations-/aggressionsdomänpoängen på den neuropsykiatriska inventeringen (NPI) att minska betydligt mer på litium än placebo.

Sekundär hypotes. Under dessa 12 veckor kommer andelen som svarat på litium att vara betydligt större än andelen som svarat på placebo. Respons definieras som en 30 % minskning av NPI-kärnpoäng (definierad som summan av domäner för agitation/aggression, vanföreställningar och hallucinationer) plus en CGI Change-poäng på mycket förbättrad eller mycket förbättrad (CGI baserat endast på dessa beteendesymtom). Utforskande hypotes. Under dessa 12 veckor kommer psykospoängen, mätt som summan av NPI-domänpoängen för vanföreställningar och hallucinationer, att minska betydligt mer på litium än placebo. Specifikt syfte 2. Att utvärdera tolerabiliteten av lågdos litium genom att bedöma framträdande somatiska biverkningar under loppet av den 12 veckor långa studien på litium jämfört med placebo. Specifikt mål 3. Att undersöka samband mellan förbättring av litium (minskning av agitation/aggression och psykospoäng) och nivåer av neurotrofisk faktor (BDNF) i serum (baslinje, 12 veckor), en SNP i intron 1 av ACCN1-genen, och variation vid 7q11.2 genlokus, eftersom dessa index är associerade med litiumsvar vid bipolär sjukdom. Utredarna postulerar inte en specifik verkningsmekanism för litium i utredarnas studie, men kommer att utvärdera dessa tre potentiella prediktorer för litiumsvar i syfte att förbättra patientvalet för personlig behandling. Utredarna kommer att undersöka BDNF-serumnivåer som ett biomarkörkorrelat av litiumbehandling genom att korrelera förändringar i BDNF-nivåer med förändringar i NPI-agitation/aggression och psykospoäng.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

77

Fas

  • Fas 2

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Florida
      • Miami, Florida, Förenta staterna, 33136
        • University of Miami Miller School of Medicine
    • Massachusetts
      • Belmont, Massachusetts, Förenta staterna, 02478
        • McLean Hospital
    • New York
      • New York, New York, Förenta staterna, 10032
        • New York State Psychiatric Institute
    • Texas
      • Dallas, Texas, Förenta staterna, 75235
        • University of Texas Southwestern Medical Center

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Barn
  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  1. Manliga och kvinnliga vuxna.
  2. Diagnos av möjlig eller trolig AD med standard NIA-kriterier (McKahnn et al, 1984; McKhann et all, 2011)
  3. Folstein MMSE 5-26 av 30
  4. Neuropsykiatrisk inventering (NPI) agitation/aggression subskala poäng > 4. På varje subskala (frekvens X svårighetsgrad) representerar en poäng högre än 4 måttliga till svåra symtom.
  5. Kvinnliga patienter måste vara postmenopausala
  6. Informatörens tillgänglighet; patienter utan informatör kommer inte att rekryteras. Patienter som saknar kapacitet måste ha ett surrogat.

Exklusions kriterier:

  1. Medicinsk kontraindikation mot litiumbehandling eller tidigare anamnes på intolerans mot litiumbehandling.

    Kontraindikationer för litium i denna studie inkluderar: viloskakningar som orsakar funktionsnedsättning, historia av fall under den senaste månaden, obehandlad sköldkörtelsjukdom eller något onormalt sköldkörtelfunktionstest (T3, T4 eller TSH), kreatininnivåer högre än 1,5 mg/100 ml eller en glomerulär filtrationshastighet mindre än 44ml/min/1,73m2; blodtryck > 150/90 mm Hg; hjärtfrekvens < 50 bpm; instabil hjärtsjukdom baserat på historia, fysisk undersökning och EKG.

  2. Läkemedel, i kombination med litium, kända för att ha negativa njureffekter, inklusive terapeutiska eller högre doser av diuretika, dvs hydroklortiazid över 25 mg dagligen eller furosemid mer än 10 mg dagligen. När det är möjligt kommer patienter som samtidigt får antidepressiva eller antipsykotika att tvättas bort från dessa mediciner i minst 24 timmar innan de börjar med litium. Patienter som inte vill avbryta behandling med antipsykotika eller antidepressiva medel, vanligtvis på grund av invändningar från familjemedlemmar/vårdgivare, kommer att tillåtas delta i prövningen förutsatt att det inte finns någon kontraindikation mot samtidig användning av litium med det specifika psykotropa läkemedlet. Under försöket kommer patienter att tillåtas att få lorazepam vid behov upp till 1 mg/dag för ångest/sömnlöshet, och icke-bensodiazepins sömnmedel, t.ex. zolpidem.
  3. Aktuell klinisk diagnos av schizofreni, schizoaffektiv sjukdom, annan psykos eller bipolär 1-störning (DSM-IV TR-kriterier).
  4. Aktuellt eller nyligen (senaste 6 månaderna) alkohol- eller substansberoende (DSM-IV TR-kriterier).
  5. Aktuell allvarlig depression eller suicidalitet som bedömts av studiepsykiatern.
  6. Suicidalt beteende eller farligt beteende med allvarlig säkerhetsrisk eller risk för fysisk skada på sig själv eller andra.
  7. Parkinsons sjukdom, Lewy body-sjukdom, multipel skleros, CNS-infektion, Huntingtons sjukdom, amyotrofisk lateralskleros, annan större neurologisk störning.
  8. Klinisk stroke med kvarvarande neurologiska underskott. MRT-fynd av cerebrovaskulär sjukdom (små infarkter, lakuner, periventrikulär sjukdom) i frånvaro av klinisk stroke med kvarvarande neurologiska underskott leder inte till uteslutning.
  9. Akut, svår, instabil medicinsk sjukdom. För cancer kommer patienter med aktiv sjukdom eller metastaser att exkluderas, men tidigare historia av framgångsrikt behandlad cancer leder inte till uteslutning.
  10. QTc-intervall > 460 ms vid tidpunkten för baslinje-EKG är ett uteslutningskriterium för behandling.
  11. Hypernatremi bestämt av serumnatriumnivå > 150 mekv/l.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Trippel

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Litiumbehandlingsgrupp

Patienten kommer att påbörjas med litium 150 mg/dag, med efterföljande dostitrering till 300 mg/dag vid 2-veckorsbesöket, 450 mg/dag vid 4-veckorsbesöket och 600 mg/dag (maximal daglig dos) om det tolereras och baserat på nivån av litium i blodet. Blod tas vid varje studiebesök. Denna uppåtgående dostitrering kommer endast att ske om det är kliniskt indicerat (avsaknad av svar vid lägre doser utan oacceptabla biverkningar).

Patienter som utvecklar biverkningar, t.ex. tremor, fall, kommer att få sin dos reducerad.

Andra namn:
  • litiumkarbonat
Placebo-jämförare: Placebogruppen

Patienten kommer att påbörjas med placebo 150 mg/dag, med efterföljande dostitrering till 300 mg/dag vid 2-veckorsbesöket, 450 mg/dag vid 4-veckorsbesöket och 600 mg/dag (maximal daglig dos) om det tolereras och baserat på skenlitium i blodet. Blod kommer att tas för skenlitiumnivåer i veckorna 2, 4, 6, 8 och 12. Denna uppåtgående dostitrering kommer endast att ske om det är kliniskt indicerat (avsaknad av svar vid lägre doser utan oacceptabla biverkningar).

Patienter som utvecklar biverkningar, t.ex. tremor, fall, kommer att få sin dos reducerad.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Förändring i neuropsykiatrisk inventering (NPI) Agitation/Aggression Domain Score
Tidsram: Bedöms vid screening, Vecka 0, Vecka 2, Vecka 4, Vecka 6, Vecka 8, Vecka 10, Vecka 12
Neuropsychiatric Inventory (NPI) Agitation/Aggression Domain är det mått som används som kombinerar symptom på agitation och aggression. Frekvens X Allvarlighetspoäng, intervall 0-12. Minsta poäng är 0, maximal poäng är 12. Högre poäng är ett sämre resultat och indikerar mer agitation och aggressivt beteende.
Bedöms vid screening, Vecka 0, Vecka 2, Vecka 4, Vecka 6, Vecka 8, Vecka 10, Vecka 12

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Clinical Responder Definieras som en 30 % minskning av NPI Core Score (summapoäng av NPI-domäner av agitation/aggression, vanföreställningar och hallucinationer) tillsammans med ett kliniskt globalt intryck (CGI) Beteendeförändringspoäng på 1 eller 2
Tidsram: Vecka 12
Patienten klassificeras som responder (poäng=1) om båda kriterierna är uppfyllda eller som icke-svarare (poäng=0) om båda kriterierna inte är uppfyllda. Det första kriteriet för att bestämma svararstatus, NPI core score, har ett poängintervall 0-36; var och en av de tre komponentpoängen för symtom på agitation/aggression, vanföreställningar och hallucinationer har ett poängintervall 0-12. För varje symptom och den totala poängen indikerar högre poäng fler symtom. Det andra kriteriet för att bestämma responderstatus, Clinical Global Impression (CGI), används för att bedöma förändring i övergripande beteende; poängintervall 1-7 med högre poäng tyder på försämring över tid och lägre poäng tyder på förbättring över tid. Endast patienter som uppfyllde båda kriterierna, bedömd som förändring jämfört med baslinjen, räknades som responders; alla andra patienter var icke-reagerande. Patienter som visade förbättring vid vecka 12 rapporterades; poäng för tidigare veckor användes endast för att bedöma framsteg under hela studien.
Vecka 12
Clinical Global Impression (CGI) beteendeförändring
Tidsram: Vecka 12
Clinical Global Impression (CGI) Behavior Change-poäng är det mått som används för att bedöma förändring i övergripande beteende; poängintervall 1-7 med högre poäng tyder på försämring över tid och lägre poäng tyder på förbättring över tid. Poäng från 1-3 indikerar förbättring. Endast patienter som visade förbättring vid vecka 12 rapporterades; poäng för tidigare veckor användes endast för att bedöma framsteg under hela studien.
Vecka 12
Behandling Nya tecken och symtom
Tidsram: Bedömd vid vecka 0, vecka 2, vecka 4, vecka 6, vecka 8, vecka 10, vecka 12
Treatment Emergent Symptom Scale som täcker 26 somatiska symtom, vart och ett bedömt som närvarande (poäng=1) eller frånvarande (poäng=0). Totalpoäng är det mått som används med poängintervall 0-26; högre poäng tyder på mer somatiska symtom.
Bedömd vid vecka 0, vecka 2, vecka 4, vecka 6, vecka 8, vecka 10, vecka 12
Simpson-Angus skala
Tidsram: Bedömd vid vecka 0, vecka 2, vecka 4, vecka 6, vecka 8, vecka 10, vecka 12
Simpson Angus Scale for Extrapyramidal Sign kräver personlig undersökning för att bedöma gång, armfall, axelskakning, armbågsstyvhet, handledsstyvhet, hängande ben, fallande huvud, glabellaknack, tremor och salivutsöndring. Totalpoäng är det mått som används, intervall 0-40; högre poäng indikerar ökad svårighetsgrad av tecken.
Bedömd vid vecka 0, vecka 2, vecka 4, vecka 6, vecka 8, vecka 10, vecka 12
Basic Activities of Daily Living (BADL)
Tidsram: Bedömd vecka 0, vecka 2, vecka 4, vecka 6, vecka 8, vecka 10, vecka 12
Grundläggande aktiviteter i det dagliga livet med föremål för 6 funktioner: bad, påklädning, toalettbesök, förflyttning, kontinens och matning. Varje objekt bedöms som oskadad=1, nedsatt=0. Totalpoäng är det mått som används, intervall 0-6; högre poäng tyder på bättre funktion.
Bedömd vecka 0, vecka 2, vecka 4, vecka 6, vecka 8, vecka 10, vecka 12
Zarit Caregiver Burden Intervju
Tidsram: Bedömd vecka 0, vecka 4, vecka 8, vecka 10, vecka 12
Zarit Caregiver Burden Intervju med vårdgivaren ombedd att rangordna 22 objekt på en skala med svar för varje punkt från "aldrig" (poäng 0) till "nästan alltid" (poäng 4). Totalpoäng är det mått som används; intervall 0-88 med högre poäng som indikerar större vårdgivares börda.
Bedömd vecka 0, vecka 4, vecka 8, vecka 10, vecka 12
Young Mania Rating Scale
Tidsram: Bedömd vid vecka 0, vecka 2, vecka 4, vecka 6, vecka 8, vecka 10, vecka 12
Young Mania Rating Scale totalpoäng är det mått som används för att bedöma symtom som uppstår vid mani; varje föremål är ett symptom som är klassificerat för svårighetsgrad. Poängintervall 0-60. Minsta poäng är 0 och högsta poäng är 60. Högre poäng innebär ett sämre resultat.
Bedömd vid vecka 0, vecka 2, vecka 4, vecka 6, vecka 8, vecka 10, vecka 12

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Folstein Mini-Mental Status Exam
Tidsram: Bedöms vid visning, vecka 12
Enkät med 30 punkter som används för att bedöma graden av kognitiv funktionsnedsättning. Orientering, registrering, uppmärksamhet/beräkning, återkallelse, språk, upprepningar och kommandon bedöms. Totalpoäng är det mått som används; intervall 0-30, högre poäng indikerar bättre global kognitiv funktion.
Bedöms vid visning, vecka 12
Svåra funktionsnedsättningar Batteri
Tidsram: Bedömd vecka 0, vecka 12
Neuropsykologiskt test som används för att bedöma en patients kognitiva förmåga. Patienten ombeds utföra små uppgifter som att rita former och skriva ut sitt namn. De uppmanas också att komma ihåg vissa namn och föremål, som en kopp och en sked, och utvärderarens förnamn. Totalpoäng är det mått som används; intervall 0-100, högre poäng indikerar bättre kognition.
Bedömd vecka 0, vecka 12

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: DP Devanand, MD, Columbia University

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 juni 2014

Primärt slutförande (Faktisk)

1 januari 2020

Avslutad studie (Faktisk)

1 januari 2020

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

29 april 2014

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

1 maj 2014

Första postat (Beräknad)

2 maj 2014

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Beräknad)

2 maj 2024

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

29 april 2024

Senast verifierad

1 april 2024

Mer information

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera