Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Tratamento da Psicose e Agitação na Doença de Alzheimer

8 de janeiro de 2024 atualizado por: Davangere P. Devanand, New York State Psychiatric Institute

Clinicamente, muitos pacientes com DA não apresentam resposta ou resposta mínima aos antipsicóticos para sintomas de agitação/agressividade ou psicose, ou apresentam efeitos colaterais intoleráveis ​​com esses medicamentos. Os antipsicóticos têm uma ampla gama de efeitos colaterais, incluindo o risco de aumento da mortalidade (taxa de morte 60-70% maior com antipsicóticos em comparação com placebo) que levou a um aviso de caixa preta da FDA para pacientes com demência; uma revisão e meta-análise mais recentes mostraram um aumento de 54% no risco de mortalidade. Além disso, alguns pacientes apresentam apenas resposta parcial aos antipsicóticos e os sintomas persistem. Por essas razões, os investigadores precisam estudar estratégias alternativas de tratamento. Atualmente, não há medicação aprovada pela FDA para o tratamento de psicose ou agitação na DA.

O projeto inovador dos investigadores examinará a eficácia e os efeitos colaterais do tratamento com baixa dose de lítio para agitação/agressividade com ou sem psicose em 80 pacientes com DA em um estudo randomizado, duplo-cego, controlado por placebo, de 12 semanas (essencialmente um estudo de Fase II). . Os resultados determinarão o potencial para um ensaio clínico em larga escala (Fase III) para estabelecer a utilidade do lítio nesses pacientes.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

Sintomas de psicose ou agitação são comuns na doença de Alzheimer. Esses sintomas estão associados a sofrimento para o paciente, aumento da carga para os cuidadores, declínio cognitivo mais rápido, maior risco de institucionalização e mortalidade e aumento dos custos com saúde. Em uma meta-análise recente, a educação do cuidador e os estudos de modificação de comportamento revelaram um tamanho de efeito pequeno a médio no tratamento da agitação nesses pacientes. No entanto, nenhum desses estudos foi duplo-cego (difícil de realizar em tais estudos) e nenhum teve um grupo de controle que recebeu a mesma quantidade de tempo da equipe que o grupo de intervenção, distorcendo assim os resultados para a intervenção ativa.

Dentre as medicações psicotrópicas estudadas, apenas os antipsicóticos demonstraram superioridade sobre o placebo no tratamento de psicose e agitação em pacientes com demência.

No entanto, a maioria dos estudos mostra apenas uma superioridade moderada do antipsicótico sobre o placebo e alguns estudos foram negativos. Os efeitos colaterais dos medicamentos antipsicóticos incluem sedação, sinais extrapiramidais, discinesia tardia, ganho de peso e síndrome metabólica. Uma análise agrupada de 17 estudos de curto prazo mostrou que a taxa de mortalidade em pacientes com demência recebendo medicamentos antipsicóticos foi 1,6 a 1,7 vezes maior (60-70% de aumento na taxa de mortalidade) do que a taxa de mortalidade em pacientes recebendo placebo. Essas descobertas levaram o FDA a emitir um aviso de caixa preta para o uso de medicamentos antipsicóticos em pacientes com demência; uma meta-análise mais recente relatou uma razão de chance ligeiramente menor de 1,54 (aumento de 54% na taxa de mortalidade).

O lítio tem várias ações diferentes dos anticonvulsivantes, embora ambos sejam eficazes no transtorno bipolar, especialmente na mania. O lítio não está sendo proposto aqui para tratar a mania na DA, embora os investigadores monitorem os sintomas na Young Mania Rating Scale. Em pacientes com DA, o lítio foi estudado por seus supostos efeitos cognitivos. Alguns relatórios sugerem que o uso crônico de lítio reduz o risco de demência, mas outros dados mostram aumento do risco de demência com o uso de lítio. Um estudo de lítio controlado por placebo, simples-cego, não mostrou efeitos cognitivos em pacientes com DA, mas um estudo recente de lítio em 45 pacientes com comprometimento cognitivo leve (MCI, que muitas vezes leva a DA clinicamente diagnosticável) mostrou uma pequena vantagem para o lítio ( n=24) sobre placebo (n=21) na atenção e outros domínios cognitivos. Nenhum desses estudos com lítio foi planejado para tratar psicose ou agitação na DA, e os pacientes com esses sintomas normalmente foram excluídos desses ensaios clínicos.

Não houve nenhum estudo sistemático controlado por placebo de lítio para tratar agitação/agressão com ou sem psicose na DA, embora o lítio seja um tratamento altamente eficaz para mania com psicose e sintomas de agitação ou agressão. No entanto, os estudos publicados de lítio para tratar o declínio cognitivo em pacientes idosos mostram que doses baixas de lítio são seguras em pacientes com DCL ou DA.

Objetivos Específicos e Hipóteses Objetivo Específico 1. Comparar alterações na agitação/agressão com ou sem psicose em pacientes com DA que receberam 12 semanas de tratamento randomizado, duplo-cego com lítio ou placebo.

Hipótese Primária. Ao longo dessas 12 semanas, a pontuação do domínio agitação/agressão no Inventário Neuropsiquiátrico (NPI) diminuirá significativamente mais com lítio do que com placebo.

Hipótese Secundária. Ao longo dessas 12 semanas, a proporção de respondedores com lítio será significativamente maior do que a proporção de respondedores com placebo. A resposta é definida como uma diminuição de 30% na pontuação principal do NPI (definida como a soma dos domínios para agitação/agressão, delírios e alucinações) mais uma pontuação de alteração CGI de muito melhor ou muito melhor (CGI com base apenas nesses sintomas comportamentais). Hipótese exploratória. Ao longo dessas 12 semanas, a pontuação de psicose, medida pela soma das pontuações do domínio NPI para delírios e alucinações, diminuirá significativamente mais com lítio do que com placebo. Objetivo Específico 2. Avaliar a tolerabilidade de baixas doses de lítio avaliando os efeitos colaterais somáticos emergentes ao longo do estudo de 12 semanas com lítio em comparação com placebo. Objetivo Específico 3. Explorar associações entre melhora com lítio (diminuição dos escores de agitação/agressividade e psicose) e níveis séricos de fator neurotrófico derivado do cérebro (BDNF) (linha de base, 12 semanas), um SNP no íntron 1 do gene ACCN1 e variação no 7q11.2 locus gênico, porque esses índices estão associados à resposta ao lítio no transtorno bipolar. Os investigadores não postulam um mecanismo de ação específico para o lítio no estudo dos investigadores, mas avaliarão esses três preditores potenciais de resposta ao lítio com o objetivo de melhorar a seleção de pacientes para tratamento personalizado. Os investigadores examinarão os níveis séricos de BDNF como um biomarcador correlato do tratamento com lítio, correlacionando a alteração nos níveis de BDNF com a alteração nos escores de agitação/agressão e psicose do NPI.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

77

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Florida
      • Miami, Florida, Estados Unidos, 33136
        • University of Miami Miller School of Medicine
    • Massachusetts
      • Belmont, Massachusetts, Estados Unidos, 02478
        • McLean Hospital
    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10032
        • New York State Psychiatric Institute
    • Texas
      • Dallas, Texas, Estados Unidos, 75235
        • University of Texas Southwestern Medical Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Adultos masculinos e femininos.
  2. Diagnóstico de DA possível ou provável por critérios padrão da NIA (McKahnn et al, 1984; McKhann et all, 2011)
  3. Folstein MMSE 5-26 de 30
  4. Pontuação da subescala agitação/agressão do Inventário Neuropsiquiátrico (NPI) > 4. Em cada subescala (frequência X gravidade), uma pontuação superior a 4 representa sintomas moderados a graves.
  5. Pacientes do sexo feminino precisam estar na pós-menopausa
  6. Disponibilidade de informante; pacientes sem informante não serão recrutados. Os pacientes que não têm capacidade devem ter um substituto.

Critério de exclusão:

  1. Contra-indicação médica ao tratamento com lítio ou história prévia de intolerância ao tratamento com lítio.

    As contraindicações ao lítio neste estudo incluem: tremor em repouso causando comprometimento funcional, história de quedas no último mês, doença da tireoide não tratada ou qualquer teste de função tireoidiana anormal (T3, T4 ou TSH), nível de creatinina superior a 1,5 mg/100ml ou um taxa de filtração glomerular inferior a 44ml/min/1,73m2; pressão arterial > 150/90 mm Hg; frequência cardíaca < 50 bpm; doença cardíaca instável com base na história, exame físico e ECG.

  2. Medicamentos, em combinação com lítio, conhecidos por terem efeitos renais adversos, incluindo doses terapêuticas ou mais altas de diuréticos, ou seja, hidroclorotiazida superior a 25 mg por dia ou furosemida superior a 10 mg por dia. Sempre que possível, os pacientes que recebem antidepressivos ou antipsicóticos concomitantes serão removidos desses medicamentos por pelo menos 24 horas antes de iniciar o lítio. Os pacientes que não desejam descontinuar os antipsicóticos ou antidepressivos, geralmente por causa da objeção de um membro da família/cuidador, poderão entrar no estudo, desde que não haja contraindicação para o uso concomitante de lítio com esse medicamento psicotrópico específico. Durante o estudo, os pacientes poderão receber lorazepam conforme necessário até 1 mg/dia para ansiedade/insônia e hipnóticos não benzodiazepínicos, por exemplo, zolpidem.
  3. Diagnóstico clínico atual de esquizofrenia, transtorno esquizoafetivo, outra psicose ou transtorno bipolar 1 (critérios de TR do DSM-IV).
  4. Dependência atual ou recente (últimos 6 meses) de álcool ou substância (critérios DSM-IV TR).
  5. Depressão maior atual ou tendências suicidas conforme avaliado pelo psiquiatra do estudo.
  6. Comportamento suicida ou comportamento perigoso com sério risco de segurança ou risco de dano físico a si ou a outros.
  7. doença de Parkinson, doença de corpos de Lewy, esclerose múltipla, infecção do SNC, doença de Huntington, esclerose lateral amiotrófica, outro distúrbio neurológico importante.
  8. AVC clínico com déficits neurológicos residuais. Achados de ressonância magnética de doença cerebrovascular (pequenos infartos, lacunas, doença periventricular) na ausência de AVC clínico com déficits neurológicos residuais não levarão à exclusão.
  9. Doença médica aguda, grave e instável. Para o câncer, os pacientes com doença ativa ou metástases serão excluídos, mas o histórico de câncer tratado com sucesso não levará à exclusão.
  10. Intervalo QTc > 460 ms no momento do ECG basal é critério de exclusão para tratamento.
  11. Hipernatremia determinada pelo nível sérico de sódio > 150 meq/L.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Grupo de tratamento de lítio

O paciente iniciará lítio 150mg/dia, com subsequente titulação da dose para 300mg/dia na visita de 2 semanas, 450mg/dia na visita de 4 semanas e 600mg/dia (dose máxima diária) se tolerado e baseado em nível sanguíneo de lítio. O sangue será coletado em cada visita do estudo. Esta titulação de dose ascendente ocorrerá somente se clinicamente indicado (ausência de resposta em doses mais baixas sem efeitos colaterais intoleráveis).

Pacientes que desenvolverem efeitos colaterais, por exemplo, tremores, quedas, terão sua dose reduzida.

Outros nomes:
  • carbonato de lítio
Comparador de Placebo: Grupo Placebo

O paciente começará com placebo 150mg/dia, com subsequente titulação da dose para 300mg/dia na visita de 2 semanas, 450mg/dia na visita de 4 semanas e 600mg/dia (dose máxima diária) se tolerado e com base em nível sanguíneo falso de lítio. O sangue será coletado para níveis falsos de lítio nas semanas 2, 4, 6, 8 e 12. Esta titulação de dose ascendente ocorrerá somente se clinicamente indicado (ausência de resposta em doses mais baixas sem efeitos colaterais intoleráveis).

Pacientes que desenvolverem efeitos colaterais, por exemplo, tremores, quedas, terão sua dose reduzida.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração na Pontuação do Domínio de Agitação/Agressão do Inventário Neuropsiquiátrico (NPI)
Prazo: Avaliado na triagem, Semana 0, Semana 2, Semana 4, Semana 6, Semana 8, Semana 10, Semana 12
O Domínio de Agitação/Agressividade do Inventário Neuropsiquiátrico (NPI) é a medida utilizada que combina sintomas de agitação e agressividade. Pontuação de classificação de frequência X gravidade, intervalo de 0-12. Maior pontuação indica mais agitação e comportamento agressivo.
Avaliado na triagem, Semana 0, Semana 2, Semana 4, Semana 6, Semana 8, Semana 10, Semana 12

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Resposta clínica definida como uma redução de 30% na pontuação principal do NPI (pontuação da soma dos domínios NPI de agitação/agressividade, delírios e alucinações) junto com uma pontuação de mudança de comportamento de impressão clínica global (CGI) de 1 ou 2
Prazo: Semana 12
O paciente é classificado como respondedor (escore=1) se ambos os critérios forem atendidos ou como não respondedor (escore=0) se ambos os critérios não forem atendidos. O primeiro critério para determinar o status do respondente, pontuação principal do NPI, tem uma faixa de pontuação de 0 a 36; cada uma das três pontuações de componentes para sintomas de agitação/agressividade, delírios e alucinações tem uma faixa de pontuação de 0 a 12. Para cada sintoma e pontuação total, maior pontuação indica mais sintomas. O segundo critério para determinar o status de resposta, Impressão Clínica Global (CGI), é usado para avaliar a mudança no comportamento geral; intervalo de pontuação 1-7 com pontuações mais altas indicando piora ao longo do tempo e pontuações mais baixas indicando melhora ao longo do tempo. Apenas os pacientes que atenderam a ambos os critérios, avaliados como alteração em comparação com a linha de base, foram contados como respondedores; todos os outros pacientes não responderam. Os pacientes que demonstraram melhora na semana 12 foram relatados; as pontuações das semanas anteriores foram usadas apenas para avaliar o progresso ao longo do estudo.
Semana 12
Mudança de Comportamento de Impressão Clínica Global (CGI)
Prazo: Semana 12
A pontuação de Mudança de Comportamento de Impressão Clínica Global (CGI) é a medida usada para avaliar a mudança no comportamento geral; intervalo de pontuação 1-7 com pontuações mais altas indicando piora ao longo do tempo e pontuações mais baixas indicando melhora ao longo do tempo. Pontuações variando de 1 a 3 indicam melhora. Apenas os pacientes que demonstraram melhora na semana 12 foram relatados; as pontuações das semanas anteriores foram usadas apenas para avaliar o progresso ao longo do estudo.
Semana 12
Escala de Avaliação de Mania Jovem
Prazo: Avaliado na Semana 0, Semana 2, Semana 4, Semana 6, Semana 8, Semana 10, Semana 12
A pontuação total da Young Mania Rating Scale é a medida usada para avaliar os sintomas que ocorrem na mania; cada item é um sintoma classificado quanto à gravidade. Faixa de pontuação 0-60; pontuações mais altas indicam sintomas mais graves.
Avaliado na Semana 0, Semana 2, Semana 4, Semana 6, Semana 8, Semana 10, Semana 12
Sinais e sintomas emergentes do tratamento
Prazo: Avaliado na Semana 0, Semana 2, Semana 4, Semana 6, Semana 8, Semana 10, Semana 12
Escala de sintomas emergentes de tratamento que abrange 26 sintomas somáticos, cada um classificado como presente (escore = 1) ou ausente (escore = 0). A pontuação total é a medida usada com intervalo de pontuação de 0 a 26; pontuações mais altas indicam mais sintomas somáticos.
Avaliado na Semana 0, Semana 2, Semana 4, Semana 6, Semana 8, Semana 10, Semana 12
Escala Simpson-Angus
Prazo: Avaliado na Semana 0, Semana 2, Semana 4, Semana 6, Semana 8, Semana 10, Semana 12
A Escala de Simpson Angus para Sinais Extrapiramidais requer exame pessoal para avaliar marcha, queda de braço, tremor de ombro, rigidez de cotovelo, rigidez de punho, queda de perna, queda de cabeça, batida de glabela, tremor e salivação. A pontuação total é a medida utilizada, variando de 0 a 40; pontuações mais altas indicam maior gravidade dos sinais.
Avaliado na Semana 0, Semana 2, Semana 4, Semana 6, Semana 8, Semana 10, Semana 12
Atividades Básicas da Vida Diária (ABVD)
Prazo: Avaliado na Semana 0, Semana 2, Semana 4, Semana 6, Semana 8, Semana 10, Semana 12
Atividades Básicas da Vida Diária com itens para 6 funções: banho, vestir-se, ir ao banheiro, transferência, continência e alimentação. Cada item é pontuado como intacto=1, prejudicado=0. A pontuação total é a medida utilizada, variando de 0 a 6; escores mais altos indicam melhor funcionamento.
Avaliado na Semana 0, Semana 2, Semana 4, Semana 6, Semana 8, Semana 10, Semana 12
Entrevista sobre o fardo do cuidador Zarit
Prazo: Avaliado na Semana 0, Semana 4, Semana 8, Semana 10, Semana 12
Sobrecarga do cuidador Zarit Entrevista com o cuidador solicitado a classificar 22 itens em uma escala com respostas para cada item de 'nunca' (escore 0) a 'quase sempre' (escore 4). A pontuação total é a medida utilizada; intervalo 0-88 com pontuações mais altas indicando maior sobrecarga do cuidador.
Avaliado na Semana 0, Semana 4, Semana 8, Semana 10, Semana 12

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Folstein Mini-Exame do Estado Mental
Prazo: Avaliado na Triagem, Semana 12
Questionário de 30 itens usado para avaliar o grau de comprometimento cognitivo. Orientação, registro, atenção/cálculo, recordação, linguagem, repetições e comandos são avaliados. A pontuação total é a medida utilizada; intervalo 0-30, pontuações mais altas indicam melhor função cognitiva global.
Avaliado na Triagem, Semana 12
Bateria de Deficiência Grave
Prazo: Avaliado na Semana 0, Semana 12
Teste neuropsicológico usado para avaliar a capacidade cognitiva de um paciente. O paciente é solicitado a realizar pequenas tarefas, como desenhar formas e imprimir seu nome. Eles também são solicitados a lembrar certos nomes e objetos, como um copo e uma colher, e o primeiro nome do avaliador. A pontuação total é a medida utilizada; intervalo de 0-100, pontuações mais altas indicam melhor cognição.
Avaliado na Semana 0, Semana 12

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: DP Devanand, MD, Columbia University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de junho de 2014

Conclusão Primária (Real)

1 de janeiro de 2020

Conclusão do estudo (Real)

1 de janeiro de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

29 de abril de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

1 de maio de 2014

Primeira postagem (Estimado)

2 de maio de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

10 de janeiro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

8 de janeiro de 2024

Última verificação

1 de janeiro de 2024

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever