- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02129348
Tratamento da Psicose e Agitação na Doença de Alzheimer
Clinicamente, muitos pacientes com DA não apresentam resposta ou resposta mínima aos antipsicóticos para sintomas de agitação/agressividade ou psicose, ou apresentam efeitos colaterais intoleráveis com esses medicamentos. Os antipsicóticos têm uma ampla gama de efeitos colaterais, incluindo o risco de aumento da mortalidade (taxa de morte 60-70% maior com antipsicóticos em comparação com placebo) que levou a um aviso de caixa preta da FDA para pacientes com demência; uma revisão e meta-análise mais recentes mostraram um aumento de 54% no risco de mortalidade. Além disso, alguns pacientes apresentam apenas resposta parcial aos antipsicóticos e os sintomas persistem. Por essas razões, os investigadores precisam estudar estratégias alternativas de tratamento. Atualmente, não há medicação aprovada pela FDA para o tratamento de psicose ou agitação na DA.
O projeto inovador dos investigadores examinará a eficácia e os efeitos colaterais do tratamento com baixa dose de lítio para agitação/agressividade com ou sem psicose em 80 pacientes com DA em um estudo randomizado, duplo-cego, controlado por placebo, de 12 semanas (essencialmente um estudo de Fase II). . Os resultados determinarão o potencial para um ensaio clínico em larga escala (Fase III) para estabelecer a utilidade do lítio nesses pacientes.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Sintomas de psicose ou agitação são comuns na doença de Alzheimer. Esses sintomas estão associados a sofrimento para o paciente, aumento da carga para os cuidadores, declínio cognitivo mais rápido, maior risco de institucionalização e mortalidade e aumento dos custos com saúde. Em uma meta-análise recente, a educação do cuidador e os estudos de modificação de comportamento revelaram um tamanho de efeito pequeno a médio no tratamento da agitação nesses pacientes. No entanto, nenhum desses estudos foi duplo-cego (difícil de realizar em tais estudos) e nenhum teve um grupo de controle que recebeu a mesma quantidade de tempo da equipe que o grupo de intervenção, distorcendo assim os resultados para a intervenção ativa.
Dentre as medicações psicotrópicas estudadas, apenas os antipsicóticos demonstraram superioridade sobre o placebo no tratamento de psicose e agitação em pacientes com demência.
No entanto, a maioria dos estudos mostra apenas uma superioridade moderada do antipsicótico sobre o placebo e alguns estudos foram negativos. Os efeitos colaterais dos medicamentos antipsicóticos incluem sedação, sinais extrapiramidais, discinesia tardia, ganho de peso e síndrome metabólica. Uma análise agrupada de 17 estudos de curto prazo mostrou que a taxa de mortalidade em pacientes com demência recebendo medicamentos antipsicóticos foi 1,6 a 1,7 vezes maior (60-70% de aumento na taxa de mortalidade) do que a taxa de mortalidade em pacientes recebendo placebo. Essas descobertas levaram o FDA a emitir um aviso de caixa preta para o uso de medicamentos antipsicóticos em pacientes com demência; uma meta-análise mais recente relatou uma razão de chance ligeiramente menor de 1,54 (aumento de 54% na taxa de mortalidade).
O lítio tem várias ações diferentes dos anticonvulsivantes, embora ambos sejam eficazes no transtorno bipolar, especialmente na mania. O lítio não está sendo proposto aqui para tratar a mania na DA, embora os investigadores monitorem os sintomas na Young Mania Rating Scale. Em pacientes com DA, o lítio foi estudado por seus supostos efeitos cognitivos. Alguns relatórios sugerem que o uso crônico de lítio reduz o risco de demência, mas outros dados mostram aumento do risco de demência com o uso de lítio. Um estudo de lítio controlado por placebo, simples-cego, não mostrou efeitos cognitivos em pacientes com DA, mas um estudo recente de lítio em 45 pacientes com comprometimento cognitivo leve (MCI, que muitas vezes leva a DA clinicamente diagnosticável) mostrou uma pequena vantagem para o lítio ( n=24) sobre placebo (n=21) na atenção e outros domínios cognitivos. Nenhum desses estudos com lítio foi planejado para tratar psicose ou agitação na DA, e os pacientes com esses sintomas normalmente foram excluídos desses ensaios clínicos.
Não houve nenhum estudo sistemático controlado por placebo de lítio para tratar agitação/agressão com ou sem psicose na DA, embora o lítio seja um tratamento altamente eficaz para mania com psicose e sintomas de agitação ou agressão. No entanto, os estudos publicados de lítio para tratar o declínio cognitivo em pacientes idosos mostram que doses baixas de lítio são seguras em pacientes com DCL ou DA.
Objetivos Específicos e Hipóteses Objetivo Específico 1. Comparar alterações na agitação/agressão com ou sem psicose em pacientes com DA que receberam 12 semanas de tratamento randomizado, duplo-cego com lítio ou placebo.
Hipótese Primária. Ao longo dessas 12 semanas, a pontuação do domínio agitação/agressão no Inventário Neuropsiquiátrico (NPI) diminuirá significativamente mais com lítio do que com placebo.
Hipótese Secundária. Ao longo dessas 12 semanas, a proporção de respondedores com lítio será significativamente maior do que a proporção de respondedores com placebo. A resposta é definida como uma diminuição de 30% na pontuação principal do NPI (definida como a soma dos domínios para agitação/agressão, delírios e alucinações) mais uma pontuação de alteração CGI de muito melhor ou muito melhor (CGI com base apenas nesses sintomas comportamentais). Hipótese exploratória. Ao longo dessas 12 semanas, a pontuação de psicose, medida pela soma das pontuações do domínio NPI para delírios e alucinações, diminuirá significativamente mais com lítio do que com placebo. Objetivo Específico 2. Avaliar a tolerabilidade de baixas doses de lítio avaliando os efeitos colaterais somáticos emergentes ao longo do estudo de 12 semanas com lítio em comparação com placebo. Objetivo Específico 3. Explorar associações entre melhora com lítio (diminuição dos escores de agitação/agressividade e psicose) e níveis séricos de fator neurotrófico derivado do cérebro (BDNF) (linha de base, 12 semanas), um SNP no íntron 1 do gene ACCN1 e variação no 7q11.2 locus gênico, porque esses índices estão associados à resposta ao lítio no transtorno bipolar. Os investigadores não postulam um mecanismo de ação específico para o lítio no estudo dos investigadores, mas avaliarão esses três preditores potenciais de resposta ao lítio com o objetivo de melhorar a seleção de pacientes para tratamento personalizado. Os investigadores examinarão os níveis séricos de BDNF como um biomarcador correlato do tratamento com lítio, correlacionando a alteração nos níveis de BDNF com a alteração nos escores de agitação/agressão e psicose do NPI.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Fase 2
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Florida
-
Miami, Florida, Estados Unidos, 33136
- University of Miami Miller School of Medicine
-
-
Massachusetts
-
Belmont, Massachusetts, Estados Unidos, 02478
- McLean Hospital
-
-
New York
-
New York, New York, Estados Unidos, 10032
- New York State Psychiatric Institute
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Estados Unidos, 75235
- University of Texas Southwestern Medical Center
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Filho
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Adultos masculinos e femininos.
- Diagnóstico de DA possível ou provável por critérios padrão da NIA (McKahnn et al, 1984; McKhann et all, 2011)
- Folstein MMSE 5-26 de 30
- Pontuação da subescala agitação/agressão do Inventário Neuropsiquiátrico (NPI) > 4. Em cada subescala (frequência X gravidade), uma pontuação superior a 4 representa sintomas moderados a graves.
- Pacientes do sexo feminino precisam estar na pós-menopausa
- Disponibilidade de informante; pacientes sem informante não serão recrutados. Os pacientes que não têm capacidade devem ter um substituto.
Critério de exclusão:
Contra-indicação médica ao tratamento com lítio ou história prévia de intolerância ao tratamento com lítio.
As contraindicações ao lítio neste estudo incluem: tremor em repouso causando comprometimento funcional, história de quedas no último mês, doença da tireoide não tratada ou qualquer teste de função tireoidiana anormal (T3, T4 ou TSH), nível de creatinina superior a 1,5 mg/100ml ou um taxa de filtração glomerular inferior a 44ml/min/1,73m2; pressão arterial > 150/90 mm Hg; frequência cardíaca < 50 bpm; doença cardíaca instável com base na história, exame físico e ECG.
- Medicamentos, em combinação com lítio, conhecidos por terem efeitos renais adversos, incluindo doses terapêuticas ou mais altas de diuréticos, ou seja, hidroclorotiazida superior a 25 mg por dia ou furosemida superior a 10 mg por dia. Sempre que possível, os pacientes que recebem antidepressivos ou antipsicóticos concomitantes serão removidos desses medicamentos por pelo menos 24 horas antes de iniciar o lítio. Os pacientes que não desejam descontinuar os antipsicóticos ou antidepressivos, geralmente por causa da objeção de um membro da família/cuidador, poderão entrar no estudo, desde que não haja contraindicação para o uso concomitante de lítio com esse medicamento psicotrópico específico. Durante o estudo, os pacientes poderão receber lorazepam conforme necessário até 1 mg/dia para ansiedade/insônia e hipnóticos não benzodiazepínicos, por exemplo, zolpidem.
- Diagnóstico clínico atual de esquizofrenia, transtorno esquizoafetivo, outra psicose ou transtorno bipolar 1 (critérios de TR do DSM-IV).
- Dependência atual ou recente (últimos 6 meses) de álcool ou substância (critérios DSM-IV TR).
- Depressão maior atual ou tendências suicidas conforme avaliado pelo psiquiatra do estudo.
- Comportamento suicida ou comportamento perigoso com sério risco de segurança ou risco de dano físico a si ou a outros.
- doença de Parkinson, doença de corpos de Lewy, esclerose múltipla, infecção do SNC, doença de Huntington, esclerose lateral amiotrófica, outro distúrbio neurológico importante.
- AVC clínico com déficits neurológicos residuais. Achados de ressonância magnética de doença cerebrovascular (pequenos infartos, lacunas, doença periventricular) na ausência de AVC clínico com déficits neurológicos residuais não levarão à exclusão.
- Doença médica aguda, grave e instável. Para o câncer, os pacientes com doença ativa ou metástases serão excluídos, mas o histórico de câncer tratado com sucesso não levará à exclusão.
- Intervalo QTc > 460 ms no momento do ECG basal é critério de exclusão para tratamento.
- Hipernatremia determinada pelo nível sérico de sódio > 150 meq/L.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Triplo
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Comparador Ativo: Grupo de tratamento de lítio
O paciente iniciará lítio 150mg/dia, com subsequente titulação da dose para 300mg/dia na visita de 2 semanas, 450mg/dia na visita de 4 semanas e 600mg/dia (dose máxima diária) se tolerado e baseado em nível sanguíneo de lítio. O sangue será coletado em cada visita do estudo. Esta titulação de dose ascendente ocorrerá somente se clinicamente indicado (ausência de resposta em doses mais baixas sem efeitos colaterais intoleráveis). Pacientes que desenvolverem efeitos colaterais, por exemplo, tremores, quedas, terão sua dose reduzida. |
Outros nomes:
|
Comparador de Placebo: Grupo Placebo
O paciente começará com placebo 150mg/dia, com subsequente titulação da dose para 300mg/dia na visita de 2 semanas, 450mg/dia na visita de 4 semanas e 600mg/dia (dose máxima diária) se tolerado e com base em nível sanguíneo falso de lítio. O sangue será coletado para níveis falsos de lítio nas semanas 2, 4, 6, 8 e 12. Esta titulação de dose ascendente ocorrerá somente se clinicamente indicado (ausência de resposta em doses mais baixas sem efeitos colaterais intoleráveis). Pacientes que desenvolverem efeitos colaterais, por exemplo, tremores, quedas, terão sua dose reduzida. |
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Alteração na Pontuação do Domínio de Agitação/Agressão do Inventário Neuropsiquiátrico (NPI)
Prazo: Avaliado na triagem, Semana 0, Semana 2, Semana 4, Semana 6, Semana 8, Semana 10, Semana 12
|
O Domínio de Agitação/Agressividade do Inventário Neuropsiquiátrico (NPI) é a medida utilizada que combina sintomas de agitação e agressividade.
Pontuação de classificação de frequência X gravidade, intervalo de 0-12.
Maior pontuação indica mais agitação e comportamento agressivo.
|
Avaliado na triagem, Semana 0, Semana 2, Semana 4, Semana 6, Semana 8, Semana 10, Semana 12
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Resposta clínica definida como uma redução de 30% na pontuação principal do NPI (pontuação da soma dos domínios NPI de agitação/agressividade, delírios e alucinações) junto com uma pontuação de mudança de comportamento de impressão clínica global (CGI) de 1 ou 2
Prazo: Semana 12
|
O paciente é classificado como respondedor (escore=1) se ambos os critérios forem atendidos ou como não respondedor (escore=0) se ambos os critérios não forem atendidos.
O primeiro critério para determinar o status do respondente, pontuação principal do NPI, tem uma faixa de pontuação de 0 a 36; cada uma das três pontuações de componentes para sintomas de agitação/agressividade, delírios e alucinações tem uma faixa de pontuação de 0 a 12.
Para cada sintoma e pontuação total, maior pontuação indica mais sintomas.
O segundo critério para determinar o status de resposta, Impressão Clínica Global (CGI), é usado para avaliar a mudança no comportamento geral; intervalo de pontuação 1-7 com pontuações mais altas indicando piora ao longo do tempo e pontuações mais baixas indicando melhora ao longo do tempo.
Apenas os pacientes que atenderam a ambos os critérios, avaliados como alteração em comparação com a linha de base, foram contados como respondedores; todos os outros pacientes não responderam.
Os pacientes que demonstraram melhora na semana 12 foram relatados; as pontuações das semanas anteriores foram usadas apenas para avaliar o progresso ao longo do estudo.
|
Semana 12
|
Mudança de Comportamento de Impressão Clínica Global (CGI)
Prazo: Semana 12
|
A pontuação de Mudança de Comportamento de Impressão Clínica Global (CGI) é a medida usada para avaliar a mudança no comportamento geral; intervalo de pontuação 1-7 com pontuações mais altas indicando piora ao longo do tempo e pontuações mais baixas indicando melhora ao longo do tempo.
Pontuações variando de 1 a 3 indicam melhora.
Apenas os pacientes que demonstraram melhora na semana 12 foram relatados; as pontuações das semanas anteriores foram usadas apenas para avaliar o progresso ao longo do estudo.
|
Semana 12
|
Escala de Avaliação de Mania Jovem
Prazo: Avaliado na Semana 0, Semana 2, Semana 4, Semana 6, Semana 8, Semana 10, Semana 12
|
A pontuação total da Young Mania Rating Scale é a medida usada para avaliar os sintomas que ocorrem na mania; cada item é um sintoma classificado quanto à gravidade.
Faixa de pontuação 0-60; pontuações mais altas indicam sintomas mais graves.
|
Avaliado na Semana 0, Semana 2, Semana 4, Semana 6, Semana 8, Semana 10, Semana 12
|
Sinais e sintomas emergentes do tratamento
Prazo: Avaliado na Semana 0, Semana 2, Semana 4, Semana 6, Semana 8, Semana 10, Semana 12
|
Escala de sintomas emergentes de tratamento que abrange 26 sintomas somáticos, cada um classificado como presente (escore = 1) ou ausente (escore = 0).
A pontuação total é a medida usada com intervalo de pontuação de 0 a 26; pontuações mais altas indicam mais sintomas somáticos.
|
Avaliado na Semana 0, Semana 2, Semana 4, Semana 6, Semana 8, Semana 10, Semana 12
|
Escala Simpson-Angus
Prazo: Avaliado na Semana 0, Semana 2, Semana 4, Semana 6, Semana 8, Semana 10, Semana 12
|
A Escala de Simpson Angus para Sinais Extrapiramidais requer exame pessoal para avaliar marcha, queda de braço, tremor de ombro, rigidez de cotovelo, rigidez de punho, queda de perna, queda de cabeça, batida de glabela, tremor e salivação.
A pontuação total é a medida utilizada, variando de 0 a 40; pontuações mais altas indicam maior gravidade dos sinais.
|
Avaliado na Semana 0, Semana 2, Semana 4, Semana 6, Semana 8, Semana 10, Semana 12
|
Atividades Básicas da Vida Diária (ABVD)
Prazo: Avaliado na Semana 0, Semana 2, Semana 4, Semana 6, Semana 8, Semana 10, Semana 12
|
Atividades Básicas da Vida Diária com itens para 6 funções: banho, vestir-se, ir ao banheiro, transferência, continência e alimentação.
Cada item é pontuado como intacto=1, prejudicado=0.
A pontuação total é a medida utilizada, variando de 0 a 6; escores mais altos indicam melhor funcionamento.
|
Avaliado na Semana 0, Semana 2, Semana 4, Semana 6, Semana 8, Semana 10, Semana 12
|
Entrevista sobre o fardo do cuidador Zarit
Prazo: Avaliado na Semana 0, Semana 4, Semana 8, Semana 10, Semana 12
|
Sobrecarga do cuidador Zarit Entrevista com o cuidador solicitado a classificar 22 itens em uma escala com respostas para cada item de 'nunca' (escore 0) a 'quase sempre' (escore 4).
A pontuação total é a medida utilizada; intervalo 0-88 com pontuações mais altas indicando maior sobrecarga do cuidador.
|
Avaliado na Semana 0, Semana 4, Semana 8, Semana 10, Semana 12
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Folstein Mini-Exame do Estado Mental
Prazo: Avaliado na Triagem, Semana 12
|
Questionário de 30 itens usado para avaliar o grau de comprometimento cognitivo.
Orientação, registro, atenção/cálculo, recordação, linguagem, repetições e comandos são avaliados.
A pontuação total é a medida utilizada; intervalo 0-30, pontuações mais altas indicam melhor função cognitiva global.
|
Avaliado na Triagem, Semana 12
|
Bateria de Deficiência Grave
Prazo: Avaliado na Semana 0, Semana 12
|
Teste neuropsicológico usado para avaliar a capacidade cognitiva de um paciente.
O paciente é solicitado a realizar pequenas tarefas, como desenhar formas e imprimir seu nome.
Eles também são solicitados a lembrar certos nomes e objetos, como um copo e uma colher, e o primeiro nome do avaliador.
A pontuação total é a medida utilizada; intervalo de 0-100, pontuações mais altas indicam melhor cognição.
|
Avaliado na Semana 0, Semana 12
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: DP Devanand, MD, Columbia University
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Schneider LS, Dagerman KS, Insel P. Risk of death with atypical antipsychotic drug treatment for dementia: meta-analysis of randomized placebo-controlled trials. JAMA. 2005 Oct 19;294(15):1934-43. doi: 10.1001/jama.294.15.1934.
- Schneider LS, Dagerman K, Insel PS. Efficacy and adverse effects of atypical antipsychotics for dementia: meta-analysis of randomized, placebo-controlled trials. Am J Geriatr Psychiatry. 2006 Mar;14(3):191-210. doi: 10.1097/01.JGP.0000200589.01396.6d.
- Devanand DP, Marder K, Michaels KS, Sackeim HA, Bell K, Sullivan MA, Cooper TB, Pelton GH, Mayeux R. A randomized, placebo-controlled dose-comparison trial of haloperidol for psychosis and disruptive behaviors in Alzheimer's disease. Am J Psychiatry. 1998 Nov;155(11):1512-20. doi: 10.1176/ajp.155.11.1512.
- Camins A, Verdaguer E, Junyent F, Yeste-Velasco M, Pelegri C, Vilaplana J, Pallas M. Potential mechanisms involved in the prevention of neurodegenerative diseases by lithium. CNS Neurosci Ther. 2009 Winter;15(4):333-44. doi: 10.1111/j.1755-5949.2009.00086.x.
- Devanand DP, Mintzer J, Schultz SK, Andrews HF, Sultzer DL, de la Pena D, Gupta S, Colon S, Schimming C, Pelton GH, Levin B. Relapse risk after discontinuation of risperidone in Alzheimer's disease. N Engl J Med. 2012 Oct 18;367(16):1497-507. doi: 10.1056/NEJMoa1114058. Erratum In: N Engl J Med. 2012 Dec 20;367(25):2458.
- Dunn N, Holmes C, Mullee M. Does lithium therapy protect against the onset of dementia? Alzheimer Dis Assoc Disord. 2005 Jan-Mar;19(1):20-2. doi: 10.1097/01.wad.0000155068.23937.9b.
- Fahy S, Lawlor BA. Lithium use in octogenarians. Int J Geriatr Psychiatry. 2001 Oct;16(10):1000-3. doi: 10.1002/gps.452.
- Forlenza OV, Diniz BS, Radanovic M, Santos FS, Talib LL, Gattaz WF. Disease-modifying properties of long-term lithium treatment for amnestic mild cognitive impairment: randomised controlled trial. Br J Psychiatry. 2011 May;198(5):351-6. doi: 10.1192/bjp.bp.110.080044.
- Haddad P, Wieck A, Yarrow M, Denham P. 1999. The Lithium Side Effects Rating Scale (LISERS); development of a self-rating instrument. Eur Neuropsychopharmacol 9(s5): 231-232.
- Hampel H, Ewers M, Burger K, Annas P, Mortberg A, Bogstedt A, Frolich L, Schroder J, Schonknecht P, Riepe MW, Kraft I, Gasser T, Leyhe T, Moller HJ, Kurz A, Basun H. Lithium trial in Alzheimer's disease: a randomized, single-blind, placebo-controlled, multicenter 10-week study. J Clin Psychiatry. 2009 Jun;70(6):922-31.
- Janowsky DS, Buneviciute J, Hu Q, Davis JM. Lithium-induced renal insufficiency: a longitudinal study of creatinine increases in intellectually disabled adults. J Clin Psychopharmacol. 2011 Dec;31(6):769-73. doi: 10.1097/JCP.0b013e31823607db.
- Jefferson JW. A clinician's guide to monitoring kidney function in lithium-treated patients. J Clin Psychiatry. 2010 Sep;71(9):1153-7. doi: 10.4088/JCP.09m05917yel.
- Katz I, de Deyn PP, Mintzer J, Greenspan A, Zhu Y, Brodaty H. The efficacy and safety of risperidone in the treatment of psychosis of Alzheimer's disease and mixed dementia: a meta-analysis of 4 placebo-controlled clinical trials. Int J Geriatr Psychiatry. 2007 May;22(5):475-84. doi: 10.1002/gps.1792.
- Kessing LV, Sondergard L, Forman JL, Andersen PK. Lithium treatment and risk of dementia. Arch Gen Psychiatry. 2008 Nov;65(11):1331-5. doi: 10.1001/archpsyc.65.11.1331.
- Macdonald A, Briggs K, Poppe M, Higgins A, Velayudhan L, Lovestone S. A feasibility and tolerability study of lithium in Alzheimer's disease. Int J Geriatr Psychiatry. 2008 Jul;23(7):704-11. doi: 10.1002/gps.1964.
- McKnight RF, Adida M, Budge K, Stockton S, Goodwin GM, Geddes JR. Lithium toxicity profile: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2012 Feb 25;379(9817):721-8. doi: 10.1016/S0140-6736(11)61516-X. Epub 2012 Jan 20.
- Nunes PV, Forlenza OV, Gattaz WF. Lithium and risk for Alzheimer's disease in elderly patients with bipolar disorder. Br J Psychiatry. 2007 Apr;190:359-60. doi: 10.1192/bjp.bp.106.029868.
- Rej S, Abitbol R, Looper K, Segal M. Chronic renal failure in lithium-using geriatric patients: effects of lithium continuation versus discontinuation--a 60-month retrospective study. Int J Geriatr Psychiatry. 2013 May;28(5):450-3. doi: 10.1002/gps.3841. Epub 2012 Jun 4.
- Shulman KI, Sykora K, Gill SS, Mamdani M, Anderson G, Marras C, Wodchis WP, Lee PE, Rochon P. New thyroxine treatment in older adults beginning lithium therapy: implications for clinical practice. Am J Geriatr Psychiatry. 2005 Apr;13(4):299-304. doi: 10.1176/appi.ajgp.13.4.299.
- Tariot PN, Schneider LS, Cummings J, Thomas RG, Raman R, Jakimovich LJ, Loy R, Bartocci B, Fleisher A, Ismail MS, Porsteinsson A, Weiner M, Jack CR Jr, Thal L, Aisen PS; Alzheimer's Disease Cooperative Study Group. Chronic divalproex sodium to attenuate agitation and clinical progression of Alzheimer disease. Arch Gen Psychiatry. 2011 Aug;68(8):853-61. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2011.72.
- Tredget J, Kirov A, Kirov G. Effects of chronic lithium treatment on renal function. J Affect Disord. 2010 Nov;126(3):436-40. doi: 10.1016/j.jad.2010.04.018. Epub 2010 May 16.
- Wong YW, Tam S, So KF, Chen JY, Cheng WS, Luk KD, Tang SW, Young W. A three-month, open-label, single-arm trial evaluating the safety and pharmacokinetics of oral lithium in patients with chronic spinal cord injury. Spinal Cord. 2011 Jan;49(1):94-8. doi: 10.1038/sc.2010.69. Epub 2010 Jun 8.
- Zhang X, Heng X, Li T, Li L, Yang D, Zhang X, Du Y, Doody RS, Le W. Long-term treatment with lithium alleviates memory deficits and reduces amyloid-beta production in an aged Alzheimer's disease transgenic mouse model. J Alzheimers Dis. 2011;24(4):739-49. doi: 10.3233/JAD-2011-101875.
- Devanand DP, Crocco E, Forester BP, Husain MM, Lee S, Vahia IV, Andrews H, Simon-Pearson L, Imran N, Luca L, Huey ED, Deliyannides DA, Pelton GH. Low Dose Lithium Treatment of Behavioral Complications in Alzheimer's Disease: Lit-AD Randomized Clinical Trial. Am J Geriatr Psychiatry. 2022 Jan;30(1):32-42. doi: 10.1016/j.jagp.2021.04.014. Epub 2021 May 12.
- Devanand DP, Strickler JG, Huey ED, Crocco E, Forester BP, Husain MM, Vahia IV, Andrews H, Wall MM, Pelton GH. Lithium Treatment for Agitation in Alzheimer's disease (Lit-AD): Clinical rationale and study design. Contemp Clin Trials. 2018 Aug;71:33-39. doi: 10.1016/j.cct.2018.05.019. Epub 2018 May 31.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimado)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Doenças Cerebrais
- Doenças do Sistema Nervoso Central
- Doenças do Sistema Nervoso
- Manifestações Neurológicas
- Manifestações Neurocomportamentais
- Distúrbios Neurocognitivos
- Espectro da Esquizofrenia e Outros Transtornos Psicóticos
- Doenças Neurodegenerativas
- Discinesias
- Distúrbios psicomotores
- Demência
- Tauopatias
- Transtornos Psicóticos
- Agitação Psicomotora
- Transtornos Mentais, Desordem Mental
- Doença de Alzheimer
- Efeitos Fisiológicos das Drogas
- Mecanismos Moleculares de Ação Farmacológica
- Depressores do Sistema Nervoso Central
- Inibidores Enzimáticos
- Agentes Tranquilizantes
- Drogas Psicotrópicas
- Antidepressivos
- Agentes Antimaníacos
- Carbonato de lítio
Outros números de identificação do estudo
- #6915
- 1R01AG047146-01 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .