Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Trattamento della psicosi e dell'agitazione nella malattia di Alzheimer

29 aprile 2024 aggiornato da: Davangere P. Devanand, New York State Psychiatric Institute

Clinicamente, molti pazienti con AD non mostrano alcuna risposta o una risposta minima agli antipsicotici per sintomi di agitazione/aggressività o psicosi, oppure hanno effetti collaterali intollerabili su questi farmaci. Gli antipsicotici hanno una vasta gamma di effetti collaterali, incluso il rischio di aumento della mortalità (60-70% più alto tasso di morte con antipsicotici rispetto al placebo) che ha portato a un avviso della scatola nera della FDA per i pazienti con demenza; una revisione e una meta-analisi più recenti hanno mostrato un aumento del rischio di mortalità del 54%. Inoltre, alcuni pazienti mostrano solo una risposta parziale agli antipsicotici e i sintomi persistono. Per questi motivi, gli investigatori devono studiare strategie di trattamento alternative. Attualmente, non esistono farmaci approvati dalla FDA per il trattamento della psicosi o dell'agitazione nell'AD.

Il progetto innovativo dei ricercatori esaminerà l'efficacia e gli effetti collaterali del trattamento con litio a basso dosaggio di agitazione/aggressività con o senza psicosi in 80 pazienti con AD in uno studio randomizzato, in doppio cieco, controllato con placebo, di 12 settimane (essenzialmente uno studio di Fase II) . I risultati determineranno il potenziale per uno studio clinico su larga scala (Fase III) per stabilire l'utilità del litio in questi pazienti.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Sintomi di psicosi o agitazione sono comuni nella malattia di Alzheimer. Questi sintomi sono associati a disagio per il paziente, aumento del carico per i caregiver, declino cognitivo più rapido, maggior rischio di istituzionalizzazione e mortalità e aumento dei costi sanitari. In una recente meta-analisi, studi sull'educazione del caregiver e sulla modifica del comportamento hanno rivelato una dimensione dell'effetto da piccola a media nel trattamento dell'agitazione in questi pazienti. Tuttavia, nessuno di questi studi era in doppio cieco (difficile da raggiungere in tali studi) e nessuno aveva un gruppo di controllo che riceveva la stessa quantità di tempo del personale del gruppo di intervento, distorcendo così i risultati verso l'intervento attivo.

Tra i farmaci psicotropi che sono stati studiati, solo gli antipsicotici hanno dimostrato la superiorità rispetto al placebo per il trattamento della psicosi e dell'agitazione nei pazienti con demenza.

Tuttavia, la maggior parte degli studi mostra solo una moderata superiorità dell'antipsicotico rispetto al placebo e alcuni studi sono stati negativi. Gli effetti collaterali dei farmaci antipsicotici comprendono sedazione, segni extrapiramidali, discinesia tardiva, aumento di peso e sindrome metabolica. Un'analisi aggregata di 17 studi a breve termine ha mostrato che il tasso di mortalità nei pazienti con demenza trattati con farmaci antipsicotici era da 1,6 a 1,7 volte più alto (60-70% di aumento del tasso di mortalità) rispetto al tasso di mortalità nei pazienti trattati con placebo. Questi risultati hanno portato la FDA a emettere un avviso di scatola nera per l'uso di farmaci antipsicotici nei pazienti con demenza; una meta-analisi più recente ha riportato un odds ratio leggermente inferiore di 1,54 (54% di aumento del tasso di mortalità).

Il litio ha diverse azioni dagli anticonvulsivanti, sebbene entrambi siano efficaci nel disturbo bipolare, in particolare nella mania. Il litio non viene proposto qui per trattare la mania nell'AD, anche se gli investigatori monitoreranno i sintomi sulla Young Mania Rating Scale. Nei pazienti con AD, il litio è stato studiato per i suoi presunti effetti di potenziamento cognitivo. Alcuni rapporti suggeriscono che l'uso cronico di litio riduce il rischio di demenza, ma altri dati mostrano un aumento del rischio di demenza con l'uso di litio. Uno studio sul litio controllato con placebo, in singolo cieco, non ha mostrato effetti cognitivi nei pazienti con AD, ma un recente studio sul litio in 45 pazienti con decadimento cognitivo lieve (MCI, che spesso porta a AD diagnosticabile clinicamente) ha mostrato un piccolo vantaggio per il litio ( n=24) rispetto al placebo (n=21) nell'attenzione e in altri domini cognitivi. Nessuno di questi studi con il litio aveva lo scopo di trattare la psicosi o l'agitazione nell'AD e i pazienti con questi sintomi in genere sono stati esclusi da questi studi clinici.

Non è stato condotto alcuno studio sistematico controllato con placebo sul litio per il trattamento dell'agitazione/aggressività con o senza psicosi nell'AD, anche se il litio è un trattamento altamente efficace per la mania con psicosi e sintomi di agitazione o aggressività. Tuttavia, gli studi pubblicati sul litio per il trattamento del declino cognitivo nei pazienti più anziani mostrano che il litio a basso dosaggio è sicuro nei pazienti con MCI o AD.

Obiettivi specifici e ipotesi Obiettivo specifico 1. Per confrontare i cambiamenti nell'agitazione/aggressività con o senza psicosi nei pazienti con AD che ricevono 12 settimane di trattamento randomizzato, in doppio cieco con litio o placebo.

Ipotesi primaria. Durante queste 12 settimane, il punteggio del dominio di agitazione/aggressività sul Neuropsychiatric Inventory (NPI) diminuirà significativamente di più con il litio rispetto al placebo.

Ipotesi secondaria. In queste 12 settimane, la percentuale di responder al litio sarà significativamente maggiore della percentuale di responder al placebo. La risposta è definita come una diminuzione del 30% del punteggio di base NPI (definito come la somma dei domini per agitazione/aggressività, deliri e allucinazioni) più un punteggio CGI Change di molto migliorato o molto migliorato (CGI basato solo su questi sintomi comportamentali). Ipotesi esplorativa. Durante queste 12 settimane, il punteggio della psicosi, misurato dalla somma dei punteggi del dominio NPI per i deliri e le allucinazioni, diminuirà significativamente di più con il litio rispetto al placebo. Obiettivo specifico 2. Valutare la tollerabilità del litio a basso dosaggio valutando gli effetti collaterali somatici emergenti nel corso dello studio di 12 settimane sul litio rispetto al placebo. Obiettivo specifico 3. Esplorare le associazioni tra il miglioramento del litio (diminuzione dei punteggi di agitazione/aggressività e psicosi) e i livelli sierici del fattore neurotrofico derivato dal cervello (BDNF) (basale, 12 settimane), un SNP nell'introne 1 del gene ACCN1 e variazione al 7q11.2 gene locus, perché questi indici sono associati alla risposta al litio nel disturbo bipolare. I ricercatori non postulano uno specifico meccanismo d'azione per il litio nello studio dei ricercatori, ma valuteranno questi tre potenziali predittori della risposta al litio con l'obiettivo di migliorare la selezione dei pazienti per un trattamento personalizzato. Gli investigatori esamineranno i livelli sierici di BDNF come biomarcatore correlato del trattamento al litio correlando il cambiamento nei livelli di BDNF con il cambiamento nei punteggi di agitazione / aggressività NPI e psicosi.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

77

Fase

  • Fase 2

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Florida
      • Miami, Florida, Stati Uniti, 33136
        • University of Miami Miller School of Medicine
    • Massachusetts
      • Belmont, Massachusetts, Stati Uniti, 02478
        • McLean Hospital
    • New York
      • New York, New York, Stati Uniti, 10032
        • New York State Psychiatric Institute
    • Texas
      • Dallas, Texas, Stati Uniti, 75235
        • University of Texas Southwestern Medical Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Adulti maschi e femmine.
  2. Diagnosi di AD possibile o probabile secondo i criteri standard NIA (McKahnn et al, 1984; McKhann et all, 2011)
  3. Folstein MMSE 5-26 su 30
  4. Punteggio della sottoscala di agitazione/aggressività del Neuropsychiatric Inventory (NPI) > 4. In ogni sottoscala (frequenza X gravità), un punteggio superiore a 4 rappresenta sintomi da moderati a gravi.
  5. Le pazienti di sesso femminile devono essere in post-menopausa
  6. Disponibilità dell'informatore; i pazienti senza un informatore non saranno reclutati. I pazienti privi di capacità devono avere un surrogato.

Criteri di esclusione:

  1. Controindicazione medica al trattamento con litio o storia precedente di intollerabilità al trattamento con litio.

    Le controindicazioni al litio in questo studio includono: tremore a riposo che causa compromissione funzionale, storia di cadute nell'ultimo mese, malattia tiroidea non trattata o qualsiasi test di funzionalità tiroidea anormale (T3, T4 o TSH), livello di creatinina superiore a 1,5 mg/100 ml o un velocità di filtrazione glomerulare inferiore a 44 ml/min/1,73 m2; pressione arteriosa > 150/90 mmHg; frequenza cardiaca < 50 bpm; cardiopatia instabile sulla base dell'anamnesi, dell'esame obiettivo e dell'ECG.

  2. Farmaci, in combinazione con il litio, noti per avere effetti avversi ai reni, comprese dosi terapeutiche o più elevate di diuretici, ad esempio idroclorotiazide superiore a 25 mg al giorno o furosemide superiore a 10 mg al giorno. Quando possibile, i pazienti che ricevono antidepressivi o antipsicotici concomitanti verranno lavati via da questi farmaci per almeno 24 ore prima di iniziare il litio. I pazienti che non desiderano interrompere gli antipsicotici o gli antidepressivi, in genere a causa dell'obiezione di un familiare/caregiver, potranno partecipare allo studio a condizione che non vi siano controindicazioni all'uso concomitante di litio con quello specifico farmaco psicotropo. Durante lo studio, i pazienti potranno ricevere lorazepam secondo necessità fino a 1 mg/giorno per ansia/insonnia e ipnotici non benzodiazepinici, ad esempio zolpidem.
  3. Diagnosi clinica attuale di schizofrenia, disturbo schizoaffettivo, altre psicosi o disturbo bipolare 1 (criteri DSM-IV TR).
  4. Dipendenza da alcol o sostanze attuale o recente (ultimi 6 mesi) (criteri DSM-IV TR).
  5. Attuale depressione maggiore o suicidalità valutata dallo psichiatra dello studio.
  6. Comportamento suicidario o comportamento pericoloso con grave rischio per la sicurezza o rischio di danno fisico a se stessi o ad altri.
  7. Malattia di Parkinson, malattia a corpi di Lewy, sclerosi multipla, infezione del sistema nervoso centrale, malattia di Huntington, sclerosi laterale amiotrofica, altri gravi disturbi neurologici.
  8. Ictus clinico con deficit neurologici residui. I risultati della risonanza magnetica di malattia cerebrovascolare (piccoli infarti, lacune, malattia periventricolare) in assenza di ictus clinico con deficit neurologici residui non porteranno all'esclusione.
  9. Malattia medica acuta, grave, instabile. Per il cancro, i pazienti con malattia attiva o metastasi saranno esclusi, ma la storia pregressa di cancro trattato con successo non comporterà l'esclusione.
  10. L'intervallo QTc > 460 ms al momento dell'ECG basale è un criterio di esclusione per il trattamento.
  11. Ipernatriemia determinata dal livello sierico di sodio > 150 meq/L.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Gruppo di trattamento al litio

Il paziente inizierà con litio 150 mg/die, con successiva titolazione della dose a 300 mg/die alla visita di 2 settimane, 450 mg/die alla visita di 4 settimane e 600 mg/die (dose massima giornaliera) se tollerata e basata su livello di litio nel sangue. Il sangue verrà prelevato ad ogni visita di studio. Questa titolazione verso l'alto della dose si verificherà solo se clinicamente indicato (assenza di risposta a dosi più basse senza effetti collaterali intollerabili).

I pazienti che sviluppano effetti collaterali, ad esempio tremore, cadute, avranno una riduzione della dose.

Altri nomi:
  • carbonato di litio
Comparatore placebo: Gruppo placebo

Il paziente inizierà con placebo 150 mg/die, con successiva titolazione della dose a 300 mg/die alla visita di 2 settimane, 450 mg/die alla visita di 4 settimane e 600 mg/die (dose massima giornaliera) se tollerata e basata su falso livello di litio nel sangue. Il sangue verrà prelevato per i livelli di litio fittizi alle settimane 2, 4, 6, 8 e 12. Questa titolazione verso l'alto della dose si verificherà solo se clinicamente indicato (assenza di risposta a dosi più basse senza effetti collaterali intollerabili).

I pazienti che sviluppano effetti collaterali, ad esempio tremore, cadute, avranno una riduzione della dose.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione del punteggio del dominio di agitazione/aggressività dell'inventario neuropsichiatrico (NPI).
Lasso di tempo: Valutato allo screening, Settimana 0, Settimana 2, Settimana 4, Settimana 6, Settimana 8, Settimana 10, Settimana 12
Il dominio Agitazione/Aggressività del Neuropsychiatric Inventory (NPI) è la misura utilizzata che combina i sintomi di agitazione e aggressività. Frequenza X Punteggio di gravità, intervallo 0-12. Il punteggio minimo è 0, il punteggio massimo è 12. Il punteggio più alto indica un risultato peggiore e indica maggiore agitazione e comportamento aggressivo.
Valutato allo screening, Settimana 0, Settimana 2, Settimana 4, Settimana 6, Settimana 8, Settimana 10, Settimana 12

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Responder clinico definito come una diminuzione del 30% del punteggio di base NPI (punteggio somma dei domini NPI di agitazione/aggressione, deliri e allucinazioni) insieme a un punteggio di cambiamento del comportamento dell'impressione clinica globale (CGI) di 1 o 2
Lasso di tempo: Settimana 12
Il paziente è classificato come responder (punteggio=1) se entrambi i criteri sono soddisfatti o come non-responder (punteggio=0) se entrambi i criteri non sono soddisfatti. Il primo criterio per determinare lo stato del risponditore, il punteggio di base NPI, ha un intervallo di punteggio compreso tra 0 e 36; ciascuno dei tre punteggi dei componenti per i sintomi di agitazione/aggressività, deliri e allucinazioni ha un intervallo di punteggio compreso tra 0 e 12. Per ogni sintomo e il punteggio totale, il punteggio più alto indica più sintomi. Il secondo criterio per determinare lo stato del responder, Clinical Global Impression (CGI), viene utilizzato per valutare il cambiamento nel comportamento generale; intervallo di punteggio 1-7 con punteggi più alti che indicano un peggioramento nel tempo e punteggi più bassi che indicano un miglioramento nel tempo. Solo i pazienti che soddisfacevano entrambi i criteri, valutati come variazione rispetto al basale, sono stati contati come responder; tutti gli altri pazienti erano non-responder. Sono stati segnalati pazienti che hanno dimostrato un miglioramento alla settimana 12; i punteggi delle settimane precedenti sono stati utilizzati solo per valutare i progressi durante lo studio.
Settimana 12
Modifica del comportamento dell'impressione clinica globale (CGI).
Lasso di tempo: Settimana 12
Il punteggio CGI (Clinical Global Impression) Behavior Change è la misura utilizzata per valutare il cambiamento nel comportamento generale; intervallo di punteggio 1-7 con punteggi più alti che indicano un peggioramento nel tempo e punteggi più bassi che indicano un miglioramento nel tempo. I punteggi compresi tra 1 e 3 indicano un miglioramento. Sono stati segnalati solo i pazienti che hanno dimostrato un miglioramento alla settimana 12; i punteggi delle settimane precedenti sono stati utilizzati solo per valutare i progressi durante lo studio.
Settimana 12
Trattamento Segni e sintomi emergenti
Lasso di tempo: Valutato alla settimana 0, settimana 2, settimana 4, settimana 6, settimana 8, settimana 10, settimana 12
Scala dei sintomi emergenti del trattamento che copre 26 sintomi somatici, ciascuno valutato come presente (punteggio=1) o assente (punteggio=0). Il punteggio totale è la misura utilizzata con l'intervallo di punteggio 0-26; punteggi più alti indicano più sintomi somatici.
Valutato alla settimana 0, settimana 2, settimana 4, settimana 6, settimana 8, settimana 10, settimana 12
Scala Simpson-Angus
Lasso di tempo: Valutato alla settimana 0, settimana 2, settimana 4, settimana 6, settimana 8, settimana 10, settimana 12
La scala Simpson Angus per i segni extrapiramidali richiede un esame di persona per valutare l'andatura, l'abbassamento del braccio, il tremolio della spalla, la rigidità del gomito, la rigidità del polso, l'inclinazione delle gambe, l'abbassamento della testa, il colpetto della glabella, il tremore e la salivazione. Il punteggio totale è la misura utilizzata, range 0-40; punteggi più alti indicano una maggiore gravità dei segni.
Valutato alla settimana 0, settimana 2, settimana 4, settimana 6, settimana 8, settimana 10, settimana 12
Attività di base della vita quotidiana (BADL)
Lasso di tempo: Valutato alla settimana 0, settimana 2, settimana 4, settimana 6, settimana 8, settimana 10, settimana 12
Attività di base della vita quotidiana con articoli per 6 funzioni: fare il bagno, vestirsi, andare in bagno, trasferirsi, continenza e alimentazione. Ogni elemento è valutato come non compromesso=1, compromesso=0. Il punteggio totale è la misura utilizzata, intervallo 0-6; punteggi più alti indicano un miglior funzionamento.
Valutato alla settimana 0, settimana 2, settimana 4, settimana 6, settimana 8, settimana 10, settimana 12
Zarit Caregiver Onere Intervista
Lasso di tempo: Valutato alla settimana 0, settimana 4, settimana 8, settimana 10, settimana 12
Zarit Caregiver Onere Nell'intervista con il caregiver è stato chiesto di classificare 22 item su una scala con risposte per ogni item da 'mai' (punteggio 0) a 'quasi sempre' (punteggio 4). Il punteggio totale è la misura utilizzata; range 0-88 con punteggi più alti che indicano un maggiore carico di assistenza.
Valutato alla settimana 0, settimana 4, settimana 8, settimana 10, settimana 12
Scala di valutazione della mania dei giovani
Lasso di tempo: Valutato alla Settimana 0, Settimana 2, Settimana 4, Settimana 6, Settimana 8, Settimana 10, Settimana 12
Il punteggio totale della Young Mania Rating Scale è la misura utilizzata per valutare i sintomi che si verificano nella mania; ogni elemento è un sintomo valutato in base alla gravità. Intervallo di punteggio 0-60. Il punteggio minimo è 0 e il punteggio massimo è 60. Punteggi più alti significano un risultato peggiore.
Valutato alla Settimana 0, Settimana 2, Settimana 4, Settimana 6, Settimana 8, Settimana 10, Settimana 12

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Folstein Mini-esame dello stato mentale
Lasso di tempo: Valutato allo screening, settimana 12
Questionario di 30 elementi utilizzato per valutare il grado di deterioramento cognitivo. Vengono valutati orientamento, registrazione, attenzione/calcolo, richiamo, linguaggio, ripetizioni e comandi. Il punteggio totale è la misura utilizzata; intervallo 0-30, i punteggi più alti indicano una migliore funzione cognitiva globale.
Valutato allo screening, settimana 12
Batteria gravemente compromessa
Lasso di tempo: Valutato alla settimana 0, settimana 12
Test neuropsicologico utilizzato per valutare le capacità cognitive di un paziente. Al paziente viene chiesto di completare piccoli compiti come disegnare forme e stampare il proprio nome. Viene inoltre chiesto loro di ricordare alcuni nomi e oggetti, come una tazza e un cucchiaio, e il nome del valutatore. Il punteggio totale è la misura utilizzata; intervallo 0-100, i punteggi più alti indicano una migliore cognizione.
Valutato alla settimana 0, settimana 12

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: DP Devanand, MD, Columbia University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 giugno 2014

Completamento primario (Effettivo)

1 gennaio 2020

Completamento dello studio (Effettivo)

1 gennaio 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

29 aprile 2014

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

1 maggio 2014

Primo Inserito (Stimato)

2 maggio 2014

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

2 maggio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

29 aprile 2024

Ultimo verificato

1 aprile 2024

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi