Korallbenstransplantat Verser Xenograft med omedelbart implantat i maxillär främre estetisk zon

Omedelbar implantatplacering har fördelarna av bättre estetik, minskning av antalet operationer (en operation behövs) och minskning av behandlingstiden så att det är mer lämpligt och bekvämt för patienterna.

Omedelbar implantatplacering i färsk extraktionshylsa efter tandutdragning kan minska förekomsten av benförlust jämfört med implantatplacering i det läkta benet.

Vissa studier visade att benresorption sker med omedelbar implantatplacering och det finns stor risk för misslyckande och komplikationer.

Guldstandarden för omedelbar implantatplacering är att placera ett bentransplantat runt implantatet för att fylla hoppgapet mellan implantatet och sockeln.

Vissa studier visade att om hoppgapet är 1-2 mm så behövs ingen transplantation, men om gapet är mer än 2 mm behövs bentransplantation.

Omedelbar implantatplacering har nackdelen av ; svårigheter att erhålla primär stabilitet, brist på adekvat täckning av mjukvävnad och även kontroll av implantatpositionen är svår utöver kostnaden för transplantatet.

Trots dessa nackdelar är framgångsfrekvensen för omedelbara implantat mycket hög.

Autogent bentransplantat anses vara den gyllene standarden för transplantation eftersom det har osteokonduktiva, osteoinduktiva och osteogena funktioner, men det har problemen med morbiditet på givarstället, behovet av två operationer samt postoperativ svullnad och obehag hos patienten, så alternativa bentransplantat som alloplast har införts.

Korallben har en struktur som liknar den hos spongiöst ben, dess mekaniska egenskaper liknar benens och den består av högt innehåll av kalciumkarbonatställningar som har fördelarna av att vara biologiskt nedbrytbara, biokompatibla och osteoledande, de fungerar som en bärare. för tillväxtfaktorer och tillåter cellvidhäftning, tillväxt, spridning, differentiering och har visat sig vara ett effektivt bentransplantat.

Vissa studier visade att korallben har liknande resultat som autogent ben och att det är uppmuntrande för den osteoregenerativa processen som resulterar i vävnadsorganisation som möjliggör mekanisk stabilitet och funktion som liknar den för naturligt ben.

6b. Val av jämförelsemedel: Xenograft är ett av de mest framgångsrika och mest använda transplantationsmaterialen nuförtiden som ersättning för autogena bentransplantat.

Studier visade att xenotransplantat är mycket framgångsrika på grund av deras osteokonduktiva egenskaper, deras täthet som ger stabilisering av transplantatet och implantatet och de tillhandahåller de nödvändiga mineralerna för benbildning eftersom xenotransplantat inte resorberar helt.

Xenotransplantat genomgår deprotienaisering genom uppvärmning för att eliminera allergiska reaktioner och risken för sjukdomsöverföring.

Överlevnadsgraden för implantat med användning av xenotransplantat som gallermaterial är densamma som implantat som använder autogena bentransplantat.

Xenotransplantat har nackdelarna att det finns en risk för korskontaminering och möjlig utveckling av immunreaktioner eftersom det inte finns något sätt att screena dem på ett adekvat sätt.