Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Implementering av multidisciplinära bedömningar för geriatriska patienter i en ED-observationsenhet (IMAGE)

7 januari 2026 uppdaterad av: Lauren Southerland, Ohio State University

Implementering av multidisciplinära bedömningar för geriatriska patienter på en akutmottagningsobservationsenhet

Detta projekt kommer att implementera ett tvåstegsprotokoll för multidisciplinär geriatrisk bedömning på akutmottagningen (ED). Kandidat: Dr. Lauren Southerland är en geriatrik- och akutmedicinutbildad läkare vid Ohio State University Wexner Medical Center. Utbildning: Karriärutvecklingsplanen kommer att bygga på Dr. Southerlands unika gemenskapsutbildning i geriatrik med kurser i implementerings- och spridningsvetenskap, ett svart bälte i Lean Six Sigma och masterkurser i folkhälsa. Denna kombination kommer att positionera henne som en expert inom implementeringsforskning, med karriärmålet att översätta validerade, effektiva delar av äldrevården till den dagliga praktiken av akutmedicin. Mentorer: Dr. Southerland har ett erfaret mentorskapsteam som kommer att ge vägledning i svårigheterna med akutforskning (Dr. Jeffrey Caterino, MD, MPH), implementeringsstrategier och studier av sjukhuspersonal och sjuksköterskor (Dr. Lorraine Mion, PhD), implementeringsramar och rapportering (Dr. Christopher Carpenter, EM-läkare vid Washington University i St. Louis), och identifierar miljömässiga och mänskliga faktorers hinder för kvalitetsvård. Projekt: Multidisciplinär bedömning av geriatriker, sjukgymnaster, case managers och farmaceuter identifierar och tar upp underliggande geriatriska problem hos äldre ED-patienter. Men bara ett fåtal akutmottagningar över hela landet har kunnat införliva multidisciplinär vård för sina äldre patienter, på grund av barriärer som personalkostnader, arbetsflödeskultur och 24-timmarsmodellen för akutmottagning. Vi utvecklade ett tvåstegsprotokoll för att ta itu med dessa barriärer: Steg 1 är snabba, känsliga skärmar för fallrisk (balanstest i fyra steg), delirium (kort deliriumtriageskärm) och skörhet (identifiering av seniorer med riskpoäng). Patienter med berörda resultat kommer att placeras på en ED-observationsenhet för (steg 2) multidisciplinär geriatrisk bedömning. I mål 1 kommer vi att använda Consolidated Framework for Implementation Research och Lean Six Sigma-metoder för att identifiera och åtgärda kvarvarande hinder för fullständig implementering. Mål 2 kommer att utvärdera effektiviteten av detta protokoll med avseende på patientorienterade resultat (funktionell status och hälsorelaterad livskvalitet efter 90 dagar). Genom att använda ramverk och processer för implementering kommer vi att utveckla ett protokoll som är effektivt, hållbart och redo för spridning till ED:er över hela USA.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Äldre vuxna patienter på akutmottagningen upplever ofta dåliga resultat på grund av bristande erkännande av underliggande syndrom, såsom delirium, polyfarmaci, fall och sociala behov. Denna studie använder rigorösa implementeringsvetenskapliga processer för att implementera och undersöka ett ED-protokoll för att screena äldre vuxna för dessa syndrom och adressera dem med multidisciplinära geriatriska bedömningar i en ED-observationsenhet. Att använda en observationsenhet för att utvärdera äldre vuxna patienter i riskzonen är en ny strategi utvecklad för att ta itu med de nuvarande hindren för hållbarhet, kostnad och aktualitet som uppstod i tidigare studier av geriatriska bedömningar i en ED-miljö.

Specifikt mål 1: Implementering: Utveckla, implementera och upprätthålla en tvåstegsintervention som ger ED geriatriska bedömningar genom att kombinera 1) ED-sköterskebaserad screening för geriatriska syndrom av alla äldre ED-patienter med 2) multidisciplinär geriatrisk bedömning på en ED Obs-enhet. Metoder med blandade metoder och CFIR (Consolidated Framework for Implementation) kommer att användas för att identifiera resurs-, organisatoriska, patient-, personal- och administrativa faktorer som påverkar efterlevnaden av protokoll. Lean Six Sigma-processer kommer att användas för att övervinna barriärer. Effekterna av protokollet med hänvisning till ED-kvalitetsmått, personalens arbetsflöde och arbetskultur kommer att spåras.

Hypotes 1a: Implementering: Lean Six Sigma-processer kommer att i) öka ED-sjuksköterskebaserade screeningfrekvenser till >80 % äldre vuxna i ED och ii) öka protokolltrohet i Obs-enheten till >80 %.

Hypotes 1b: Hållbarhet: Efter 6 månader med >80 % screening kommer utredarna att karakterisera de nödvändiga elementen för hållbarhet genom att systematiskt dra tillbaka implementeringsstödstrategier. Hypotes: Uppmärksamhet på CFIR-element under implementering kommer att resultera i rutinisering och institutionalisering som inte minskar avsevärt med tillbakadragande eller tid, enligt bedömning av hållbarhetsundersökningar.37

Specifikt mål 2: Effektivitet: Utredarna kommer att beskriva effekten av detta protokoll på att minska nedgången i funktionsstatus och minska andra patient- och systemresultat (t.ex. hälsorelaterad livskvalitet (HRQoL)) som vanligtvis ses efter ett akutbesök.38-40 För att få patientcentrerade resultat kommer två patientkohorter (före och efter implementering) att rekryteras.

Hypotes 2a: Interventionen kommer att minska nedgången i funktionsstatus efter ED-besök. Sekundära resultat inkluderar hälsorelaterad livskvalitet, ED-återbesök och resultat av de multidisciplinära bedömningarna.

Hypotes 2b: Patienterna kommer att vara nöjda med protokollet som bedömts genom tematisk analys av kvalitativa ämnesintervjuer av patienter efter intervention.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

373

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Ohio
      • Columbus, Ohio, Förenta staterna, 43210
        • The Ohio State University Wexner Medical Center

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

65 år och äldre (Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Vuxna patienter >= 65 år tilldelade ED-observationsenheten för vård

Exklusions kriterier:

  • Behov av slutenvård vid tidpunkten för initial ED-disposition
  • icke-engelsktalande
  • akuta psykiatriska problem som kräver stabilisering av psykiatriteamet
  • fångar
  • kan inte ge sitt samtycke och ingen juridiskt auktoriserad representant tillgänglig.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Förebyggande
  • Tilldelning: Icke-randomiserad
  • Interventionsmodell: Sekventiell tilldelning
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Inget ingripande: Före implementering
Vuxna patienter >65 år på akutmottagningens observationsenhet.
Aktiv komparator: Efter genomförandet
Vuxna patienter >65 år på akutmottagningens observationsenhet.
Implementering av Lean Six Sigma på akutmottagningen av sjuksköterskestyrda geriatriska screeningverktyg och protokoll för patienter med fallrisk, delirium och höga riskpoäng.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Hälsorelaterad livskvalitet (HRQoL) med Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Global Health Scale v1.2
Tidsram: 90 dagar
Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Global Health Scale v1.2 är ett patientrapporterat frågeformulär med 10 frågor som bedömer övergripande hälsa och välbefinnande. Det ger två sammanfattande poäng: Global Physical Health och Global Mental Health. Båda poängen är standardiserade till den allmänna amerikanska befolkningen, med ett medelvärde på 50 och en standardavvikelse på 10. Högre poäng indikerar bättre fysisk eller psykisk hälsa. Denna mätning rapporteras i råpoäng från 4 till 20 (intervall), med T-poäng på 16,2 - 67,7.
90 dagar

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Funktionell status enligt OARS: Older Americans Resources and Services Program Activities of Daily Living, Independent Activities of Daily Living Summary Scale
Tidsram: 90 dagar
Vi rapporterar antalet deltagare med en minskning på 3 poäng eller mer, vår definition av funktionell försämring. OARS: Older Americans Resources and Services Program Activities of Daily Living Score sträcker sig från 0-28, där högre poäng representerar försämrad funktionell status. En förändring på 3 poäng anses vara en kliniskt signifikant funktionell försämring.
90 dagar
Antal deltagare som fick hemresurser, tjänster och/eller nya diagnoser av geriatriska syndrom
Tidsram: 90 dagar
Numerisk sammanställning av resultaten från multidisciplinär geriatrisk bedömning - arrangemang för nya hemresurser såsom medicinsk utrustning och rörlighetsutrustning, nya tjänster såsom hemsjukvård, och nya diagnoser av geriatriska syndrom.
90 dagar
Geriatriska screeningsfrekvenser
Tidsram: 90 dagar
Procentandel av äldre vuxna på akutmottagningen som screenas för geriatriska syndrom med verktyget Identifying Seniors at Risk, den korta deliriumtriage-screening och 4 Stage Balance Test
90 dagar

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Lauren Southerland, MD, Ohio State University

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

27 september 2019

Primärt slutförande (Faktisk)

30 december 2023

Avslutad studie (Faktisk)

30 december 2023

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

22 augusti 2019

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

23 augusti 2019

Första postat (Faktisk)

28 augusti 2019

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Beräknad)

9 januari 2026

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

7 januari 2026

Senast verifierad

1 januari 2026

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera