- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04209972
Fördelen med UHR-CT: Precision av upprepade volymmätningar av lungknölar (Coffee Break)
Fördelen med datortomografi med ultrahög upplösning: Precision av upprepade volymmätningar av lungknutor
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Motivering: Ultrahögupplöst datortomografi (UHRCT) producerar radiologiska bilder med en rumslig upplösning på 0,25 mm i en matris på 1024x1024. Detta bör minska mätvariationen av knöltillväxt som en markör för malignitet, genom att göra knölavgränsningen mer exakt för automatisk volymsegmentering och volymfördubblingstidsbedömning än i konventionell CT. Om möjligt kan detta förkorta uppföljningen av tillfälliga lungknölar för att utesluta malignitet, med mindre medikalisering och patientoro.
Mål: Att bedöma variabiliteten av halvautomatiska volymmätningar av lungknölar hos patienter med kända eller misstänkta lungmetastaser vid upprepade skanningar samma dag av lika stråldos från två olika CT-skannrar: CT-skanner med standard spatial upplösning (konventionell CT, CT1) ) och UHRCT (CT2).
Studiedesign: Detta är en prospektiv studie med ett enda centrum på 80 patienter med kända eller misstänkta lungmetastaser som är schemalagda för bröst- och/eller buk-CT. Studiedeltagare kommer att genomgå ytterligare två partiella CT-skanningar av bröstet på antingen CT 1 eller CT 2 endast för forskningsändamål, vid liknande stråldos. Patienterna är lika uppdelade över CT 1 och 2.
Studiepopulation: Patienter som är 18 år eller äldre med kända solida pulmonella knölar som är kompatibla med metastaser och som är villiga och kan ge informerat samtycke är berättigade. Patienter exkluderas om de har mindre än två kvalificerade lungknölar med ett z-intervall på 16 cm. Knölar med förkalkning, omgivande opacitet eller kärl- eller pleuradistans kommer att uteslutas från analysen.
Huvudstudieparametrar/endpoints: Huvudändpunkten för denna studie är den övre gränsen för 95 % konfidensintervall för upprepade halvautomatiska nodulvolymmätningar för båda CT-skannrarna.
Arten och omfattningen av bördan och riskerna som är förknippade med deltagande, nytta och gruppanknytning:
Datortomografi är förknippad med risker relaterade till användningen av joniserande strålning. CT-protokollet inklusive den schemalagda CT-skanningen och de ytterligare skanningarna i den här studien har noggrant utformats för att ha en total stråldos på samma nivå som den uppnåbara diagnostiska referensnivån för bröst-CT i Nederländerna, som är 542 mGycm 2013 (1 ). Belastningen förknippad med de två extra studiens CT-förvärv omfattar en doslängdprodukt (DLP) på 120,4 mGy•cm för forskning (1,7 mSv, vilket är lägre än bakgrundsstrålningen på ett år i Nederländerna, med en omvandlingsfaktor på 0,014 från Deak et al (2)).
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Gelderland
-
Nijmegen, Gelderland, Nederländerna, 6500 HB
- Radboudumc
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- 18 år eller äldre
- En solid primär tumör var som helst i kroppen och solida, icke förkalkade knölar i lungparenkymet vid tidigare datortomografi som misstänks för lungmetastaser, enligt radiologiska rapporter
- Två lungknölar som inte anligger mot kärl eller pleura med en tvådimensionell diameter mellan 5 och 10 mm inom ett avstånd från varandra på 16 cm i kraniokaudal riktning
Exklusions kriterier:
- Orörlighet (kan inte stå upp och gå från skannerbordet)
- Patienter som fått lokal lungbehandling: Strålbehandling, Excision, Ablation
- Patienter med radiologiskt misstänkt lymfangit carcinomatosa eller konsolideringar runt knölarna.
- Patienter som endast har förkalkade lungknölar eller knölar som anligger mot kärl eller lungsäcken.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Diagnostisk
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Patienter på CT1
Patienterna kommer att genomgå två pre-kontrast skanningar, och kommer att vara däremellan de två skanningarna vara av och på bordet vid en vanlig CT-skanner.
(Aquilion One Genesis, Canon Medical Systems)
|
Patienterna kommer att delas på en av de två CT-skannrarna.
Denna grupp kommer att skannas på Aquilion one Genesis.
|
|
Aktiv komparator: Patienter på CT2
Patienterna kommer att genomgå två pre-kontrast skanningar, och kommer att vara mellan de två skanningarna vara av och på bordet vid en UHRCT skanner.
(Aquilion One Precision, Canon Medical Systems)
|
Patienterna kommer att delas på en av de två CT-skannrarna.
Denna grupp kommer att skannas på Precision CT-skannern.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Huvudslutpunkten för denna studie är skillnaden i precision i millimeter mellan de två CT-skannrarna.
Tidsram: 4 månader
|
Precisionen för varje skanner erhålls genom standardavvikelsen mellan de två mätningarna.
Skillnaden mellan skannrar testas med ett F-test och precisionen för varje skanner visas av en Bland-Altman plot
|
4 månader
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Utvärdering av bildkvalitet (segmenteringsfel)
Tidsram: 5 månader
|
Utvärdera bildkvaliteten på skanningarna
|
5 månader
|
|
Utvärdering av bildkvalitet (rörelseartefakter)
Tidsram: 5 månader
|
Utvärdera bildkvaliteten på skanningarna
|
5 månader
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Patientegenskaper (ålder)
Tidsram: 4 månader
|
Patientegenskaper (ålder)
|
4 månader
|
|
Patientegenskaper (höjd)
Tidsram: 4 månader
|
Patientegenskaper (höjd)
|
4 månader
|
|
Patientegenskaper (vikt)
Tidsram: 4 månader
|
Patientegenskaper (vikt)
|
4 månader
|
|
Stråldos
Tidsram: 4 månader
|
Stråldos
|
4 månader
|
Samarbetspartners och utredare
Utredare
- Huvudutredare: Monique Brink, PhD, MD, Radboud University Medical Center
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Bland JM, Altman DG. Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement. Lancet. 1986 Feb 8;1(8476):307-10.
- Tanaka R, Yoshioka K, Takagi H, Schuijf JD, Arakita K. Novel developments in non-invasive imaging of peripheral arterial disease with CT: experience with state-of-the-art, ultra-high-resolution CT and subtraction imaging. Clin Radiol. 2019 Jan;74(1):51-58. doi: 10.1016/j.crad.2018.03.002. Epub 2018 Apr 5.
- van der Molen AJ, Schilham A, Stoop P, Prokop M, Geleijns J. A national survey on radiation dose in CT in The Netherlands. Insights Imaging. 2013 Jun;4(3):383-90. doi: 10.1007/s13244-013-0253-9. Epub 2013 May 15.
- Deak PD, Smal Y, Kalender WA. Multisection CT protocols: sex- and age-specific conversion factors used to determine effective dose from dose-length product. Radiology. 2010 Oct;257(1):158-66. doi: 10.1148/radiol.10100047.
- Alpert JB, Ko JP. Management of Incidental Lung Nodules: Current Strategy and Rationale. Radiol Clin North Am. 2018 May;56(3):339-351. doi: 10.1016/j.rcl.2018.01.002. Epub 2018 Mar 7.
- MacMahon H, Naidich DP, Goo JM, Lee KS, Leung ANC, Mayo JR, Mehta AC, Ohno Y, Powell CA, Prokop M, Rubin GD, Schaefer-Prokop CM, Travis WD, Van Schil PE, Bankier AA. Guidelines for Management of Incidental Pulmonary Nodules Detected on CT Images: From the Fleischner Society 2017. Radiology. 2017 Jul;284(1):228-243. doi: 10.1148/radiol.2017161659. Epub 2017 Feb 23.
- Baldwin DR, Callister ME; Guideline Development Group. The British Thoracic Society guidelines on the investigation and management of pulmonary nodules. Thorax. 2015 Aug;70(8):794-8. doi: 10.1136/thoraxjnl-2015-207221. Epub 2015 Jul 1.
- Devaraj A, van Ginneken B, Nair A, Baldwin D. Use of Volumetry for Lung Nodule Management: Theory and Practice. Radiology. 2017 Sep;284(3):630-644. doi: 10.1148/radiol.2017151022.
- Wormanns D, Kohl G, Klotz E, Marheine A, Beyer F, Heindel W, Diederich S. Volumetric measurements of pulmonary nodules at multi-row detector CT: in vivo reproducibility. Eur Radiol. 2004 Jan;14(1):86-92. doi: 10.1007/s00330-003-2132-0. Epub 2003 Nov 13.
- Gietema HA, Schaefer-Prokop CM, Mali WP, Groenewegen G, Prokop M. Pulmonary nodules: Interscan variability of semiautomated volume measurements with multisection CT-- influence of inspiration level, nodule size, and segmentation performance. Radiology. 2007 Dec;245(3):888-94. doi: 10.1148/radiol.2452061054. Epub 2007 Oct 8.
- Goodman LR, Gulsun M, Washington L, Nagy PG, Piacsek KL. Inherent variability of CT lung nodule measurements in vivo using semiautomated volumetric measurements. AJR Am J Roentgenol. 2006 Apr;186(4):989-94. doi: 10.2214/AJR.04.1821.
- Hein PA, Romano VC, Rogalla P, Klessen C, Lembcke A, Bornemann L, Dicken V, Hamm B, Bauknecht HC. Variability of semiautomated lung nodule volumetry on ultralow-dose CT: comparison with nodule volumetry on standard-dose CT. J Digit Imaging. 2010 Feb;23(1):8-17. doi: 10.1007/s10278-008-9157-5. Epub 2008 Sep 5.
- Han D, Heuvelmans MA, Oudkerk M. Volume versus diameter assessment of small pulmonary nodules in CT lung cancer screening. Transl Lung Cancer Res. 2017 Feb;6(1):52-61. doi: 10.21037/tlcr.2017.01.05.
- Zhou W, Montoya J, Gutjahr R, Ferrero A, Halaweish A, Kappler S, McCollough C, Leng S. Lung Nodule Volume Quantification and Shape Differentiation with an Ultra-High Resolution Technique on a Photon Counting Detector CT System. Proc SPIE Int Soc Opt Eng. 2017 Feb 11;10132:101323Q. doi: 10.1117/12.2255736. Epub 2017 Mar 9.
- de Hoop B, Gietema H, van Ginneken B, Zanen P, Groenewegen G, Prokop M. A comparison of six software packages for evaluation of solid lung nodules using semi-automated volumetry: what is the minimum increase in size to detect growth in repeated CT examinations. Eur Radiol. 2009 Apr;19(4):800-8. doi: 10.1007/s00330-008-1229-x. Epub 2008 Nov 19.
- Leng S, Gutjahr R, Ferrero A, Kappler S, Henning A, Halaweish A, Zhou W, Montoya J, McCollough C. Ultra-High Spatial Resolution, Multi-Energy CT using Photon Counting Detector Technology. Proc SPIE Int Soc Opt Eng. 2017 Feb 11;10132:101320Y. doi: 10.1117/12.2255589. Epub 2017 Mar 9.
- Kalra MK, Sodickson AD, Mayo-Smith WW. CT Radiation: Key Concepts for Gentle and Wise Use. Radiographics. 2015 Oct;35(6):1706-21. doi: 10.1148/rg.2015150118.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- NL67905.091.18
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .