- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04209972
Il vantaggio di UHR-CT: precisione delle misurazioni ripetute del volume dei noduli polmonari (Coffee Break)
Il vantaggio della tomografia computerizzata ad altissima risoluzione: precisione delle misurazioni ripetute del volume dei noduli polmonari
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Motivazione: la tomografia computerizzata ad altissima risoluzione (UHRCT) produce immagini radiologiche con una risoluzione spaziale di 0,25 mm in una matrice di 1024x1024. Ciò dovrebbe ridurre la variazione di misurazione della crescita del nodulo come marker di malignità, rendendo la delineazione del nodulo più precisa per la segmentazione automatica della volumetria e la valutazione del tempo di raddoppio del volume rispetto alla TC convenzionale. Se possibile, questo può ridurre il follow-up dei noduli polmonari incidentali per escludere la malignità, con meno medicalizzazione e ansia del paziente.
Obiettivo: valutare la variabilità delle misurazioni semi-automatiche del volume dei noduli polmonari in pazienti con metastasi polmonari note o sospette su scansioni ripetute nello stesso giorno della stessa dose di radiazioni da due diversi scanner TC: scanner TC con risoluzione spaziale standard (TC convenzionale, CT1 ) e UHRCT (CT2).
Disegno dello studio: si tratta di uno studio prospettico in un singolo centro su 80 pazienti con metastasi polmonari note o sospette per i quali è prevista una TC toracica e/o addominale. I partecipanti allo studio saranno sottoposti a due ulteriori scansioni TC parziali del torace su CT 1 o CT 2 solo a scopo di ricerca, a una dose di radiazioni simile. I pazienti sono equamente divisi tra CT 1 e 2.
Popolazione in studio: sono ammissibili i pazienti di età pari o superiore a 18 anni con noduli polmonari solidi noti compatibili con metastasi e che sono disposti e in grado di fornire il consenso informato. I pazienti sono esclusi se hanno meno di due noduli polmonari ammissibili con un range z di 16 cm. I noduli con calcificazioni, opacità circostanti o moncone vasale o pleurico saranno esclusi dall'analisi.
Principali parametri/endpoint dello studio: l'endpoint principale di questo studio è il limite superiore dell'intervallo di confidenza del 95% delle misurazioni ripetute semiautomatiche del volume del nodulo di entrambi gli scanner CT.
Natura ed entità dell'onere e dei rischi associati alla partecipazione, al beneficio e alla parentela di gruppo:
L'imaging TC è associato a rischi legati all'uso di radiazioni ionizzanti. Il protocollo TC, inclusa la scansione TC programmata e le scansioni aggiuntive in questo studio, è stato accuratamente progettato per avere una dose totale di radiazioni allo stesso livello del livello di riferimento diagnostico ottenibile della TC del torace nei Paesi Bassi, che è di 542 mGycm nel 2013 (1 ). L'onere associato alle due ulteriori acquisizioni CT dello studio comprende un prodotto di lunghezza della dose (DLP) di 120,4 mGy•cm per la ricerca (1,7 mSv, che è inferiore alla radiazione di fondo di un anno nei Paesi Bassi, con un fattore di conversione di 0,014 da Deak et al (2)).
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Gelderland
-
Nijmegen, Gelderland, Olanda, 6500 HB
- Radboudumc
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- 18 anni o più
- Un tumore primario solido in qualsiasi parte del corpo e noduli solidi non calcificati nel parenchima polmonare su precedenti scansioni TC sospettate di metastasi polmonari, secondo i rapporti radiologici
- Due noduli polmonari che non toccano vasi o pleura con un diametro bidimensionale compreso tra 5 e 10 mm entro una distanza l'uno dall'altro di 16 cm in direzione craniocaudale
Criteri di esclusione:
- Immobilità (incapacità di alzarsi e scendere dal tavolo dello scanner)
- Pazienti che hanno ricevuto un trattamento polmonare locale: radioterapia, escissione, ablazione
- Pazienti con sospetta linfangite carcinomatosa radiologicamente o consolidamenti attorno ai noduli.
- Pazienti che hanno solo noduli polmonari calcificati o noduli che aderiscono ai vasi o alla pleura.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Diagnostico
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Comparatore attivo: Pazienti in CT1
I pazienti saranno sottoposti a due scansioni pre-contrasto e saranno tra le due scansioni essere spente e sul tavolo a uno scanner CT standard.
(Aquilion One Genesis, Canon Medical Systems)
|
I pazienti saranno divisi su uno dei due scanner CT.
Questo gruppo verrà scansionato su Aquilion one Genesis.
|
Comparatore attivo: Pazienti in CT2
I pazienti saranno sottoposti a due scansioni pre-contrasto e saranno tra le due scansioni essere spente e sul tavolo a uno scanner UHRCT.
(Aquilion One Precision, Canon Medical Systems)
|
I pazienti saranno divisi su uno dei due scanner CT.
Questo gruppo verrà scansionato sullo scanner Precision CT.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
L'endpoint principale di questo studio è la differenza di precisione in millimetri tra i due scanner CT.
Lasso di tempo: 4 mesi
|
La precisione di ogni scanner è ottenuta dalla deviazione standard tra le due misure.
La differenza tra gli scanner viene testata con un test F e la precisione di ogni scanner è mostrata da un grafico di Bland-Altman
|
4 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Valutazione della qualità dell'immagine (errori di segmentazione)
Lasso di tempo: 5 mesi
|
Valutare la qualità dell'immagine delle scansioni
|
5 mesi
|
Valutazione della qualità dell'immagine (artefatti da movimento)
Lasso di tempo: 5 mesi
|
Valutare la qualità dell'immagine delle scansioni
|
5 mesi
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Caratteristiche del paziente (età)
Lasso di tempo: 4 mesi
|
Caratteristiche del paziente (età)
|
4 mesi
|
Caratteristiche del paziente (altezza)
Lasso di tempo: 4 mesi
|
Caratteristiche del paziente (altezza)
|
4 mesi
|
Caratteristiche del paziente (peso)
Lasso di tempo: 4 mesi
|
Caratteristiche del paziente (peso)
|
4 mesi
|
Dose di radiazioni
Lasso di tempo: 4 mesi
|
Dose di radiazioni
|
4 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Monique Brink, PhD, MD, Radboud University Medical Center
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Bland JM, Altman DG. Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement. Lancet. 1986 Feb 8;1(8476):307-10.
- Tanaka R, Yoshioka K, Takagi H, Schuijf JD, Arakita K. Novel developments in non-invasive imaging of peripheral arterial disease with CT: experience with state-of-the-art, ultra-high-resolution CT and subtraction imaging. Clin Radiol. 2019 Jan;74(1):51-58. doi: 10.1016/j.crad.2018.03.002. Epub 2018 Apr 5.
- van der Molen AJ, Schilham A, Stoop P, Prokop M, Geleijns J. A national survey on radiation dose in CT in The Netherlands. Insights Imaging. 2013 Jun;4(3):383-90. doi: 10.1007/s13244-013-0253-9. Epub 2013 May 15.
- Deak PD, Smal Y, Kalender WA. Multisection CT protocols: sex- and age-specific conversion factors used to determine effective dose from dose-length product. Radiology. 2010 Oct;257(1):158-66. doi: 10.1148/radiol.10100047.
- Alpert JB, Ko JP. Management of Incidental Lung Nodules: Current Strategy and Rationale. Radiol Clin North Am. 2018 May;56(3):339-351. doi: 10.1016/j.rcl.2018.01.002. Epub 2018 Mar 7.
- MacMahon H, Naidich DP, Goo JM, Lee KS, Leung ANC, Mayo JR, Mehta AC, Ohno Y, Powell CA, Prokop M, Rubin GD, Schaefer-Prokop CM, Travis WD, Van Schil PE, Bankier AA. Guidelines for Management of Incidental Pulmonary Nodules Detected on CT Images: From the Fleischner Society 2017. Radiology. 2017 Jul;284(1):228-243. doi: 10.1148/radiol.2017161659. Epub 2017 Feb 23.
- Baldwin DR, Callister ME; Guideline Development Group. The British Thoracic Society guidelines on the investigation and management of pulmonary nodules. Thorax. 2015 Aug;70(8):794-8. doi: 10.1136/thoraxjnl-2015-207221. Epub 2015 Jul 1.
- Devaraj A, van Ginneken B, Nair A, Baldwin D. Use of Volumetry for Lung Nodule Management: Theory and Practice. Radiology. 2017 Sep;284(3):630-644. doi: 10.1148/radiol.2017151022.
- Wormanns D, Kohl G, Klotz E, Marheine A, Beyer F, Heindel W, Diederich S. Volumetric measurements of pulmonary nodules at multi-row detector CT: in vivo reproducibility. Eur Radiol. 2004 Jan;14(1):86-92. doi: 10.1007/s00330-003-2132-0. Epub 2003 Nov 13.
- Gietema HA, Schaefer-Prokop CM, Mali WP, Groenewegen G, Prokop M. Pulmonary nodules: Interscan variability of semiautomated volume measurements with multisection CT-- influence of inspiration level, nodule size, and segmentation performance. Radiology. 2007 Dec;245(3):888-94. doi: 10.1148/radiol.2452061054. Epub 2007 Oct 8.
- Goodman LR, Gulsun M, Washington L, Nagy PG, Piacsek KL. Inherent variability of CT lung nodule measurements in vivo using semiautomated volumetric measurements. AJR Am J Roentgenol. 2006 Apr;186(4):989-94. doi: 10.2214/AJR.04.1821.
- Hein PA, Romano VC, Rogalla P, Klessen C, Lembcke A, Bornemann L, Dicken V, Hamm B, Bauknecht HC. Variability of semiautomated lung nodule volumetry on ultralow-dose CT: comparison with nodule volumetry on standard-dose CT. J Digit Imaging. 2010 Feb;23(1):8-17. doi: 10.1007/s10278-008-9157-5. Epub 2008 Sep 5.
- Han D, Heuvelmans MA, Oudkerk M. Volume versus diameter assessment of small pulmonary nodules in CT lung cancer screening. Transl Lung Cancer Res. 2017 Feb;6(1):52-61. doi: 10.21037/tlcr.2017.01.05.
- Zhou W, Montoya J, Gutjahr R, Ferrero A, Halaweish A, Kappler S, McCollough C, Leng S. Lung Nodule Volume Quantification and Shape Differentiation with an Ultra-High Resolution Technique on a Photon Counting Detector CT System. Proc SPIE Int Soc Opt Eng. 2017 Feb 11;10132:101323Q. doi: 10.1117/12.2255736. Epub 2017 Mar 9.
- de Hoop B, Gietema H, van Ginneken B, Zanen P, Groenewegen G, Prokop M. A comparison of six software packages for evaluation of solid lung nodules using semi-automated volumetry: what is the minimum increase in size to detect growth in repeated CT examinations. Eur Radiol. 2009 Apr;19(4):800-8. doi: 10.1007/s00330-008-1229-x. Epub 2008 Nov 19.
- Leng S, Gutjahr R, Ferrero A, Kappler S, Henning A, Halaweish A, Zhou W, Montoya J, McCollough C. Ultra-High Spatial Resolution, Multi-Energy CT using Photon Counting Detector Technology. Proc SPIE Int Soc Opt Eng. 2017 Feb 11;10132:101320Y. doi: 10.1117/12.2255589. Epub 2017 Mar 9.
- Kalra MK, Sodickson AD, Mayo-Smith WW. CT Radiation: Key Concepts for Gentle and Wise Use. Radiographics. 2015 Oct;35(6):1706-21. doi: 10.1148/rg.2015150118.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- NL67905.091.18
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Scanner CT di fascia alta Genesis
-
University Health Network, TorontoCompletatoTomografia computerizzata | Qualità dell'immagine
-
University Hospital AugsburgReclutamentoNeoplasie | Metastasi neoplastica | Cancro metastaticoGermania
-
Smith & Nephew, Inc.Attivo, non reclutante
-
Medical University of South CarolinaTerminato
-
National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)TerminatoInfarto miocardico | Ischemia miocardica | Malattia cardiaca acquisita | Aterosclerosi | Cardiopatia congenitaStati Uniti
-
Rennes University HospitalReclutamentoEmergenze | Trauma cranicoFrancia
-
University Hospital, GrenobleLaboratoire TIMC-IMAG; FEMTO-ST Institute; LLTech laboratory; Clinical Investigation...Terminato
-
Johns Hopkins UniversityToshiba America Medical Systems, Inc.CompletatoIschemia | Ischemia miocardica | Malattie cardiache | Malattie vascolari | Disfunsione dell'arteria coronaria | Malattia coronarica | Arteriosclerosi | Malattie arteriose occlusiveStati Uniti, Canada, Singapore, Olanda, Brasile, Danimarca, Germania, Giappone
-
University Hospital AugsburgCompletatoPolmonite | Stenosi aortica | Cancro ai polmoni | Malattia polmonare | Embolia polmonareGermania
-
Assiut UniversitySconosciutoLupus eritematoso sistemico