- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04425031
Hantera syresättningsmål i COVID-19 (HOT-COVID)
Hantering av syresättningsmål hos COVID-19-patienter med akut hypoxemisk andningssvikt på intensivvårdsavdelningen: en randomiserad klinisk prövning av ett lägre kontra ett högre syresättningsmål
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Akut sjuka vuxna covid-19-patienter med hypoxemisk andningssvikt som är inlagda på intensivvårdsavdelningen (ICU) riskerar att få livshotande hypoxi och får extra syre. Liberal användning av extra syre kan öka antalet allvarliga biverkningar inklusive dödsfall. Användningen av kompletterande syrgasbehandling och det optimala syresättningsmålet hos COVID-19-patienter har dock ännu inte studerats.
Världshälsoorganisationen (WHO) rekommenderar syrgasbehandling under återupplivning av covid-19-patienter för att uppnå en SpO2 på 94 % eller mer och 90 % eller mer när de är stabila (icke-gravida patienter). Surviving Sepsis Campaing (SSC) rekommenderar en konservativ syresättningsstrategi för covid-19-patienter som riktar in sig på en SpO2 som inte är högre än 96 %. Båda är baserade på en systematisk översikt och metanalys från 2018, som undersöker sambandet med dödlighet och högre kontra lägre syresättningsstrategier hos kritiskt sjuka patienter i allmänhet.
COVID-19-patienter inlagda på intensivvårdsavdelningen och behandlade med övertrycksventilation uppfyller 2012 års Berlinkriterier för akut andnödsyndrom (ARDS). Nuvarande praxis när det gäller kompletterande syrgasbehandling hos patienter med ARDS följer den regim som användes i en randomiserad klinisk prövning (RCT) från 2000 som jämför lägre kontra högre tidalvolymer; dvs ett partialtryck av arteriellt syre (PaO2) på 55-80 mmHg (7,3-10,7 kPa) eller en perifer syremättnad (SpO2) på 88-95%.
Att notera, en nyligen publicerad RCT visade en sänkt dödlighet av alla orsaker när man riktade in sig på ett högre syresättningsmål (PaO2: 12-14 kPa [90-105 mmHg]) jämfört med ett lägre syresättningsmål (PaO2: 7,3-9,3 [55-70 mmHg]) hos ARDS-patienter.
Kvaliteten och kvantiteten på den nuvarande mängden bevis avseende syresättningsmål i ARDS är fortfarande låg.
Syftet med HOT-COVID-studien är att utvärdera fördelarna och skadorna av två mål för partialtryck av syre i arteriellt blod (PaO2) för att styra syrgasbehandlingen hos akut sjuka vuxna COVID-19-patienter med hypoxemisk andningssvikt vid intensivvårdsinläggning.
HOT-COVID-prövningen är en tillägg till HOT-ICU-prövningen (NCT03174002)
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Fas 4
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Aalborg, Danmark, 9000
- Dept. of Intensive Care, Aalborg University Hospital
-
Copenhagen, Danmark, 2100
- Dept. of Intensive Care 4131, Copenhagen University Hospital Rigshospitalet
-
Herlev, Danmark, 2730
- Dept. of Intensive Care, Herlev Hospital
-
Hillerød, Danmark, 3400
- Dept. of Intensive Care, Hillerød Hospital
-
Kolding, Danmark, 6000
- Dept. of Intensive Care, Kolding Hospital
-
Køge, Danmark, 4600
- Dept. of Intensive Care, Køge Hospital
-
Randers, Danmark, 8930
- Randers Hospital
-
Slagelse, Danmark, 4200
- Dept. of Intensive Care, Slagelse Hospital
-
-
-
-
-
Oslo, Norge
- Oslo University Hospital
-
-
-
-
-
Basel, Schweiz, 4031
- Universitätsspital Basel
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Akut inlagd på ICU OCH
- Ålder ≥ 18 år OCH
- Tar emot extra syre med ett flöde på minst 10 L per minut i ett öppet system inklusive högflödessystem ELLER tar emot extra syre i ett slutet system inklusive invasiv eller icke-invasiv ventilation eller kontinuerligt positivt luftvägstryck (CPAP)-system OCH
- Förväntas få extra syrgas i minst 24 timmar på intensiven OCH
- Att ha en artärlinje för PaO2-övervakning OCH
- Bekräftad allvarligt akut respiratoriskt syndrom coronavirus 2 (SARS-CoV-2) infektion (COVID-19) under tiden som leder till eller under pågående sjukhusinläggning
Exklusions kriterier:
- Kan inte randomiseras inom tolv timmar efter nuvarande intensivvårdsinläggning
- Kronisk mekanisk ventilation av någon anledning
- Användning av hemsyre
- Tidigare behandling med bleomycin
- Organtransplantation under pågående sjukhusinläggning
- Avbrytande från aktiv terapi eller hjärndöd anses vara nära förestående
- Fertil kvinna (< 50 år) med positivt humant gonadotropin i urin (hCG) eller plasma-hCG
- Kolmonoxid-förgiftning
- Cyanid förgiftning
- Methemoglobinemi
- Paraquatförgiftning
- Alla tillstånd som förväntas involvera användning av hyperbariskt syre (HBO)
- Sicklecellanemi
- Samtycke kan inte erhållas enligt nationella bestämmelser
- Tidigare randomiserat till HOT-COVID-studien
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Förebyggande
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Lågt syresättningsmål
Partialtryck av syre i arteriellt blod (PaO2) 8 kPa (60 mmHg)
|
Syreadministration för att uppnå en PaO2 på 8 kPa (60 mmHg) från intensivvårdsinläggning till utskrivning
Andra namn:
|
|
Aktiv komparator: Högt syresättningsmål
Partialtryck av syre i arteriellt blod (PaO2) 12 kPa (90 mmHg)
|
Syreadministrering för att uppnå en PaO2 på 12 kPa (90 mmHg) från intensivvårdsinläggning till utskrivning
Andra namn:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Dagar vid liv utan organstöd
Tidsram: Inom 90 dagar
|
Dagar levande och fria från mekanisk ventilation, cirkulationsstöd och njurersättningsterapi
|
Inom 90 dagar
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Antal patienter med en eller flera allvarliga biverkningar
Tidsram: Fram till ICU-utskrivning, max 90 dagar
|
Allvarliga biverkningar definieras som nya episoder av chock och nya episoder av ischemiska händelser inklusive myokardiell eller intestinal ischemi eller ischemisk stroke
|
Fram till ICU-utskrivning, max 90 dagar
|
|
90 dagars dödlighet
Tidsram: 90 dagar
|
Mortalitet av alla orsaker 90 dagar efter randomisering
|
90 dagar
|
|
Dagar levande utanför sjukhuset
Tidsram: Inom 90 dagar
|
Dagar levande utanför sjukhuset
|
Inom 90 dagar
|
|
1-års dödlighet
Tidsram: 1 år
|
Mortalitet av alla orsaker 1 år efter randomisering
|
1 år
|
|
Livskvalitetsbedömning med hjälp av EuroQoL EQ-5D-5L telefonintervju
Tidsram: 1 år
|
EQ-5D-5L 1 år efter randomisering
|
1 år
|
|
Kognitiv funktion 1 år efter randomisering, utvärderad med hjälp av Repeatable Battery for Assessment of Neuropsychological Status (RBANS) poäng på utvalda platser
Tidsram: 1 år
|
RBANS poäng 1 år efter randomisering på utvalda platser.
Den totala RBANS globala kognitionspoängen, såväl som varje kognitiv domänpoäng, sträcker sig från 40 till 160 med 100 ± 15 som det åldersjusterade medelvärdet ± standardavvikelsen.
Högre poäng indikerar bättre prestanda.
|
1 år
|
|
Kolmonoxiddiffusionskapacitet
Tidsram: 1 år
|
Kolmonoxiddiffusionskapacitet (DLCO) 1 år efter randomisering på utvalda platser.
|
1 år
|
|
En hälsoekonomisk analys
Tidsram: 90 dagar
|
Analyser av kostnadseffektivitet kontra kostnadsminimering efter avslutad prövning, baserat på det primära utfallet.
|
90 dagar
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Bodil Steen Rasmussen, MD, PhD, Aalborg University Hospital, Denmark
- Studiestol: Bodil Steen Rasmussen, MD, PhD, Aalborg University Hospital, Denmark
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Schjorring OL, Perner A, Wetterslev J, Lange T, Keus F, Laake JH, Okkonen M, Siegemund M, Morgan M, Thormar KM, Rasmussen BS; HOT-ICU Investigators. Handling Oxygenation Targets in the Intensive Care Unit (HOT-ICU)-Protocol for a randomised clinical trial comparing a lower vs a higher oxygenation target in adults with acute hypoxaemic respiratory failure. Acta Anaesthesiol Scand. 2019 Aug;63(7):956-965. doi: 10.1111/aas.13356. Epub 2019 Mar 18.
- Barbateskovic M, Schjorring OL, Jakobsen JC, Meyhoff CS, Rasmussen BS, Perner A, Wetterslev J. Oxygen supplementation for critically ill patients-A protocol for a systematic review. Acta Anaesthesiol Scand. 2018 Aug;62(7):1020-1030. doi: 10.1111/aas.13127. Epub 2018 Apr 30.
- Barbateskovic M, Schjorring OL, Russo Krauss S, Jakobsen JC, Meyhoff CS, Dahl RM, Rasmussen BS, Perner A, Wetterslev J. Higher versus lower fraction of inspired oxygen or targets of arterial oxygenation for adults admitted to the intensive care unit. Cochrane Database Syst Rev. 2019 Nov 27;2019(11):CD012631. doi: 10.1002/14651858.CD012631.pub2.
- Rasmussen BS, Perner A, Wetterslev J, Meyhoff CS, Schjorring OL. Oxygenation targets in acutely ill patients: still a matter of debate. Lancet. 2018 Dec 8;392(10163):2436-2437. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32201-3. No abstract available.
- Schjorring OL, Klitgaard TL, Perner A, Wetterslev J, Lange T, Keus F, Laake JH, Morgan M, Backlund M, Siegemund M, Thormar KM, Rasmussen BS. The handling oxygenation targets in the intensive care unit (HOT-ICU) trial: Detailed statistical analysis plan. Acta Anaesthesiol Scand. 2020 Jul;64(6):847-856. doi: 10.1111/aas.13569. Epub 2020 Mar 4.
- Nielsen FM, Klitgaard TL, Bruun NH, Moller MH, Schjorring OL, Rasmussen BS. Lower or higher oxygenation targets in the intensive care unit: an individual patient data meta-analysis. Intensive Care Med. 2024 Jul 11. doi: 10.1007/s00134-024-07523-3. Online ahead of print.
- Nielsen FM, Klitgaard TL, Siegemund M, Laake JH, Thormar KM, Cole JM, Aagaard SR, Bunzel AG, Vestergaard SR, Langhoff PK, Pedersen CH, Hejlesen JO, Abdelhamid S, Dietz A, Gebhard CE, Zellweger N, Hollinger A, Poulsen LM, Weihe S, Andersen-Ranberg NC, Pedersen UG, Mathiesen O, Andreasen AS, Brix H, Thomsen JJ, Petersen CH, Bestle MH, Wichmann S, Lund MS, Mortensen KM, Brand BA, Haase N, Iversen SA, Marcussen KV, Brochner AC, Borup M, Grofte T, Hildebrandt T, Kjaer MN, Engstrom J, Lange T, Perner A, Schjorring OL, Rasmussen BS; HOT-COVID Trial Group. Lower vs Higher Oxygenation Target and Days Alive Without Life Support in COVID-19: The HOT-COVID Randomized Clinical Trial. JAMA. 2024 Apr 9;331(14):1185-1194. doi: 10.1001/jama.2024.2934. Erratum In: JAMA. 2024 May 28;331(20):1771. doi: 10.1001/jama.2024.7635.
Användbara länkar
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- AAUH-ICU-03
- 2017-000632-34 (EudraCT-nummer)
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Tidsram för IPD-delning
Kriterier för IPD Sharing Access
Åtkomstkriterier:
Hanteras av styrkommittén för HOT-COVID-försöket.
IPD-delning som stöder informationstyp
- STUDY_PROTOCOL
- SAV
- ICF
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .