Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Partiell kontra total fundoplication vid kirurgisk reparation av para-esofageal bråck.

28 augusti 2021 uppdaterad av: Lars Lundell, Karolinska University Hospital

Partiell kontra total fundoplication vid kirurgisk reparation av para-esofageal bråck. Resultat av en randomiserad klinisk prövning

Korttidsuppföljning efter operation av para-esofagusbråck som jämför två olika typer av fundoplikation

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Laparoskopisk para-esofageal bråck (PEH) reparation har etablerats som en säker och effektiv behandling för symtomatiska patienter. Idag är de flesta kirurger överens om att en fundoplikation bör ingå i hiatalrekonstruktionen för att minska risken för postoperativ gastroesofageal reflux och återfall av bråck. Vilken typ av omslag som bör rekommenderas är dock ännu inte bestämt.

Man kan hävda att den övergripande hållbarheten och effektiviteten av en partiell fundoplikation vid kontroll av reflux kan vara mindre tillförlitlig än en total inpackning, men tvärtom, det senare medför risken att inducera en pseudoakalasi liknande situation hos PEH-patienter.

Vi utformade därför en dubbelblind randomiserad klinisk studie där patienter med symtomatisk paraesofageal bråck ska få antingen en bakre partiell (Toupet) eller total (Nissen) fundoplikation efter bråckreduktion och koralreparation.

Sex månaders uppföljning med frågeformulär, 24-timmars pH-övervakning och radiologi efter operation av para-esofagusbråck med tillägg av total fundoplikation vs posteriell partiell fundoplikation.

Dysfagi poäng; Ogilvie dysfagi poäng och Watson dysfagi poäng. Livskvalité; SF-36: poäng för fysiska och mentala komponenter.

Tidpunkter: 1, 3 och 6 månader efter operationen

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

70

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Stockholm, Sverige
        • Ersta Hospital

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (VUXEN, OLDER_ADULT)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Patienter som genomgår akut eller elektiv kirurgi för symtomatisk PEH på Ersta sjukhus och Karolinska Universitetssjukhuset

Exklusions kriterier:

  • ålder under 18 år
  • Endast axiellt glidande hiatalbråck (typ I)
  • informerat samtycke saknas
  • tidigare hiatal bråckoperation
  • American Society of Anesthesiologists (ASA) poäng IV eller högre
  • akalasi
  • Zollinger-Ellisons syndrom
  • malign tumör
  • oförmåga eller ovilja att fylla i frågeformulär

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: BEHANDLING
  • Tilldelning: RANDOMISERAD
  • Interventionsmodell: PARALLELL
  • Maskning: DUBBEL

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
ACTIVE_COMPARATOR: Nissen fundoplication
Tillägg av 360 fundoplication efter crural stängning
En total fundoplikation konstruerades där den högra och vänstra delen av omslaget fördes samman framför, och något till höger om matstrupen, och syddes med tre avbrutna stygn av 2-0 oabsorberbara suturer från GEJ och kraniellt för att uppnå en längd mellan de övre och nedre suturerna på högst 2 cm. Minst en lindningssutur inkluderade matstrupsmuskelväggen.
ACTIVE_COMPARATOR: Toupet fundoplication
Tillägg av 180 posterior fundoplikation efter crural stängning

Wrapen drogs dorsalt runt den distala delen av matstrupen och GEJ, som var omringad cirka 180-200 grader. Först förankrades omslaget med Gore-tex suturer, dorsalt till vänster crus med 3 suturer och sedan till höger crus med ytterligare 3 suturer.

Slutligen avslutades omslaget med 3-4 suturer, mellan omslagets kanter och höger respektive vänster sida av esofagusväggen.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Ogilvie dysfagi poäng
Tidsram: 6 månader
Ogilvie-dysfagipoängen är en 5-gradig skala 0-4 definierad enligt följande: '0', förmåga att äta vanlig kost; '1', förmåga att svälja fast föda; '2', förmåga att svälja halvfasta ämnen; '3', förmåga att svälja vätskor; '4', total oförmåga att svälja .
6 månader

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
intra- och postoperativa kurser
Tidsram: 6 månader
Peri och postoperativa komplikationer.
6 månader
sjukhusvistelsens längd
Tidsram: 6 månader
postoperativ längd på sjukhusvistelsen
6 månader
Watson dysfagi poäng
Tidsram: 6 månader

Watson dysfagi poäng är ett validerat instrument för godartad dysfagi där patienten tillfrågas om han/hon alltid, ibland eller aldrig har svårt att svälja nio olika grupper av vätska och mat.

Detta ger en poäng som sträcker sig från noll till 45, där 45 representerar den värsta möjliga dysfagin.

6 månader
Kontroll av sura uppstötningar
Tidsram: 6 månader
24-timmars pH-övervakning
6 månader
Livskvalitet (SF-36)
Tidsram: 6 månader
Den svenska versionen av detta validerade globala frågeformulär presenteras som fysiska och mentala sammanfattande komponentpoäng (PCS respektive MCS). Varje delskalepoäng når ett värde på högst 100, där högre värden återspeglar bättre hälsotillstånd.
6 månader
Radiologi
Tidsram: 6 månader
Radiologiskt verifierad återkommande hiatalbråck
6 månader

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Samarbetspartners

Utredare

  • Huvudutredare: Lars Lundell, professor, Karolinska Institutet

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (FAKTISK)

1 maj 2009

Primärt slutförande (FAKTISK)

1 september 2018

Avslutad studie (FAKTISK)

1 september 2018

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

16 juni 2020

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

16 juni 2020

Första postat (FAKTISK)

17 juni 2020

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)

2 september 2021

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

28 augusti 2021

Senast verifierad

1 augusti 2021

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera