Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Utvärdering av sevoflurankonsumtionen under allmän anestesi vid användning av MemsorbTM-membranet (MEMSEV)

19 januari 2023 uppdaterad av: Philippe Richebe, Ciusss de L'Est de l'Île de Montréal

Utvärdering av sevoflurankonsumtionen under allmän anestesi vid användning av MemsorbTM-membranet och lågt gasflöde kontra de klassiska kemiska absorbenterna med 2L.Min-1 gasflöde för avlägsnande av CO2 från anestesikretsen.

Studien syftar till att avgöra om den klassiska kemiska absorbatorn Dräegersorb 800+ på Dräger Perseus A500-maskiner (Dräeger, Lübeck, Tyskland) ersätts med den nya membranteknologibaserade produkten (Memsorb™, DMF Medical Inc., Halifax, NS, Kanada) med hjälpen av högkvalitativ övervakning (BIS och NOL) och avancerade ventilatorer (Dräeger Perseus A500-maskiner; Dräger, Lübeck, Tyskland) som tillåter minimalt färskgasflöde, kommer avsevärt att minska användningen av sevofluran och dess relaterade luftföroreningar.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Att bedöma effekten av anestesipraktik på global uppvärmning och koldioxidavtryck blir en del av vårdens standard och är ett växande problem inom anestesigemenskapen. Global Warming Potential (GWP) är ett mått på hur mycket en given massa växthusgaser bidrar till den globala uppvärmningen under en viss tidsperiod. Den använda tidsperioden, 20 mot 100 år, kan drastiskt förändra hur vi ser effekten av anestesi på klimatförändringar och GWP20 för CO2 är per definition satt till "1". Inhalerade anestetika har olika GWP20: 349 för sevofluran och 3714 för desfluran. Dessa siffror kan ändras något från en rapport/studie till en annan. Enbart GWP20 och CDE20 är dock inte tillräckliga för att utvärdera miljöpåverkan av anestesigaser.

Andra parametrar måste inkluderas i analysen: färskgasflöde (FGF), bärargas (luft, O2, N2O) och anestesigasens styrka. Tyvärr tog majoriteten av försöken inte fullt ut övervägande av FGF-reduktionen och det faktum att desfluran kan administreras med nya slutna eller mycket lågflödes anestesikretsar, till skillnad från den rekommenderade 2L.min-1 som måste användas för sevofluran enligt dess monografi när klassiska kemiska absorbenter används av anestesiteamet. De flesta av beräkningarna gjordes på ett rent teoretiskt sätt som kunde skilja sig från faktiska mätningar baserade på en strikt övervakad anestesipraxis.

För sevofluran måste standard FGF sättas till 2L.min-1 eftersom det fortfarande finns kontroverser om påverkan på njurfunktionen vid lägre flöden om klassiska CO2-absorbenter används. Det rekommenderas fortfarande inte att administrera sevofluran under anestesi med en FGF lägre än 2L.min-1 i Kanada när klassiska kemiska absorbenter används enligt Baxters monografi när klassiska absorbenter används på anestesikretsen (http://www.baxter. ca/fr_CA/assets/downloads/monographs/Sevoflurane_FR.pdf). När kontinuerlig och noggrann gasövervakning och analys används som rekommenderas nu för tiden av alla GCP-riktlinjer (se kanadensiska riktlinjer för anestesi), kan användningen av sluten eller halvsluten krets anestesi med mycket låg FGF möjliggöra en minskning med mer än 80 % av narkosgastillförseln och dess åtföljande förorening.

Dessutom finns det få kliniska prövningar som tittar på den sparande effekten på konsumtionen av anestesigaser när anestesidjupet övervakas ordentligt, till exempel med det bispektrala indexet. Faktum är att, och på grund av bristen på lämplig och exakt teknik vid tidpunkten för slutförandet av dessa försök, använde de flesta studierna endast sluttidskoncentration i % av narkosgaserna för att argumentera för att de hade minskat förbrukningen av gas under operationen. Detta förblir en mycket indirekt bedömningsmetod baserad på extrapolationer i motsats till direkta mätningar. Att studera effekten av kombinationen av BIS/NOL-index (hypnosdjup / analgesidjup) övervakning och användningen av våra Drager-ventilatorer med låg FGF på exakt förbrukning i ml av varje gas i en klinisk miljö gör det möjligt att få data av hög kvalitet aldrig rapporterats tidigare. Det faktum att denna studie också använder NOL-indexet för att säkerställa att nivån av smärtlindring är kontrollerad och likvärdig i alla grupper kommer också att förstärka idén att vad denna studie mäter när det gäller konsumtion av anestesigas är baserat på det verkliga behovet av hypnos för varje deltagare, och inte en överkonsumtion av gas på grund av dålig kontroll av nociception och analgesi.

Nyligen utvecklades en ny enhet för att extrahera CO2 från ventilations-anestesikretsen: den nya membranteknologibaserade produkten (Memsorb™, DMF Medical Inc., Halifax, NS, Kanada). Alla detaljer om tekniken för detta nya membran ges i bilaga 1 som bifogas detta förslag (se längst ner i denna text).

Under de senaste 5 åren har kliniska prövningar utförts på människor på användningen av denna nya membranteknologibaserade produkt (Memsorb™, DMF Medical Inc., Halifax, NS, Kanada) och jämfört detta membran med det klassiska Drägersorb 800+ CO2 absorbent (Dräger, Lübeck, Tyskland). Efter REB-kommitténs godkännande och godkännande av undersökningstestning (ITA) av Health Canada rapporterade Dr O. Hung (från Halifax, Kanada) av 200 patienter (100 med MemsorbTM, 100 med DraegersorbTM; ClinicalTrials.gov Identifierare: NCT03014336) jämförbara data för sluttidal CO2 med en median på 5,1 % för memsorb™ och 5,0 % för kontroll (DraegersorbTM), stabil över 2 timmars anestesi. Data om ångförbrukning skilde sig inte signifikant mellan de två grupperna. Narkosläkaren använde färska gasflöden efter eget gottfinnande (från 0,3L.min-1 till 2,7L.min-1). Som en slutsats av deras studie visade sig Memsorb™ ta bort CO2 ur en anestesikrets lika säkert och lika effektivt än den klassiska CO2-absorbenten (Draegersorb) MEN utan de kända begränsningarna för kemiska absorbenter vid mycket lågt gasflöde (0,3L.min. -1).

Studien här syftar till att avgöra om den klassiska kemiska absorbatorn Dräegersorb 800+ på Dräger Perseus A500-maskiner (Dräeger, Lübeck, Tyskland) ersätts med den nya membranteknologibaserade produkten (Memsorb™, DMF Medical Inc., Halifax, NS, Kanada) med hjälp av högkvalitativ övervakning (BIS och NOL) och avancerade ventilatorer (Dräeger Perseus A500-maskiner; Dräger, Lübeck, Tyskland) som tillåter minimalt färskgasflöde, kommer användningen av sevofluran och dess relaterade luftföroreningar avsevärt att minska.

MemsorbTM-membranet gör det faktiskt möjligt att på ett säkert sätt minska gasflödet i Dräger A500-ventilatorn så lågt som 0,2L.min-1 för administrering av sevofluran (eftersom det inte finns någon kemisk reaktion mellan memsorbmembranet och sevofluranen, se ref 16) i andningskretsen medan den klassiska DrägersorbTM måste använda ett minimalt gasflöde på 2L.min-1 enligt rekommendationerna i ovan citerade monografi (som under 2L.min-1 kan Draegersorb interagera med sevofluran och producera giftiga föreningar).

Effekten av denna studie kommer att vara att den kommer att visa administrering av sevofluran vid 0,2L.min-1 vid användning av MemsorbTM-membranet (Memsorb™, DMF Medical Inc., Halifax, NS, Kanada) reducerar anestesirelaterade föroreningar till ett minimum jämfört med den obligatoriska FGF vid 2L.min-1 som MÅSTE användas med den klassiska Draegersorb CO2-absorbenten. Som en konsekvens av denna studie förväntas det att anestesiologer drastiskt kommer att förändras mot användningen av MemsorbTM i sin kliniska verksamhet för att avsevärt minska den stora påverkan de har på miljön.

Det primära effektmåttet för denna studie är att visa en signifikant minskning med minst 25 % av sevofluranförbrukningen vid användning av MemsorbTM jämfört med DrägersorbTM. Detta kommer att uttryckas i mL.kg-1.h-1 av operationen och det primära målet kommer att fokusera på H1 av operationen, H1 börjar vid tidpunkten för snittet (T0).

Studietyp

Observationell

Inskrivning (Faktisk)

50

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Quebec
      • Montréal-Est, Quebec, Kanada, H1T2M4
        • Hopital Maisonneuve Rosemont, CIUSSS de l'est de l'Ile de Montréal

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Testmetod

Icke-sannolikhetsprov

Studera befolkning

Rekrytering av 50 randomiserade vuxna patienter som genomgår generell anestesi för laparoskopisk allmän, gynekologisk eller urologisk kirurgi.

Typ av operation: laparoskopisk allmän, gynekologisk och urologisk operation med generell anestesi som inte kräver ytterligare regionalbedövning såsom epidural analgesi.

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • ASA 1-3,
  • Laparoskopisk allmän, gynekologisk eller urologisk kirurgi som kräver generell anestesi utan ytterligare regional anestesiteknik,
  • Fullt samtyckt,
  • BMI < 40,
  • Ålder > 18.

Exklusions kriterier:

  • Allergi eller kontraindikation mot något läkemedel som används i studieprotokollet,
  • historia av instabil kranskärlssjukdom,
  • Allvarlig hjärtarytmi (inklusive förmaksflimmer),
  • Historik om missbruk under de senaste 2 månaderna före operationen,
  • Kronisk användning av psykotropa och/eller opioida läkemedel (fortfarande existerande under den senaste månaden före operationen,
  • historia av psykiatriska sjukdomar,
  • Historik av refraktär PONV vid tidigare operation,
  • Allergi mot något läkemedel som används i studieprotokollet,
  • Oschemalagd operation,
  • Patientens vägran att delta i studien.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Observationsmodeller: Case-Control
  • Tidsperspektiv: Blivande

Kohorter och interventioner

Grupp / Kohort
Intervention / Behandling
Memsorb
M för memsorbTM-grupp med minsta möjliga gasflöde (sevofluranadministrering vid 0,2L.min-1) med ventilatorn Draeger A-500 Perseus,
Sevofluran administrering vid 0,2L.min-1 (minimalt gasflöde)
Drägersorb
D för DraegersorbTM-grupp med gasflöde vid 2L.min-1 (klassisk administrering av sevofluran) med samma ventilator Draeger A-500 Perseus.
Sevofluran administrering vid 2L.min-1 (klassiskt gasflöde)

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
För att visa en signifikant minskning med minst 25% av sevoflurankonsumtionen
Tidsram: Intraoperativ
För att jämföra den totala sevofluranförbrukningen vid användning av MemsorbTM kontra DrägersorbTM. Detta kommer att uttryckas i ml.kg-1.h-1 av operationen och det primära målet kommer att fokusera på H1 av operationen, H1 börjar vid tidpunkten för snittet (T0).
Intraoperativ

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
För att utvärdera sevoflurankonsumtionen för varje operationstimme
Tidsram: Intraoperativ
För att utvärdera sevoflurankonsumtion i ml.kg-1.h-1 för varje timmes operation (H2, 3, 4 etc...) vid laparoskopiska bukoperationer på mer än 1 timme.
Intraoperativ
För att utvärdera föroreningen som induceras av anestesi vid H1 av operationen och efterföljande timmar
Tidsram: Intraoperativ
För att utvärdera föroreningen som induceras av anestesi i gram CO2 vid användning av MemsorbTM kontra DrägersorbTM vid H1 av operationen
Intraoperativ
För att utvärdera nivåerna av utgången CO2
Tidsram: Intraoperativ
För att utvärdera nivåerna av förfallen CO2 som analyserats av Dräger Perseus A500-ventilatorn (elektroniska registreringar per sekund) under operationen vid användning av MemsorbTM kontra DrägersorbTM. Genomsnittlig utgången CO2 för varje timmes operation kommer att användas i mmHg
Intraoperativ
Att utvärdera de globala kostnaderna för sevoflurankonsumtion
Tidsram: Intraoperativ
Att utvärdera de globala kostnaderna för sevoflurankonsumtion i båda grupperna och även kostnaderna relaterade till användningen av MemsorbTM kontra DrägersorbTM. Kommer att ges i CAN$
Intraoperativ

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Samarbetspartners

Utredare

  • Huvudutredare: Philippe PR Richebe, MD, PhD, CIUSSS Est de l'île de Montréal

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

4 maj 2021

Primärt slutförande (Faktisk)

18 februari 2022

Avslutad studie (Faktisk)

18 februari 2022

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

31 augusti 2020

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

31 augusti 2020

Första postat (Faktisk)

7 september 2020

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

23 januari 2023

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

19 januari 2023

Senast verifierad

1 januari 2023

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera