Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

En retrospektiv analys av efterlevnaden av riktlinjerna för klinisk praxis med hjälp av den digitala plattformen "MedicBK" hos patienter med högt blodtryck och förmaksflimmer (INTELLECT)

En retrospektiv analys av efterlevnaden av riktlinjer för klinisk praxis med användning av den digitala plattformen "MedicBK" hos patienter med högt blodtryck och förmaksflimmer (INTELLECT-prövningen)

Clinical Decision Support Systems (CDSS) baserade på verkliga kliniska data och egna algoritmer kan hjälpa till att göra rätt val. Denna studie är utformad för att bedöma skillnaden mellan retrospektiva elektroniska medicinska kort (EMC) terapirecept och MedicBK-recept baserat på viktiga patientegenskaper.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Det finns mycket data från register om dålig efterlevnad av riktlinjer. Det är förknippat med ett problem att patienter vanligtvis har många komorbiditeter och läkare behöver känna till det enorma antalet mediciner och kombinationer. Det är mycket svårt att snabbt bestämma sig utifrån tillgänglig data från bibliotek som PubMed. Clinical Decision Support Systems (CDSS) baserade på verklig klinisk data och dess egna artificiell intelligensalgoritmer kan hjälpa till att göra rätt val. Denna studie är utformad för att bedöma skillnaden mellan retrospektiva elektroniska medicinska kort (EMC) terapirecept och MedicBK-recept baserat på viktiga patientegenskaper.

Två expertgrupper (kardiologer med klinisk praktik i mer än 5 år) kommer att delta i försöket.

Med hjälp av huvudegenskaper från EMC kommer den första gruppen av experter att lägga in dessa data i MedicBK-plattformen och bedöma retrospektiv behandling. Nästa blindade expertgrupp kommer att utföra recept med MedicBK-algoritmer baserat på nuvarande riktlinjer och data från tillgängliga kliniska prövningar. Huvudhypotesen är att använda Clinical Decision Support Systems (CDSS) bättre än nuvarande klinisk praxis. Detta alternativ kan hjälpa till att göra rätt val av medicinsk kombination baserat på huvudpatientens kliniska egenskaper

Studietyp

Observationell

Inskrivning (Faktisk)

191

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

19 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Testmetod

Icke-sannolikhetsprov

Studera befolkning

Patienter som diagnostiserats med icke-valvulärt förmaksflimmer och essentiell hypertoni som har indikationer för behandling enligt europeiska riktlinjer

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  1. Ålder > 18 år gammal
  2. Patienter som diagnostiserats med icke-valvulärt förmaksflimmer och essentiell hypertoni som har indikationer för terapi enligt europeiska riktlinjer.

Exklusions kriterier:

  1. Valvulär orsak till förmaksflimmer
  2. GFR mindre än 30 ml/min
  3. Aktiv leversjukdom
  4. Akut koronarsyndrom
  5. Förekomsten av sköldkörtelsjukdomar som orsak till förmaksflimmer
  6. Sekundär arteriell hypertoni

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

Kohorter och interventioner

Grupp / Kohort
Intervention / Behandling
Grupp 1
retrospektiva data om behandling från EMC
analys av behandling tilldelad av läkare inom rutinmässig klinisk praxis
Grupp 2
Behandlingsuppdrag med medicBC CDSS-plattform i samma patientkohort

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Bedömning av efterlevnad av AF/AH-behandlingsriktlinjer
Tidsram: 1 MÅNAD
Antalet elektroniska journaler som inte överensstämmer med AF/AH:s riktlinjer för klinisk praxis
1 MÅNAD

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Bedömning av MedicBK-programmet
Tidsram: 1 MÅNAD
Antal recept från elektroniska journaler lämpliga eller olämpliga enligt AF/hypertoni kliniska riktlinjer i jämförelse med behandlingens val av CDSS-plattform
1 MÅNAD

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 september 2020

Primärt slutförande (Faktisk)

1 november 2020

Avslutad studie (Faktisk)

11 januari 2021

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

21 september 2020

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

21 september 2020

Första postat (Faktisk)

25 september 2020

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

27 januari 2021

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

26 januari 2021

Senast verifierad

1 januari 2021

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera