- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04774770
HED-Start: Evaluating a Positive Skills Intervention for Patients New on Hemodialysis
HED-Start: En randomiserad kontrollerad studie för att utvärdera en positiv kompetensintervention för patienter som är nya på hemodialys
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Det finns potentiellt modifierbara psykosociala barriärer och missuppfattningar om livet på dialys som hindrar anpassningsresultat. Det antas att dessa kan inkludera: dålig förståelse för vad som behövs eller "hur man implementerar behandlingsprinciper", missuppfattningar relaterade till sjukdom och behandling, katastrofala föreställningar om effekten av dialys och låg nivå av förtroende för förmågan att hantera behandlingsregimen och omförhandla livet roller som "dialyspatient".
Denna studie syftar till att utforska genomförbarheten och acceptansen av att implementera en tvåarmad parallell randomiserad kontrollerad studie av en gruppbaserad intervention (med titeln HED-Start). HED-Start är speciellt utvecklat för att minska psykologisk ångest och stödja självvård och självhanteringsresultat hos incidenta hemodialyspatienter.
HED-Start-programmet bygger på principer för självförvaltning och motiverande intervjuprinciper och syftar till att underlätta förvärvet av färdigheter och kunskaper för att stödja och förbättra resultat för egenvård och känslomässig anpassning.
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Konstadina Griva, PhD
- Telefonnummer: +6569047348
- E-post: konstadina.griva@ntu.edu.sg
Studieorter
-
-
-
Singapore, Singapore
- Rekrytering
- National Kidney Foundation Singapore
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Patienter som diagnostiserats med njursjukdom i slutstadiet (ESKD) och etablerade på hemodialys med National Kidney Foundation Singapore (NKF) i mindre än 90 dagar
- Minst 21 år gammal
- Behärskar engelska eller mandarin i tal och skrift
Exklusions kriterier:
- Ovillig eller oförmögen att ge informerat samtycke eller vägra att bli randomiserad
- Har kognitiva funktionsnedsättningar eller psykiatriska tillstånd som utesluter samtycke
- Är för närvarande involverade i andra interventionsförsök
- Misslyckas med dialys och närmar sig livets slut (stödjande/palliativ vård)
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Stödjande vård
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Dubbel
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: HED-Start Intervention arm
Deltagare som tilldelats interventionsarmen kommer att genomgå 4 sessioner av HED-Start-programmet.
Varje session är 2 timmar lång och kommer att genomföras varannan vecka.
|
HED-Start-programmet är en kognitiv beteendeintervention baserad på självförvaltning och motiverande intervjuprinciper.
|
|
Inget ingripande: Standardvårdarm
Deltagare som tilldelats standardvårdsarmen kommer att fortsätta med rutinmässig standardvård.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Förändring i ångest och depression (HADS) poäng från baslinjen
Tidsram: Deltagarna kommer att bedömas vid två tidpunkter: [T1] Baseline och [T2] 3 månader efter randomisering
|
Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS).
HADS består av två underskalor (ångest; depression) och kan summeras för att ge en övergripande skalpoäng.
Poängen varierar från 0 till 21 för varje delskala och från 0 till 42 för den totala poängen.
Högre poäng tyder på värre symtom på ångest och depression.
|
Deltagarna kommer att bedömas vid två tidpunkter: [T1] Baseline och [T2] 3 månader efter randomisering
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Förändring i livskvalitet (WHOQOL-BREF) poäng från baslinjen
Tidsram: Deltagarna kommer att bedömas vid två tidpunkter: [T1] Baseline och [T2] 3 månader efter randomisering
|
Världshälsoorganisationens livskvalitetsinstrument (WHOQOL-BREF).
Två globala poster (övergripande livskvalitet; allmän hälsa) och två underskalor (psykologisk hälsa; sociala relationer) från WHOQOL-BREF används.
Globala poäng varierar från 1 till 5, medan subskala poäng varierar från 4 till 20.
Högre poäng tyder på bättre livskvalitet.
|
Deltagarna kommer att bedömas vid två tidpunkter: [T1] Baseline och [T2] 3 månader efter randomisering
|
|
Förändring i njursjukdomsrelaterad livskvalitet (KDQOL-SF) poäng från baslinjen
Tidsram: Deltagarna kommer att bedömas vid två tidpunkter: [T1] Baseline och [T2] 3 månader efter randomisering
|
Instrument för livskvalitet för njursjukdomar (KDQOL-SF).
Burden of Kidney Disease-subskalan från KDQOL-SF kommer att administreras.
Poäng varierar från 0 till 100, med en högre poäng som återspeglar bättre livskvalitet.
|
Deltagarna kommer att bedömas vid två tidpunkter: [T1] Baseline och [T2] 3 månader efter randomisering
|
|
Förändring i sjukdomsuppfattningspoäng från baslinjen
Tidsram: Deltagarna kommer att bedömas vid två tidpunkter: [T1] Baseline och [T2] 3 månader efter randomisering
|
Brief Illness Perception Questionnaire (BIPQ).
BIPQ består av 8 underskalor (d.v.s. konsekvens, tidslinje, identitet, personlig kontroll, behandlingskontroll, oro, koherens och känslomässig representation).
Underskalepoäng varierar från 0 till 10, med högre poäng som återspeglar mer negativa sjukdomsuppfattningar.
|
Deltagarna kommer att bedömas vid två tidpunkter: [T1] Baseline och [T2] 3 månader efter randomisering
|
|
Förändring i positiva och negativa effektpoäng från baslinjen
Tidsram: Deltagarna kommer att bedömas vid två tidpunkter: [T1] Baseline och [T2] 3 månader efter randomisering
|
Skala för positiv och negativ upplevelse (SPANE).
SPANE består av 6 poster som bedömer positiv påverkan och 6 poster som bedömer negativ påverkan.
Underskalepoäng varierar från 6 till 30.
Högre poäng i underskalan Positiv och Negativ påverkan indikerar större positiv respektive negativ påverkan.
|
Deltagarna kommer att bedömas vid två tidpunkter: [T1] Baseline och [T2] 3 månader efter randomisering
|
|
Förändring i själveffektivitet för att hantera kroniska sjukdomar 6-punkts skala poäng från baslinjen
Tidsram: Deltagarna kommer att bedömas vid två tidpunkter: [T1] Baseline och [T2] 3 månader efter randomisering
|
Själveffektivitet för att hantera kroniska sjukdomar 6-detaljskala.
Den övergripande skalan varierar från 1 till 10. Högre poäng återspeglar större själveffektivitet.
|
Deltagarna kommer att bedömas vid två tidpunkter: [T1] Baseline och [T2] 3 månader efter randomisering
|
|
Förändring i nyttoresultat vid hemodialys (BFS) från baslinjen
Tidsram: Deltagarna kommer att bedömas vid två tidpunkter: [T1] Baseline och [T2] 3 månader efter randomisering
|
Benefit Finding Scale (BFS).
Två underskalor (personlig tillväxt; acceptans) och en totalpoäng kan beräknas.
Alla poäng sträcker sig från 1 till 4, med en högre poäng som återspeglar en större omfattning av nyttan.
|
Deltagarna kommer att bedömas vid två tidpunkter: [T1] Baseline och [T2] 3 månader efter randomisering
|
|
Förändring i motståndskraftspoäng från baslinjen
Tidsram: Deltagarna kommer att bedömas vid två tidpunkter: [T1] Baseline och [T2] 3 månader efter randomisering
|
2-objekt Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC-2).
CD-RISC-2-poängen sträcker sig från 0 till 8. Högre poäng indikerar större motståndskraft.
|
Deltagarna kommer att bedömas vid två tidpunkter: [T1] Baseline och [T2] 3 månader efter randomisering
|
|
Förändring i resultat från frågeformulärets resultat från baslinjen
Tidsram: Deltagarna kommer att bedömas vid två tidpunkter: [T1] Baseline och [T2] 3 månader efter randomisering
|
Health Education Impact Questionnaire (heiQ).
Sex underskalor från heiQ (positivt och aktivt engagemang i livet, förvärv av färdigheter och teknik, konstruktiva attityder och tillvägagångssätt, självövervakning och insikt, navigering av hälsotjänster och social integration och stöd) kommer att användas för att bedöma andra färdigheter i självförvaltning.
Poäng varierar från 1 till 4. Högre poäng indikerar större skicklighet med den relevanta färdighetsdomänen.
|
Deltagarna kommer att bedömas vid två tidpunkter: [T1] Baseline och [T2] 3 månader efter randomisering
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Konstadina Griva, PhD, Nanyang Technological University
Publikationer och användbara länkar
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Beräknad)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- NKFRC/2018/01/02
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
IPD-delning som stöder informationstyp
- STUDY_PROTOCOL
- SAV
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .