Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Utvärdering av ett interaktivt riskinformationsverktyg för att öka vaccinationsfrekvensen mot covid-19 hos människor som är tveksamma till vaccin (iWILL)

23 december 2022 uppdaterad av: Odette Wegwarth, Charite University, Berlin, Germany

Utvärdering av ett interaktivt riskinformationsverktyg för att öka antalet vaccinationer mot covid-19 hos personer som är tveksamma till vaccin under Omicron Wave i Tyskland

Coronavirus (COVID-19)-vacciner har räddat miljontals liv sedan de släpptes och är fortfarande ett nyckelverktyg i kampen mot pandemin.

De flesta länder har dock inte nått de vaccinupptagshastigheter som krävs för att lätta på trycket på sjukhus och intensivvårdsavdelningar (ICU) under hög coronaperioder. Minskad effektivitet av vacciner för att förebygga infektioner med Omicron-varianten och mildare sjukdomsförlopp kan utlösa och stödja uppfattningen att vaccination inte längre är nödvändig, särskilt bland vaccinskeptiker. Termen "vaccinskeptiker" används dock heterogent och ofta omväxlande för att beskriv både "vaccintveksamma" och "vaccinförnekare". Till skillnad från vaccinförnekare, som kännetecknas av ett bestämt och orubbligt beslut att inte vaccinera sig, kännetecknas vaccintveksamma av ett spektrum av obeslutsamhet, med ett stort behov av information om både nytta och skada. De kan ändå besluta sig för att vaccinera sig om informationen lyckas övertyga dem. I ljuset av potentialen för en åsiktsförändring hos vaccintvekande är nyckelfrågan: Hur tillmötesgår man bäst deras höga behov av balanserad riskkvotinformation? Bevis från kognitions- och beteendevetenskap tyder på att interaktiva simuleringar av riskinformation, som imiterar mekanismer genom vilka människor sekventiellt och erfarenhetsmässigt tar riskinformation naturligt, kan vara mer effektiva för att hjälpa människor att utveckla adekvata riskuppfattningar och initiera beteendeförändringar än den allmänt använda konventionella texten. baserade format. Studien syftar därför till att avgöra om interaktiv riskkvotsimulering i förhållande till ett textbaserat format är mer effektiva för att framkalla positiv förändring i ovaccinerade, vaccintveksamma respondenters avsikt att få covid-19 och även i respektive nytta-till-skada. kvotbedömning under Omicron-vågen i Tyskland.

Studieöversikt

Status

Rekrytering

Betingelser

Detaljerad beskrivning

iWILL-studien är en tvärsnittsstudie som syftar till att utvärdera effektiviteten av interaktiv riskkvotsimulering (intervention) i förhållande till ett textbaserat format (kontroll) hos COVID-19-vaccintveksamma personer i Tyskland.

Målen för iWILL är:

  1. att anpassa det redan piloterade, digitala, interaktiva, evidensbaserade rådgivningsverktyget ExploreVac (fokus på flockskydd) samt en ny simulering (fokus på individuellt skydd) till de senaste bevisen (inklusive åldersjustering) för att kommunicera vaccinets effektivitet och sida effekter som evidensbaserad patientinformation med exemplet med covid-19-vaccination,
  2. att implementera den anpassade versionen av ExploreVac och den nya simuleringen i vården med syfte att öka vaccinationsförekomsten bland vaccintveksamma individer, att förbättra deras subjektiva bedömning av vaccinationens fördelar och skador, samt att minska den förmodade ökade rådgivningsinsatsen hos husläkaren jämfört med standardvård,
  3. för att testa om interventionen är överlägsen jämfört med kontrollen på dessa effektmått,
  4. att dra slutsatser om överförbarheten av den utvecklade metoden för andra etablerade vaccinationer (HPV, influensaskydd) och vaccinationer för framtida infektionssjukdomar.

Primär hypotes:

(H1) Interventionsgruppen (interaktiva simuleringar) kommer att visa en högre positiv förändring (T0/baslinje till T1/efter intervention) i vaccinationsavsikt än kontrollgruppen (textbaserad information).

Sekundära hypoteser:

(H2) Interventionsgruppen (interaktiva simuleringar) kommer att visa en högre positiv förändring (T0/baslinje till T1/efter intervention) i sin positiva subjektiva nytta-till-skada-bedömning av covid-19-vaccinets nytta-till-skada-förhållande än vad som gör kontrollgruppen.

(H3) Interventionsgruppen rapporterar ett lägre behov av ytterligare rådgivning av sina husläkare än kontrollgruppen.

(H4) Interventionsgruppen (interaktiva simuleringar) kommer att visa en högre överensstämmelse mellan deras avsedda beteende (T1) och deras faktiska rapporterade vaccinationsbeteende (T2/uppföljning efter 6 månader).

Rekrytering av ovaccinerade, vaccintveksamma tyska invånare kommer att upprättas genom att använda sannolikhetsbaserade internetpaneler som underhålls av respondi (Köln, Tyskland). Studien kommer att genomföras med ett nationellt tvärsnittsprov.

Interventionstillstånd: två interaktiva simuleringar som informerar 1) om absoluta risker för infektion, sjukhusvistelse, intensivvårdsinläggning och död efter exponering för covid-19 i förhållande till vaccinationens biverkningar (t.ex. myokardit hos män ≤35 år) hos 100 000 vaccinerade och 100 000 ovaccinerade individer , alla justerbara till fyra olika åldersgrupper (18-34 år, 35-59 år, 60-79 år, ≥ 80 år på grund av avsevärda skillnader i var och en av de avbildade riskerna (tillägg) och 2) om fördelarna med vaccination för befolkningen som helhet (besättning) när det gäller att förebygga infektioner och dödsfall.

Kontrolltillstånd (se även nedan): två textmoduler som informerar 1) om absoluta risker för infektion, sjukhusvistelse, intensivvårdsinläggning och död efter exponering för covid-19 i förhållande till vaccinationens biverkningar (t.ex. myokardit hos män ≤35 år) hos 100 000 vaccinerade och 100 000 ovaccinerade individer, alla anpassningsbara till fyra olika åldersgrupper (18-34 år, 35-59 år, 60-79 år, ≥ 80 år på grund av avsevärda skillnader i var och en av de avbildade riskerna (tillägg) och 2) om fördelar med vaccination för befolkningen som helhet (besättningen) när det gäller att förebygga infektioner och dödsfall.

Det pedagogiska informationsmaterialet i båda tillstånden bygger på icke-direktiv evidensbaserad patientrådgivning enligt riktlinjen om evidensbaserad hälsoinformation. Efter studievillkoret informeras deltagarna om att eventuella ytterligare frågor om vaccination kan diskuteras med husläkaren.

Frågeformuläret vid T0 (baslinje) och T1 (direkt efter interventionen) tar maximalt 10 minuter att fylla i (utan utforskning av interventionsmaterial). Med tanke på att deltagarna är fria att spendera så mycket tid deltagarna vill med det pedagogiska informationsmaterialet, kan den totala undersökningstiden dock bli längre.

Ungefär sex månader efter första deltagandet i studien kontaktas deltagarna på nytt via e-post och ombeds fylla i ett andra frågeformulär (6 månaders uppföljning, T2), som tar ungefär 5 minuter att fylla i för att lära sig mer om potentiell översättning av avsikten till vaccinationsbeteende.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Förväntat)

1188

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

Studera Kontakt Backup

Studieorter

      • Berlin, Tyskland
        • Rekrytering
        • Charité - Universitätsmedizin Berlin
        • Kontakt:
        • Huvudutredare:
          • Odette Wegwarth, Prof. Dr.

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Tveksamhet inför covid-19-vaccination
  • Ännu inte vaccinerad mot COVID-19
  • Ålder ≥ 18 år.

Exklusions kriterier:

  • Ingen tvekan inför covid-19-vaccination
  • Redan vaccinerad
  • Ålder < 18 år.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Grundläggande vetenskap
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Intervention: Simulering
Interaktiva informationsverktyg
Deltagarna i interventionsgruppen får två interaktiva simuleringar utöver en allmän textmodul som ger sekventiell, animerad information om spridningen av viruset utan förebyggande, vaccinationens effektivitet och potentiella biverkningar av vaccination på besättningsskyddsnivå och individen nivå.
Övrig: Kontroll: Text
Standard textbaserad information

Deltagarna i kontrollgruppen får två textbaserad information utöver en allmän textmodul som ger information om spridning av viruset utan förebyggande, vaccinations effektivitet och potentiella biverkningar av vaccination på besättningsskyddsnivå och individnivå. .

Båda villkoren säkerställer tillhandahållandet av en kunskapsnivå som åtminstone motsvarar standardvård.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Ändring från initial vaccinationsavsikt vid T1
Tidsram: Omedelbart efter intervention (T1)

Ändring i 5-gradig svarsskala för vaccinationsavsikt mellan baslinje och bedömning efter intervention "Jag kommer definitivt att få covid-19-vaccinationen"; "Jag kommer förmodligen att få covid-19-vaccinationen"; "Jag är osäker på om jag kommer att få covid-19-vaccinationen"; "Jag kommer förmodligen inte att få covid-19-vaccinationen", och "jag kommer definitivt inte att få covid-19-vaccinationen."

OBS: Denna skala är kategorisk, det betyder att värden endast används för att skilja mellan de 5 kategorierna och INTE indikerar bättre eller sämre resultat.

Omedelbart efter intervention (T1)

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Ändring från baslinjebedömning av vaccinrelaterad nytta-till-skada vid T1
Tidsram: Omedelbart efter intervention (T1)

Förändring i 5-gradig svarsskala för vaccinrelaterad nytta-till-skada-bedömning

Fördelarna med covid-19-vaccinationen uppväger klart skadorna", "Fördelarna med covid-19-vaccinationen uppväger något skadorna", "Fördelarna och skadorna med covid-19-vaccinationen är balanserade", "skadorna av covid-19- 19-vaccination uppväger något fördelarna", "skadorna med covid-19-vaccinationen uppväger klart fördelarna."

OBS: Denna skala är kategorisk, det betyder att värden endast används för att skilja mellan de 5 kategorierna och INTE indikerar bättre eller sämre resultat.

Omedelbart efter intervention (T1)
Antal husläkarbesök vid 6 månaders uppföljning
Tidsram: 6 månaders uppföljning (T2)
Mätt som antalet besök av husläkaren för att få ytterligare rådgivning om vaccinet efter studieintervention/kontroll
6 månaders uppföljning (T2)
Faktiskt vaccinationsbeteende vid T2
Tidsram: 6 månaders uppföljning (T2)
Används för att kontrollera överensstämmelse mellan vaccinationsavsikt uttryckt vid T1 och faktisk beteende vid T2
6 månaders uppföljning (T2)

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

3 februari 2022

Primärt slutförande (Förväntat)

31 januari 2023

Avslutad studie (Förväntat)

28 februari 2023

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

14 december 2021

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

3 januari 2022

Första postat (Faktisk)

18 januari 2022

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

28 december 2022

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

23 december 2022

Senast verifierad

1 december 2022

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

Obeslutsam

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Covid-19 infektion

Kliniska prövningar på Simulering

3
Prenumerera