Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Interaktív kockázati információs eszköz értékelése a COVID-19 elleni védőoltás gyakoriságának növelésére az oltástól tétovázó emberek körében (iWILL)

2022. december 23. frissítette: Odette Wegwarth, Charite University, Berlin, Germany

Interaktív kockázati információs eszköz értékelése a COVID-19 oltás előfordulásának növelésére az oltástól tétovázó emberek körében az Omicron hullám idején Németországban

A koronavírus (COVID-19) elleni védőoltások kiadása óta milliók életét mentették meg, és továbbra is kulcsfontosságú eszközök a járvány elleni küzdelemben.

A legtöbb ország azonban nem érte el azt az oltóanyagfelvételi arányt, amely ahhoz szükséges, hogy enyhítsék a kórházakra és az intenzív osztályokra nehezedő nyomást a koronavírus-csúszás időszakában. A vakcinák csökkent hatékonysága az Omicron-változat fertőzéseinek megelőzésében és a betegség enyhébb lefolyása kiválthatja és alátámaszthatja azt a meggyőződést, hogy a vakcinázásra már nincs szükség, különösen az oltásszkeptikusok körében. A „vakcinaszkeptikus” kifejezést azonban heterogén módon és gyakran felcserélhetően használják írja le mind a „vakcinával tétovázókat”, mind a „vakcinatagadókat”. Ellentétben az oltást tagadókkal, akiket határozott és megingathatatlan döntés jellemez az oltás mellőzése mellett, az oltással tétovázókat a döntésképtelenség spektruma jellemzi, és nagy az információigényük az előnyökről és a károkról egyaránt. Még mindig dönthetnek az oltás mellett, ha az információ sikerül meggyőzni őket. Az oltástól tétovázók gondolkodásmódjának lehetőségének fényében a kulcskérdés a következő: Hogyan lehet a legjobban kielégíteni a kiegyensúlyozott kockázati arányra vonatkozó információk iránti magas igényüket? A kognitív és viselkedéstudományból származó bizonyítékok azt sugallják, hogy a kockázati információk interaktív szimulációi, amelyek utánozzák azokat a mechanizmusokat, amelyek révén az emberek sorra és tapasztalati úton vesznek mintát a kockázati információkból, hatékonyabban segíthetik az embereket a megfelelő kockázatérzékelés kialakításában és a viselkedési változtatások kezdeményezésében, mint a mindenütt használt hagyományos szöveg. alapú formátumok. A tanulmány ezért azt kívánja meghatározni, hogy a szöveges formátumhoz viszonyított interaktív kockázati arány szimuláció hatékonyabban váltja-e ki a pozitív változást a nem oltott, védőoltástól tétovázó válaszadók COVID-19-fertőzés iránti szándékában, valamint a haszon-ártalom arányában. arányértékelés a németországi Omicron hullám során.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Toborzás

Körülmények

Részletes leírás

Az iWILL tanulmány egy keresztmetszeti tanulmány, amelynek célja az interaktív kockázati arány szimuláció (beavatkozás) hatékonyságának értékelése a szöveges formátumhoz (kontroll) viszonyítva a COVID-19 oltástól tétovázó németországi embereknél.

Az iWILL céljai a következők:

  1. a már kipróbált, digitális, interaktív, bizonyítékokon alapuló tanácsadó eszköz, az ExploreVac (fókuszban az állományvédelemre), valamint egy új szimuláció (az egyéni védelemre fókuszálva) a legfrissebb bizonyítékokhoz (beleértve az életkor kiigazítását is) adaptálja az oltás hatékonyságának és mellékhatásainak kommunikálásához hatások bizonyítékokon alapuló betegtájékoztatásként a COVID-19 oltás példáján keresztül,
  2. Az ExploreVac adaptált változatának és az új szimulációnak az ellátásban való bevezetése azzal a céllal, hogy növelje a vakcinázási gyakoriságot az oltástól tétovázó egyének körében, javítsa szubjektív megítélésüket az oltás előnyeiről és ártalmairól, valamint csökkentse a háziorvos feltételezett megnövekedett tanácsadási erőfeszítését standard ellátás,
  3. annak tesztelésére, hogy a beavatkozás jobb-e a kontrollhoz képest ezeken a végpontokon,
  4. következtetések levonása a kidolgozott módszer átültethetőségére vonatkozóan más bevált oltásokra (HPV, influenza elleni védelem) és a jövőbeni fertőző betegségek elleni védőoltásokra.

Elsődleges hipotézis:

(H1) Az intervenciós csoport (interaktív szimulációk) nagyobb pozitív változást fog mutatni (T0/alapvonal a T1-hez/beavatkozás után) az oltási szándékban, mint a kontrollcsoport (szöveges információ).

Másodlagos hipotézisek:

(H2) Az intervenciós csoport (interaktív szimulációk) nagyobb pozitív változást fog mutatni (T0/alapvonal a T1-hez/beavatkozás után) a COVID-19 vakcina haszon-ártalom arányának pozitív szubjektív haszon-ártalom arányának értékelésében, mint a kontrollcsoport.

(H3) Az intervenciós csoport kisebb szükségletről számol be háziorvosa további tanácsadása iránt, mint a kontrollcsoport.

(H4) Az intervenciós csoport (interaktív szimulációk) nagyobb megfelelést fog mutatni tervezett viselkedésük (T1) és ténylegesen bejelentett oltási viselkedésük (T2/követés 6 hónap után) között.

A nem oltott, védőoltástól tétovázó német lakosok toborzását a responsei (Köln, Németország) által karbantartott valószínűség-alapú internetes panelek segítségével fogják létrehozni. A vizsgálatot országos keresztmetszeti mintával folytatjuk.

Beavatkozási feltétel: két interaktív szimuláció, amelyek 1) a fertőzés, a kórházi kezelés, az intenzív osztályba kerülés és a COVID-19-nek való kitettség utáni halálozás abszolút kockázatairól tájékoztatnak az oltás mellékhatásaihoz képest (pl. szívizomgyulladás férfiaknál ≤35 évnél) 100 000 beoltott és 100 000 beoltatlan egyén esetében. , mindegyik négy különböző korcsoporthoz állítható (18-34 év, 35-59 év, 60-79 év, ≥ 80 év, az egyes ábrázolt kockázatok jelentős eltérései miatt (kiegészítés) és 2.) a védőoltás előnyeiről a populáció egésze (állomány) a fertőzések és halálozások megelőzése szempontjából.

Ellenőrzési feltétel (lásd még lent): két szöveges modul, amely 1) tájékoztat a fertőzés, a kórházi kezelés, az intenzív osztályra kerülés és a COVID-19-nek való kitettség utáni halálozás abszolút kockázatairól, az oltás mellékhatásaihoz képest (pl. szívizomgyulladás 35 év feletti férfiaknál) 100 000 főben. oltott és 100 000 be nem oltott személy, mindegyik négy különböző korcsoporthoz (18-34 év, 35-59 év, 60-79 év, ≥ 80 év) igazítható az egyes ábrázolt kockázatok jelentős eltérései miatt (kiegészítés) és 2. a vakcinázás előnyei a lakosság egészére (állományra) nézve a fertőzések és elhullások megelőzése szempontjából.

Az oktató tájékoztató anyag mindkét esetben nem direktív, bizonyítékokon alapuló betegtanácsadáson alapul, a bizonyítékokon alapuló egészségügyi információkról szóló irányelv szerint. A vizsgálati feltétel után a résztvevők tájékoztatást kapnak arról, hogy az oltással kapcsolatos további kérdéseket meg lehet beszélni a háziorvossal.

A kérdőív kitöltése T0-nál (alapállapot) és T1-nél (közvetlenül a beavatkozás után) legfeljebb 10 percet vesz igénybe (a beavatkozási anyag feltárása nélkül). Tekintettel arra, hogy a résztvevők annyi időt tölthetnek az oktatási információs anyaggal, amennyit a résztvevők akarnak, a felmérés teljes időtartama azonban hosszabb lehet.

Körülbelül hat hónappal a vizsgálatban való első részvétel után a résztvevőkkel újra felveszik a kapcsolatot e-mailben, és megkérik őket, hogy töltsenek ki egy második kérdőívet (6 hónapos követés, T2), amelynek kitöltése körülbelül 5 percet vesz igénybe, hogy többet megtudjon. a szándék vakcinázási magatartássá való lefordításáról.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Várható)

1188

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését

Tanulmányi helyek

      • Berlin, Németország
        • Toborzás
        • Charité - Universitätsmedizin Berlin
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Odette Wegwarth, Prof. Dr.

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Habozás a COVID-19 oltással szemben
  • Még nem oltották be a COVID-19 ellen
  • Életkor ≥ 18 év.

Kizárási kritériumok:

  • Nincs habozás a COVID-19 oltással kapcsolatban
  • Már beoltva
  • Életkor < 18 év.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Alapvető tudomány
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Beavatkozás: Szimuláció
Interaktív információs eszközök
Az intervenciós csoportban résztvevők egy általános szöveges modulon kívül két interaktív szimulációt is kapnak, amely szekvenciális, animált információkat ad a vírus megelőzés nélküli terjedéséről, az oltás hatékonyságáról és a vakcinázás lehetséges mellékhatásairól állományvédelmi szinten és az egyénről. szint.
Egyéb: Vezérlés: Szöveg
Szabványos szövegalapú információ

A kontrollcsoportban résztvevők két szöveges információt kapnak az általános szöveges modulon kívül, amely a vírus megelőzés nélküli terjedéséről, az oltás hatékonyságáról és az oltás lehetséges mellékhatásairól ad tájékoztatást állományvédelmi szinten és egyéni szinten. .

Mindkét feltétel biztosítja a legalább a szokásos ellátásnak megfelelő tudásszint biztosítását.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Változás a kiindulási oltási szándékhoz képest a T1-ben
Időkeret: Közvetlenül a beavatkozás után (T1)

Változás az oltási szándék 5 pontos válaszskálájában a kiindulási és a beavatkozás utáni ítélet között: „Mindenképpen megkapom a COVID-19 védőoltást”; „Valószínűleg megkapom a COVID-19 elleni védőoltást”; „Nem vagyok biztos abban, hogy megkapom-e a COVID-19 elleni védőoltást”; „Valószínűleg nem kapom meg a COVID-19 elleni védőoltást”, és „A COVID-19 elleni védőoltást biztosan nem kapom meg”.

MEGJEGYZÉS: Ez a skála kategorikus, ami azt jelenti, hogy az értékek csak az 5 kategória megkülönböztetésére szolgálnak, és NEM jeleznek jobb vagy rosszabb eredményeket.

Közvetlenül a beavatkozás után (T1)

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Változás az oltással összefüggő előny-ártalom kiindulási értékeléséhez képest a T1-ben
Időkeret: Közvetlenül a beavatkozás után (T1)

Változás az 5-pontos válaszskálában a vakcinával kapcsolatos előny-ártalom értékelésében

A COVID-19 oltás előnyei egyértelműen meghaladják az ártalmakat", "A COVID-19 oltás előnyei valamivel meghaladják az ártalmakat", "A COVID-19 oltás előnyei és ártalmai kiegyensúlyozottak", "A COVID-19 oltás ártalmai 19 védőoltás valamivel meghaladja az előnyöket", "A COVID-19 elleni védőoltás ártalmai egyértelműen meghaladják az előnyöket."

MEGJEGYZÉS: Ez a skála kategorikus, ami azt jelenti, hogy az értékek csak az 5 kategória megkülönböztetésére szolgálnak, és NEM jeleznek jobb vagy rosszabb eredményeket.

Közvetlenül a beavatkozás után (T1)
Háziorvosi tanácsadások száma 6 hónapos utánkövetéskor
Időkeret: 6 hónapos követés (T2)
A vizsgálati beavatkozás/kontroll után a vakcinával kapcsolatos további tanácsadásra irányuló háziorvosi látogatások számával mérve
6 hónapos követés (T2)
A tényleges vakcinázási viselkedés a T2-ben
Időkeret: 6 hónapos követés (T2)
A T1-ben kifejezett oltási szándék és a T2-ben kifejezett tényleges viselkedés közötti megfelelés ellenőrzésére szolgál
6 hónapos követés (T2)

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2022. február 3.

Elsődleges befejezés (Várható)

2023. január 31.

A tanulmány befejezése (Várható)

2023. február 28.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2021. december 14.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2022. január 3.

Első közzététel (Tényleges)

2022. január 18.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2022. december 28.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2022. december 23.

Utolsó ellenőrzés

2022. december 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

Eldöntetlen

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel