- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT05479032
Amantadine for neuroenhancement in akuta patienter studie (ANNES)
Amantadin för neuroförstärkning hos akuta patienter Studie - En prospektiv pilotstudie med bevis för koncept Fas IIb-studie på intensiv- och mellanvårdsavdelningar
Inledning: Många patienter på intermediate care (IMC) och intensivvårdsavdelningar (ICU) lider av nedsatt medvetande. I denna situation görs ofta ett behandlingsförsök med Amantadine. Medan läkare rapporterar goda resultat med detta tillvägagångssätt, är behandlingen off-label och den vetenskapliga evidensen begränsad.
Studiedesign: Monocenter, fas IIb, proof of concept, öppen pilotstudie. Metoder: 50 intensivvårdspatienter med nedsatt medvetande som inte förklaras på annat sätt kommer att behandlas med Amantadine i 5 dagar. Vaksamhet kontrolleras före, under och efter behandling (vid utskrivning och efter 3 månader) med hjälp av elektroencefalografi (EEG) och etablerade kliniska tester, till exempel Glasgow Coma Scale (GCS), Glasgow Outcome Scale - Extended (GOS-E), Coma Recovery Scale Reviderad (CRS-R) och andra.
Resultat: Det primära effektmåttet "förbättring av GCS-skalan från screening till dag 5 på minst 3 poäng" analyseras enligt Simons design. De sekundära endpoints (GCS kontinuerlig skala, modifierad Rankins Scale (mRS), National Institute of Health Stroke Scale (NIHSS), GOS-E, CRS-R och Montreal Cognitive Assessment (MoCA) efter 90 dagar, Richmond Agitation-Sedation Scale (RASS) ) och Intensive Care Delirium Screening Checklist (ICDSC) kommer att analyseras av blandade modeller med tid (kategoriskt kodad) som enda faktor inklusive alla mätningar upp till 3 månaders uppföljning.
Diskussion: Utredarna strävar efter att belysa en etablerad klinisk praxis utan tillräckliga vetenskapliga bevis. Utredarna är medvetna om att kraften i vår studie är begränsad av design (ingen kontrollgrupp, ingen blindning). Men om den lyckas kan denna studie vara grunden för en randomiserad kontrollerad studie i framtiden.
Studieöversikt
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Fas 2
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Katharina Feil, attending physician
- Telefonnummer: 07071/29-61753
- E-post: katharina.feil@uni-tuebingen.de
Studera Kontakt Backup
- Namn: Annerose Mengel, attending physician
- Telefonnummer: 07071/29-85354
- E-post: annerose.mengel@med.uni-tuebingen.de
Studieorter
-
-
-
Tübingen, Tyskland, 72076
- Rekrytering
- Universitatsklinikum Tubingen
-
Kontakt:
- Katharina Feil, PD Dr.
- E-post: katharina.feil@uni-tuebingen.de
-
Huvudutredare:
- Annerose Mengel, PD Dr.
-
Underutredare:
- Constanze Single, MD
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Måste vara ≥ 18 år vid tidpunkten för undertecknandet av det informerade samtycket.
- Förstå och frivilligt underteckna ett informerat samtycke innan några studierelaterade bedömningar/procedurer eller informerat samtycke undertecknas
- Eftersom patienten per definition har minskat medvetande och därför inte har möjlighet att lämna skriftligt informerat samtycke, är inkludering av denna patient möjlig om patienten ger grundläggande informerat samtycke sju dagar efter inskrivningen. Alternativt kan patientens anhöriga ge skriftligt informerat samtycke.
- Kunna följa studiebesöksschemat och andra protokollkrav.
Patient (man eller kvinna) är villig att använda mycket effektiva metoder under behandlingen och i 4 dagar (man eller kvinna) efter avslutad behandling (tillräckligt: kombinerad hormonell preventivmetod associerad med hämning av ägglossning, hormonell preventivmetod som endast innehåller gestagen associerad med hämning av ägglossning, intrauterin enhet, intrauterint hormonfrisättande system, bilateral tubal ocklusion, vasektomiserad partner1, sexuell abstinens2).
- Vasektomerad partner är en mycket effektiv preventivmetod förutsatt att partnern är den enda sexuella partnern till WOCBP-studiedeltagaren och att den vasektomerade partnern har fått medicinsk bedömning av operationens framgång
- I samband med denna vägledning anses sexuell avhållsamhet endast vara en mycket effektiv metod om den definieras som att avstå från heterosexuellt samlag under hela riskperioden förknippad med studiebehandlingarna. Tillförlitligheten av sexuell avhållsamhet måste utvärderas i relation till varaktigheten av den kliniska prövningen och den föredragna och vanliga livsstilen för försökspersonen.
- Alla försökspersoner måste gå med på att avstå från att donera blod medan de är på studieläkemedlet och i 28 dagar efter avslutad studiebehandling.
- Alla försökspersoner måste gå med på att inte dela medicin.
- Reducerat medvetande, definierat som GCS <8, ej förklarat på annat sätt
- Omärkligt EEG och EKG
Exklusions kriterier:
- Kvinnor under graviditet och amning.
- Historik med överkänslighet mot prövningsläkemedlet eller mot något läkemedel med liknande kemisk struktur eller mot något hjälpämne som finns i den farmaceutiska formen av prövningsläkemedlet.
- Deltagande i andra kliniska prövningar eller observationsperiod av konkurrerande prövningar.
- Ålder < 18 år
- Nedsatt medvetande, annars tillräckligt förklarat
- Delirium (Intensive Care Delirium Screening Checklist (ICDSC) > 4 eller >5 hos afasipatienter)
- Historik med epileptiska anfall eller status epilepticus
- Redan existerande hjärttillstånd (t.ex. hjärtsvikt (NYHA IV), kardiomyopati, myokardit, arytmi (patienter med en QTc-tidsökning på >60ms eller intervall på >480ms måste uteslutas från behandling), samtidig behandling med andra QT-tidsförlängande läkemedel, hypomagnesemi eller -kalemi )
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: N/A
- Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Behandlingsgrupp
Intensivvårdspatienter som lider av nedsatt medvetande som inte förklaras på annat sätt behandlade med Amantadine
|
2x100 mg Amantadine i 3-5 dagar (dosen kan fördubblas vid utebliven behandlingssvar efter 48 timmar)
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Nivå av vaksamhet mätt genom förändring i Glasgow Coma Scale (GCS); en patient definieras som responder om hans/hennes poäng ökar med minst 3 poäng.
Tidsram: Bedömning kommer att ske före behandling (baslinjevärde) och efter 120 timmar efter påbörjad behandling.
|
Glasgow Coma Scale (GCS) (Teasdale och Jennett, 1974) är en klinisk skala som används för att mäta en patients medvetandenivå.
GCS bedömer patienter utifrån deras förmåga att utföra lem- och ögonrörelser samt att tala.
Dessa tre kategorier representerar skalans kärnelement: "öga", "verbal" och "motorisk".
En persons GCS-poäng kan variera från 3 (helt svarslöst) till 15 (helt svarsfritt).
Denna poäng är snabb, enkel och tillförlitlig att utföra och kan användas i akuta situationer och även för att övervaka inlagda patienter.
|
Bedömning kommer att ske före behandling (baslinjevärde) och efter 120 timmar efter påbörjad behandling.
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Deliriums utseende mätt genom förändring i checklistan för intensivvårdsdeliriumscreening (ICDSC)
Tidsram: Bedömning kommer att ske före behandling (baslinjevärde) och efter 3 månader.
|
Checklistan för screening av delirium för intensivvård kan enkelt och snabbt användas av en läkare eller en sjuksköterska i intensivvårdsmiljön för att screena alla patienter för delirium (även när kommunikationen äventyras vid afasi).
Ett värde på 4 eller fler poäng motsvarar delirium.
(Bergeron et al., 2001)
|
Bedömning kommer att ske före behandling (baslinjevärde) och efter 3 månader.
|
|
Förändring i vaksamhet återspeglas av förändring i Richmond Agitation-Sedation Scale (RASS)
Tidsram: Bedömning kommer att ske före behandling (baslinjevärde) och efter 3 månader.
|
Richmond Agitation Sedation Scale är en tiostegsskala för bedömning och kvantifiering av sedering såväl som agitation med värdet '0' som beskriver det fysiologiska tillståndet, ett värde på '-5' djup sedering och '+4' allvarlig agitation (Sessler). et al., 2001).
|
Bedömning kommer att ske före behandling (baslinjevärde) och efter 3 månader.
|
|
Förändring av vaksamhet mätt med Full Outline of UnResponsive (FYRA) poäng
Tidsram: Bedömning kommer att ske före behandling (baslinjevärde) och efter 3 månader.
|
FYRA Score är en klinisk betygsskala för bedömning av patienter med nedsatt medvetandenivå.
"FYRA" är en akronym för "Full Outline of UnResponsiveness".
Det är en 17-gradig skala med potentiella poäng som sträcker sig från 0-16 (minskande poäng associerad med en försämrad medvetandenivå).
FYRA-poängen övervinner några av bristerna i GCS genom att bedöma de fyra domänerna av neurologisk funktion: ögonsvar, motoriska svar, hjärnstammens reflexer och till och med andningsmönster (Wijdicks et al., 2005).
|
Bedömning kommer att ske före behandling (baslinjevärde) och efter 3 månader.
|
|
Förändring i symtom mätt av National Institute of Health Stroke Scale (NIHSS)
Tidsram: Bedömning kommer att ske före behandling (baslinjevärde) och efter 3 månader.
|
National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) används för att objektivt kvantifiera försämringen som orsakas av en stroke.
NIHSS består av 11 objekt, som var och en ger en specifik förmåga mellan 0 och 4. För varje objekt indikerar poängen 0 normal funktion, medan en högre poäng indikerar någon grad av funktionsnedsättning.
De individuella poängen från varje objekt summeras för att beräkna en patients totala NIHSS-poäng.
Högsta möjliga poäng är 42 (NIH, National Institute of Neurological Disorders and Stroke.
https://www.ninds.nih.gov/sites/default/files/NIH_Stroke_Scale_Booklet.pdf).
|
Bedömning kommer att ske före behandling (baslinjevärde) och efter 3 månader.
|
|
Förändring i symtom mätt med den modifierade Rankin-skalan (mRS)
Tidsram: Bedömning kommer att ske före behandling (baslinjevärde) och efter 3 månader.
|
Den modifierade Rankin-skalan (mRS) är en vanlig skala för att mäta graden av funktionsnedsättning eller beroende i de dagliga aktiviteterna för personer som har drabbats av en stroke eller andra orsaker till neurologisk funktionsnedsättning.
Det sträcker sig från 0 (inga symtom) till 6 (död).
(Wilson et al., 2002)
|
Bedömning kommer att ske före behandling (baslinjevärde) och efter 3 månader.
|
|
Förändring av vaksamhet mätt med Glasgow Outcome Scale - Extended (GOS-E)
Tidsram: Bedömning kommer att ske före behandling (baslinjevärde) och efter 3 månader.
|
Glasgow Outcome Score (GOS) är en skala för patienter med hjärnskador, såsom cerebrala trauman eller stroke, som grupperar offren efter den objektiva graden av återhämtning (Jennett, 1975).
Senare föreslog samma författare att dela upp de 3 bättre kategorierna (svår funktionsnedsättning till god återhämtning, dvs. 3 till 5) i lägre och övre underkategorier, vilket leder till den utökade versionen av skalan (GOS-E) som inkluderar 6 plus 2 (död och vegetativt tillstånd), dvs 8 kategorier totalt (Jennett et al., 1981).
|
Bedömning kommer att ske före behandling (baslinjevärde) och efter 3 månader.
|
|
Förändring av vaksamhet mätt med Coma Recovery Scale revided (CRS-R)
Tidsram: Bedömning kommer att ske före behandling (baslinjevärde) och efter 3 månader.
|
Coma Recovery Scale - Revised (CRS-R) är ett standardiserat neurobeteendeutvärderingsinstrument för användning hos patienter med medvetandestörningar.
Den är avsedd att fastställa diagnos, övervaka återhämtning, förutsäga resultat samt bedöma behandlingseffektivitet.
En låg poäng återspeglar reflexiv aktivitet, medan en hög poäng speglar kognitivt medierade beteenden (Giacino et al., 2004)
|
Bedömning kommer att ske före behandling (baslinjevärde) och efter 3 månader.
|
|
Förändring av vaksamhet mätt med Montreal Cognitive Assessment (MoCA)
Tidsram: Bedömning kommer att ske före behandling (baslinjevärde) och efter 3 månader.
|
Montreal Cognitive Assessment (MoCA) är en allmänt använd screeningbedömning för att upptäcka kognitiv funktionsnedsättning (Nasreddine et al., 2005).
Det validerades vid mild kognitiv funktionsnedsättning och har därefter antagits i många andra kliniska miljöer.
En hög poäng motsvarar hög kognitiv funktion.
|
Bedömning kommer att ske före behandling (baslinjevärde) och efter 3 månader.
|
|
Överlevnad
Tidsram: Bedömning kommer att ske före behandling (baslinjevärde) och efter 3 månader.
|
Dödlighet
|
Bedömning kommer att ske före behandling (baslinjevärde) och efter 3 månader.
|
|
Förändring av vaksamhet mätt med EEG (förhållande mellan snabba och långsamma svängningar)
Tidsram: Bedömning kommer att ske före behandling (baslinjevärde) och efter 3 månader.
|
Ett regelbundet EEG kommer att registreras regelbundet som en del av våra rutinmässiga kliniska procedurer hos patienter med nedsatt vaksamhet.
Minskad vaksamhet återspeglas vanligtvis av långsamma oscillationer som delta eller theta, så vaksamhet kommer att mätas genom förhållandet mellan snabba svängningar (alfa, beta) och långsamma svängningar (theta, delta).
|
Bedömning kommer att ske före behandling (baslinjevärde) och efter 3 månader.
|
|
Klinisk förändring mätt med terapeuternas enkät
Tidsram: Bedömning kommer att ske före behandling (baslinjevärde) och efter 3 månader.
|
Terapeuters frågeformulär: Detta är ett egenutvecklat frågeformulär för vårdpersonal såväl som sjukgymnaster för att till och med fånga och bedöma de subtila kliniska förändringarna som kan undgå standardskalorna inom denna heterogena patientkohort.
De sju undersökta punkterna omfattar främst patienternas förmåga att – även på en mycket låg nivå – interagera med sin omgivning och ta del av t.ex.
fysioterapeutiska procedurer.
Dess totala poäng varierar från 0 (bäst) till 21 (sämsta) poäng.
|
Bedömning kommer att ske före behandling (baslinjevärde) och efter 3 månader.
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Katharina Feil, attending physician, University Hospital Tübingen, Deparment for Neurology and Stroke
- Huvudutredare: Annerose Mengel, attending physician, University Hospital Tübingen, Deparment for Neurology and Stroke
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x. Erratum In: J Am Geriatr Soc. 2019 Sep;67(9):1991.
- Bergeron N, Dubois MJ, Dumont M, Dial S, Skrobik Y. Intensive Care Delirium Screening Checklist: evaluation of a new screening tool. Intensive Care Med. 2001 May;27(5):859-64. doi: 10.1007/s001340100909.
- Winstein CJ, Stein J, Arena R, Bates B, Cherney LR, Cramer SC, Deruyter F, Eng JJ, Fisher B, Harvey RL, Lang CE, MacKay-Lyons M, Ottenbacher KJ, Pugh S, Reeves MJ, Richards LG, Stiers W, Zorowitz RD; American Heart Association Stroke Council, Council on Cardiovascular and Stroke Nursing, Council on Clinical Cardiology, and Council on Quality of Care and Outcomes Research. Guidelines for Adult Stroke Rehabilitation and Recovery: A Guideline for Healthcare Professionals From the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2016 Jun;47(6):e98-e169. doi: 10.1161/STR.0000000000000098. Epub 2016 May 4. Erratum In: Stroke. 2017 Feb;48(2):e78. Stroke. 2017 Dec;48(12 ):e369.
- Suarez JI, Tarr RW, Selman WR. Aneurysmal subarachnoid hemorrhage. N Engl J Med. 2006 Jan 26;354(4):387-96. doi: 10.1056/NEJMra052732. No abstract available.
- Giacino JT, Kalmar K, Whyte J. The JFK Coma Recovery Scale-Revised: measurement characteristics and diagnostic utility. Arch Phys Med Rehabil. 2004 Dec;85(12):2020-9. doi: 10.1016/j.apmr.2004.02.033.
- Teasdale G, Jennett B. Assessment of coma and impaired consciousness. A practical scale. Lancet. 1974 Jul 13;2(7872):81-4. doi: 10.1016/s0140-6736(74)91639-0. No abstract available.
- Wijdicks EF, Bamlet WR, Maramattom BV, Manno EM, McClelland RL. Validation of a new coma scale: The FOUR score. Ann Neurol. 2005 Oct;58(4):585-93. doi: 10.1002/ana.20611.
- Arciniegas DB, Frey KL, Anderson CA, Brousseau KM, Harris SN. Amantadine for neurobehavioural deficits following delayed post-hypoxic encephalopathy. Brain Inj. 2004 Dec;18(12):1309-18. doi: 10.1080/02699050410001720130.
- Brioschi A, Gramigna S, Werth E, Staub F, Ruffieux C, Bassetti C, Schluep M, Annoni JM. Effect of modafinil on subjective fatigue in multiple sclerosis and stroke patients. Eur Neurol. 2009;62(4):243-9. doi: 10.1159/000232927. Epub 2009 Aug 7.
- Clarencon F, Bardinet E, Martinerie J, Pelbarg V, Menjot de Champfleur N, Gupta R, Tollard E, Soto-Ares G, Ibarrola D, Schmitt E, Tourdias T, Degos V, Yelnik J, Dormont D, Puybasset L, Galanaud D; Neuro Imaging for Coma Emergence and Recovery (NICER) consortium. Lesions in deep gray nuclei after severe traumatic brain injury predict neurologic outcome. PLoS One. 2017 Nov 2;12(11):e0186641. doi: 10.1371/journal.pone.0186641. eCollection 2017.
- DGN and AWMF (2016). S3-Leitlinie "Idiopathisches Parkinson-Syndrom". AWMF-Register-Nummer: 030-010. 2016.
- DGPPN, et al. (2016). S3-Leitlinie
- Gagnon DJ, Leclerc AM, Riker RR, Brown CS, May T, Nocella K, Cote J, Eldridge A, Seder DB. Amantadine and Modafinil as Neurostimulants During Post-stroke Care: A Systematic Review. Neurocrit Care. 2020 Aug;33(1):283-297. doi: 10.1007/s12028-020-00977-5.
- Ghalaenovi H, Fattahi A, Koohpayehzadeh J, Khodadost M, Fatahi N, Taheri M, Azimi A, Rohani S, Rahatlou H. The effects of amantadine on traumatic brain injury outcome: a double-blind, randomized, controlled, clinical trial. Brain Inj. 2018;32(8):1050-1055. doi: 10.1080/02699052.2018.1476733. Epub 2018 May 23.
- Gower A, Tiberi M. The Intersection of Central Dopamine System and Stroke: Potential Avenues Aiming at Enhancement of Motor Recovery. Front Synaptic Neurosci. 2018 Jul 6;10:18. doi: 10.3389/fnsyn.2018.00018. eCollection 2018.
- Gualtieri T, Chandler M, Coons TB, Brown LT. Amantadine: a new clinical profile for traumatic brain injury. Clin Neuropharmacol. 1989 Aug;12(4):258-70. No abstract available.
- Hubsher G, Haider M, Okun MS. Amantadine: the journey from fighting flu to treating Parkinson disease. Neurology. 2012 Apr 3;78(14):1096-9. doi: 10.1212/WNL.0b013e31824e8f0d.
- Jang SH, Chang CH, Jung YJ, Kim JH, Kwon YH. Relationship Between Impaired Consciousness and Injury of Ascending Reticular Activating System in Patients With Intracerebral Hemorrhage. Stroke. 2019 Aug;50(8):2234-2237. doi: 10.1161/STROKEAHA.118.023710. Epub 2019 Jun 11.
- Jang SH, Kim HS. Aneurysmal subarachnoid hemorrhage causes injury of the ascending reticular activating system: relation to consciousness. AJNR Am J Neuroradiol. 2015 Apr;36(4):667-71. doi: 10.3174/ajnr.A4203. Epub 2015 Jan 8.
- Jennett B, Bond M. Assessment of outcome after severe brain damage. Lancet. 1975 Mar 1;1(7905):480-4. doi: 10.1016/s0140-6736(75)92830-5.
- Jennett B, Snoek J, Bond MR, Brooks N. Disability after severe head injury: observations on the use of the Glasgow Outcome Scale. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1981 Apr;44(4):285-93. doi: 10.1136/jnnp.44.4.285.
- Jibiki, I., K. Morikawa, and N. Yamaguchi.
- Landucci E, Filippi L, Gerace E, Catarzi S, Guerrini R, Pellegrini-Giampietro DE. Neuroprotective effects of topiramate and memantine in combination with hypothermia in hypoxic-ischemic brain injury in vitro and in vivo. Neurosci Lett. 2018 Mar 6;668:103-107. doi: 10.1016/j.neulet.2018.01.023. Epub 2018 Jan 12.
- Leclerc AM, Riker RR, Brown CS, May T, Nocella K, Cote J, Eldridge A, Seder DB, Gagnon DJ. Amantadine and Modafinil as Neurostimulants Following Acute Stroke: A Retrospective Study of Intensive Care Unit Patients. Neurocrit Care. 2021 Feb;34(1):102-111. doi: 10.1007/s12028-020-00986-4.
- Li J, Zhang P, Wu S, Yuan R, Liu J, Tao W, Wang D, Liu M. Impaired consciousness at stroke onset in large hemisphere infarction: incidence, risk factors and outcome. Sci Rep. 2020 Aug 5;10(1):13170. doi: 10.1038/s41598-020-70172-1.
- Lutkenhoff ES, Chiang J, Tshibanda L, Kamau E, Kirsch M, Pickard JD, Laureys S, Owen AM, Monti MM. Thalamic and extrathalamic mechanisms of consciousness after severe brain injury. Ann Neurol. 2015 Jul;78(1):68-76. doi: 10.1002/ana.24423. Epub 2015 May 4.
- Meythaler JM, Brunner RC, Johnson A, Novack TA. Amantadine to improve neurorecovery in traumatic brain injury-associated diffuse axonal injury: a pilot double-blind randomized trial. J Head Trauma Rehabil. 2002 Aug;17(4):300-13. doi: 10.1097/00001199-200208000-00004.
- ratiopharm (2018). Fachinformation Amantadin-ratiopharm®200 mg Infusionslösung.
- Reznik ME, Yaghi S, Jayaraman MV, McTaggart RA, Hemendinger M, Mac Grory BC, Burton TM, Cutting SM, Thompson BB, Wendell LC, Mahta A, Potter NS, Daiello LA, Kosar CM, Jones RN, Furie KL. Level of consciousness at discharge and associations with outcome after ischemic stroke. J Neurol Sci. 2018 Jul 15;390:102-107. doi: 10.1016/j.jns.2018.04.022. Epub 2018 Apr 14.
- Rohaut B, Doyle KW, Reynolds AS, Igwe K, Couch C, Matory A, Rizvi B, Roh D, Velazquez A, Megjhani M, Park S, Agarwal S, Mauro CM, Li G, Eliseyev A, Perlbarg V, Connolly S, Brickman AM, Claassen J. Deep structural brain lesions associated with consciousness impairment early after hemorrhagic stroke. Sci Rep. 2019 Mar 12;9(1):4174. doi: 10.1038/s41598-019-41042-2.
- Sessler CN, Grap MJ, Brophy GM. Multidisciplinary management of sedation and analgesia in critical care. Semin Respir Crit Care Med. 2001;22(2):211-26. doi: 10.1055/s-2001-13834.
- Stinton C, McKeith I, Taylor JP, Lafortune L, Mioshi E, Mak E, Cambridge V, Mason J, Thomas A, O'Brien JT. Pharmacological Management of Lewy Body Dementia: A Systematic Review and Meta-Analysis. Am J Psychiatry. 2015 Aug 1;172(8):731-42. doi: 10.1176/appi.ajp.2015.14121582. Epub 2015 Jun 18.
- Wilson JT, Hareendran A, Grant M, Baird T, Schulz UG, Muir KW, Bone I. Improving the assessment of outcomes in stroke: use of a structured interview to assign grades on the modified Rankin Scale. Stroke. 2002 Sep;33(9):2243-6. doi: 10.1161/01.str.0000027437.22450.bd.
- Young GB. Coma. Ann N Y Acad Sci. 2009 Mar;1157:32-47. doi: 10.1111/j.1749-6632.2009.04471.x.
Användbara länkar
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
- Mentala störningar
- Sjukdomar i nervsystemet
- Neurologiska manifestationer
- Neurobehavioral manifestationer
- Neurokognitiva störningar
- Medvetandestörningar
- Läkemedels fysiologiska effekter
- Neurotransmittormedel
- Molekylära mekanismer för farmakologisk verkan
- Anti-infektionsmedel
- Agenter från det perifera nervsystemet
- Antivirala medel
- Analgetika
- Sensoriska systemagenter
- Analgetika, icke-narkotiska
- Dopaminmedel
- Antiparkinsonmedel
- Medel mot dyskinesi
- Amantadin
Andra studie-ID-nummer
- 2021-10
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .