- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05479032
Amantadina per il neuropotenziamento nello studio dei pazienti acuti (ANNES)
Studio sull'amantadina per il neuropotenziamento nei pazienti acuti
Introduzione: molti pazienti in cure intermedie (IMC) e unità di terapia intensiva (ICU) soffrono di coscienza ridotta. In questa situazione, viene spesso intrapreso un tentativo di trattamento con amantadina. Sebbene i medici riferiscano buoni risultati con questo approccio, il trattamento è off-label e le prove scientifiche limitate.
Disegno dello studio: Monocenter, fase IIb, proof of concept, studio pilota in aperto. Metodi: 50 pazienti in terapia intensiva con ridotta coscienza non altrimenti spiegata saranno trattati con amantadina per 5 giorni. La vigilanza viene controllata prima, durante e dopo il trattamento (alla dimissione e dopo 3 mesi) utilizzando l'elettroencefalografia (EEG) e test clinici consolidati, ad esempio Glasgow Coma Scale (GCS), Glasgow Outcome Scale - Extended (GOS-E), Coma Recovery Scale Rivisto (CRS-R) e altri.
Risultati: L'endpoint primario "miglioramento della scala GCS dallo screening al giorno 5 di almeno 3 punti" viene analizzato secondo il disegno di Simon. Gli endpoint secondari (scala continua GCS, Rankins Scale modificata (mRS), National Institute of Health Stroke Scale (NIHSS), GOS-E, CRS-R e Montreal Cognitive Assessment (MoCA) dopo 90 giorni, Richmond Agitation-Sedation Scale (RASS ) e Intensive Care Delirium Screening Checklist (ICDSC) saranno analizzati da modelli misti con il tempo (codificato categoricamente) come unico fattore che include tutte le misurazioni fino a 3 mesi di follow-up.
Discussione: gli investigatori mirano a far luce su una pratica clinica consolidata senza prove scientifiche sufficienti. Gli investigatori sono consapevoli che il potere del nostro studio è limitato dalla progettazione (nessun gruppo di controllo, nessun accecamento). Tuttavia, in caso di successo, questo studio potrebbe costituire la base per uno studio controllato randomizzato in futuro.
Panoramica dello studio
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Fase 2
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Katharina Feil, attending physician
- Numero di telefono: 07071/29-61753
- Email: katharina.feil@uni-tuebingen.de
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Annerose Mengel, attending physician
- Numero di telefono: 07071/29-85354
- Email: annerose.mengel@med.uni-tuebingen.de
Luoghi di studio
-
-
-
Tübingen, Germania, 72076
- Reclutamento
- Universitätsklinikum Tübingen
-
Contatto:
- Katharina Feil, PD Dr.
- Email: katharina.feil@uni-tuebingen.de
-
Investigatore principale:
- Annerose Mengel, PD Dr.
-
Sub-investigatore:
- Constanze Single, MD
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Deve avere ≥ 18 anni al momento della firma del consenso informato.
- Comprendere e firmare volontariamente un documento di consenso informato prima di qualsiasi valutazione/procedura correlata allo studio o firmare il consenso informato
- Poiché il soggetto ha per definizione uno stato di coscienza ridotto e pertanto non è in grado di fornire il consenso informato scritto, l'inclusione di questo paziente è possibile se il paziente darà il consenso informato di base sette giorni dopo l'arruolamento. In alternativa, i familiari del paziente possono dare il consenso informato scritto.
- In grado di aderire al programma delle visite di studio e ad altri requisiti del protocollo.
Il soggetto (maschio o femmina) è disposto a utilizzare metodi altamente efficaci durante il trattamento e per 4 giorni (maschio o femmina) dopo la fine del trattamento (adeguato: contraccezione ormonale combinata associata all'inibizione dell'ovulazione, contraccezione ormonale a base di solo progestinico associata all'inibizione della ovulazione, dispositivo intrauterino, sistema di rilascio ormonale intrauterino, occlusione tubarica bilaterale, partner vasectomizzato1, astinenza sessuale2).
- Il partner vasectomizzato è un metodo di controllo delle nascite altamente efficace a condizione che il partner sia l'unico partner sessuale del partecipante allo studio WOCBP e che il partner vasectomizzato abbia ricevuto una valutazione medica del successo chirurgico
- Nel contesto di questa guida l'astinenza sessuale è considerata un metodo altamente efficace solo se definita come l'astensione da rapporti eterosessuali durante l'intero periodo di rischio associato ai trattamenti in studio. L'affidabilità dell'astinenza sessuale deve essere valutata in relazione alla durata della sperimentazione clinica e allo stile di vita preferito e abituale del soggetto.
- Tutti i soggetti devono accettare di astenersi dal donare il sangue durante il trattamento con il farmaco in studio e per 28 giorni dopo l'interruzione di questo trattamento in studio.
- Tutti i soggetti devono accettare di non condividere farmaci.
- Coscienza ridotta, definita come GCS <8, non altrimenti spiegata
- EEG ed ECG poco appariscenti
Criteri di esclusione:
- Donne durante la gravidanza e l'allattamento.
- Storia di ipersensibilità al medicinale sperimentale o a qualsiasi farmaco con struttura chimica simile o a qualsiasi eccipiente presente nella forma farmaceutica del medicinale sperimentale.
- Partecipazione ad altri studi clinici o periodo di osservazione di studi concorrenti.
- Età < 18 anni
- Coscienza ridotta, altrimenti sufficientemente spiegata
- Delirio (lista di controllo per lo screening del delirio in terapia intensiva (ICDSC) > 4 o > 5 nei pazienti afasici)
- Storia di crisi epilettiche o stato epilettico
- Condizioni cardiache preesistenti (ad es. insufficienza cardiaca (NYHA IV), cardiomiopatia, miocardite, aritmia (i pazienti con un aumento del tempo QTc >60ms o un intervallo >480ms devono essere esclusi dal trattamento), trattamento simultaneo con altri farmaci che allungano il tempo QT, ipomagnesiemia o -kaliemia )
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo di trattamento
Pazienti in terapia intensiva affetti da ridotta coscienza non altrimenti spiegata trattati con amantadina
|
Amantadina 2x100 mg per 3-5 giorni (il dosaggio può essere raddoppiato in caso di mancata risposta al trattamento dopo 48 ore)
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Livello di vigilanza misurato dal cambiamento nella Glasgow Coma Scale (GCS); un paziente è definito rispondente se il suo punteggio aumenta di almeno 3 punti.
Lasso di tempo: La valutazione avrà luogo prima del trattamento (valore basale) e dopo 120 ore dall'inizio del trattamento.
|
La Glasgow Coma Scale (GCS) (Teasdale e Jennett, 1974) è una scala clinica utilizzata per misurare il livello di coscienza di un paziente.
Il GCS valuta i pazienti in base alla loro capacità di eseguire movimenti degli arti e degli occhi, nonché di parlare.
Queste tre categorie rappresentano gli elementi centrali della scala: "occhio", "verbale" e "motorio".
Il punteggio GCS di una persona può variare da 3 (completamente non reattivo) a 15 (completamente reattivo).
Questo punteggio è veloce, facile e affidabile da eseguire e può essere utilizzato in situazioni di emergenza e anche per monitorare i pazienti ospedalizzati.
|
La valutazione avrà luogo prima del trattamento (valore basale) e dopo 120 ore dall'inizio del trattamento.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Aspetto del delirio misurato dal cambiamento nella lista di controllo per lo screening del delirio in terapia intensiva (ICDSC)
Lasso di tempo: La valutazione avverrà prima del trattamento (valore basale) e dopo 3 mesi.
|
La lista di controllo per lo screening del delirio in terapia intensiva può essere applicata facilmente e rapidamente da un medico o da un infermiere in terapia intensiva per controllare tutti i pazienti per un delirio (anche quando la comunicazione è compromessa in caso di afasia).
Un valore di 4 o più punti corrisponde al delirio.
(Bergeron et al., 2001)
|
La valutazione avverrà prima del trattamento (valore basale) e dopo 3 mesi.
|
|
Cambiamento nella vigilanza riflesso dal cambiamento nella scala di agitazione-sedazione di Richmond (RASS)
Lasso di tempo: La valutazione avrà luogo prima del trattamento (valore basale) e dopo 3 mesi.
|
La Richmond Agitation Sedation Scale è una scala in dieci gradini per la valutazione e la quantificazione della sedazione e dell'agitazione con il valore "0" che descrive lo stato fisiologico, un valore di "-5" sedazione profonda e "+4" agitazione grave (Sessler et al., 2001).
|
La valutazione avrà luogo prima del trattamento (valore basale) e dopo 3 mesi.
|
|
Cambiamento di vigilanza misurato dal punteggio Full Outline of UnResponsive (FOUR).
Lasso di tempo: La valutazione avrà luogo prima del trattamento (valore basale) e dopo 3 mesi.
|
Il FOUR Score è una scala di valutazione clinica per la valutazione di pazienti con un livello di coscienza compromesso.
"FOUR" è l'acronimo di "Full Outline of UnResponsiveness".
Si tratta di una scala a 17 punti con punteggi potenziali che vanno da 0 a 16 (punteggio decrescente associato a un peggioramento del livello di coscienza).
Il punteggio FOUR supera alcune delle carenze del GCS valutando i quattro domini della funzione neurologica: risposte oculari, risposte motorie, riflessi del tronco cerebrale e persino pattern respiratori (Wijdicks et al., 2005).
|
La valutazione avrà luogo prima del trattamento (valore basale) e dopo 3 mesi.
|
|
Cambiamento dei sintomi misurati dalla National Institute of Health Stroke Scale (NIHSS)
Lasso di tempo: La valutazione avrà luogo prima del trattamento (valore basale) e dopo 3 mesi.
|
La National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) viene utilizzata per quantificare oggettivamente il danno causato da un ictus.
Il NIHSS è composto da 11 item, ciascuno dei quali assegna un punteggio a un'abilità specifica compresa tra 0 e 4. Per ciascun item, un punteggio pari a 0 indica una funzione normale, mentre un punteggio più alto è indicativo di un certo livello di compromissione.
I punteggi individuali di ciascun elemento vengono sommati per calcolare il punteggio NIHSS totale di un paziente.
Il punteggio massimo possibile è 42 (NIH, National Institute of Neurological Disorders and Stroke.
https://www.ninds.nih.gov/sites/default/files/NIH_Stroke_Scale_Booklet.pdf).
|
La valutazione avrà luogo prima del trattamento (valore basale) e dopo 3 mesi.
|
|
Cambiamento dei sintomi misurati dalla scala Rankin modificata (mRS)
Lasso di tempo: La valutazione avrà luogo prima del trattamento (valore basale) e dopo 3 mesi.
|
La scala Rankin modificata (mRS) è una scala comunemente utilizzata per misurare il grado di disabilità o dipendenza nelle attività quotidiane di persone che hanno subito un ictus o altre cause di disabilità neurologica.
Si va da 0 (nessun sintomo) a 6 (morte).
(Wilson et al., 2002)
|
La valutazione avrà luogo prima del trattamento (valore basale) e dopo 3 mesi.
|
|
Cambiamento di vigilanza misurato dalla Glasgow Outcome Scale - Extended (GOS-E)
Lasso di tempo: La valutazione avrà luogo prima del trattamento (valore basale) e dopo 3 mesi.
|
Il Glasgow Outcome Score (GOS) è una scala per pazienti con lesioni cerebrali, come traumi cerebrali o ictus, che raggruppa le vittime in base al grado oggettivo di recupero (Jennett, 1975).
Successivamente, gli stessi autori hanno proposto di dividere le 3 categorie migliori (disabilità grave a buon recupero, cioè da 3 a 5) in sottocategorie inferiori e superiori, portando alla versione estesa della scala (GOS-E) che comprende 6 più 2 (morte e stato vegetativo), ovvero 8 categorie in totale (Jennett et al., 1981).
|
La valutazione avrà luogo prima del trattamento (valore basale) e dopo 3 mesi.
|
|
Cambiamento di vigilanza misurato dalla Coma Recovery Scale revisionata (CRS-R)
Lasso di tempo: La valutazione avrà luogo prima del trattamento (valore basale) e dopo 3 mesi.
|
La Coma Recovery Scale - Revised (CRS-R) è uno strumento di valutazione neurocomportamentale standardizzato da utilizzare in pazienti con disturbi della coscienza.
Ha lo scopo di stabilire la diagnosi, monitorare il recupero, prevedere l'esito e valutare l'efficacia del trattamento.
Un punteggio basso riflette l’attività riflessiva, mentre un punteggio alto rispecchia comportamenti cognitivamente mediati (Giacino et al., 2004)
|
La valutazione avrà luogo prima del trattamento (valore basale) e dopo 3 mesi.
|
|
Cambiamento di vigilanza misurato dal Montreal Cognitive Assessment (MoCA)
Lasso di tempo: La valutazione avrà luogo prima del trattamento (valore basale) e dopo 3 mesi.
|
Il Montreal Cognitive Assessment (MoCA) è una valutazione di screening ampiamente utilizzata per rilevare il deterioramento cognitivo (Nasreddine et al., 2005).
È stato convalidato nel contesto del deterioramento cognitivo lieve ed è stato successivamente adottato in numerosi altri contesti clinici.
Un punteggio elevato corrisponde ad un funzionamento cognitivo elevato.
|
La valutazione avrà luogo prima del trattamento (valore basale) e dopo 3 mesi.
|
|
Sopravvivenza
Lasso di tempo: La valutazione avrà luogo prima del trattamento (valore basale) e dopo 3 mesi.
|
Mortalità
|
La valutazione avrà luogo prima del trattamento (valore basale) e dopo 3 mesi.
|
|
Cambiamento di vigilanza misurato dall'EEG (rapporto tra oscillazioni veloci e lente)
Lasso di tempo: La valutazione avrà luogo prima del trattamento (valore basale) e dopo 3 mesi.
|
Un EEG regolare verrà registrato regolarmente come parte delle nostre procedure cliniche di routine in pazienti con vigilanza ridotta.
La vigilanza ridotta è tipicamente riflessa da oscillazioni lente come delta o theta, quindi la vigilanza sarà misurata dal rapporto tra oscillazioni veloci (alfa, beta) e oscillazioni lente (theta, delta).
|
La valutazione avrà luogo prima del trattamento (valore basale) e dopo 3 mesi.
|
|
Cambiamento clinico misurato dal questionario dei terapisti
Lasso di tempo: La valutazione avrà luogo prima del trattamento (valore basale) e dopo 3 mesi.
|
Questionario per i terapisti: si tratta di un questionario auto-sviluppato per il personale infermieristico e per i fisioterapisti, anche per catturare e valutare i sottili cambiamenti clinici che potrebbero sfuggire alle scale standard all'interno di questa coorte eterogenea di pazienti.
I sette elementi indagati riguardano principalmente la capacità dei pazienti di interagire, anche a un livello molto basso, con il proprio ambiente e di prendere parte, ad es.
procedure fisioterapeutiche.
Il suo punteggio totale varia da 0 (migliore) a 21 (peggiore) punti.
|
La valutazione avrà luogo prima del trattamento (valore basale) e dopo 3 mesi.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Katharina Feil, attending physician, University Hospital Tübingen, Deparment for Neurology and Stroke
- Investigatore principale: Annerose Mengel, attending physician, University Hospital Tübingen, Deparment for Neurology and Stroke
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x. Erratum In: J Am Geriatr Soc. 2019 Sep;67(9):1991.
- Bergeron N, Dubois MJ, Dumont M, Dial S, Skrobik Y. Intensive Care Delirium Screening Checklist: evaluation of a new screening tool. Intensive Care Med. 2001 May;27(5):859-64. doi: 10.1007/s001340100909.
- Winstein CJ, Stein J, Arena R, Bates B, Cherney LR, Cramer SC, Deruyter F, Eng JJ, Fisher B, Harvey RL, Lang CE, MacKay-Lyons M, Ottenbacher KJ, Pugh S, Reeves MJ, Richards LG, Stiers W, Zorowitz RD; American Heart Association Stroke Council, Council on Cardiovascular and Stroke Nursing, Council on Clinical Cardiology, and Council on Quality of Care and Outcomes Research. Guidelines for Adult Stroke Rehabilitation and Recovery: A Guideline for Healthcare Professionals From the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2016 Jun;47(6):e98-e169. doi: 10.1161/STR.0000000000000098. Epub 2016 May 4. Erratum In: Stroke. 2017 Feb;48(2):e78. Stroke. 2017 Dec;48(12 ):e369.
- Suarez JI, Tarr RW, Selman WR. Aneurysmal subarachnoid hemorrhage. N Engl J Med. 2006 Jan 26;354(4):387-96. doi: 10.1056/NEJMra052732. No abstract available.
- Giacino JT, Kalmar K, Whyte J. The JFK Coma Recovery Scale-Revised: measurement characteristics and diagnostic utility. Arch Phys Med Rehabil. 2004 Dec;85(12):2020-9. doi: 10.1016/j.apmr.2004.02.033.
- Teasdale G, Jennett B. Assessment of coma and impaired consciousness. A practical scale. Lancet. 1974 Jul 13;2(7872):81-4. doi: 10.1016/s0140-6736(74)91639-0. No abstract available.
- Wijdicks EF, Bamlet WR, Maramattom BV, Manno EM, McClelland RL. Validation of a new coma scale: The FOUR score. Ann Neurol. 2005 Oct;58(4):585-93. doi: 10.1002/ana.20611.
- Arciniegas DB, Frey KL, Anderson CA, Brousseau KM, Harris SN. Amantadine for neurobehavioural deficits following delayed post-hypoxic encephalopathy. Brain Inj. 2004 Dec;18(12):1309-18. doi: 10.1080/02699050410001720130.
- Brioschi A, Gramigna S, Werth E, Staub F, Ruffieux C, Bassetti C, Schluep M, Annoni JM. Effect of modafinil on subjective fatigue in multiple sclerosis and stroke patients. Eur Neurol. 2009;62(4):243-9. doi: 10.1159/000232927. Epub 2009 Aug 7.
- Clarencon F, Bardinet E, Martinerie J, Pelbarg V, Menjot de Champfleur N, Gupta R, Tollard E, Soto-Ares G, Ibarrola D, Schmitt E, Tourdias T, Degos V, Yelnik J, Dormont D, Puybasset L, Galanaud D; Neuro Imaging for Coma Emergence and Recovery (NICER) consortium. Lesions in deep gray nuclei after severe traumatic brain injury predict neurologic outcome. PLoS One. 2017 Nov 2;12(11):e0186641. doi: 10.1371/journal.pone.0186641. eCollection 2017.
- DGN and AWMF (2016). S3-Leitlinie "Idiopathisches Parkinson-Syndrom". AWMF-Register-Nummer: 030-010. 2016.
- DGPPN, et al. (2016). S3-Leitlinie
- Gagnon DJ, Leclerc AM, Riker RR, Brown CS, May T, Nocella K, Cote J, Eldridge A, Seder DB. Amantadine and Modafinil as Neurostimulants During Post-stroke Care: A Systematic Review. Neurocrit Care. 2020 Aug;33(1):283-297. doi: 10.1007/s12028-020-00977-5.
- Ghalaenovi H, Fattahi A, Koohpayehzadeh J, Khodadost M, Fatahi N, Taheri M, Azimi A, Rohani S, Rahatlou H. The effects of amantadine on traumatic brain injury outcome: a double-blind, randomized, controlled, clinical trial. Brain Inj. 2018;32(8):1050-1055. doi: 10.1080/02699052.2018.1476733. Epub 2018 May 23.
- Gower A, Tiberi M. The Intersection of Central Dopamine System and Stroke: Potential Avenues Aiming at Enhancement of Motor Recovery. Front Synaptic Neurosci. 2018 Jul 6;10:18. doi: 10.3389/fnsyn.2018.00018. eCollection 2018.
- Gualtieri T, Chandler M, Coons TB, Brown LT. Amantadine: a new clinical profile for traumatic brain injury. Clin Neuropharmacol. 1989 Aug;12(4):258-70. No abstract available.
- Hubsher G, Haider M, Okun MS. Amantadine: the journey from fighting flu to treating Parkinson disease. Neurology. 2012 Apr 3;78(14):1096-9. doi: 10.1212/WNL.0b013e31824e8f0d.
- Jang SH, Chang CH, Jung YJ, Kim JH, Kwon YH. Relationship Between Impaired Consciousness and Injury of Ascending Reticular Activating System in Patients With Intracerebral Hemorrhage. Stroke. 2019 Aug;50(8):2234-2237. doi: 10.1161/STROKEAHA.118.023710. Epub 2019 Jun 11.
- Jang SH, Kim HS. Aneurysmal subarachnoid hemorrhage causes injury of the ascending reticular activating system: relation to consciousness. AJNR Am J Neuroradiol. 2015 Apr;36(4):667-71. doi: 10.3174/ajnr.A4203. Epub 2015 Jan 8.
- Jennett B, Bond M. Assessment of outcome after severe brain damage. Lancet. 1975 Mar 1;1(7905):480-4. doi: 10.1016/s0140-6736(75)92830-5.
- Jennett B, Snoek J, Bond MR, Brooks N. Disability after severe head injury: observations on the use of the Glasgow Outcome Scale. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1981 Apr;44(4):285-93. doi: 10.1136/jnnp.44.4.285.
- Jibiki, I., K. Morikawa, and N. Yamaguchi.
- Landucci E, Filippi L, Gerace E, Catarzi S, Guerrini R, Pellegrini-Giampietro DE. Neuroprotective effects of topiramate and memantine in combination with hypothermia in hypoxic-ischemic brain injury in vitro and in vivo. Neurosci Lett. 2018 Mar 6;668:103-107. doi: 10.1016/j.neulet.2018.01.023. Epub 2018 Jan 12.
- Leclerc AM, Riker RR, Brown CS, May T, Nocella K, Cote J, Eldridge A, Seder DB, Gagnon DJ. Amantadine and Modafinil as Neurostimulants Following Acute Stroke: A Retrospective Study of Intensive Care Unit Patients. Neurocrit Care. 2021 Feb;34(1):102-111. doi: 10.1007/s12028-020-00986-4.
- Li J, Zhang P, Wu S, Yuan R, Liu J, Tao W, Wang D, Liu M. Impaired consciousness at stroke onset in large hemisphere infarction: incidence, risk factors and outcome. Sci Rep. 2020 Aug 5;10(1):13170. doi: 10.1038/s41598-020-70172-1.
- Lutkenhoff ES, Chiang J, Tshibanda L, Kamau E, Kirsch M, Pickard JD, Laureys S, Owen AM, Monti MM. Thalamic and extrathalamic mechanisms of consciousness after severe brain injury. Ann Neurol. 2015 Jul;78(1):68-76. doi: 10.1002/ana.24423. Epub 2015 May 4.
- Meythaler JM, Brunner RC, Johnson A, Novack TA. Amantadine to improve neurorecovery in traumatic brain injury-associated diffuse axonal injury: a pilot double-blind randomized trial. J Head Trauma Rehabil. 2002 Aug;17(4):300-13. doi: 10.1097/00001199-200208000-00004.
- ratiopharm (2018). Fachinformation Amantadin-ratiopharm®200 mg Infusionslösung.
- Reznik ME, Yaghi S, Jayaraman MV, McTaggart RA, Hemendinger M, Mac Grory BC, Burton TM, Cutting SM, Thompson BB, Wendell LC, Mahta A, Potter NS, Daiello LA, Kosar CM, Jones RN, Furie KL. Level of consciousness at discharge and associations with outcome after ischemic stroke. J Neurol Sci. 2018 Jul 15;390:102-107. doi: 10.1016/j.jns.2018.04.022. Epub 2018 Apr 14.
- Rohaut B, Doyle KW, Reynolds AS, Igwe K, Couch C, Matory A, Rizvi B, Roh D, Velazquez A, Megjhani M, Park S, Agarwal S, Mauro CM, Li G, Eliseyev A, Perlbarg V, Connolly S, Brickman AM, Claassen J. Deep structural brain lesions associated with consciousness impairment early after hemorrhagic stroke. Sci Rep. 2019 Mar 12;9(1):4174. doi: 10.1038/s41598-019-41042-2.
- Sessler CN, Grap MJ, Brophy GM. Multidisciplinary management of sedation and analgesia in critical care. Semin Respir Crit Care Med. 2001;22(2):211-26. doi: 10.1055/s-2001-13834.
- Stinton C, McKeith I, Taylor JP, Lafortune L, Mioshi E, Mak E, Cambridge V, Mason J, Thomas A, O'Brien JT. Pharmacological Management of Lewy Body Dementia: A Systematic Review and Meta-Analysis. Am J Psychiatry. 2015 Aug 1;172(8):731-42. doi: 10.1176/appi.ajp.2015.14121582. Epub 2015 Jun 18.
- Wilson JT, Hareendran A, Grant M, Baird T, Schulz UG, Muir KW, Bone I. Improving the assessment of outcomes in stroke: use of a structured interview to assign grades on the modified Rankin Scale. Stroke. 2002 Sep;33(9):2243-6. doi: 10.1161/01.str.0000027437.22450.bd.
- Young GB. Coma. Ann N Y Acad Sci. 2009 Mar;1157:32-47. doi: 10.1111/j.1749-6632.2009.04471.x.
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Disordini mentali
- Malattie del sistema nervoso
- Manifestazioni neurologiche
- Manifestazioni neurocomportamentali
- Disturbi neurocognitivi
- Disturbi della coscienza
- Effetti fisiologici delle droghe
- Agenti neurotrasmettitori
- Meccanismi molecolari dell'azione farmacologica
- Agenti antinfettivi
- Agenti del sistema nervoso periferico
- Agenti antivirali
- Analgesici
- Agenti del sistema sensoriale
- Analgesici, non narcotici
- Agenti dopaminergici
- Agenti antiparkinson
- Agenti anti-discinesia
- Amantadina
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2021-10
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Disturbo della coscienza
-
Ewha Womans UniversityCompletatoEquilibrio posturale | Focus of Study is Effects of Neuromuscular Training | PilatesCorea del Sud
-
National Taiwan University HospitalNon ancora reclutamento
-
Research Unit Of General Practice, CopenhagenUniversity of Copenhagen; Region Capital Denmark; The Copenhagen General Practice... e altri collaboratoriCompletato
-
Indiana UniversityReclutamentoEcografia Point of Care (POCUS)Stati Uniti
-
Kirsehir Ahi Evran UniversitesiReclutamentoFocus of AttentionTurchia (Türkiye)
-
University Health Network, TorontoNon ancora reclutamento
-
National Taiwan University HospitalCompletatoEcografia Point-of-careTaiwan
-
Asociacion Española Primera en SaludIntensive Care Unit Pasteur HospitalCompletatoEcografia Point of CareUruguay
-
Aga Khan UniversityThe Hospital for Sick Children; Grand Challenges CanadaSconosciuto
-
Aalborg UniversityThe General Practice Foundation in Denmark (grant number A3495); The Novo Nordisk... e altri collaboratoriCompletato