Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Noggrannheten hos ett artificiell intelligens-assisterat diagnostiskt system för kariesdiagnos: en prospektiv multicenter klinisk studie

8 juli 2024 uppdaterad av: Fan Yang, Zhejiang Provincial People's Hospital
Denna kliniska prövning utformades som en prospektiv, multicenter, multi-reader multi-case (MRMC), överlägsen, parallellkontrollerad studie. Deltagare som uppfyllde testkriterierna och undertecknade formuläret för informerat samtycke registrerades. Försöksgruppen involverade diagnoser av karies på panoramaröntgenbilder med hjälp av ett artificiell intelligens-assisterat diagnossystem, medan kontrollgruppen involverade diagnoser ställda av tandläkare specialiserade på operativ tandvård och endodonti med fem års erfarenhet, som tolkade orala panoramaröntgenbilder för att fastställa förekomsten och svårighetsgraden av karies.

Studieöversikt

Status

Har inte rekryterat ännu

Studietyp

Observationell

Inskrivning (Beräknad)

220

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Testmetod

Sannolikhetsprov

Studera befolkning

Patienter som besökte alla tre centra under studieperioden med symtom på karies som främsta klagomål.

Beskrivning

Inklusionskriterier:

-

Inklusionskriterier:

  1. Patienter som uppvisar kliniska manifestationer av karies som deras främsta klagomål;
  2. Ålder ≥18 och ≤70 år, oavsett kön;
  3. Orala panoramaröntgenbilder som visar en fullständig tandsättning, speciellt med de andra kindtänderna och alla premolarer intakta i varje kvadrant;
  4. På de orala panoramaröntgenbilderna överstiger inte antalet tänder med restaureringar eller fyllningar en i någon kvadrant;
  5. Orala panoramaröntgenbilder som är tydliga, lätta att tolka och fria från betydande artefakter;
  6. Deltagare som frivilligt går med på att delta, kan förstå syftet med studien och kan underteckna ett informerat samtyckesformulär.

Exklusions kriterier:

  1. Orala panoramaröntgenbilder som är oklara, med överlappande, suddiga eller artefakter närvarande;
  2. Otillräckligt antal tänder tillgängliga för studier;
  3. Allvarligt tandslitage eller erosion som leder till betydande förändringar i tandmorfologi;
  4. Förekomst av överflödiga tänder, mikrodonti eller saknade tänder;
  5. Tillstånd som inte är lämpliga för oral radiografi, såsom graviditet eller genomgår strålbehandling för tumörer;
  6. Begränsad munöppning som utesluter klinisk undersökning;
  7. Neurologiska störningar, psykiatriska sjukdomar eller psykiska funktionsnedsättningar;
  8. Deltagande i ytterligare en klinisk prövning under de senaste tre månaderna;
  9. Alla andra tillstånd som forskarna anser vara olämpliga för att inkluderas i studien.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

Kohorter och interventioner

Grupp / Kohort
Kontrollgrupp
Tandläkare specialiserad på endodonti med över fem års erfarenhet granskade självständigt deltagarnas orala panoramaröntgenbilder i slumpmässig ordning.
Försöksgrupp
Kariesdiagnoserna på orala panoramaröntgenbilder gjordes med hjälp av ett oralt panoramadiagnostiksystem med artificiell intelligens.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Känslighet, specificitet och noggrannhet av kariesdiagnostik
Tidsram: Omedelbart efter slutförandet av all insamling av deltagarinformation.

Sensitivitet: Sensitivitet bedömer diagnosmetodens förmåga att identifiera sjukdomen, det vill säga hur många verkliga kariesfall som korrekt kan identifieras bland alla faktiska kariesfall.

Specificitet: Specificitet utvärderar det diagnostiska verktygets förmåga att känna igen frånvaron av sjukdom, vilket betyder hur många verkliga icke-kariesfall som korrekt kan identifieras bland alla faktiska icke-kariesfall.

Noggrannhet: Noggrannhet utvärderar den övergripande korrektheten av det diagnostiska verktyget för att diagnostisera sjukdomen.

Omedelbart efter slutförandet av all insamling av deltagarinformation.

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Missfrekvens och falsk positiv frekvens av kariesdiagnos
Tidsram: Omedelbart efter slutförandet av all insamling av deltagarinformation.

Missfrekvens (False Negative Rate): Missfrekvensen avser andelen verkliga kariesfall som den diagnostiska metoden misslyckas med att korrekt identifiera bland alla faktiska kariesfall. I denna studie utvärderas effektiviteten av det artificiella intelligens-assisterade diagnostiksystemet genom att jämföra missfrekvensen av kariesdiagnoser mellan det artificiella intelligens-assisterade diagnossystemet och tandläkare med fem års erfarenhet.

Falskt positiv frekvens: Den falska positiva frekvensen avser andelen fall som felaktigt identifieras med karies bland alla faktiska icke-kariesfall. I denna studie utvärderas effektiviteten av det artificiella intelligens-assisterade diagnostiksystemet genom att jämföra den falska positiva frekvensen av kariesdiagnoser mellan det artificiella intelligens-assisterade diagnostiksystemet och tandläkare med fem års erfarenhet.

Omedelbart efter slutförandet av all insamling av deltagarinformation.
Noggrannhet av kariesdiagnostik
Tidsram: Omedelbart efter slutförandet av all insamling av deltagarinformation.
Denna studie använder International Caries Detection and Assessment System (ICDAS) för att utvärdera graderingen av karies svårighetsgrad, kategorisera karies svårighetsgrad i fem nivåer: E0, E1, E2, D1 och D2. Varvid: E0 indikerar inga uppenbara tecken på karies; E1 representerar tidig karies, främst initiala emaljskador; E2 betecknar emaljkaries utan inblandning av dentinet; D1 betecknar ytlig dentinkaries som inte når hälften av dentintjockleken; D2 betyder djup dentinkaries som når eller överstiger hälften av dentintjockleken. Denna studie kommer att bedöma och jämföra den diagnostiska noggrannheten på varje betygsnivå mellan försöksgruppen och kontrollgruppen.
Omedelbart efter slutförandet av all insamling av deltagarinformation.

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Beräknad)

1 augusti 2024

Primärt slutförande (Beräknad)

1 december 2026

Avslutad studie (Beräknad)

1 juni 2027

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

20 maj 2024

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

20 maj 2024

Första postat (Faktisk)

24 maj 2024

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

10 juli 2024

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

8 juli 2024

Senast verifierad

1 juli 2024

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Nyckelord

Andra studie-ID-nummer

  • KY2024060

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera