Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Randomiserad studie av aktiv vs passiv splinting för extensor senskador i zoner IV till vi

22 april 2025 uppdaterad av: Fundacin Biomedica Galicia Sur

En randomiserad kontrollerad studie som jämför aktiv och passiv rörelsesped immobilisering för behandling av extensor -senskador i zoner IV med VI i handen

Denna studie jämför två metoder för postoperativ immobilisering efter kirurgisk reparation (tenorraphy) av extensor senor i fingrarna. Patienter tilldelades slumpmässigt att få antingen en standard gipsspänning eller en alternativ splintingmetod som möjliggör kontrollerad fingerrörelse (ICAMS). Huvudmålet var att bestämma vilken metod som leder till bättre återhämtning när det gäller fingermobilitet, greppstyrka, smärta och patientkomfort.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Extensor-senskador i handen behandlas vanligtvis med immobilisering under 4-6 veckor med hjälp av en gipsspänning i det inneboende plus-positionen. Långvarig immobilisering kan emellertid leda till senhäftningar, ledstyvhet och försenad återgång till funktion. Denna randomiserade kontrollerade kliniska prövning utvärderade effekten av ett omedelbart kontrollerat aktivt rörelsesplintprotokoll (ICAMS) jämfört med klassisk immobilisering (CI) efter extensor senorhaphy i zonerna IV, V och VI. Trettio patienter tilldelades slumpmässigt endera gruppen. Funktionella resultat utvärderades efter 4 och 6 veckor efter skada, inklusive greppstyrka, ledintervall, smärta (VAS), snabbpoäng och patienttillfredsställelse. ICAMS -gruppen visade signifikant bättre resultat i alla huvudfunktionella parametrar. Dessa fynd stöder användningen av tidiga aktiva rörelseprotokoll i utvalda fall av extensor -senskada för att förbättra återhämtningen och patientkomforten.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

30

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Pontevedra
      • Vigo, Pontevedra, Spanien, 36312
        • CHUVI Hospital (Complejo Hospitalario Universitario de Vigo)

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inkluderingskriterier:

  • Vuxna i åldern 18 år eller äldre
  • Patienter från Chuvi Health Area
  • Diagnostiserad med en akut, singel, komplett extensor senan snörning i zoner IV, V eller VI för de långa fingrarna
  • Behandlas med primär tenorraphy
  • Tillhandahållet undertecknat informerat samtycke
  • Gick med på att delta i uppföljningsbesök och följa studieprotokollet

Uteslutningskriterier:

  • Mer än en extensor sena snörning i samma hand
  • Skador som involverar tummen
  • Senskador med förlust av substans
  • Tillhörande skador på samma nivå (t.ex. benfraktur, nervskada)
  • Patienter med kognitiv försämring eller oförmåga att följa protokollet
  • Närvaro av andra skador eller medicinska tillstånd som kan störa bedömningen

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: ICAMS -grupp
Deltagarna fick omedelbar kontrollerad aktiv rörelsesplintning (ICAMS) efter extensor senorhaphy. ICAMS -protokollet inkluderade en dagtoppskiva, som bibehöll det skadade fingret i 20 ° mer förlängning än angränsande fingrar och en nattlig inre plus statisk splint. Protokollet upprätthölls i 4 veckor efter operationen
ICAMS -protokollet bestod av en dagsok -splint som bibehöll det skadade fingret i 20 ° mer förlängning än angränsande fingrar, i kombination med en nattlig statisk splint i det inneboende plus -läget. Splintningen applicerades i fyra veckor efter extensor senorhaphy.
Andra namn:
  • Omedelbar kontrollerad aktiv rörelsesplintning
  • Dynamisk skiva
  • Oskarplint
Aktiv komparator: Klassisk immobiliseringsgrupp
Deltagarna fick standardimmobilisering med en gipsplint i den inneboende plus -positionen efter extensor senorhaphy. Immobiliseringen hölls kontinuerligt under 4 veckor.
Deltagarna fick en klassisk gipsspänning i den inneboende plus -positionen som bärs kontinuerligt i 4 veckor efter extensor senorhaphy.
Andra namn:
  • Intrinsic Plus Position Splint
  • Immobilisering

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Förändring i greppstyrkan hos den skadade handen
Tidsram: 4 och 6 veckor efter skada
Greppstyrkan mättes med användning av en Jamar -manuell dynamometer för att utvärdera funktionell återhämtning efter extensor -sena tenorraphy. Mätningar gjordes vid 4 och 6 veckor efter skada.
4 och 6 veckor efter skada

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Förändring i MCP -ledflexion
Tidsram: 4 och 6 veckor efter skada
Aktiv flexion av metacarpophalangeal (MCP) -fogarna i det skadade fingret mättes för att bedöma återhämtning av ledmobilitet.
4 och 6 veckor efter skada
Smärtintensitet (VAS -poäng)
Tidsram: 4 och 6 veckor efter skada
Smärta utvärderades med användning av en 10-punkts visuell analog skala (VAS) vid båda uppföljningsbesöken.
4 och 6 veckor efter skada
Snabbpoäng
Tidsram: 4 och 6 veckor efter skada
Handikapp och funktion i övre extremiteterna utvärderades med hjälp av de snabba funktionsnedsättningarna för frågeformulär för arm, axel och hand (snabba streck).
4 och 6 veckor efter skada
Patientkomfort med immobilisering
Tidsram: 4 och 6 veckor efter skada
Patienter bedömde sin komfort med splinten med ett ja/nej-svar vid 4 veckor efter behandlingen.
4 och 6 veckor efter skada
Patienttillfredsställelse med behandlingsresultatet
Tidsram: 4 och 6 veckor efter skada
Patienter rapporterade total tillfredsställelse med behandlingen med hjälp av ett ja/nej -svar.
4 och 6 veckor efter skada

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Miguel Cela-López, MD, Sergas

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 juli 2020

Primärt slutförande (Faktisk)

25 augusti 2021

Avslutad studie (Faktisk)

30 augusti 2021

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

22 april 2025

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

22 april 2025

Första postat (Faktisk)

30 april 2025

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

30 april 2025

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

22 april 2025

Senast verifierad

1 april 2025

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera