Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Mobilt program för delat beslutsfattande för intensivvårdens anhörigvårdare

9 mars 2026 uppdaterad av: CHIA-HUI MA

Effektiviteten av ett mobilt teknologi-baserat delat beslutsfattande-program för vårdgivare till kritiskt sjuka patienter på intensivvårdsavdelning.

Genom att utveckla en smart mobil modell för delat beslutsfattande (SDM) syftar denna studie till att hjälpa familjemedlemmar till kritiskt sjuka patienter i slutskedet att fatta lämpliga beslut, förbättra deras besluts kvalitet och utvärdera modellens effektivitet

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Denna studie använde en enkelblind experimentdesign och genomfördes på intensivvårdsavdelningen (IVA) på ett medicinskt centrum i norra Taiwan. Studiedeltagarna var familjemedlemmar som var ansvariga för att fatta slutlivsbeslut för patienter med diagnosen terminalt sjuka kritiska tillstånd. Deltagarna slumpmässigt fördelades till antingen experimentgruppen eller kontrollgruppen med hjälp av blockrandomiseringsprogramvara. Totalt rekryterades 70 deltagare, varav 35 tilldelades experimentgruppen och 35 till kontrollgruppen

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

70

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • New Taipei City, Taiwan, 251
        • Ma Chia Hui

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Barn
  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Ja

Beskrivning

Inklusionskriterier:

- Patienter diagnostiserade med terminal cancer eller de åtta utsedda icke-cancerrelaterade terminala sjukdomarna.

Patienter som bedömts ha ett terminalt och irreversibelt tillstånd av två behandelande läkare.

Primära familjebeslutsfattare som är 20 år eller äldre och ger informerat samtycke att delta i studien.

Kan kommunicera på mandarin eller taiwanesiska och besitter grundläggande läskunskaper.

Exklusionskriterier:

  • Fall där alla familjemedlemmar bor utomlands och har utsett en alternativ vårdfullmäktig.

De som redan har fått rådgivning om slutskedsbeslut innan intensivvårdsinläggning.

Patienter som redan har en Do Not Resuscitate (DNR)-status antecknad och har bekräftat sina preferenser för slutskedsvård.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Övrig
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Dubbel

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Mobila teknologienheter
mHälsa-verktyg 7 dagar

Fas 1 innebar främst att schemalägga familjemötet och tillhandahålla beslutsstöd. Familjemedlemmar använde smartphones eller surfplattor för att ladda ner en mobilhälsapplikation eller skannade en QR-kod för att komma åt innehållet. De fick instruktioner om att slutföra granskningen av materialet före nästa fas.

Fas 2 ägde rum inom tre dagar, under vilka medicinteamet och familjemedlemmar sammankallade ett familjemöte i IVA:s konferensrum. Teamet följde med familjen när de tittade på en ungefär fyra minuter lång video med titeln 'Alternativ i livets slutskede', förklarade detaljerna i vård i livets slutskede och hjälpte dem att välja lämpliga vårdplaner.

Placebo-jämförare: Placebo
Vanlig vård
sedvanlig vård

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Beslutsambivalens
Tidsram: 7 dagar
För att utvärdera förändringar i beslutsrelaterad konflikt bland familjemedlemmar."Decisional Conflict Scale (DCS) användes för att mäta deltagarnas osäkerhet vid val. Skalan består av 16 frågor fördelade över fem delskalor, där ett totalt poäng över 37,5 indikerar betydande beslutsrelaterad konflikt. Instrumentet har visat robust intern konsistens (Cronbachs alfa = 0,78 - 0,92)."
7 dagar

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Sponsor

Samarbetspartners

Utredare

  • Studiestol: MA C HUI, Mackay Memorial Hospital

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

28 augusti 2021

Primärt slutförande (Faktisk)

9 november 2022

Avslutad studie (Faktisk)

9 november 2022

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

24 februari 2026

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

9 mars 2026

Första postat (Faktisk)

13 mars 2026

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

13 mars 2026

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

9 mars 2026

Senast verifierad

1 mars 2026

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • 21MMHIS127e

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera