经鼻蝶腭神经节阻滞两种方法的比较
滴注和局部给药经鼻蝶腭神经节阻滞的温度和疼痛变化比较
研究概览
地位
地位
干预/治疗
干预/治疗
详细说明
本研究的目的是比较经鼻蝶腭神经节阻滞 (SPGB) 的点滴法和局部法的面部温度和视觉模拟量表 (VAS)。
经鼻 SPGB 用于面部或头部和颈部疼痛的患者。 在经鼻方法中,经常使用点滴和局部方法。 我们比较了经鼻 SPGB 后的面部温度和 VAS。
对访问疼痛门诊并接受经鼻 SPGB 的 74 名患者的病历进行了回顾性分析。 总共进行了 156 次经鼻 SPGB。 患者被分为滴注法和外用法组。 在经鼻 SPGB 完成前和完成后 30 分钟,在左右前额、上颌骨和下颌骨的六个区域测量面部温度。 比较每组 SPGB 前和 30 分钟后以及两组之间的温度。 比较各组及两组间SPGB同期VAS评分。
研究类型
研究类型
注册 (实际的)
注册
联系人和位置
学习地点
-
-
Gyunggi
-
Suwon、Gyunggi、大韩民国、16499
- Ajou University Hospital
-
-
参与标准
资格标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
(1) 年龄在20岁以上; (2)头颈部疼痛; (3)头颈部VAS疼痛评分>4分; (4) 接受了经鼻 SPGB 并测量了面部温度。
排除标准:
(1) 有头颈手术史的患者,(2) 接受血管扩张剂或血管收缩剂治疗,(3) 经鼻入路治疗禁忌症,(4) 有临床意义的全身性疾病或任何减轻的器官衰竭,以及 (5 ) 缺失数据。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 观测模型:病例对照
- 时间观点:追溯
团体/队列数
队列和干预
团体/队列团体/队列 |
干预/治疗干预/治疗 |
|---|---|
|
点滴法组
经鼻 SPGB 由一名疼痛临床医生进行。
将患者置于仰卧和颈部伸展位置后,将 2 mL 2% 甲哌卡因放入连接到 16 号 Angiocath 护套的注射器中。
Angiocath 的护套从鼻孔插入,患者取仰卧位,将 2% 的甲哌卡因滴入鼻孔。
鼻咽部甲哌卡因滴注维持 10 分钟。
将 2% 甲哌卡因滴入鼻孔,此处疼痛最为明显。
在双侧疼痛的情况下,将甲哌卡因滴入两个鼻孔。
|
在经鼻方法中,几位作者描述了使用无菌 10 厘米棉尖涂药器的传统技术,涂药器浸入选定的麻醉剂中,然后沿着中鼻甲的上缘前进,直到它到达鼻咽后壁。
其他一些技术描述了将一两毫升麻醉剂滴入鼻孔。
|
|
局部方法组
经鼻 SPGB 由一名疼痛临床医生进行。
姿势同点滴法。
将浸有 2% 甲哌卡因的棉签垂直插入鼻孔。
棉签与中鼻甲后壁接触后,固定棉签10分钟。
将棉花头涂抹器插入鼻孔,此处主要是疼痛。
在双侧疼痛的情况下,将两个涂药器插入两个鼻孔。
|
在经鼻方法中,几位作者描述了使用无菌 10 厘米棉尖涂药器的传统技术,涂药器浸入选定的麻醉剂中,然后沿着中鼻甲的上缘前进,直到它到达鼻咽后壁。
其他一些技术描述了将一两毫升麻醉剂滴入鼻孔。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
面部温度
大体时间:经鼻蝶腭神经节阻滞完成前和完成后 30 分钟
|
经鼻 SPGB 后面部温度变化
|
经鼻蝶腭神经节阻滞完成前和完成后 30 分钟
|
|
视觉模拟量表(VAS)
大体时间:经鼻蝶腭神经节阻滞完成前和完成后 30 分钟
|
11 点疼痛量表评分从 0 到 10
|
经鼻蝶腭神经节阻滞完成前和完成后 30 分钟
|
合作者和调查者
调查人员
调查人员
- 学习椅:Kim、Ajou University School of Medicine
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
学习开始
初级完成 (实际的)
初级完成
研究完成 (实际的)
研究完成
研究注册日期
首次提交
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
首次发布
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
最后更新发布
上次提交的符合 QC 标准的更新
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.