超声稀释法与肺动脉热稀释法测量心输出量的比较
2016年5月25日 更新者：Transonic Systems Inc.
心输出量 (CO) 是危重患者管理中的一个重要血流动力学变量。
肺动脉导管 (PAC) 需要有创技术，可能会出现并发症，并且人们对测量 CO 的微创方法越来越感兴趣。
本研究旨在比较 PAC 热稀释 (COTD) 和超声稀释 (COUD) 的 CO 值。
研究概览
研究类型
观察性的
注册 (实际的)
39
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Hawaii
-
Honolulu、Hawaii、美国、96813
- The Queen's Medical Center
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 至 100年 (成人、年长者)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
取样方法
概率样本
研究人群
年龄 ≥ 18 岁 存在动脉导管加中心静脉压监测器和用于血流动力学监测的肺动脉导管。
描述
纳入标准：
- 年龄≥18岁
- 存在动脉导管加中心静脉压监测器和肺动脉导管用于血液动力学监测。
排除标准：
- 年龄 < 18 岁
- 心脏结构异常的患者（例如 分流）（经病史确认）
- 对肝素过敏的患者。 （经病史确认）
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 时间观点：预期
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
比较心输出量测量
大体时间：在使用原位导管的 ICU 期间（预计平均 3 天）
|
比较 SICU（外科重症监护病房）患者通过超声稀释法 (COUD) 和肺动脉热稀释法 (COTD) 测量的 CO。
|
在使用原位导管的 ICU 期间（预计平均 3 天）
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始
2012年5月1日
初级完成 (实际的)
2013年5月1日
研究完成 (实际的)
2013年5月1日
研究注册日期
首次提交
2012年5月29日
首先提交符合 QC 标准的
2012年6月6日
首次发布 (估计)
2012年6月11日
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
2016年5月27日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2016年5月25日
最后验证
2016年5月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.