此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

初次遇到持续气道正压通气 (CPAP) 后自动双水平依从性 (BiPAPRescue)

2019年4月25日 更新者:Philips Respironics

双水平气道正压通气 (BiPAP) 与经鼻持续气道正压通气 (CPAP) 疗法相比的 IV 期研究

主要客观结果是在调查期间接受 90 天治疗后,Auto Bilevel 组与持续气道正压通气 (CPAP) 组相比依从性(每晚至少使用 4 小时)的参与者比例。 比例将使用累计治疗小时数除以每个参与者的调查总天数来计算。 然后将计算每个研究组的这些平均治疗时间的平均值和标准偏差。 遵守至少四个小时的参与者将被归类为“合规”,而少于四个小时的参与者将被归类为“不合规”。 如果 BiPAP® Auto with Bi-Flex® 治疗组(auto Bilevel)所有参与者的主要客观结果均值显着高于 CPAP 治疗组所有参与者的主要客观结果平均值,则零假设将被拒绝

研究概览

详细说明

初步筛选

最好在实验室临床 CPAP 滴定失败后的第二天早上招募参与者。 如果情况不允许在滴定失败后的第二天早上接近并同意,则参与者可以在此失败后的九十天内注册。 参与者将被要求在临床滴定多导睡眠图之前佩戴 Actiwatch 大约 7 天(PSG;并在他们最后一次就诊之前再次佩戴 7 天。) Actiwatch 戴在参与者的手腕上以评估睡眠连续性。 参与者将被要求在每晚上床睡觉时按下 Actiwatch 上的“标记按钮”,以便在下载设备时记录时间标记。 还将要求参与者在他们使用 Actiwatch 的 7 天(总共 14 天;研究开始时 7 天和 90 天访问前 7 天)期间填写睡眠日记(由睡眠诊所提供)。

启动随机化/治疗(访视#1)

参与者将被随机分配并安排在实验室进行带有 Bi-Flex® 滴定的 BiPAP® Auto 或 CPAP 滴定之夜。 一般治疗滴定指南记录在附录 I 和 II 中(见文件末尾的附录 I 和 II)。 心率变异性 (HRV) 将在研究 PSG 的诊断部分和滴定部分进行评估。 在研究 PSG 的诊断部分,需要在参与者清醒时评估 HRV 十分钟。 在研究 PSG 的滴定部分结束时,需要在参与者清醒时连续评估 HRV 十分钟。

然后,登记的参与者将完成一份问卷,以评估睡眠质量 (FOSQ)、Epworth 嗜睡量表 (ESS)、面罩舒适度和治疗满意度视觉模拟量表 (VAS)、心理运动警戒任务 (PVT)、使用测量态度的功能结果和疲劳严重程度量表(FSS;测量说明见附录 III)。

参与者将在滴定后或滴定后十天 (10 +/- 2) 内使用各自的机器进行设置,并在接下来的三个月内将这些设备带回家。 因此,参与试验的总时间平均为 3-4 个月。 所有气道正压通气机都将包括一个已编程的智能卡,以客观地监测依从性。 随机接受标准 CPAP 治疗的参与者将收到一个智能卡,该智能卡经过编程可以在规定的压力下提供 CPAP。 参与者和管理问卷和心理运动警惕性任务的睡眠健康人员都将不知道智能卡被编程提供的治疗。 随机接受新疗法的参与者将收到一张智能卡,该智能卡经过编程可为 BiPAP® Auto 提供 Bi-Flex®。 智能卡编程将由未设盲的研究人员完成。 新疗法的设置将是:

  • 对于规定的 CPAP ≤ 10 cmH2O,最小呼气气道正压 (EPAP) = 4 cmH2O(对于规定的 CPAP > 10 cmH2O,使用 6 cmH2O)
  • 最大吸气气道正压 (IPAP) = 25 cm H2O
  • 最小压力支持 (PS) = 2 cm H2O(无法调整)
  • 最大压力 = 8 厘米水柱
  • Bi-Flex 设置为 3

将智能卡插入设备以提供编程治疗。 参与者和 CPAP 治疗师都将不知道智能卡编程提供的治疗。 在家中使用治疗所需的其他用品也将提供给参与者(即 面罩、导管、加湿器等)。

CPAP 治疗师还将提供在家中使用该设备所需的培训,并提供一个电话号码,以防参与者在家中使用该设备时遇到任何困难。

标准化咨询以优化治疗依从性

优化 CPAP 治疗依从性的咨询将包括:

  1. 临床医生将讨论有关 CPAP 治疗的投诉,以确定导致治疗依从性差的潜在因素。 优化依从性的标准化咨询包括以下解决患者投诉和疑虑的措施:

    界面

    • 确保正确佩戴当前面罩并正确调整头带。
    • 持续的面罩泄漏或面罩不适、皮肤创伤或皮肤刺激将首先通过验证面罩和头带调整以及面罩尺寸来解决。 如果无法通过适配或调整干预措施解决问题,则可以使用替代面罩。
    • 如果口腔泄漏是主要问题并且正在使用鼻罩,则将考虑使用鼻罩/口腔罩,或者在使用鼻罩的同时提供下巴带。

    治疗副作用

    • 所有患者最初都将被放置在具有加热加湿功能的 CPAP 设备上。 对于持续的口咽干燥、鼻腔干燥、鼻塞或鼻炎,会增加湿化。 如果需要,可以开具盐水喷鼻剂、类固醇或减充血剂。
    • CPAP 呼吸困难或幽闭恐惧症将根据需要通过咨询来解决。
    • 注意:此时不考虑降低规定压力以提高依从性。
  2. 将与参与者一起审查阻塞性睡眠呼吸暂停 (OSA) 及其风险的标准化描述,以及美国睡眠医学学会情况说明书疲劳驾驶(参见附录 III)。
  3. 将与参与者一起审查关于正压疗法治疗 OSA 的益处的证据的标准化描述。

将指示参与者在睡觉时尽可能多地使用该设备,并确保他们每晚都有足够的睡眠机会。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

51

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Massachusetts
      • Boston、Massachusetts、美国、02115
        • Brigham and Women's Hospital
    • Minnesota
      • Rochester、Minnesota、美国、55905
        • Mayo Clinics
    • Missouri
      • Saint Louis、Missouri、美国、63143
        • Clayton Sleep Institute

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

21年 至 75年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

符合以下纳入/排除标准并且在联系时愿意参与方案的参与者将被纳入研究。 参与者需要满足以下所有入选标准:

纳入标准:

  1. 21-75岁
  2. OSA 的新诊断,基线呼吸障碍指数 (RDI) ≥ 15 事件/小时睡眠,由整夜或分夜 PSG 确定
  3. 能够并愿意提供书面知情同意书
  4. 能够遵循学习程序
  5. 至少 3 小时尝试 PAP 滴定(定义如下)的次优 PSG 滴定:并被他们的医生视为滴定失败

次优 PSG 滴定:至少以下一项:

  1. 滴定期间睡眠效率差(睡眠效率≤ 70%)(参与者可能根据标准实验室 CPAP 协议服用睡眠药物)或;
  2. 在研究的滴定部分,基于脑电图(非周期性肢体运动(PLM)相关)每小时 20 次或更高的三秒阿尔法频率频繁觉醒;或;
  3. CPAP 滴定因参与者的要求而中止(由于不容忍),或
  4. 尽管进行了治疗性 CPAP 治疗,但根据检查医师的判断,持续的睡眠中断表明 CPAP 依从性的可能性很低

排除标准:

  1. 最近 30 天内参加过另一项介入性研究
  2. 严重的不受控制的医疗或精神疾病,如充血性心力衰竭、神经肌肉疾病、肾衰竭等。
  3. 先前使用 CPAP 或 Bi-Level PAP(过去 2 年内)
  4. 慢性呼吸衰竭或功能不全、中度慢性阻塞性肺病 (COPD)(FEV1 < 60%)或清醒时动脉二氧化碳水平升高的任何已知情况
  5. 过去 90 天内上呼吸道、鼻子、鼻窦或中耳的手术
  6. 存在未经治疗的、可诊断的、与 OSA 无关的睡眠障碍(例如 不宁腿综合症、失眠等)
  7. 周期性肢体运动觉醒指数为 10 或更高。
  8. 拒绝考虑对标准 CPAP 进行进一步干预以优化正压治疗(例如 不同于实验室使用的面具)
  9. PAP 治疗在其他医学上复杂或禁忌,例如那些难以调整大小或调整界面(面罩)导致面部疼痛、皮肤刺激或创伤,或过度漏气的治疗
  10. 轮班工人或遇到时差的人
  11. 已知的酒精和/或药物滥用史
  12. 复杂睡眠呼吸暂停的诊断(似乎是典型的阻塞性或混合性睡眠呼吸暂停,但在 CPAP 上表现出破坏性中枢性呼吸暂停和周期性呼吸)11、12 或诊断性 PSG 期间持续性中枢性呼吸暂停。
  13. 注意力缺陷多动障碍的诊断
  14. 慢性催眠使用(每晚使用三个月或更短时间)

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:诊断
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:双倍的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:汽车双层集团
自动双层;具有压力弯曲的自动滴定双水平气道正压装置用作阻塞性睡眠呼吸暂停的实验治疗
带 Flex 的自动双水平气道正压通气
有源比较器:呼吸机组
呼吸机;持续气道正压通气用作阻塞性睡眠呼吸暂停的比较治疗
持续气道正压通气

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
Auto Bilevel 组与 CPAP 组的组依从性比较,按平均每晚使用量衡量。
大体时间:90天
通过测量研究期间每晚的平均使用情况,比较了 AutoBiLevel 组和 CPAP 组的依从性。
90天
与 CPAP 组相比,Auto Bilevel 组的组依从性百分比
大体时间:90天
通过测量治疗期间依从用户的比例,比较了 AutoBiLevel 组和 CPAP 组之间的组依从性百分比。 依从性至少四个小时的患者将被归类为“依从性”,而少于四个小时的患者将被归类为“不依从性”。 依从患者的百分比将使用累计治疗小时数除以每个受试者的调查总天数来计算。
90天

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
爱华嗜睡量表
大体时间:在基线、第 30 天和第 90 天评估
Epworth 嗜睡量表是一个 8 项问卷,用于测量白天嗜睡的一般水平。 参与者被问及他们在白天不同的常规情况下打瞌睡或入睡的可能性有多大。 该调查以 0 到 3 的等级回答问题 - 0 表示不可能打瞌睡,3 表示打瞌睡的可能性很大。 最低分是 0 分,最高分是 24 分。
在基线、第 30 天和第 90 天评估
疲劳严重程度量表
大体时间:在基线、第 30 天和第 90 天评估
疲劳严重程度量表是一个包含 9 个项目的量表,用于测量疲劳的严重程度及其对患有各种疾病的患者的活动和生活方式的影响。 参与者按照 1-7 的等级回答问题,1 代表非常不同意,7 代表非常同意。 分数范围为 9-63。 分数越高疲劳程度越高。
在基线、第 30 天和第 90 天评估
睡眠质量的功能结果
大体时间:在基线、第 30 天和第 90 天评估
睡眠质量的功能结果包括 30 个与疲劳对日常活动的影响相关的问题,该工具旨在评估受访者与过度嗜睡障碍相关的生活质量。 研究了日常生活的五个领域:活动水平、警惕性、亲密关系和性关系、生产力和社会成果。 参与者以 0-4 的等级回答:0-我因为其他原因不做这项活动,1-是的,极端的,2-是的,中等的,3-是的,有一点,4-否。 分数范围为 0-120,分数越低,参与者越疲倦或困倦。
在基线、第 30 天和第 90 天评估

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Eric Powell, Ph.D.、Philips Respironics

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2007年8月1日

初级完成 (实际的)

2009年1月1日

研究完成 (实际的)

2009年1月1日

研究注册日期

首次提交

2011年7月18日

首先提交符合 QC 标准的

2015年8月12日

首次发布 (估计)

2015年8月13日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2019年4月26日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2019年4月25日

最后验证

2019年4月1日

更多信息

与本研究相关的术语

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

是的

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

呼吸机的临床试验

3
订阅