重症监护病房的行政工作量 (AWIC)
2019年4月25日 更新者：Angelique Spoelstra-de Man、Amsterdam UMC, location VUmc
重症监护室的行政工作量（AWIC 研究）
在阿姆斯特丹一所大学医院的重症监护病房和中型监护病房进行的一项前瞻性观察研究。
最近的研究表明，管理任务占据了 30% 以上的工作量。
这些管理任务中有三分之一与护理无关。
医生和护士的行政工作量将使用两种不同的方法进行观察和量化。
将测量医生和护士登录患者数据管理系统 (PDMS) 的时间，并使用工作抽样方法监控花在不同工作任务上的时间。
将比较两种不同的患者数据管理系统。
研究概览
地位
未知
条件
详细说明
近年来，监管机构要求越来越多的协议和清单来改善医疗保健。 虽然目的是防止医疗错误和改善患者护理，但这些要求可能会增加医生和护士的行政工作量。 最近的研究表明，行政任务和文档占据了医生工作量的 30% 以上，其中三分之一与护理无关。 花在给药上的时间可以减少花在患者和患者家属身上的时间。 在重症监护病房和中型监护病房，大部分管理任务都在患者数据管理系统中执行。 电子患者数据管理系统的设置方式可能会影响医生和护士的管理工作量。 将在大学医学中心的重症和中等护理部门进行一项前瞻性观察研究，目的是量化直接患者护理与行政工作所花费的时间。 两个不同的患者数据管理系统将在不同的时间点进行比较。 将在两个研究期间登记所有入院患者的护理活动评分和其他患者特征。
医生和护士的行政工作量将在实施新的患者数据管理系统之前和之后使用以下方法进行测量：
- 重症监护病房和中型监护病房连续十四天的电子患者数据管理系统登录时间
- 重症监护病房连续五天轮班期间采用工作抽样法的医生和护士的活动时间安排
研究类型
观察性的
注册 (预期的)
200
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Noord-Holland
-
Amsterdam、Noord-Holland、荷兰、1007 MB
- 招聘中
- VUMedicalCentre
-
接触：
- Jantine G Rottgering, Bsc
- 电话号码：0204443331
- 邮箱：j.rottgering@vumc.nl
-
接触：
- Angelique ME Spoelstra - de Man, PhD Md
- 电话号码：0204443331
- 邮箱：am.spoelstra@vumc.nl
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
取样方法
概率样本
研究人群
在两个研究期间之一期间入住重症监护病房的所有患者
描述
纳入标准：
- 在两个学习期间之一进入重症监护病房
排除标准：
- 不适用
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
|---|
|
测量期间入院的患者 1
在实施新的电子患者数据管理系统之前的两周研究期间，所有入住重症监护室和中型监护室的患者
|
|
测量 2 期间入院的患者
在实施新的电子患者数据管理系统后的两周研究期间，所有入住重症监护室和中型监护室的患者
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
护士每小时在 PDMS 中的登录时间
大体时间：一天24小时
|
将针对不同班次计算每小时登录到 PDMS 的时间量
|
一天24小时
|
|
医生每小时在 PDMS 中的登录时间
大体时间：一天24小时
|
将针对不同班次计算每小时登录到 PDMS 的时间量
|
一天24小时
|
|
护士每班在行政工作和文件上花费的时间
大体时间：每天9小时
|
使用工作抽样方法测量的白班期间在管理任务和文档上花费的时间
|
每天9小时
|
|
医生每班在行政工作和文件上花费的时间
大体时间：每天9小时
|
使用工作抽样方法测量的白班期间在管理任务和文档上花费的时间
|
每天9小时
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
护士每班在直接病人护理上花费的时间
大体时间：每天9小时
|
使用工作抽样方法测量的白班直接护理时间
|
每天9小时
|
|
医生每班在直接病人护理上花费的时间
大体时间：每天9小时
|
使用工作抽样方法测量的白班直接护理时间
|
每天9小时
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 研究主任：Angelique ME Spoelstra - de Man, MD PhD、Amsterdam UMC, location VUmc
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Li L, Hains I, Hordern T, Milliss D, Raper R, Westbrook J. What do ICU doctors do? A multisite time and motion study of the clinical work patterns of registrars. Crit Care Resusc. 2015 Sep;17(3):159-66.
- Armstrong E, de Waard MC, de Grooth HJ, Heymans MW, Reis Miranda D, Girbes AR, Spijkstra JJ. Using Nursing Activities Score to Assess Nursing Workload on a Medium Care Unit. Anesth Analg. 2015 Nov;121(5):1274-80. doi: 10.1213/ANE.0000000000000968.
- Bosman RJ. Impact of computerized information systems on workload in operating room and intensive care unit. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2009 Mar;23(1):15-26. doi: 10.1016/j.bpa.2008.10.001.
- Urden LD, Roode JI. Work sampling. A decision-making tool for determining resources and work redesign. J Nurs Adm. 1997 Sep;27(9):34-41. doi: 10.1097/00005110-199709000-00009.
- Pelletier D, Duffield C. Work sampling: valuable methodology to define nursing practice patterns. Nurs Health Sci. 2003 Mar;5(1):31-8. doi: 10.1046/j.1442-2018.2003.00132.x.
- Marasovic C, Kenney C, Elliott D, Sindhusake D. A comparison of nursing activities associated with manual and automated documentation in an Australian intensive care unit. Comput Nurs. 1997 Jul-Aug;15(4):205-11.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始
2016年1月1日
初级完成 (实际的)
2017年5月1日
研究完成 (预期的)
2020年1月1日
研究注册日期
首次提交
2016年3月31日
首先提交符合 QC 标准的
2016年3月31日
首次发布 (估计)
2016年4月6日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2019年4月26日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2019年4月25日
最后验证
2019年4月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.