此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

糖皮质激素对 HIV 感染妇女认知的影响 (MsSCORE)

2023年9月27日 更新者:Johns Hopkins University
尽管接受了抗逆转录病毒疗法,但感染 HIV 的女性仍会出现认知障碍。 与未感染 HIV 的女性相比,心理风险因素(包括压力)对 HIV 感染女性的认知损害更大。 本研究计划检查一种针对认知功能障碍的新型干预措施,该干预措施针对压力对认知功能产生负面影响的机制。

研究概览

详细说明

本研究的总体目标是提供关于靶向神经炎症和下丘脑-垂体-肾上腺 (HPA) 轴以改善 HIV 认知的效用的重要基础知识,并将提供对任何认知益处潜在机制的关键临床见解。 研究人员正在对低剂量氢化可的松 (LDH) 进行单剂量研究,然后对每日 LDH 进行为期 4 周的研究,以探究神经炎症的机制,包括骨髓系细胞和 HIV 感染者 (HIV+) 的 HPA 轴女性表现出认知功能障碍并报告高水平的压力、创伤史和心理健康风险因素,这些在该人群中很常见。 使用药理学挑战可能有助于识别:1) HIV 感染女性中与压力和精神障碍相关的神经认知并发症的推定生物标志物和/或 2) 一种辅助的、具有成本效益的治疗认知障碍的疗法艾滋病毒缺陷

该设计是一项针对 HIV+ 女性的两阶段研究,她们:1) 首先参加一项双盲、安慰剂对照的交叉研究,该研究是单一低剂量 (10 mg) 氢化可的松与安慰剂对认知的影响;和 2) 然后参加一项为期 4 周的关于认知和副作用的每日 LDH 的机械、随机、双盲、安慰剂对照试验。 临床试验将包括 100 名病毒受到抑制的 HIV+ 女性,她们表现出较高的压力和认知障碍,并且代表了该人群特有的一系列心理风险因素。 接下来,为了了解 LDH 对认知的机制和更广泛的临床意义,研究人员将进行为期 4 周的随机研究,研究 LDH 与安慰剂的日常治疗对 HIV 阳性女性(目标 n=80)的认知影响。

符合入学标准的女性将完成三项认知评估。 第一次和第二次评估将纳入单次施用 LDH 与安慰剂的双盲、安慰剂对照、交叉研究(目标 n=100)。 研究人员将在给药后 30 分钟和 4 小时测量认知表现,因为新出现的文献表明 LDH 的认知影响取决于给药后评估的时间。 30 分钟的评估解决了 LDH 后的最大皮质醇水平如何影响认知。 这种即时评估是压力和认知研究的标准,并允许与更广泛的文献进行比较。 更新颖和临床上重要的是发生在峰值后的 4 小时评估,此时皮质醇水平处于更稳定的状态,并且是 LDH 后更广泛的每日皮质醇分布的典型特征。 第三次评估将在 LDH 或安慰剂治疗 4 周后进行。 该评估解决了长期 LDH 治疗的临床意义和安全性。 最后,研究人员将探索糖皮质激素、炎症和免疫激活作为 LDH 可能影响认知的机制。

目标 1 研究单次施用 LDH 对 HIV 阳性女性认知的即时和延迟影响。

目标 2 检验为期 4 周的每日 LDH 疗程对 HIV 阳性女性认知的影响。

目标 3 研究 LDH 影响 HIV 阳性女性认知的潜在机制。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

136

阶段

  • 第一阶段早期

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Maryland
      • Baltimore、Maryland、美国、21224
        • Johns Hopkins University School of Medicine

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 65年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

描述

纳入标准:

  • 仅限女性;
  • 感染艾滋病毒;
  • 能够给予知情同意;
  • 能够前往研究地点参加研究;
  • 年龄在 18 至 65 岁之间;
  • 英语为第一语言;
  • 自我报告的感知压力水平高于平均水平(感知压力量表 (PSS-10) > 14)和/或当前对情绪和/或焦虑症的 SCID-V 诊断;
  • 符合 HIV 相关认知功能障碍的标准(基于神经认知测试组合和日常生活评估的仪器活动 - 仅需要 1 个认知领域的损害)
  • 病毒抑制和抗逆转录病毒联合治疗(血浆 HIV RNA<1000cp/ml 并服用药物)

排除标准:

  • 当前使用基于激素的避孕药(避孕药或贴剂);
  • 目前怀孕、产后或哺乳期;
  • 目前经常使用类固醇;
  • 闭合性头部外伤史导致意识丧失超过 1 小时;
  • 精神分裂症或分裂情感障碍的病史;
  • 当前未经治疗的高血压或糖尿病*;
  • 痴呆症或任何其他神经系统中枢神经系统 (CNS) 或艾滋病定义障碍的病史;
  • 尿液毒理学筛查(大麻除外)或呼气测醉器阳性和/或任何急性中毒或戒断的证据。
  • 过去六个月的药物滥用/依赖史。

出现迄今未治疗的病症(例如高血压)的参与者将被排除在外;但是,在他们的标准医疗护理过程中(至少 6 个月)接受了针对病情的适当治疗后,他们可能会重新筛选资格。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:基础科学
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:四人间

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:氢化可的松
低剂量氢化可的松(10mg 口服)
低剂量氢化可的松 (10mg)
安慰剂比较:安慰剂
安慰剂片,由淀粉制成 1500 粉末
淀粉胶囊 1500 粉

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
Hopkins Verbal Learning Test-Revised 评估总体学习
大体时间:基线和 28 天之间的变化
一项包含 3 个试验的 12 项列表学习任务,用于衡量总体学习情况。 结果=跨试验的总学习(范围 0-36)。 神经心理学措施是针对人群进行标准化的,因此可以根据预期的表现水平评估分数的临床意义。
基线和 28 天之间的变化
Hopkins Verbal Learning Test-Revised 评估语言记忆
大体时间:基线和 28 天之间的变化
在 3 次学习试验之后,会有 20-25 分钟的延迟。 延迟之后,要求参与者从最初的学习列表中尽可能多地回忆单词。 结果 = 延迟自由回忆(范围 0-12)。神经心理学测量对人群进行了标准化,因此可以根据预期的表现水平评估分数的临床意义。
基线和 28 天之间的变化
Wechsler Adult Intelligence Scale IV Letter-Number Sequencing 评估工作记忆状况
大体时间:基线和 28 天之间的变化
参与者听到一系列字母和数字,然后按升序背诵它们,先是数字,然后是字母。 结果 = 完全正确(范围 0-24)。 神经心理学措施是针对人群进行标准化的,因此可以根据预期的表现水平评估分数的临床意义。
基线和 28 天之间的变化
用于评估神经心理状态 (RBANS) 线定向任务的可重复电池评估视觉空间能力
大体时间:基线和 28 天之间的变化
在 10 次试验中的每一次试验中,13 条线的视觉阵列从一个共同的原点散开。 每个阵列下方显示两条目标线,参与者必须识别阵列中与两条目标线中的每一条相匹配的线。 结果=完全正确(范围=0-20)。
基线和 28 天之间的变化

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
Trail Making 测试 A 部分评估处理速度/注意力
大体时间:基线和 28 天之间的变化
25 个圆圈分布在一张纸上。 圆圈编号为 1 - 25,参与者应画线以按升序连接数字。 结果=完成时间(范围:10 到 300 秒)。 神经心理学措施是针对人群进行标准化的,因此可以根据预期的表现水平评估分数的临床意义。
基线和 28 天之间的变化
Trail Making 测试 B 部分评估心理灵活性
大体时间:基线和 28 天之间的变化
25 个圆圈分布在一张纸上。 圆圈包括数字 (1 - 13) 和字母 (A - L)。 参与者画线以上升的方式连接圆圈,但增加了数字和字母之间交替的任务(即 1-A-2-B-3-C 等)。 结果=完成时间(范围:18-300)。 神经心理学措施是针对人群进行标准化的,因此可以根据预期的表现水平评估分数的临床意义。
基线和 28 天之间的变化
Comalli Stroop 测试,试验 1 评估处理速度/注意力
大体时间:基线和 28 天之间的变化
参与者大声识别一系列方块的颜色。 结果=完成时间(范围:30 到 240)。 神经心理学措施是针对人群进行标准化的,因此可以根据预期的表现水平评估分数的临床意义。
基线和 28 天之间的变化
Comalli Stroop 测试,试验 2 评估处理速度/注意力
大体时间:基线和 28 天之间的变化
参与者阅读一系列用黑色墨水打印的颜色名称。 结果=完成时间(范围:30 到 240)。 神经心理学措施是针对人群进行标准化的,因此可以根据预期的表现水平评估分数的临床意义。
基线和 28 天之间的变化
Comalli Stroop 测试,试验 3 评估行为抑制
大体时间:基线和 28 天之间的变化
参与者说出墨水的颜色,但忽略了这个词。 结果=完成时间(范围:50 到 240)。 神经心理学措施是针对人群进行标准化的,因此可以根据预期的表现水平评估分数的临床意义。
基线和 28 天之间的变化
通过天冬氨酸转氨酶 (AST) 水平评估肝功能
大体时间:基线和 28 天之间的变化
来自血液的水平。 临床意义将使用艾滋病分类表 (DAIDS) 对成人和儿童不良事件的严重程度进行分级来确定。
基线和 28 天之间的变化
通过丙氨酸转氨酶 (ALT) 水平评估肝功能
大体时间:基线和 28 天之间的变化
来自血液的水平。 临床意义将使用艾滋病分类表 (DAIDS) 对成人和儿童不良事件的严重程度进行分级来确定。
基线和 28 天之间的变化
通过碱性磷酸酶水平评估肝功能
大体时间:基线和 28 天之间的变化
来自血液的水平。 临床意义将使用艾滋病分类表 (DAIDS) 对成人和儿童不良事件的严重程度进行分级来确定。
基线和 28 天之间的变化
通过肌酐水平评估肾功能
大体时间:基线和 28 天之间的变化
来自血液的水平。 临床意义将使用艾滋病分类表 (DAIDS) 对成人和儿童不良事件的严重程度进行分级来确定。
基线和 28 天之间的变化
通过葡萄糖水平评估代谢功能
大体时间:基线和 28 天之间的变化
来自血液的水平。 临床意义将使用艾滋病分类表 (DAIDS) 对成人和儿童不良事件的严重程度进行分级来确定。
基线和 28 天之间的变化
通过血红蛋白 A1c (HbA1c) 评估的代谢功能
大体时间:基线和 28 天之间的变化
来自血液的水平。 临床意义将使用艾滋病分类表 (DAIDS) 对成人和儿童不良事件的严重程度进行分级来确定。
基线和 28 天之间的变化

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Leah Rubin、Johns Hopkins University

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2017年11月20日

初级完成 (实际的)

2023年9月8日

研究完成 (实际的)

2023年9月8日

研究注册日期

首次提交

2017年7月31日

首先提交符合 QC 标准的

2017年7月31日

首次发布 (实际的)

2017年8月2日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2023年9月29日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2023年9月27日

最后验证

2023年9月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • IRB00145327
  • R01MH113512 (美国 NIH 拨款/合同)

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

未定

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

是的

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

艾滋病病毒的临床试验

氢化可的松的临床试验

  • Barbara Ann Karmanos Cancer Institute
    National Cancer Institute (NCI)
    招聘中
    弥漫性大 B 细胞淋巴瘤 | 高级别 B 细胞淋巴瘤 | 双表达淋巴瘤 | 具有 MYC 和 BCL2 或 BCL6 重排的高级别 B 细胞淋巴瘤 | 具有 MYC、BCL2 和 BCL6 重排的高级别 B 细胞淋巴瘤
    美国
3
订阅