此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

抗氧化处理对 DNA 片段化指数的影响 (Androferti)

2018年3月14日 更新者:Aleksander Giwercman、Region Skane

抗氧化剂 (Androferti) 处理对精子 DNA 完整性的影响

精子 DNA 碎片指数增加意味着男性体内和体外生育能力下降。 需要制定新的策略来提高男性生育能力。 该研究旨在调查高精子 DNA 整合指数是否可以通过使用抗氧化剂来治疗。

研究概览

详细说明

在西方世界,大约 15-20% 的夫妇在生育期间经历过不孕问题。 在这种情况下,“不孕症”被定义为 12 个月的无保护性交而没有怀孕。

尽管获得可靠诊断方法的途径有限,但据推测,在所有病例中,至少有 50% 的“男性生育能力低下”是导致夫妇不育的原因或主要原因。 评估男性生殖功能的黄金标准是标准精液分析,包括评估精子数量、活力和形态。 尽管已努力改进精液分析方法并使之标准化,但精子浓度、活动力或形态学的准确预测水平或指示哪种辅助生殖技术 (ART) 最准确的截止水平尚无定论不孕不育的频繁治疗最终将是最有效的。 诊断工具的缺乏不仅阻碍了不孕症的正确管理,而且严重限制了对该疾病的生物学基础的理解,因此导致了与原因相关的治疗方式的发展。

尽管已经开发出各种评估精液质量的新替代方法,但到目前为止,没有一种方法有助于或改变我们治疗不育夫妇的临床方法。 在过去的二十年中,精子 DNA 完整性受损作为男性不育的可能原因引起了广泛关注。 目前有不同的技术可用于评估精子 DNA 的完整性,例如 精子染色质结构分析 (SCSA®)、Comet、TUNEL 和精子染色质分散测试。 通常,使用这些测试表明,与已证实具有生育能力的男性或一般人群中的男性相比,不育男性中具有片段化 DNA 结构的精子比例有所增加。 尽管测量精子 DNA 状态的不同特征(例如 单链和双链断裂的存在、损坏的倾向和片段化的可能原因),比较两个或多个这些测试获得的结果显示 0.4 到 0.6 的相关系数,表明虽然没有完全重叠,这些测试在一定程度上评估了精子 DNA 的一些相同特征。 另一个有趣的发现是,标准精子参数与 DNA 完整性测量之间只有弱到中度的相关性,相关性水平(相关系数 ~ 0.6)最明显的是运动能力。 这意味着对精子染色质完整性的评估增加了通过标准精液分析获得的信息。

精子 nDNA 测试中评价、标准化和研究最多的是 SCSA®,它基于非常明确的样本处理和后续数据分析协议。 通过对两个独立实验室对近 200 个样本进行的 SCSA® 分析结果进行比较,证明了该技术的稳健性,发现相关系数为 0.9,DNA 片段化指数 (DFI) 结果之间的平均差异约为 1%。 SCSA® 方法相对于其他评估技术的另一个优势是在临床环境中使用该技术的研究数量相对较多,构成了该方法在预测生育结果方面的性能的相当大的记录。

简而言之,这些数据表明,当 DFI 水平高于 20% 时,自然怀孕的几率会降低,如果 DFI 超过 30%,则自然怀孕的几率接近于零。 宫腔内人工授精 (IUI) 也是如此。 然而,似乎即使是来自高 DFI 样本的精子也可用于通过标准 IVF 或 ICSI 进行体外受精,一些数据表明 ICSI 实际上可能更有效地使用高 DFI (>30%) 样本。 这一发现乍一看似乎自相矛盾,但可能反映了偶然选择具有完整 DNA 的精子的相对概率。 关于受精率、胚胎质量和与 DFI 相关的流产风险的数据也相互矛盾。

导致 DNA 链断裂和其他类型的精子 DNA 完整性受损的生物学机制尚不完全清楚。 在精子发生过程中不完全的 DNA 修复、流产细胞凋亡和/或氧化应激水平增加被认为是可能的选择。

该项目的总体目标是评估使用 Androferti(Q Pharma Laboratories;西班牙阿利坎特)恢复氧化平衡对具有高水平 DFI 的不育男性精子 DNA 完整性的影响。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

79

阶段

  • 不适用

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

14年 至 46年 (成人)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

女性

描述

纳入标准:

  1. 因不育转诊
  2. 年龄:18-50岁,
  3. 禁烟,
  4. 精子 DNA 碎片指数 >25%

排除标准:

  1. 体重指数(BMI)≥30,
  2. FSH 超出正常范围 2-8 IU/L,g)
  3. LH 超出 2-10 IU/L 的正常范围,
  4. T < 10nmol/L
  5. 在过去六个月内接受过降压药、激素、他汀类药物、精神药物或口服可的松治疗,
  6. 合成代谢类固醇使用史,
  7. 最近六个月服用抗氧化剂补充剂。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:抗氧化
Androferti - 1 每天两次
安慰剂比较:安慰剂
安慰剂 - 1 每天两次

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
DFI_3
大体时间:DNA 片段化指数从基线到 3 个月的变化
3_month_change_精子染色质评估的 DNA 碎片指数
DNA 片段化指数从基线到 3 个月的变化
DFI_6
大体时间:DNA 片段化指数从基线到 6 个月的变化
6_month_change_通过精子染色质结构分析评估的 DNA 片段化指数
DNA 片段化指数从基线到 6 个月的变化

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
浓度_3
大体时间:精子浓度从基线到 3 个月的变化(百万/毫升)
改变精子浓度 3 个月
精子浓度从基线到 3 个月的变化(百万/毫升)
浓度_6
大体时间:精子浓度从基线到 6 个月的变化(百万/毫升)
改变精子浓度 6 个月
精子浓度从基线到 6 个月的变化(百万/毫升)
动力_3
大体时间:精子活力从基线到 3 个月的变化百分比
改变精子活力 3 个月
精子活力从基线到 3 个月的变化百分比
动力_6
大体时间:精子活力从基线到 6 个月的变化百分比
改变精子活力 6 个月
精子活力从基线到 6 个月的变化百分比
形态_3
大体时间:精子形态从基线到 3 个月的变化百分比
改变精子形态 3 个月
精子形态从基线到 3 个月的变化百分比
形态_6
大体时间:精子形态从基线到 6 个月的变化百分比
改变精子形态 6 个月
精子形态从基线到 6 个月的变化百分比

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

赞助

合作者

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2015年7月1日

初级完成 (实际的)

2016年12月31日

研究完成 (实际的)

2016年12月31日

研究注册日期

首次提交

2018年3月4日

首先提交符合 QC 标准的

2018年3月8日

首次发布 (实际的)

2018年3月15日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2018年3月16日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2018年3月14日

最后验证

2018年3月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • Androferti

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

未定

IPD 计划说明

共享IPD的计划尚未讨论

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

安慰剂的临床试验

订阅