极低剂量溶栓后标准剂量阿哌沙班治疗急性中高危急性肺栓塞 (SAFE-LYSE)
2021年5月18日 更新者:Victor Tapson, MD
本研究的目的是检查与标准抗凝治疗相比,使用极低剂量的全身性溶栓药物(凝块破坏剂)和标准抗凝治疗治疗时肺栓塞(凝块)的溶解程度独自的。
研究概览
详细说明
本研究的总体目标是确定极低剂量静脉内组织型纤溶酶原激活剂 [tPA] (24 mg) + 标准抗凝治疗(静脉内肝素)是否用于治疗中高风险患者的急性 PE(肺栓塞)与单独的标准护理治疗相比,在输注后 24 ± 6 小时通过胸部 CTA(计算机断层扫描血管造影)将具有更好的凝块溶解(凝块分解)。
急性中高危 PE 患者是指急性症状为 0、全身动脉血压正常 (>90mmHg) 且无血管升压药支持、生物标志物升高(肌钙蛋白或 BNP)和 RV 功能障碍证据(右心室与左心室比率>0.9)的患者. 该研究计划使用改进的改良米勒评分 (RMMS) 评估基于阻塞指数的凝块负荷的减少、右心室 (RV) 功能的改善以及两个治疗组的整体安全性。
将招募 40 名中高风险 PE(血流动力学稳定的 PE,RV/LV 比率≥ 0.9、生物标志物升高且 sPESI>0)的受试者,并随机分配至两个治疗组之一:24mg 全身性 (IV) tPA + IV普通肝素与生理盐水安慰剂 + IV 普通肝素。
全身性 (IV) tPA/安慰剂给药后,患者将继续静脉注射普通肝素治疗至少 24 小时。
如果没有活动性出血或显着血红蛋白下降的证据(即,≥ 2 mg/dL),患者将过渡到标准剂量的阿哌沙班,10 mg,每天两次 x 一周,然后是 5 mg,每天两次,持续至少 6 天个月。
根据患者特定因素,包括 PE 事件的无端性质和/或持续存在的 DVT/PE 风险因素,一些患者将需要无限期阿哌沙班治疗。
最后,将考虑在 6 个月后将阿哌沙班剂量减少至 2.5 mg,每天两次。
阿哌沙班被选为首选抗凝剂,因为它在大型临床试验中具有非常好的出血特性,这是在全身溶栓后开出抗凝剂处方时的一个重要考虑因素。
在研究药物输注后 24 ± 6 小时内,将进行重复的胸部 CTA 和超声心动图检查。
sPESI 也将在这个时间点计算。在第 30 天、第 180 天和第 365 天,所有受试者都将进行门诊就诊,其中包括体检、如果之前的回声异常则重复超声心动图、6 分钟步行测试 (6MWT)、生活质量问卷、不良事件和出血事件的评估以及合并用药的审查,包括阿哌沙班的依从性。
在第 3 天、第 7 天、第 90 天和第 270 天,将通过电话或电子邮件进行远程健康检查,评估不良事件和出血事件,同时审查合并用药(包括评估阿哌沙班的依从性)。 PE 要么接受抗凝治疗,要么接受 EKOS(导管辅助溶栓),要么接受血栓切除术。
tPA 以 FDA 批准的剂量 (100mg) 给药,偶尔会以比我们的研究建议的剂量高得多的剂量给药。
患有 PE 的患者将接受初始 CTA、超声心动图和实验室检查作为护理标准。
后续 CTA 通常是第 30 天的标准护理,如果之前的超声心动图异常,则后续超声心动图被认为是标准护理。正在进行这项研究作为概念证明,即低剂量 tPA 可有效溶解血块并将结果风险远低于 FDA 剂量。
如果我们的研究实现其目标,该研究将通过报告低剂量 tPA 的安全性并为进一步探索使用低剂量 tPA 改善患者安全和结果提供机会,从而推进治疗肺栓塞的临床实践。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
4
阶段
- 第四阶段
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
California
-
Los Angeles、California、美国、90048
- Cedars-Sinai Medical Center
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 至 75年 (成人、年长者)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准:
- 近端肺栓塞 (PE) 的胸部 CT 血管造影 (CTA) 证据,至少有一根主肺动脉或肺动脉存在充盈缺损
- PE症状持续时间≤14天
- 中高风险 PE:定义为 RV 功能障碍,RV/LV 直径 ≥ 0.9,sPESI > 0,肌钙蛋白 > 0.05ng/mL 或 BNP > 100 pg/mL,且血流动力学稳定(收缩压 > 90mmHg,无使用升压药支持)
- 抗凝后 24 + 4 小时内随机分组
- 在开始任何研究程序之前从受试者或合法授权代表处获得签署并注明日期的知情同意书
排除标准:
- 随机化当天体重 > 130 公斤或 < 40 公斤
- 一年内中风或短暂性脑缺血发作 (TIA)、头部外伤或其他活动性颅内或脊柱内疾病
- 主要器官最近(一个月内)或活动性出血
- 14天内进行大手术
- 临床医生使用 HAS-BLED 标准认为受试者出血风险过高
- 任何血液病或凝血病史
- 肝硬化(由 Child-Pugh B 或 C 确定)
- 肝素诱导的血小板减少症 (HIT) 病史
- 血液动力学不稳定定义为收缩压 (SBP) 低于 90mmHg 和/或使用升压药超过 15 分钟
- 严重高血压定义为 SBP 大于 180mmHg
- 心脏骤停或主动心肺复苏 (CPR)
- 接受椎管内麻醉或进行脊柱穿刺
- 人工心脏瓣膜患者
- 不可逆转的神经损害的证据
- 功能状态不佳的证据
- 最近一个月内有消化道大出血史
- 活动性胃或十二指肠溃疡
- 诊断前 3 天内使用过溶栓剂或糖蛋白 IIb/IIIa 拮抗剂
- 随机分组后 12 小时内给予 Lovenox
- 在 48 小时内使用最后已知剂量的直接作用口服抗凝剂(达比加群、利伐沙班、阿哌沙班或依度沙班)
- 血红蛋白 < 10 克/分升
- 肌酐清除率 < 60 mL/min
- 血小板 < 10 万/µL
- 印度卢比 > 1.4
- 丙氨酸转氨酶 (ALT) 或天冬氨酸转氨酶 (AST) ≥ 正常值上限 (ULN) 的 2 倍
- 总胆红素 (TBL) ≥ ULN 的 1.5 倍(除了确诊的吉尔伯特综合征)
- 患者怀孕(妊娠试验阳性;有生育能力的女性必须在入组前进行检测)或正在哺乳
- 身为囚犯的患者,或者被强制拘留的患者
- 活动性癌症定义为在研究纳入前六个月内诊断出癌症,或在纳入时接受癌症治疗或在随机分组前 6 个月内接受任何癌症治疗,或复发性局部晚期或转移性癌症
- 已知对肝素、tPA 或阿哌沙班或碘化造影剂过敏、超敏反应或血小板减少症,轻度至中度造影剂过敏除外,可在 CTA 前 12 小时内预先给予类固醇药物
- HIV爱滋病
学习计划
本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:四人间
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:阿替普酶 & 普通肝素 & 阿哌沙班
阿替普酶 24mg 静脉输注 20 分钟,然后在 24 小时内静脉输注普通肝素,然后每天两次服用阿哌沙班 10mg 片剂,持续一周,然后每天两次服用阿哌沙班 5mg 片剂,至少持续 6 个月。
|
用于在 50 毫克小瓶中重构的冻干粉
其他名称:
静脉用0.45%氯化钠注射液中的肝素钠
其他名称:
阿哌沙班片
其他名称:
|
有源比较器:安慰剂 & 普通肝素 & 阿哌沙班
阿替普酶安慰剂溶液 24mg 静脉输注 20 分钟,然后在 24 小时内静脉输注普通肝素,然后每天两次服用阿哌沙班 10mg 片剂,持续一周,然后每天两次服用阿哌沙班 5mg 片剂,持续至少 6 个月。
|
静脉用0.45%氯化钠注射液中的肝素钠
其他名称:
阿哌沙班片
其他名称:
重构盐水溶液以模拟阿替普酶 50mg 小瓶
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
实验组中凝块溶解程度的变化
大体时间:基线,24 小时
|
实验组中凝块溶解百分比的变化仅使用精制改良米勒评分 (RMMS) 从基线 CTA 到 24 毫克全身 (IV) tPA + 标准抗凝治疗后的 24 小时 CTA 测量(实验组)。
|
基线,24 小时
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
实验组和活性比较组之间凝块溶解程度的变化
大体时间:基线,24 小时
|
使用精制改良米勒评分 (RMMS) 从基线 CTA 到 24 毫克全身 (IV) tPA + 标准抗凝治疗后的 24 小时 CTA 测量实验组和活性比较组之间凝块溶解百分比的变化(实验组) 与 24mg 全身 (IV) 安慰剂 + 标准抗凝治疗(活性比较组)相比。
|
基线,24 小时
|
右心室与左心室直径 (RV/LV) 比率的变化
大体时间:基线,24 小时
|
与安慰剂相比,急性中高风险 PE 患者输注极低剂量全身 (IV) tPA 后 24 ± 6 小时,通过胸部 CTA 测量的 RV/LV 比率。
|
基线,24 小时
|
基线超声心动图中 RV/LV 比率的变化
大体时间:基线、24 小时和 30 天
|
与安慰剂相比,在系统性 (IV) tPA 输注结束后 24 小时 ± 6 小时内和 30 ± 5 天内,通过 RV/LV 比率测量的超声心动图参数相对于基线的变化。
|
基线、24 小时和 30 天
|
基线超声心动图中三尖瓣环状平面收缩期偏移 (TAPSE) 的变化
大体时间:基线、24 小时和 30 天
|
与安慰剂相比,在系统性 (IV) tPA 输注结束后 24 小时 ± 6 小时内和 30 ± 5 天内通过三尖瓣环平面收缩偏移 (TAPSE) 测量的超声心动图参数相对于基线的变化。
|
基线、24 小时和 30 天
|
基线超声心动图中右心室收缩压 (RVSP) 的变化
大体时间:基线、24 小时和 30 天
|
与安慰剂相比,在系统性 (IV) tPA 输注结束后 24 小时 ± 6 小时内和 30 ± 5 天内,通过估计的右心室收缩压 (RVSP) 测量的超声心动图参数相对于基线的变化。
|
基线、24 小时和 30 天
|
基线超声心动图中下腔静脉 (IVC) 塌陷的变化
大体时间:基线、24 小时和 30 天
|
与安慰剂相比,在系统性 (IV) tPA 输注结束后 24 小时 ± 6 小时内和 30 ± 5 天内,通过呼吸时下腔静脉 (IVC) 塌陷测量的超声心动图参数相对于基线的变化。
|
基线、24 小时和 30 天
|
6 分钟步行试验 (6MWT) 后氧疗要求的变化
大体时间:30 天、60 天和 1 年
|
与安慰剂相比,6MWT 距离根据 30 天、60 天和一年±14 天的临床随访氧疗需求来衡量。
|
30 天、60 天和 1 年
|
6 分钟步行试验 (6MWT) 后 Borg 呼吸困难量表评分的变化
大体时间:30 天、60 天和 1 年
|
与安慰剂相比,在第 30 天、第 60 天和一年±14 天的诊所随访时,通过 Borg 呼吸困难量表评分(Borg 评分)测量的 6MWT 距离。
Borg 量表测量 6MWT 之前、期间和之后自我报告的呼吸困难(呼吸困难)和疲劳的强度和严重程度。
每个项目的得分为 0 - 10(0 = 根本没有呼吸困难;10 = 你经历过的最严重的呼吸困难),总分在 0 到 20 之间。
|
30 天、60 天和 1 年
|
患者报告结果测量信息系统 (PROMIS) 生理功能 (PF) 调查问卷的变化
大体时间:30天,6个月,1年
|
与安慰剂相比,在 30 天、6 个月和一年 ± 14 天的临床随访中,通过 PROMIS PF-6 测量的生活质量 (QOL)。
PROMIS PF-6 测量自我报告的日常任务(即庭院工作、购物、上下楼梯)的身体功能。
每个项目的得分为 1 - 5(1 = 不能做/不能做;5 = 没有任何困难/根本没有),总分在 6 到 30 之间。
|
30天,6个月,1年
|
肺栓塞生活质量 (PEmb-QOL) 调查问卷的变化
大体时间:30天,6个月,1年
|
与安慰剂相比,在 30 天、6 个月和 1 年 ± 14 天的临床随访时通过 PEmb-QOL 测量的生活质量 (QOL)。
PEmb-QOL 测量肺栓塞后自我报告的 QOL。
PEmb-QOL 有九个分量表,分数越高表示结果越差。
每个项目的得分为 1 - 5(1 = 不能做/不能做;5 = 没有任何困难/根本没有),总分在 6 到 30 之间。
|
30天,6个月,1年
|
复发性深静脉血栓 (DVT) 和/或肺栓塞 (PE) 事件的数量
大体时间:30天、60天、6个月、1年
|
与安慰剂相比,测量为患者在 30 天、60 天、6 个月和 1 年时复发 DVT 和/或 PE 事件的次数。
|
30天、60天、6个月、1年
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员:Victor F Tapson, MD、Cedars-Sinai Medical Center
- 首席研究员:Aaron S Weinberg, MD、Cedars-Sinai Medical Center
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Konstantinides SV, Torbicki A, Agnelli G, Danchin N, Fitzmaurice D, Galie N, Gibbs JS, Huisman MV, Humbert M, Kucher N, Lang I, Lankeit M, Lekakis J, Maack C, Mayer E, Meneveau N, Perrier A, Pruszczyk P, Rasmussen LH, Schindler TH, Svitil P, Vonk Noordegraaf A, Zamorano JL, Zompatori M; Task Force for the Diagnosis and Management of Acute Pulmonary Embolism of the European Society of Cardiology (ESC). 2014 ESC guidelines on the diagnosis and management of acute pulmonary embolism. Eur Heart J. 2014 Nov 14;35(43):3033-69, 3069a-3069k. doi: 10.1093/eurheartj/ehu283. Epub 2014 Aug 29. No abstract available. Erratum In: Eur Heart J. 2015 Oct 14;36(39):2666. Eur Heart J. 2015 Oct 14;36(39):2642.
- Chatterjee S, Chakraborty A, Weinberg I, Kadakia M, Wilensky RL, Sardar P, Kumbhani DJ, Mukherjee D, Jaff MR, Giri J. Thrombolysis for pulmonary embolism and risk of all-cause mortality, major bleeding, and intracranial hemorrhage: a meta-analysis. JAMA. 2014 Jun 18;311(23):2414-21. doi: 10.1001/jama.2014.5990.
- Meyer G, Vicaut E, Danays T, Agnelli G, Becattini C, Beyer-Westendorf J, Bluhmki E, Bouvaist H, Brenner B, Couturaud F, Dellas C, Empen K, Franca A, Galie N, Geibel A, Goldhaber SZ, Jimenez D, Kozak M, Kupatt C, Kucher N, Lang IM, Lankeit M, Meneveau N, Pacouret G, Palazzini M, Petris A, Pruszczyk P, Rugolotto M, Salvi A, Schellong S, Sebbane M, Sobkowicz B, Stefanovic BS, Thiele H, Torbicki A, Verschuren F, Konstantinides SV; PEITHO Investigators. Fibrinolysis for patients with intermediate-risk pulmonary embolism. N Engl J Med. 2014 Apr 10;370(15):1402-11. doi: 10.1056/NEJMoa1302097.
- Kucher N, Boekstegers P, Muller OJ, Kupatt C, Beyer-Westendorf J, Heitzer T, Tebbe U, Horstkotte J, Muller R, Blessing E, Greif M, Lange P, Hoffmann RT, Werth S, Barmeyer A, Hartel D, Grunwald H, Empen K, Baumgartner I. Randomized, controlled trial of ultrasound-assisted catheter-directed thrombolysis for acute intermediate-risk pulmonary embolism. Circulation. 2014 Jan 28;129(4):479-86. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.113.005544. Epub 2013 Nov 13.
- Roger VL, Go AS, Lloyd-Jones DM, Benjamin EJ, Berry JD, Borden WB, Bravata DM, Dai S, Ford ES, Fox CS, Fullerton HJ, Gillespie C, Hailpern SM, Heit JA, Howard VJ, Kissela BM, Kittner SJ, Lackland DT, Lichtman JH, Lisabeth LD, Makuc DM, Marcus GM, Marelli A, Matchar DB, Moy CS, Mozaffarian D, Mussolino ME, Nichol G, Paynter NP, Soliman EZ, Sorlie PD, Sotoodehnia N, Turan TN, Virani SS, Wong ND, Woo D, Turner MB; American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Heart disease and stroke statistics--2012 update: a report from the American Heart Association. Circulation. 2012 Jan 3;125(1):e2-e220. doi: 10.1161/CIR.0b013e31823ac046. Epub 2011 Dec 15. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2012 Jun 5;125(22):e1002.
- Piazza G, Hohlfelder B, Jaff MR, Ouriel K, Engelhardt TC, Sterling KM, Jones NJ, Gurley JC, Bhatheja R, Kennedy RJ, Goswami N, Natarajan K, Rundback J, Sadiq IR, Liu SK, Bhalla N, Raja ML, Weinstock BS, Cynamon J, Elmasri FF, Garcia MJ, Kumar M, Ayerdi J, Soukas P, Kuo W, Liu PY, Goldhaber SZ; SEATTLE II Investigators. A Prospective, Single-Arm, Multicenter Trial of Ultrasound-Facilitated, Catheter-Directed, Low-Dose Fibrinolysis for Acute Massive and Submassive Pulmonary Embolism: The SEATTLE II Study. JACC Cardiovasc Interv. 2015 Aug 24;8(10):1382-1392. doi: 10.1016/j.jcin.2015.04.020.
- Agnelli G, Buller HR, Cohen A, Curto M, Gallus AS, Johnson M, Porcari A, Raskob GE, Weitz JI; AMPLIFY-EXT Investigators. Apixaban for extended treatment of venous thromboembolism. N Engl J Med. 2013 Feb 21;368(8):699-708. doi: 10.1056/NEJMoa1207541. Epub 2012 Dec 8.
- Tapson VF, Sterling K, Jones N, Elder M, Tripathy U, Brower J, Maholic RL, Ross CB, Natarajan K, Fong P, Greenspon L, Tamaddon H, Piracha AR, Engelhardt T, Katopodis J, Marques V, Sharp ASP, Piazza G, Goldhaber SZ. A Randomized Trial of the Optimum Duration of Acoustic Pulse Thrombolysis Procedure in Acute Intermediate-Risk Pulmonary Embolism: The OPTALYSE PE Trial. JACC Cardiovasc Interv. 2018 Jul 23;11(14):1401-1410. doi: 10.1016/j.jcin.2018.04.008.
- Beckman MG, Hooper WC, Critchley SE, Ortel TL. Venous thromboembolism: a public health concern. Am J Prev Med. 2010 Apr;38(4 Suppl):S495-501. doi: 10.1016/j.amepre.2009.12.017.
- Layish DT, Tapson VF. Pharmacologic hemodynamic support in massive pulmonary embolism. Chest. 1997 Jan;111(1):218-24. Review.
- Goldhaber SZ, Visani L, De Rosa M. Acute pulmonary embolism: clinical outcomes in the International Cooperative Pulmonary Embolism Registry (ICOPER). Lancet. 1999 Apr 24;353(9162):1386-9. doi: 10.1016/s0140-6736(98)07534-5.
- Kohn CG, Mearns ES, Parker MW, Hernandez AV, Coleman CI. Prognostic accuracy of clinical prediction rules for early post-pulmonary embolism all-cause mortality: a bivariate meta-analysis. Chest. 2015 Apr;147(4):1043-1062. doi: 10.1378/chest.14-1888. Review.
- Dalla-Volta S, Palla A, Santolicandro A, Giuntini C, Pengo V, Visioli O, Zonzin P, Zanuttini D, Barbaresi F, Agnelli G, et al. PAIMS 2: alteplase combined with heparin versus heparin in the treatment of acute pulmonary embolism. Plasminogen activator Italian multicenter study 2. J Am Coll Cardiol. 1992 Sep;20(3):520-6.
- Marti C, John G, Konstantinides S, Combescure C, Sanchez O, Lankeit M, Meyer G, Perrier A. Systemic thrombolytic therapy for acute pulmonary embolism: a systematic review and meta-analysis. Eur Heart J. 2015 Mar 7;36(10):605-14. doi: 10.1093/eurheartj/ehu218. Epub 2014 Jun 10.
- Daley MJ, Murthy MS, Peterson EJ. Bleeding risk with systemic thrombolytic therapy for pulmonary embolism: scope of the problem. Ther Adv Drug Saf. 2015 Apr;6(2):57-66. doi: 10.1177/2042098615572333. Review.
- Kearon C, Akl EA, Ornelas J, Blaivas A, Jimenez D, Bounameaux H, Huisman M, King CS, Morris TA, Sood N, Stevens SM, Vintch JRE, Wells P, Woller SC, Moores L. Antithrombotic Therapy for VTE Disease: CHEST Guideline and Expert Panel Report. Chest. 2016 Feb;149(2):315-352. doi: 10.1016/j.chest.2015.11.026. Epub 2016 Jan 7. Erratum In: Chest. 2016 Oct;150(4):988.
- Sors H, Pacouret G, Azarian R, Meyer G, Charbonnier B, Simonneau G. Hemodynamic effects of bolus vs 2-h infusion of alteplase in acute massive pulmonary embolism. A randomized controlled multicenter trial. Chest. 1994 Sep;106(3):712-7.
- Goldhaber SZ, Agnelli G, Levine MN. Reduced dose bolus alteplase vs conventional alteplase infusion for pulmonary embolism thrombolysis. An international multicenter randomized trial. The Bolus Alteplase Pulmonary Embolism Group. Chest. 1994 Sep;106(3):718-24.
- Wang C, Zhai Z, Yang Y, Wu Q, Cheng Z, Liang L, Dai H, Huang K, Lu W, Zhang Z, Cheng X, Shen YH; China Venous Thromboembolism (VTE) Study Group. Efficacy and safety of low dose recombinant tissue-type plasminogen activator for the treatment of acute pulmonary thromboembolism: a randomized, multicenter, controlled trial. Chest. 2010 Feb;137(2):254-62. doi: 10.1378/chest.09-0765. Epub 2009 Sep 9.
- Zhang Z, Zhai ZG, Liang LR, Liu FF, Yang YH, Wang C. Lower dosage of recombinant tissue-type plasminogen activator (rt-PA) in the treatment of acute pulmonary embolism: a systematic review and meta-analysis. Thromb Res. 2014 Mar;133(3):357-63. doi: 10.1016/j.thromres.2013.12.026. Epub 2013 Dec 23.
- Anderson CS, Robinson T, Lindley RI, Arima H, Lavados PM, Lee TH, Broderick JP, Chen X, Chen G, Sharma VK, Kim JS, Thang NH, Cao Y, Parsons MW, Levi C, Huang Y, Olavarria VV, Demchuk AM, Bath PM, Donnan GA, Martins S, Pontes-Neto OM, Silva F, Ricci S, Roffe C, Pandian J, Billot L, Woodward M, Li Q, Wang X, Wang J, Chalmers J; ENCHANTED Investigators and Coordinators. Low-Dose versus Standard-Dose Intravenous Alteplase in Acute Ischemic Stroke. N Engl J Med. 2016 Jun 16;374(24):2313-23. doi: 10.1056/NEJMoa1515510. Epub 2016 May 10. Erratum In: N Engl J Med. 2018 Apr 12;378(15):1465-1466.
- Levine M, Hirsh J, Weitz J, Cruickshank M, Neemeh J, Turpie AG, Gent M. A randomized trial of a single bolus dosage regimen of recombinant tissue plasminogen activator in patients with acute pulmonary embolism. Chest. 1990 Dec;98(6):1473-9. doi: 10.1378/chest.98.6.1473.
- Ucar EY. Update on Thrombolytic Therapy in Acute Pulmonary Thromboembolism. Eurasian J Med. 2019 Jun;51(2):186-190. doi: 10.5152/eurasianjmed.2019.19291. Review.
- Sharifi M, Bay C, Schwartz F, Skrocki L. Safe-dose thrombolysis plus rivaroxaban for moderate and severe pulmonary embolism: drip, drug, and discharge. Clin Cardiol. 2014 Feb;37(2):78-82. doi: 10.1002/clc.22216. Epub 2013 Oct 7.
- Agnelli G, Buller HR, Cohen A, Curto M, Gallus AS, Johnson M, Masiukiewicz U, Pak R, Thompson J, Raskob GE, Weitz JI; AMPLIFY Investigators. Oral apixaban for the treatment of acute venous thromboembolism. N Engl J Med. 2013 Aug 29;369(9):799-808. doi: 10.1056/NEJMoa1302507. Epub 2013 Jul 1.
- Rigby RA, Stasinopoulos DM. (2005) Generalized additive models for location, scale and shape. Journal of the Royal Statistical Society: Series C (Applied Statistics). 54(3):507-54.
- Heo YA. Andexanet Alfa: First Global Approval. Drugs. 2018 Jul;78(10):1049-1055. doi: 10.1007/s40265-018-0940-4. Review. Erratum in: Drugs. 2018 Aug;78(12):1285.
- Vickers AJ. The use of percentage change from baseline as an outcome in a controlled trial is statistically inefficient: a simulation study. BMC Med Res Methodol. 2001;1:6. Epub 2001 Jun 28.
- van Buuren S, Fredriks M. Worm plot: a simple diagnostic device for modelling growth reference curves. Stat Med. 2001 Apr 30;20(8):1259-77.
- R Core Team (2018). A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2019年7月25日
初级完成 (实际的)
2020年4月5日
研究完成 (实际的)
2020年4月5日
研究注册日期
首次提交
2019年5月24日
首先提交符合 QC 标准的
2019年6月13日
首次发布 (实际的)
2019年6月18日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2021年6月11日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2021年5月18日
最后验证
2021年4月1日
更多信息
与本研究相关的术语
其他相关的 MeSH 术语
其他研究编号
- Pro00054951
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
不
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
是的
研究美国 FDA 监管的设备产品
不
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
阿替普酶的临床试验
-
Astellas Pharma IncAstellas Pharma US, Inc.完全的
-
Rigshospitalet, DenmarkUniversity Hospital Bispebjerg and Frederiksberg; Hillerod Hospital, Denmark; Herlev and Gentofte... 和其他合作者招聘中