此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

抗炎治疗与手部训练对 RA 患者神经精神合并症的影响 (NeuMRA)

2022年5月3日 更新者:Vastra Gotaland Region

炎症治疗与手部训练预防和恢复类风湿性关节炎患者的神经精神合并症

本研究的目的是调查 RA 如何影响 RA 患者的大脑结构,以及针对 TNF-α 或 JAK 的抗炎治疗或手部体育锻炼是否对 RA 引起的神经精神症状和大脑形态变化有积极影响这种病。

该研究项目的目标是提高对与 RA 相关的大脑形态变化的认识,并确定临床和血清学标志物以预测这些变化的发展,最后,研究抗风湿干预是否能抵消中枢神经系统的破坏性过程神经系统 (CNS) 并改善患者在功能、疼痛体验和心理健康方面的健康。

研究概览

详细说明

根据先前研究中获得的信息,研究人员想要检查是否;

A. 靶向 TNF-α 或 JAK 信号的抗炎治疗或

B、手部体能训练

对 RA 引起的大脑神经精神症状和形态学变化有积极影响。

为检验这一点,研究人员将采用前瞻性开放标签研究设计,该研究设计分为两部分,一个观察部分 (1) 和一个干预部分 (2)。 患者将被分配到:

一、观察部分

目的:绘制与不同病程的 RA 患者的功能障碍、炎症和神经精神症状相关的大脑形态。

为了研究这 80 名 RA 患者,将从 Sahlgrenska 大学医院的门诊部招募进行观察性前瞻性研究。

RA 患者将通过 Reumatologi/Sahlgrenska Universitetssjukhuset 的诊断登记处进行识别。

纳入标准:患者年龄45-75岁;确诊 RA,处于疾病早期(诊断后 1-3 年,n=20);在疾病确定阶段(诊断后 5-8 年,n=30)和疾病晚期(诊断后 >12 年,n=30)。

排除标准:排除MRI成像的任何条件;例如幽闭恐惧症;心脏起搏器等,有缺血性中风或脑出血病史;神经系统疾病的病史;无法用瑞典语阅读和交流,因此能够给予知情同意并填写研究问卷。

然后患者将进行与研究相关的活动;风湿病学家和职业治疗师的临床检查、血液采样、身高和体重、腰围、血压测量、问卷调查(见下文和附件)、手部普通放射成像和头部 MRI。

  1. * 临床检查:

    • 根据既定的疾病活动评分 28 协议 (DAS28)(见附件 DAS28)记录压痛和肿胀关节的数量。
    • 记录压痛点的数量,即根据已建立的 TP 18 协议(见附件 TP18)施加压力时身体上的敏感区域会变得疼痛。
    • 手关节活动度的记录,
    • 疼痛(VAS),握力,
    • 根据 DASH 协议的功能性手臂-肩-手状态(参见附件 Handstatus)。
    • 研究中使用的问卷是:

    健康评估问卷 (HAQ)、纤维肌痛问卷 (FIQ)、医院焦虑和抑郁量表 (HADS) (HADS)、短期健康调查 (SF-36)、IPAQ(国际身体活动问卷)、残疾手臂、肩部和手部 (DASH) 问卷。 还收集了有关患者诊断和药物治疗(以及女性荷尔蒙状况的问题)和吸烟习惯的问题。

    • 手的放射成像
    • 头部的解剖 3D MRI 将使用 T1 加权 3D 扫描的标准协议进行,具有近似各向同性的体素和每个体素约 1 mm^3 的分辨率。 视野 (FOV) 将包括整个头部并向尾部延伸以包括小脑和髓质。 将应用使用 MAPER(具有增强配准的多图集传播)的自动解剖分割。
  2. 干预部分

目的:研究 TNF-α 抑制剂/JAK 抑制剂和定期手部体育锻炼对 RA 相关颅内变化的影响。 根据研究人员先前研究(Erlandsson 2016 年;Andersson 2018 年)的横断面研究和试点部分获得的信息,他们想调查针对 TNF-α 或 JAK 的抗炎治疗或手部体育锻炼是否对对 RA 引起的大脑神经精神症状和形态学变化有积极影响。

为了检验这一点,将采用一项前瞻性开放标记研究,分为两组,每组 66 名患者。

患者将被分配到:

A 组 TNF-α 抑制剂或 JAK 抑制剂的药物治疗

B 组。每天两次 10 分钟的手部训练,同时接受 TNF-α 抑制剂或 JAK 抑制剂的稳定治疗

纳入标准:患者年龄45-75岁;确认并建立 RA。 未接受过 TNF-α 抑制剂或 JAK 抑制剂治疗符合 A 组资格,并且在过去 3 个月内接受稳定的 TNF-α 抑制剂或 JAK 抑制剂治疗符合 B 组资格。

排除标准:排除MRI成像的其他严重情况、幽闭恐惧症;缺血性中风或脑出血病史;神经系统疾病的病史;无法用瑞典语阅读和交流,因此能够给予知情同意并填写研究问卷。

对于 A 组,将包括首次接受 TNF-α 抑制剂或 JAK 抑制剂治疗的 Sahlgrenska 大学医院门诊就诊的 RA 患者。 TNF-α 抑制剂和 JAK 抑制剂都是耐受性良好、有效的抗风湿药物,根据目前对 RA 药物治疗的建议 (www.svenskreumatologi.se/srfs-riktlinjer/#) 给予中度至重度疾病的 RA 患者.

对于 B 组,将包括 3 个月以来已经接受稳定的 TNF-α 或 JAK 抑制剂治疗的 RA 患者。 这些患者将被指导进行由职业治疗师设计的手部锻炼,每次 10 分钟,每天两次,持续 6 个月的整个研究期间(随附培训计划)。

符合纳入标准的患者由其负责的风湿病学家告知该研究。 在接近患者之前,医生将确保他/她符合研究标准,并且他/她易感并愿意接受有关临床研究的信息。 开始使用 TNF-α 或 JAK 抑制剂治疗的决定将由风湿病学家根据意向性治疗做出,这完全超出了本研究的范围。 我们不会以任何方式影响这一决定,而只是从开始使用 TNF-α 或 JAK 抑制剂的患者中招募患者。 一旦患者收到有关该研究的口头和文本信息,并有时间思考和提问,他们将被要求参与,如果参与则签署知情同意书。 在患者和工作人员双方签署同意书后,会向患者提供一份副本。

然后患者将进行与研究相关的活动;风湿病学家和职业治疗师的临床检查、血液采样、身高、体重、腰围和血压测量、完成研究问卷(见下文和附件)、手部普通放射成像和头部 MRI。 有关 RA 持续时间、临床活动和药物治疗的信息将从医疗记录中检索。

  1. 临床检查:

    • 根据既定的疾病活动评分 28 协议 (DAS28)(见附件 DAS28)记录压痛和肿胀关节的数量。
    • 压痛点数量的记录,即根据已建立的 TP 18 协议(见附件 TP18)施加压力时身体上变得疼痛的敏感区域。
    • 手关节活动度的记录,
    • 疼痛(增值服务),
    • 握力,
    • 根据 DASH 评估肩部、手臂和手部的功能状态(参见附件 Handstatus)。
  2. 头部的解剖 3D MRI 将使用 T1 加权 3D 扫描的标准协议进行,具有近似各向同性的体素和每个体素约 1 mm^3 的分辨率。 视野 (FOV) 将包括整个头部并向尾部延伸以包括小脑和髓质。
  3. 手的放射成像
  4. 两组的研究参与者将每天写一份疼痛日记以记录疼痛(通过视觉模拟量表)(附后)。

对于参与研究干预部分的所有患者,包括 A 组和 B 组,将在首次就诊后 3 个月和 6 个月进行随访。 在这些访问中,他们将与职业治疗师会面以评估手部功能、留下血液、完成研究问卷并交出他们完成的疼痛日记。 在第 6 个月的访问中,还将对头部进行解剖学 3D MRI。

研究类型

介入性

注册 (预期的)

212

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Gothenburg、瑞典
        • Clinical Rheumatology Research Center (CRRC), Department of Rheumatology, Sahlgrenska University Hospital

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

45年 至 75年 (成人、OLDER_ADULT)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 确诊 RA,处于疾病早期(诊断后 1-3 年,n=20);处于疾病确定阶段(诊断后 5-8 年,n=30)和疾病晚期(诊断后 >12 年,n=30)

排除标准:

  • 任何排除 MRI 成像的条件;例如幽闭恐惧症;心脏起搏器等,有缺血性中风或脑出血病史;神经系统疾病的病史;无法用瑞典语阅读和交流,因此能够给予知情同意并填写研究问卷

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:非随机
  • 介入模型:平行线
  • 屏蔽:没有任何

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:药物抗炎治疗
使用 TNF-α 抑制剂(每周皮下注射一次或两次)或 JAK 抑制剂(每次口服片剂,每天一次或两次)进行抗风湿治疗
药物抗风湿治疗
其他名称:
  • TNF-a 抑制剂:依那西普 (Enbrel, Benapali)、英夫利昔单抗 (Remicade、Inflectra、Flixabi)、阿达木单抗 (Humira、Imraldi、AMGEVITA)、Certolizumabpegol (Cimzia)、Golimumab (Simponi)
  • JAK 抑制剂:Baricitinib (Olumiant)、Tofacitinib (Xeljanz)
实验性的:体能手训练
在稳定治疗期间,每天两次 10 分钟的手部物理训练
在稳定治疗期间,每天两次 10 分钟的手部物理训练
其他名称:
  • 手的理疗

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
区域脑容量差异
大体时间:6 个月后从基线到随访研究访问的脑区域体积差异

所有患者大脑的磁共振成像 (MRI) 将在基线和 6 个月后的随访时进行。 将对大脑的 83 个解剖区域进行测量,以检测体积的细微变化。 这是使用具有增强注册 (MAPER) 的多图谱传播和 2017 版 Hammersmith 图谱数据库执行的。

将计算研究访问之间区域脑容量的差异。

6 个月后从基线到随访研究访问的脑区域体积差异
疾病活动评分的差异 (DAS28)
大体时间:6 个月后从基线到随访研究访视的 DAS28 评分差异

所有患者的疾病活动评分将在基线和 6 个月后的随访时进行。 疾病活动评分是 RA 疾病活动的标准化指标,计算为以下各项的综合评分:触痛和肿胀关节的数量(由经过培训的人员评估)、红细胞沉降率 (ESR) 或 C 反应蛋白 (CRP) 以及患者对视觉模拟量表 10 毫米 (VAS) 上的疼痛。

将计算研究访问之间疾病活动评分的差异。

6 个月后从基线到随访研究访视的 DAS28 评分差异
压痛点评分差异 (TP18)
大体时间:TP18 评分从基线到 6 个月后的随访研究访问的差异

所有患者的压痛点评分将在基线和 6 个月后的随访时进行。 压痛点是身体上的敏感区域,在施加压力时会引起疼痛和压痛。 TP 18 协议是对身体 18 个双侧点中疼痛/压痛点数量的标准化测量。

将计算研究访问之间压痛点分数的差异。

TP18 评分从基线到 6 个月后的随访研究访问的差异
疼痛 VAS 评分的差异
大体时间:3 个月和 6 个月后疼痛 VAS 评分从基线到随访研究访问的差异

疼痛 VAS 评分将由所有患者每天进行并记录在疼痛日记中。 疼痛 VAS 是患者在 10 毫米长的视觉模拟量表上以毫米计的整体感知疼痛评分。

将计算每日记录之间疼痛 VAS 评分的差异。

3 个月和 6 个月后疼痛 VAS 评分从基线到随访研究访问的差异
手关节活动度的差异
大体时间:3 个月和 6 个月后手关节活动度从基线到随访研究访问的差异

所有患者的手关节灵活性测量将在基线和 3 个月和 6 个月后的随访中进行。 手关节活动度由职业治疗师根据标准化方案进行临床评估,并报告为手关节伸展/屈曲和旋前/旋后的活动度。

将计算研究访问之间手关节活动度的差异。

3 个月和 6 个月后手关节活动度从基线到随访研究访问的差异
指关节活动度的差异
大体时间:3 个月和 6 个月后手指关节活动度从基线到随访研究访问的差异

所有患者的手指关节活动度测量将在基线和 3 个月和 6 个月后的随访时进行。 手指关节活动度由职业治疗师根据标准化方案进行临床评估,并报告为每个手指伸展/弯曲的活动度。

将计算研究访问之间手指关节活动度的差异。

3 个月和 6 个月后手指关节活动度从基线到随访研究访问的差异
手握力的区别
大体时间:3 个月和 6 个月后从基线到后续研究访问的握力差异

所有患者的手握力测量将在基线和 3 个月和 6 个月后的随访中进行。 手的握力由职业治疗师进行临床评估,并使用 Grippit® 进行,这是一种标准化的电子手持式仪器,用于测量圆柱握力中的手部力量。

指示患者握住 Grippit® 并尽可能用力挤压它 10 秒钟。 该仪器产生三个值;施加力的最大值、10 秒内施加力的平均值和最后半秒内测得的最终值。 这些值以牛顿 (N) 为单位报告。 检查双手并记录哪只手占主导地位。

将计算研究访问之间的牛顿差异。

3 个月和 6 个月后从基线到后续研究访问的握力差异
手/指关节畸形的差异
大体时间:手/手指关节畸形从基线到 3 个月和 6 个月后的随访研究访问的差异

将在基线和 3 个月和 6 个月后的随访中记录所有患者的手/指关节畸形。 手和手指关节畸形由职业治疗师根据标准化方案进行临床评估。

以文本形式报告每个关节

手/手指关节畸形从基线到 3 个月和 6 个月后的随访研究访问的差异
RA 相关骨骼变化的差异
大体时间:6 个月后从基线到随访研究访问的 RA 相关骨骼变化的差异

所有患者的 RA 相关骨骼变化的记录将在基线和 6 个月后的随访中进行。 手关节的放射成像将使用普通 X 射线进行。 手部 X 光片的评估和可能的关节损伤评分将由经验丰富的风湿病学家进行。

将计算研究访问之间的分数差异。

6 个月后从基线到随访研究访问的 RA 相关骨骼变化的差异
炎症标志物的差异
大体时间:3 个月和 6 个月后从基线到随访研究访问的炎症标志物差异
将在基线和 3 个月和 6 个月后的随访中收集所有患者的血清样本。 将测量各种炎症标志物的水平,并计算研究访视之间的水平差异。
3 个月和 6 个月后从基线到随访研究访问的炎症标志物差异
DASH 分数的差异
大体时间:3 个月和 6 个月后从基线到随访研究访问的 DASH 评分差异

DASH,“手臂、肩膀和手的残疾”,是一份关于症状和执行某些活动的能力的自我管理问卷。 调查问卷将由所有患者在基线和 3 个月和 6 个月后的随访时填写,并根据既定方案进行评分。

将计算研究访问之间 DASH 分数的差异。

3 个月和 6 个月后从基线到随访研究访问的 DASH 评分差异
FIQ 分数的差异
大体时间:3 个月和 6 个月后 FIQ 评分从基线到随访研究访问的差异

FIQ,“纤维肌痛影响问卷”,是一份关于疼痛、疲劳、功能能力、生活质量等的自我管理问卷。 调查问卷将由所有患者在基线和 3 个月和 6 个月后的随访时填写,并根据既定方案进行评分。

将计算研究访问之间 FIQ 分数的差异。

3 个月和 6 个月后 FIQ 评分从基线到随访研究访问的差异
HADS评分的差异
大体时间:3 个月和 6 个月后 HADS 评分从基线到随访研究访问的差异

HADS,“医院焦虑和抑郁量表”,是一份关于焦虑和抑郁的自填问卷。 调查问卷将由所有患者在基线和 3 个月和 6 个月后的随访时填写,并根据既定方案进行评分。

将计算研究访问之间 HADS 评分的差异。

3 个月和 6 个月后 HADS 评分从基线到随访研究访问的差异
IPAQ 分数的差异
大体时间:3 个月和 6 个月后 IPAQ 评分从基线到随访研究访问的差异

IPAQ,“国际身体活动问卷”,是一份关于身体活动和不活动的自填问卷。 调查问卷将由所有患者在基线和 3 个月和 6 个月后的随访时填写,并根据既定方案进行评分。

将计算研究访问之间 IPAQ 分数的差异。

3 个月和 6 个月后 IPAQ 评分从基线到随访研究访问的差异
HAQ 分数的差异
大体时间:3 个月和 6 个月后 HAQ 评分从基线到随访研究访问的差异

HAQ,“健康评估问卷”,是一份关于功能能力和整体健康状况的自填问卷。 调查问卷将由所有患者在基线和 3 个月和 6 个月后的随访时填写,并根据既定方案进行评分。

将计算研究访问之间 HAQ 分数的差异。

3 个月和 6 个月后 HAQ 评分从基线到随访研究访问的差异
SF-36 分数的差异
大体时间:SF-36 评分从基线到 3 个月和 6 个月后的随访研究访问的差异

SF-36,“短期健康调查”,是一份关于整体健康的自填问卷。 调查问卷将由所有患者在基线和 3 个月和 6 个月后的随访时填写,并根据既定方案进行评分。

将计算研究访问之间 SF-36 评分的差异。

SF-36 评分从基线到 3 个月和 6 个月后的随访研究访问的差异

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
肠道微生物组成的差异
大体时间:6 个月后从基线到随访研究访问的肠道微生物组成的差异

将在基线和 6 个月后的随访中收集所有患者的粪便样本。

将对微生物组组成进行分析,并计算研究访问之间的数据差异。

6 个月后从基线到随访研究访问的肠道微生物组成的差异

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Maria Bokarewa, MD、Dep of Rheumatology and Inflammation research, University of Gothenburg, Sweden

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2020年10月1日

初级完成 (预期的)

2025年9月1日

研究完成 (预期的)

2025年9月1日

研究注册日期

首次提交

2020年4月8日

首先提交符合 QC 标准的

2020年5月5日

首次发布 (实际的)

2020年5月7日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2022年5月4日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2022年5月3日

最后验证

2022年5月1日

更多信息

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅