临床文件医师补偿激励
医生薪酬激励试点示范,以提高临床文件中的诊断特异性
省略重要医疗细节的临床文件会对医生之间的沟通产生负面影响,并阻碍诊断过程。 可以通过使用补偿激励来改进临床记录。 因此,补偿激励是促进记录重要医疗细节以改进诊断过程的强制性机制。
研究人员提议的项目将使用医生补偿激励措施来改进门诊普通内科六种常见诊断的临床重要细节的记录。 研究人员将选择具有临床意义的细节,这些细节可以更准确地代表患者的复杂性,改进诊断过程,并有可能改善患者的预后。 为了确定薪酬激励是否改善了临床重要细节的记录,研究人员将比较医生的基线文件与激励文件。 研究人员项目的目的是改善医生之间具有临床意义的诊断信息的交流,从而减少次优治疗计划、过度使用、医疗错误和医生的认知负担。
研究概览
详细说明
实施:研究人员提议的项目将使用医生补偿激励措施来改进门诊普通内科六种常见诊断的临床重要细节的记录。 该计划的目的是改进临床文件,以减少误诊和医疗错误。 研究者将邀请拉什大学医疗集团内的 30-35 名内科和家庭医学初级保健医师参与。 研究人员将审查参与者的办公室访问记录,以获得符合预先指定标准的临床文件。 研究人员预计,对于每次符合临床标准的办公室访问进度记录,医生将获得 5 至 10 美元的补偿奖金。 调查员的计划将有效 3 个月。 在整个 3 个月期间,平均表现的医生预计将获得 650 美元至 700 美元的补偿奖励(表现更好的医生预计将因出色的表现获得 1,000 美元或更高的收入)。
方法:为了确定薪酬激励是否改善了临床重要细节的记录,研究人员将比较医生的基线文件(在 6 周的磨合期内)与激励文件(医生将因他们的行为而获得补偿激励的 3 个月期间)临床文件)。 两名研究助理将对办公室访问进度记录进行回顾性图表审查和审计。 将对文档是否包含预先指定的临床重要信息进行评分。 例如,如果患者患有深静脉血栓形成 (DVT),研究人员将评估是否在记录中记录了 DVT 发作的月份和抗凝治疗的持续时间。 研究人员预计,薪酬激励措施将改善医生对具有临床意义的医疗细节的临床记录。 研究人员的结果将在医生层面汇总报告。
参与:将邀请 30-35 名医生参与激励计划和比较基线绩效与激励绩效的分析。 如果医生选择退出分析,则该参与者将没有资格获得补偿激励。 研究人员选择了 30-35 名医生作为样本,以便该研究具有足够的功效来检测激励期间临床文档与基线相比的显着差异。
对患者的风险:研究人员将使用患者水平的数据作为分析中的协变量。 研究人员的分析将以与其他回顾性研究类似的方式进行,在分析中将使用来自个人办公室访问的患者水平信息。 患者级别的信息将尽快取消识别,并将采取预防措施以确保患者和医生级别的数据安全。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Illinois
-
Chicago、Illinois、美国、60612
- Rush University Medical Center
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 医生、PA 和 NP 在 8 个预先选定的 Rush 练习点中的任何一个。
- 临床 FTE >40%
排除标准:
• 在干预期间临床 FTE 或预定患者数量发生显着变化的医生、PA 或 NP
公平考虑包括: 在每个实践中招收所有临床医生(MD/DO、PA、NP)。 FTE 低于 40% 的医生预计有资格从该计划中赚取少量收入(估计在 3 个月内税前不到 300 美元),因此研究人员将由于这种总激励的动力不足而将他们排除在外以及对统计分析的不利影响。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:卫生服务研究
- 分配:非随机化
- 介入模型:顺序分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
无干预:基准期
所有参与者的磨合期非激励期。
|
|
实验性的:激励期
3 个月的时间,在此期间,临床医生将因其在改善临床文档的计划中的表现而获得补偿奖励。
|
调查人员已经为该计划确定了六个感兴趣的诊断。 对于每个感兴趣的诊断,研究人员都指定了一系列具有临床意义的诊断细节。 每位医生都将从 20,000 美元的奖金池中获得一笔奖金,奖金是根据他或她适当记录感兴趣诊断的绝对次数而定。 调查人员将使用 SQL Server Management Studio 18.0 创建一个初始数据集,使用来自办公室访问的 ICD-10 代码,在此期间解决了感兴趣的诊断。 调查人员将比较干预前 12 周和 6 周期间的记录。 6 周的期限将不会用于确定补偿奖金。 两名盲法研究助理将审查 H&P 和从提取的访视中提取的进展记录,以将临床文件符合预期的次数制成表格。 |
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
临床文件的变化
大体时间:从每周超过 6 周的基线文档更改为超过 12 周的激励文档。
|
2 研究助理将使用二元评分系统来判断给定诊断的文档是否包含访问级别的预先指定的诊断信息。
研究人员将使用关于常见文档错误和与诊断过程相关的缺点的循证文献先验地创建此二元评分系统
|
从每周超过 6 周的基线文档更改为超过 12 周的激励文档。
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:David S Burstein, MD MS、Assistant Professor
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- 22060905-IRB01
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.