ExerG：基于视频游戏的患者身体认知训练：可用性研究 (ExerGetic)

实验性的：测试组

被调查的设备是Sphery提供的ExerCube训练软件许可证（https://sphery.ch/exercube/）。 ExerCube 培训软件许可证是一种运动游戏培训产品，其中包括针对患者的沉浸式混合现实培训程序（或视频游戏）。 根据患者的培训要求，治疗师可以从培训计划中进行选择。 ExerCube 安全支撑材料由安全带和高架龙门系统组成，可确保安全的训练环境并防止患者跌倒。

设备：锻炼G

对主要最终用户（PEU，（患者））的干预包括使用设备进行两轮培训。 第一轮包括预定义的训练序列，而第二轮是治疗师定义的训练序列。

对于二级最终用户组（SEU，（治疗师）），有两次研究访问。 在第一次访问时，他们会得到有关如何使用该系统的介绍和培训。 在第二次就诊时，SEU 将必须准备设备（打开硬件和软件）并指导患者完成培训。

其他名称：

• ExerG 培训软件许可证

可用性：性能率

设备的接受度根据研究主持人在培训课程期间完成的观察协议进行评级。 每个参与者都会有一份每节课/培训轮要完成的任务列表。

主要最终用户 (PEU)：性能验收标准 = 正确的任务性能“是”≥ 85%，跳过的任务 < 20%

次要最终用户 (SEU)：绩效验收标准 = 正确执行任务或有犹豫行为 ≥ 85%，未执行任务或有困难和失败 < 15%

可用性：无需支持的参与者数量

设备的接受度根据研究主持人在培训课程期间完成的观察协议进行评级。 每个参与者都会有一份每节课/培训轮要完成的任务列表。

主要最终用户 (PEU)：可理解性的接受标准 = 对于如何执行任务的理解非常好或良好 ≥ 85%

次要最终用户 (SEU)：支持的接受标准 = 在没有支持的情况下执行的任务 ≥ 85%，能够完成任务所需的支持 < 15%

可用性：练习执行

设备的接受度根据研究主持人在培训课程期间完成的观察协议进行评级。 每个参与者都会有一份每节课/培训轮要完成的任务列表。

主要最终用户 (PEU)：

- 运动执行的接受标准 = 非常好或良好的运动/动作执行 ≥ 85%

可用性：（严重）不良事件的数量

（严重）不良事件：相关不良事件发生的接受标准不应超过10%。

可用性：设备缺陷

研究访问期间遇到的任何设备缺陷发生的接受标准设置为 <10%。

可用性：玩家体验

主要最终用户 (PEU)：用户体验将通过玩家体验清单 (PXI) 进行评估，这是一份包含 30 个项目的调查问卷，包含 10 个不同的结构，用于衡量玩家体验的不同方面（每个结构三个项目）。 所有项目均采用 7 分李克特量表进行评分（量表范围：-3 至 3 分，最高分 = +90；最低分：-90）。

可用性：系统可用性

二级最终用户 (SEU)：系统可用性量表 (SUS) 将由二级最终用户填写，以评估感知的可用性。 SUS 评估感知有效性（用户能否成功实现其目标）、信息质量（为实现这些目标花费了多少努力和资源）和总体满意度（体验是否令人满意）。 SUS 有 10 个项目，可以按照 5 点李克特量表进行评级。 项目将按如下方式评分：

1. 对于奇数项，用户响应-1。 对于偶数项目 5 个用户响应。 这会将所有值从 0 缩放到 4（其中 4 是最积极的响应）。 参考：Jeff Sauro，测量可用性
2. 将每个用户转换后的响应相加，并将总数乘以 2.5（将可能值的范围从 0 转换到 100，而不是从 0 到 40）

感知到的体力和脑力消耗/努力

训练期间感知到的体力消耗将按照 Borg 类别评级 10 进行评估（Borg CR10；等级范围从 0= 完全没有消耗，10= 最大消耗水平）。

感知的脑力劳动将使用 Paas 脑力劳动量表（Paas，1992）对主要最终用户进行评估，范围从 1 = 非常非常低的脑力劳动，9 = 非常非常高的脑力劳动。