Výkonná intervence pro středoškolské studenty s PAS
Behaviorální a neurální výsledky léčby nové výkonné funkce u mládeže v přechodném věku s PAS
Přehled studie
Postavení
Postavení
Podmínky
Podmínky
Intervence / Léčba
Intervence / Léčba
Detailní popis
S polovinou 3,2 milionů dolarů celoživotních nákladů na hlavu na poruchu autistického spektra (ASD), které lze připsat ztrátě péče a produktivity během dospělého života, meziagenturní koordinační výbor pro autismus identifikoval naléhavou potřebu zlepšit výsledky dospělých. Dokonce i u jedinců bez mentálního postižení, kteří tvoří 2/3 dětí s PAS, dosáhne v dospělosti pouze 9 % plné funkční nezávislosti. Neúspěch na vysoké škole souvisí se slabinami ve výkonné funkci (EF), konkrétně s flexibilitou a plánováním. Přechod ze střední školy je jako takový obdobím zvýšeného rizika charakterizovaného špatným vzděláním a odborným vzděláním, které přetrvává i v dospělosti. Problémy s EF jsou klíčovými cíli intervence, protože jsou běžné, spojené s nezávislostí a reagují na léčbu u mladších dětí. Existují tři překážky výzkumu výsledků léčby u mládeže v přechodném věku s PAS: (1) nedostatek osvědčené léčby EF pro tento věk, (2) všudypřítomná neschopnost zobecnit dovednosti získané na klinice do prostředí reálného světa a (3) ) neadekvátní objektivní měřítka výsledku. Tento návrh testuje účinnost Flexibilní budoucnosti, nového fenotypově specifického, kognitivně behaviorálního EF intervence ke zvýšení flexibility a plánovacích dovedností pro vysokoškolské studenty středních škol s ASD. Je nová a inovativní, protože její použití translačních metod komplexně hodnotí změnu léčby na behaviorální, kognitivní a nervové úrovni.
Kognitivní flexibilita a plánování jsou u ASD narušeny, souvisí s hlavními symptomy ASD a jsou zabudovány do anomálií struktury a funkce mozku. Jedinci s ASD nedokážou aktivovat místní kortikální oblasti, jako je dorzolaterální prefrontální kortex (DLPFC) a přední cingulární kůra (ACC) při úkolech s posunem (flexibilita) a vykazují globální abnormality ve výchozím režimu, výrazné a pozornostní sítě spojené s problémy EF. v péči o důležité informace a zavádění cíleného chování. V typickém vývoji je větší segregace mezi těmito sítěmi a větší konektivita v rámci těchto sítí spojena s lepší kognitivní a behaviorální regulací. Dr. Pugliese si klade za cíl zjistit, zda lze změnu léčby objektivně měřit v mozku pomocí funkční MRI (fMRI). Tato špičková metodologie je zásadní pro identifikaci procesů změny léčby na nervové úrovni, v souladu s rámcem NIMH Research Domain Criteria, a může přinést zjištění, která mají dopad na širokou škálu psychiatrických a vývojových poruch spojených s deficity EF. Konkrétně je tato studie v souladu s pokyny NIMH K23, které požadují návrhy na vývoj pilotních studií nových léčebných postupů vyvolávajících mechanismy změny.
CÍL 1: Upřesnit příručku k léčbě flexibilní budoucnosti a otestovat přijatelnost, proveditelnost a efektivitu ve školním prostředí.
Dr. Pugliese zdokonalí manuál Flexibilní budoucnosti na základě odborného názoru a zpětné vazby od našeho pilotního projektu na klinice prostřednictvím iterativního procesu a provede školní zkoušku srovnávající flexibilní budoucnost s léčbou sociálních dovedností. Předpokládá se, že přijatelnost, proveditelnost a věrnost intervence dosáhnou 80% benchmarku (H1.1) a studenti, kteří obdrží flexibilní budoucnost, budou vykazovat zlepšenou flexibilitu EF a plánovací schopnosti v laboratorních, školních a domácích podmínkách po léčbě a v 5. -měsíční sledování ve srovnání se studenty, kteří dostávají léčbu jako obvykle (H1.2).
CÍL 2: Identifikovat nervové koreláty změny léčby pomocí fMRI.
Úkolem vyvolaná a klidová aktivace prefrontálních kortexových sítí bude hodnocena před/po intervenci. Předpokládá se, že po léčbě budou studenti, kteří dostávají flexibilní budoucnost, vykazovat zvýšenou (normalizovanou) aktivaci DLPFC a ACC během dobře zavedeného úkolu posunu sady ve srovnání s těmi, kteří absolvují školení sociálních dovedností (H2.1), a že aktivace bude pozitivní. koreluje s behaviorálními/kognitivními měřeními EF (H2.2). Předpokládá se také, že po ukončení léčby budou studenti dostávající flexibilní budoucnost vykazovat ve srovnání s kontrolní skupinou zvýšenou konektivitu a sníženou konektivitu v rámci výchozího režimu, význačnosti a sítí pozornosti (H2.3).
CÍL 3: Identifikovat biomarkery pozdějších výsledků EF na behaviorální, kognitivní a nervové úrovni.
Základní data budou kombinována mezi účastníky, aby poskytly komplexní profil EF u mládeže v přechodném věku a identifikovaly prediktory pozdější EF a globálních výsledků. Předpokládá se, že základní měření EF (behaviorální/kognitivní); aktivace DLPFC/ACC; a větší konektivita v rámci a větší segregace mezi sítěmi význačnosti, pozornosti a standardním režimem (neurální) budou všechny předpovídat výsledek EF a adaptivní funkci. (H3.1).
Význam: Zavedení první účinné školní léčby EF pro středoškoláky poskytne kritickou a generalizovanou podporu související s přechodem a model pro léčbu jiných prevalentních poruch se známými deficity EF (např. ADHD, úzkost). Tato cena za školení mě nasměruje ke konečným kariérním cílům Dr. Pugliese, kterými jsou 1) vývoj a implementace inovativních intervencí přizpůsobených specifickým kognitivním profilům, 2) vývoj školní léčby k překonání rozdílů v přístupu ke zdravotní péči; a 3) využití léčebných studií jako vehikula k identifikaci biomarkerů a poskytnutí vhledu do nervových korelátů změny léčby.
Typ studie
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Zápis
Fáze
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
District of Columbia
-
Washington, District of Columbia, Spojené státy, 20010
- Children's Research Institute
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Vysokoškolští studenti středních škol
- Věk 14-22
- Verbální odhad IQ ≥ 90 na Wechslerově zkrácené inteligenční škále-2
- Klinická diagnóza ASD NEBO školní klasifikace autismu potvrzená klinickými dojmy a celkovým skóre revidované škálou sociální odezvy ≥ 65. Pokud se výzkumní pracovníci domnívají, že klinické dojmy naznačují diagnózu, ale rodičovská zpráva je pod prahovou hodnotou, bude plán diagnostického pozorování autismu-2 dokončen.
Kritéria vyloučení:
- Bipolární porucha, schizofrenie nebo těžká deprese, která v současné době brání účasti na aktivitách ve třídě
- Vyloučení MRI: kontraindikace (kovový implantát nebo zdravotnický prostředek) pro MRI
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Crossover Assignment
- Maskování: Singl
Počet zbraní
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / ArmSkupina účastníků / Arm |
Intervence / LéčbaIntervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Flexibilní futures
Flexibilní budoucnost využívá techniky kognitivně behaviorální terapie (CBT) k zacílení flexibility a plánování výukou základních dovedností prostřednictvím osobních cílů zvolených studenty během léčby.
Flexibilní budoucnost se zaměřuje na klíčové funkce potřebné pro úspěch na vysoké škole, jako jsou: vnitřní motivace, jak společensky implementovat dovednosti, jak myšlenky a pocity ovlivňují plánování a flexibilitu, dovednosti sebeobháje nezbytné k podpoře nezávislosti, uplatňování flexibility a organizačních scénářů a strategií v služba dlouhodobému cíli a řízení času a priorit.
Řízená praxe začíná konkrétní intervenční podporou a posouvá se k intervenčnímu cueingu, self-cueingu a nakonec k automatickému používání dovedností bez podpory.
Zobecnění je maximalizováno se zaměstnanci školy jako intervenčními pracovníky, školením rodičů, aktivitami v domácnosti a ve třídě a hraním rolí při používání strategií v nových situacích.
Motivace je rozvíjena pomocí výběru žáka a přirozených motivátorů.
|
Flexible Futures je nová a inovativní kognitivně-behaviorální léčba, která přímo řeší deficity exekutivních funkcí a autoregulace u ASD.
Flexibilní futures se zaměřuje na flexibilitu a plánování prostřednictvím samoregulačních skriptů, které jsou důsledně modelovány a posilovány.
Skripta kompenzují vnitřní řeč a nedostatky organizace/integrace v ASD a jsou opakovaně procvičovány, aby se dosáhlo automatizace.
Obsah se zaměřuje na klíčové funkce potřebné pro úspěch na vysoké škole, jako jsou: vnitřní motivace, jak společensky implementovat dovednosti, dovednosti sebeobháje aplikace flexibilních a organizačních scénářů a strategií ve službách dlouhodobého cíle a řízení času a priorit .
|
|
Aktivní komparátor: Kontrolní skupina čekací listiny
Současný standard péče
|
Flexibilní budoucnost bude přirovnána k léčbě sociálních dovedností jako obvykle, která těží ze současného standardu péče poskytované místními školními obvody.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna v inventáři hodnocení chování výkonné funkce (BRIEF) – formulář pro vlastní hlášení (Gioia, Isquith, Guy & Kenworthy, 2000).
Časové okno: V průměru 8 a 13 měsíců
|
Toto self-report měření má 55 položek se sedmi klinickými škálami a třemi škálami validity. Je normována pro dospívající ve věku 11 až 18 let. Položky byly vyvinuty tak, aby zachycovaly každodenní chování spojené s EF a kleply na sedm domén: Inhibice, Self-Monitor, shift, Emotional Control, Task Completion, Working Memory a Plan/Organize. BRIEF je standardizován s normativními údaji vyjádřenými jako T skóre (průměr=50; SD=10). Vnitřní konzistence je vysoká, s indexovými koeficienty v polovině 0,90 s až vysokými 0,90 s, zatímco koeficienty stability test-retest pro klinické škály byly v rozmezí 0,67-0,79 v rámci standardizačního dílčího vzorku. Jednotlivé škály a souhrnné indexy byly v různých klinických vzorcích korelovány s dalšími měřítky fungování pozornosti a chování (Škály hodnocení chování pro děti, Kontrolní seznam chování dítěte, ADHD-RS-IV, Conners 3), což poskytlo důkaz o konvergentní a divergentní validitě. Bezpečnostní problém: Ne |
V průměru 8 a 13 měsíců
|
|
Změna ve skóre Challenge Task (CT).
Časové okno: V průměru 8 a 13 měsíců
|
Challenge Task je nepublikované, nenormované opatření navržené zaměstnanci studie k měření flexibility a plánování v sociálním kontextu se standardizovanými úkoly (Anthony & Kenworthy, 2012). Jedná se o 20minutový herní rozhovor, který vyzývá děti, aby byly flexibilní a plánovaly v rámci tří aktivit se zkoušejícím. Jsou kladeny konkrétní výzvy a flexibilita a plánování dítěte se hodnotí na 3bodové škále pro každý úkol. Škála má ukazatele chování specifické pro daný úkol. CT poskytuje průměrné skóre flexibility a plánování (vyšší skóre znamená větší poškození). Pozorování spolehlivosti bude doplněno druhým kodérem pro 25 % videokazet. Zkoušející v předchozím testu dosáhli mezihodnotitelské shody > 90 % a stejný standard zachováme i pro současný projekt. Bezpečnostní problém: Ne |
V průměru 8 a 13 měsíců
|
|
Změna ve Wechslerově zkrácené škále inteligence – druhé vydání (WASI-II, Wechsler, 2011), subtest blokového designu
Časové okno: V průměru 8 a 13 měsíců
|
WASI-II je odhad inteligence, který se skládá ze čtyř dílčích testů, jejichž administrace trvá 30–45 minut. Je to dobře standardizovaný úkol s normativními údaji pro věk 6–90 let. Subtesty zahrnují subtest Block Design, Subtest Podobnosti, Subtest Matrix Reasoning a Subtest Vocabulary. Výkon v každém subtestu je reprezentován jako T skóre (průměr=50; SD=10), přičemž vyšší skóre znamená lepší výkon. Celkové IQ je vypočítáno z kompozitu všech čtyř subtestů a je reprezentováno jako standardní skóre (průměr=100; SD=15). Celý WASI-2 bude dokončen při základním hodnocení, aby se identifikovalo úplné IQ a verbální věk (na základě subtestu slovní zásoby). Následně bude dokončen pouze subtest Blokový design při hodnocení po léčbě a dlouhodobém následném hodnocení. Bezpečnostní problém: Ne |
V průměru 8 a 13 měsíců
|
|
Změna v Delis-Kaplanově výkonném funkčním systému (DKEFS; Delis, Kaplan a Kramer, 2001), subtest řazení
Časové okno: V průměru 8 a 13 měsíců
|
DKEFS je standardizovaným měřítkem výkonných funkčních dovedností a je normován pro věk osmi let až do dospělosti. Subtest třídění měří zejména flexibilitu. DKEFS bude dokončena jak na základní linii, tak na hodnocení po intervenci jako měřítko výsledku. Podání trvá přibližně 10 minut, a přestože konkrétní údaje nebyly k dispozici, toto opatření bylo dobře zdokumentováno v několika neuropsychologických studiích, aby mělo důkaz o spolehlivosti a platnosti. Bezpečnostní problém: Ne |
V průměru 8 a 13 měsíců
|
|
Změna skóre Tower of London-Drexel (TOL-DX; Culbertson & Zillmer, 2000)
Časové okno: V průměru 8 a 13 měsíců
|
TOL-DX měří více EF, jako je plánování, inhibice a pracovní paměť. Vyžaduje to, aby subjekt pracoval krok za krokem, aby zkopíroval vzorek korálků na kolíčky s použitím co nejmenšího počtu pohybů. Celkové skóre tahů bude měřeno jako omnibusová míra EF. Výsledky jsou uvedeny jako standardní skóre (M = 100; SD = 15). Bezpečnostní problém: Ne |
V průměru 8 a 13 měsíců
|
|
Změna v systému adaptivního hodnocení chování – druhé vydání (ABAS-2)
Časové okno: V průměru 8 a 13 měsíců
|
(ABAS-II; Harrison a Oakland 2003) je měřítkem adaptivního chování s národními normalizačními vzorky reprezentujícími anglicky mluvící populaci USA. Forma zprávy informátora pro dospělé ABAS-2 (Harrison a Oakland 2003) použitá v této studii byla standardizována na věkově stratifikovaném vzorku a poskytovala informace v oblastech koncepční (včetně komunikace, funkční akademie, sebeřízení), sociální ( včetně nejen sociálních, ale také volnočasových dovedností a praktických dovedností (včetně využití v komunitě, domácího života, zdraví a bezpečnosti, péče o sebe), které jsou všechny prezentovány jako standardní skóre podle normy (M = 100; SD = 15) a byly použity jako koreláty zájmu v této studii. Bezpečnostní problém: Ne |
V průměru 8 a 13 měsíců
|
|
Social Responsiveness Scale-Second Edition (SRS-2; Constantino and Gruber 2012)
Časové okno: V průměru 8 a 13 měsíců
|
SRS-2 je 65položková informátorská zpráva o autistických rysech hodnocených na 4bodové Likertově škále (0-3 body). Vyšší skóre značí více autistických rysů; T-skóre ≥ 65 (tj. 1,5 SD ≥ průměr populace 50) naznačují klinicky významné autistické rysy. Skóre SRS-2 je v souladu s kritérii DSM-5 pro diagnózu ASD. Aktualizace zahrnuje vytvoření dvou indexů vyššího řádu, které odpovídají dvěma doménám symptomů ASD: sociální komunikace a interakce (SCI) a omezené zájmy a opakující se chování (RRB). Informátoři poskytli jediné hodnocení SRS-2 pro každé dítě v této studii. SRS-2 bude dokončen při základním a pozásahovém testování. Bezpečnostní problém: Ne |
V průměru 8 a 13 měsíců
|
|
Změna v inventáři hodnocení chování výkonné funkce, druhé vydání (BRIEF-2) – nadřazená forma (Gioia, Isquith, Guy & Kenworthy, 2015).
Časové okno: V průměru 8 a 13 měsíců
|
Toto měření rodičovské zprávy obsahuje 63 položek s devíti klinickými škálami a třemi škálami validity.
Je to normováno pro děti ve věku 5-18 let.
Položky byly vyvinuty tak, aby zachytily každodenní chování spojené s EF a poklepali na devět domén včetně: Inhibice, Self-Monitor, Shift, Emotional Control, Iniciate, Working Memory, Plan/Organize, Task-Monitor a Organisation of Materials.
Jedná se o standardizovaný dotazník s normativními daty a standardizovanými skóre vyjádřenými jako T skóre (průměr=50; SD=10).
Vnitřní konzistence je vysoká, s indexovými koeficienty nad 0,90,
zatímco koeficienty stability test-retest pro klinické škály byly v rozmezí 0,67-0,92 v rámci rodičovského standardizačního podvzorku.
Jednotlivé škály a souhrnné indexy BRIEF-2 byly v různých klinických vzorcích korelovány s dalšími měřítky fungování pozornosti a chování (BASC, CBCL, ADHD-RS-IV, Conners 3), které společně poskytly důkaz o konvergentní a divergentní validitě.
Bezpečnostní problém: Ne
|
V průměru 8 a 13 měsíců
|
|
Škála rušení flexibility a plánování
Časové okno: V průměru 8 a 13 měsíců
|
Abychom vyhověli potřebám současné studie tím, že se budeme konkrétněji zabývat otázkou flexibility, upravíme BRIEF tak, aby zahrnoval 14 dalších nepublikovaných, nenormovaných položek „Flexibility“ a „Interference“.
Tyto položky posoudí, do jaké míry flexibilita ovlivňuje život dítěte a rodiny.
Položky budou používat stupnici 0-3 (0-žádné rušení, 1-mírně rušivé, 2-středně rušivé, 3- silně rušivé) a budou se ptát na chování pozorované během posledních dvou týdnů (příklad: „Jak moc se problémy s flexibilita narušuje nebo narušuje každodenní činnosti (sebeobsluha, škola atd.?)") Bezpečnostní problém: Ne
|
V průměru 8 a 13 měsíců
|
|
Škála Swanson, Kotkin, Agler, M-Flynn a Pelham (SKAMP, Swanson, 1992)
Časové okno: V průměru 8 a 13 měsíců
|
SKAMP je učitelská hodnotící stupnice, jejíž vyplnění trvá 5 minut a posuzuje zhoršení chování ve třídě spojené s výkonnou funkcí u adolescentů. Přestože naše studie používá upravenou formu SKAMP, pro kterou nejsou k dispozici údaje o spolehlivosti a validitě, předchozí komunitní studie SKAMP prokázaly vysokou vnitřní konzistenci se spolehlivostí 0,98 pro celkové skóre SKAMP, 0,96 pro chování (chování) a 0,95 pro pozornost. Bylo zjištěno, že SKAMP silně koreluje s rodičovskými i učitelskými verzemi Swanson, Nolan a Pelham-IV (SNAP-IV; r = 0,93 a 0,79 za nepozornost a hyperaktivitu/impulzivitu). Učitelé hodnotí závažnost 10 běžných typů chování na 4bodové škále, včetně 6 položek týkajících se pozornosti a 4 položek souvisejících s problémovým chováním. Bezpečnostní problém: Ne |
V průměru 8 a 13 měsíců
|
|
Pozorování ve třídě
Časové okno: V průměru 8 a 13 měsíců
|
K dalšímu posouzení funkčního zlepšení budou u každého účastníka studie provedena alespoň dvě 15minutová pozorování ve třídě intervenčním slepým výzkumným asistentem (který dosáhl spolehlivosti kritérií kódování). Budou se objevovat náhodně během akademického školního dne, ale ne během malých skupinových lekcí flexibilní budoucnosti nebo školení sociálních dovedností. V této studii budou pro děti zakódovány následující chování: Reciprocita, Dodržování pravidel, Přechody, Zaseknutí, Negativita/Přemožení a Účast ve třídě. Během hospitací ve třídě budou pro chování učitele zakódovány následující chování: flexibilita, plánování/organizace, poskytuje jasné pokyny/očekávání, aktivně používá vizuální podporu, odkazuje na pravidla třídy, udržuje pozitivní chválu: poměr příkazů/oprav a používá systém odměn. Bezpečnostní problém: Ne |
V průměru 8 a 13 měsíců
|
|
Úkol kognitivní flexibility
Časové okno: V průměru 8 a 13 měsíců
|
K detekci změny před léčbou po léčbě bude použita procedura fMRI založená na úkolu. Účastníci budou klasifikovat dvojice podnětů (předměty a obrázky) na základě toho, jak dobře „jdou k sobě“, a reagovat odpovídajícím stisknutím tlačítka. Konkrétní úkol se může změnit na základě pilotních výsledků, ale bude podobný tomu, co je navrženo. Bezpečnostní problém: Ne |
V průměru 8 a 13 měsíců
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Sponzor
Spolupracovníci
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Cara E Pugliese, Ph.D., Children's National Research Institute
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Ganz ML. The lifetime distribution of the incremental societal costs of autism. Arch Pediatr Adolesc Med. 2007 Apr;161(4):343-9. doi: 10.1001/archpedi.161.4.343.
- Lawson RA, Papadakis AA, Higginson CI, Barnett JE, Wills MC, Strang JF, Wallace GL, Kenworthy L. Everyday executive function impairments predict comorbid psychopathology in autism spectrum and attention deficit hyperactivity disorders. Neuropsychology. 2015 May;29(3):445-53. doi: 10.1037/neu0000145. Epub 2014 Oct 13.
- Rubinov M, Sporns O. Complex network measures of brain connectivity: uses and interpretations. Neuroimage. 2010 Sep;52(3):1059-69. doi: 10.1016/j.neuroimage.2009.10.003. Epub 2009 Oct 9.
- Jacobson NS, Truax P. Clinical significance: a statistical approach to defining meaningful change in psychotherapy research. J Consult Clin Psychol. 1991 Feb;59(1):12-9. doi: 10.1037//0022-006x.59.1.12.
- Castellanos FX, Margulies DS, Kelly C, Uddin LQ, Ghaffari M, Kirsch A, Shaw D, Shehzad Z, Di Martino A, Biswal B, Sonuga-Barke EJ, Rotrosen J, Adler LA, Milham MP. Cingulate-precuneus interactions: a new locus of dysfunction in adult attention-deficit/hyperactivity disorder. Biol Psychiatry. 2008 Feb 1;63(3):332-7. doi: 10.1016/j.biopsych.2007.06.025. Epub 2007 Sep 21.
- Dawson G, Jones EJ, Merkle K, Venema K, Lowy R, Faja S, Kamara D, Murias M, Greenson J, Winter J, Smith M, Rogers SJ, Webb SJ. Early behavioral intervention is associated with normalized brain activity in young children with autism. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2012 Nov;51(11):1150-9. doi: 10.1016/j.jaac.2012.08.018.
- Autism and Developmental Disabilities Monitoring Network Surveillance Year 2008 Principal Investigators; Centers for Disease Control and Prevention. Prevalence of autism spectrum disorders--Autism and Developmental Disabilities Monitoring Network, 14 sites, United States, 2008. MMWR Surveill Summ. 2012 Mar 30;61(3):1-19.
- Bullmore E, Sporns O. Complex brain networks: graph theoretical analysis of structural and functional systems. Nat Rev Neurosci. 2009 Mar;10(3):186-98. doi: 10.1038/nrn2575. Epub 2009 Feb 4. Erratum In: Nat Rev Neurosci. 2009 Apr;10(4):312.
- Power JD, Cohen AL, Nelson SM, Wig GS, Barnes KA, Church JA, Vogel AC, Laumann TO, Miezin FM, Schlaggar BL, Petersen SE. Functional network organization of the human brain. Neuron. 2011 Nov 17;72(4):665-78. doi: 10.1016/j.neuron.2011.09.006.
- Taylor JL, Mailick MR. A longitudinal examination of 10-year change in vocational and educational activities for adults with autism spectrum disorders. Dev Psychol. 2014 Mar;50(3):699-708. doi: 10.1037/a0034297. Epub 2013 Sep 2.
- Pugliese CE, White SW. Brief report: problem solving therapy in college students with autism spectrum disorders: feasibility and preliminary efficacy. J Autism Dev Disord. 2014 Mar;44(3):719-29. doi: 10.1007/s10803-013-1914-8.
- Pennington BF, Ozonoff S. Executive functions and developmental psychopathology. J Child Psychol Psychiatry. 1996 Jan;37(1):51-87. doi: 10.1111/j.1469-7610.1996.tb01380.x.
- Frith U. Why we need cognitive explanations of autism. Q J Exp Psychol (Hove). 2012;65(11):2073-92. doi: 10.1080/17470218.2012.697178. Epub 2012 Aug 21.
- Interagency Autism Coordinating Committee. The 2011 Interagency Autism Coordinating Committee Strategic Plan for Autism Spectrum Disorder Research.; 2011.
- Farley MA, McMahon WM, Fombonne E, Jenson WR, Miller J, Gardner M, Block H, Pingree CB, Ritvo ER, Ritvo RA, Coon H. Twenty-year outcome for individuals with autism and average or near-average cognitive abilities. Autism Res. 2009 Apr;2(2):109-18. doi: 10.1002/aur.69.
- Gobbo K, Shmulsky S. Faculty Experience With College Students With Autism Spectrum Disorders: A Qualitative Study of Challenges and Solutions. Focus Autism Other Dev Disabl. 2013;29(1):13-22. doi:10.1177/1088357613504989.
- Hume K, Loftin R, Lantz J. Increasing independence in autism spectrum disorders: a review of three focused interventions. J Autism Dev Disord. 2009 Sep;39(9):1329-38. doi: 10.1007/s10803-009-0751-2. Epub 2009 May 9.
- Hill EL. Executive dysfunction in autism. Trends Cogn Sci. 2004 Jan;8(1):26-32. doi: 10.1016/j.tics.2003.11.003.
- Pugliese CE, Anthony L, Strang JF, Dudley K, Wallace GL, Kenworthy L. Increasing adaptive behavior skill deficits from childhood to adolescence in autism spectrum disorder: role of executive function. J Autism Dev Disord. 2015 Jun;45(6):1579-87. doi: 10.1007/s10803-014-2309-1.
- Kenworthy L, Anthony LG, Naiman DQ, Cannon L, Wills MC, Luong-Tran C, Werner MA, Alexander KC, Strang J, Bal E, Sokoloff JL, Wallace GL. Randomized controlled effectiveness trial of executive function intervention for children on the autism spectrum. J Child Psychol Psychiatry. 2014 Apr;55(4):374-83. doi: 10.1111/jcpp.12161. Epub 2013 Nov 21.
- Taylor JL, Dove D, Veenstra-VanderWeele J, et al. Comparative Effictiveness Review: Interventions for Adolescents and Young Adults With Autism. 2012;(65).
- Dingfelder HE, Mandell DS. Bridging the research-to-practice gap in autism intervention: an application of diffusion of innovation theory. J Autism Dev Disord. 2011 May;41(5):597-609. doi: 10.1007/s10803-010-1081-0.
- Kenworthy L, Black DO, Harrison B, della Rosa A, Wallace GL. Are executive control functions related to autism symptoms in high-functioning children? Child Neuropsychol. 2009 Sep;15(5):425-40. doi: 10.1080/09297040802646983.
- Solomon M, Ozonoff SJ, Ursu S, Ravizza S, Cummings N, Ly S, Carter CS. The neural substrates of cognitive control deficits in autism spectrum disorders. Neuropsychologia. 2009 Oct;47(12):2515-26. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2009.04.019. Epub 2009 May 4.
- Shafritz KM, Dichter GS, Baranek GT, Belger A. The neural circuitry mediating shifts in behavioral response and cognitive set in autism. Biol Psychiatry. 2008 May 15;63(10):974-80. doi: 10.1016/j.biopsych.2007.06.028. Epub 2007 Oct 4.
- Vaidya CJ, Gordon EM. Phenotypic variability in resting-state functional connectivity: current status. Brain Connect. 2013;3(2):99-120. doi: 10.1089/brain.2012.0110.
- Cidav Z, Lawer L, Marcus SC, Mandell DS. Age-related variation in health service use and associated expenditures among children with autism. J Autism Dev Disord. 2013 Apr;43(4):924-31. doi: 10.1007/s10803-012-1637-2.
- Shattuck PT, Narendorf SC, Cooper B, Sterzing PR, Wagner M, Taylor JL. Postsecondary education and employment among youth with an autism spectrum disorder. Pediatrics. 2012 Jun;129(6):1042-9. doi: 10.1542/peds.2011-2864. Epub 2012 May 14.
- Taylor JL, Henninger NA. Frequency and correlates of service access among youth with autism transitioning to adulthood. J Autism Dev Disord. 2015 Jan;45(1):179-91. doi: 10.1007/s10803-014-2203-x.
- Taylor JL, Henninger NA, Mailick MR. Longitudinal patterns of employment and postsecondary education for adults with autism and average-range IQ. Autism. 2015 Oct;19(7):785-93. doi: 10.1177/1362361315585643. Epub 2015 May 27.
- Geurts HM, Verte S, Oosterlaan J, Roeyers H, Sergeant JA. How specific are executive functioning deficits in attention deficit hyperactivity disorder and autism? J Child Psychol Psychiatry. 2004 May;45(4):836-54. doi: 10.1111/j.1469-7610.2004.00276.x.
- Hughes C, Russell J, Robbins TW. Evidence for executive dysfunction in autism. Neuropsychologia. 1994 Apr;32(4):477-92. doi: 10.1016/0028-3932(94)90092-2.
- Ozonoff S, Pennington BF, Rogers SJ. Executive function deficits in high-functioning autistic individuals: relationship to theory of mind. J Child Psychol Psychiatry. 1991 Nov;32(7):1081-105. doi: 10.1111/j.1469-7610.1991.tb00351.x.
- Ozonoff S, Jensen J. Brief report: specific executive function profiles in three neurodevelopmental disorders. J Autism Dev Disord. 1999 Apr;29(2):171-7. doi: 10.1023/a:1023052913110. No abstract available.
- Kenworthy L, Yerys BE, Anthony LG, Wallace GL. Understanding executive control in autism spectrum disorders in the lab and in the real world. Neuropsychol Rev. 2008 Dec;18(4):320-38. doi: 10.1007/s11065-008-9077-7. Epub 2008 Oct 28.
- Lopata C et al. ABAS-II Ratings and Correlates of Adaptive Behavior in Children with HFASDs. J Dev Phys Disabil. 2012;24:391-402.
- Lounds J, Seltzer MM, Greenberg JS, Shattuck PT. Transition and change in adolescents and young adults with autism: longitudinal effects on maternal well-being. Am J Ment Retard. 2007 Nov;112(6):401-17. doi: 10.1352/0895-8017(2007)112[401:TACIAA]2.0.CO;2.
- Shattuck PT, Steinberg J, Yu J, Wei X, Cooper BP, Newman L, Roux AM. Disability Identification and Self-Efficacy among College Students on the Autism Spectrum. Autism Res Treat. 2014;2014:924182. doi: 10.1155/2014/924182. Epub 2014 Feb 23.
- Weisz JR, Ugueto AM, Cheron DM, Herren J. Evidence-based youth psychotherapy in the mental health ecosystem. J Clin Child Adolesc Psychol. 2013;42(2):274-86. doi: 10.1080/15374416.2013.764824. Epub 2013 Feb 12.
- Ylvisaker M, Jacobs HE, Feeney T. Positive supports for people who experience behavioral and cognitive disability after brain injury: a review. J Head Trauma Rehabil. 2003 Jan-Feb;18(1):7-32. doi: 10.1097/00001199-200301000-00005.
- Oberman L, Pascual-Leone A. Changes in plasticity across the lifespan: cause of disease and target for intervention. Prog Brain Res. 2013;207:91-120. doi: 10.1016/B978-0-444-63327-9.00016-3.
- Lee PS, Yerys BE, Della Rosa A, Foss-Feig J, Barnes KA, James JD, VanMeter J, Vaidya CJ, Gaillard WD, Kenworthy LE. Functional connectivity of the inferior frontal cortex changes with age in children with autism spectrum disorders: a fcMRI study of response inhibition. Cereb Cortex. 2009 Aug;19(8):1787-94. doi: 10.1093/cercor/bhn209. Epub 2008 Dec 9.
- Huttenlocher PR. Morphometric study of human cerebral cortex development. Neuropsychologia. 1990;28(6):517-27. doi: 10.1016/0028-3932(90)90031-i.
- Giedd JN, Blumenthal J, Jeffries NO, Castellanos FX, Liu H, Zijdenbos A, Paus T, Evans AC, Rapoport JL. Brain development during childhood and adolescence: a longitudinal MRI study. Nat Neurosci. 1999 Oct;2(10):861-3. doi: 10.1038/13158. No abstract available.
- Gogtay N, Giedd JN, Lusk L, Hayashi KM, Greenstein D, Vaituzis AC, Nugent TF 3rd, Herman DH, Clasen LS, Toga AW, Rapoport JL, Thompson PM. Dynamic mapping of human cortical development during childhood through early adulthood. Proc Natl Acad Sci U S A. 2004 May 25;101(21):8174-9. doi: 10.1073/pnas.0402680101. Epub 2004 May 17.
- Shonkoff JP. Protecting brains, not simply stimulating minds. Science. 2011 Aug 19;333(6045):982-3. doi: 10.1126/science.1206014.
- Yerys BE, Antezana L, Weinblatt R, Jankowski KF, Strang J, Vaidya CJ, Schultz RT, Gaillard WD, Kenworthy L. Neural Correlates of Set-Shifting in Children With Autism. Autism Res. 2015 Aug;8(4):386-97. doi: 10.1002/aur.1454. Epub 2015 Jan 20.
- Assaf M, Jagannathan K, Calhoun VD, Miller L, Stevens MC, Sahl R, O'Boyle JG, Schultz RT, Pearlson GD. Abnormal functional connectivity of default mode sub-networks in autism spectrum disorder patients. Neuroimage. 2010 Oct 15;53(1):247-56. doi: 10.1016/j.neuroimage.2010.05.067. Epub 2010 Jun 2.
- Doyle-Thomas KA, Lee W, Foster NE, Tryfon A, Ouimet T, Hyde KL, Evans AC, Lewis J, Zwaigenbaum L, Anagnostou E; NeuroDevNet ASD Imaging Group. Atypical functional brain connectivity during rest in autism spectrum disorders. Ann Neurol. 2015 May;77(5):866-76. doi: 10.1002/ana.24391. Epub 2015 Mar 27.
- Eilam-Stock T, Xu P, Cao M, Gu X, Van Dam NT, Anagnostou E, Kolevzon A, Soorya L, Park Y, Siller M, He Y, Hof PR, Fan J. Abnormal autonomic and associated brain activities during rest in autism spectrum disorder. Brain. 2014 Jan;137(Pt 1):153-71. doi: 10.1093/brain/awt294.
- Jung M, Kosaka H, Saito DN, Ishitobi M, Morita T, Inohara K, Asano M, Arai S, Munesue T, Tomoda A, Wada Y, Sadato N, Okazawa H, Iidaka T. Default mode network in young male adults with autism spectrum disorder: relationship with autism spectrum traits. Mol Autism. 2014 Jun 11;5:35. doi: 10.1186/2040-2392-5-35. eCollection 2014.
- Monk CS, Peltier SJ, Wiggins JL, Weng SJ, Carrasco M, Risi S, Lord C. Abnormalities of intrinsic functional connectivity in autism spectrum disorders. Neuroimage. 2009 Aug 15;47(2):764-72. doi: 10.1016/j.neuroimage.2009.04.069. Epub 2009 May 3.
- Yerys BE, Gordon EM, Abrams DN, Satterthwaite TD, Weinblatt R, Jankowski KF, Strang J, Kenworthy L, Gaillard WD, Vaidya CJ. Default mode network segregation and social deficits in autism spectrum disorder: Evidence from non-medicated children. Neuroimage Clin. 2015 Aug 18;9:223-32. doi: 10.1016/j.nicl.2015.07.018. eCollection 2015.
- Kennedy DP, Redcay E, Courchesne E. Failing to deactivate: resting functional abnormalities in autism. Proc Natl Acad Sci U S A. 2006 May 23;103(21):8275-80. doi: 10.1073/pnas.0600674103. Epub 2006 May 15.
- Gordon I, Vander Wyk BC, Bennett RH, Cordeaux C, Lucas MV, Eilbott JA, Zagoory-Sharon O, Leckman JF, Feldman R, Pelphrey KA. Oxytocin enhances brain function in children with autism. Proc Natl Acad Sci U S A. 2013 Dec 24;110(52):20953-8. doi: 10.1073/pnas.1312857110. Epub 2013 Dec 2.
- Voos AC, Pelphrey KA, Tirrell J, Bolling DZ, Vander Wyk B, Kaiser MD, McPartland JC, Volkmar FR, Ventola P. Neural mechanisms of improvements in social motivation after pivotal response treatment: two case studies. J Autism Dev Disord. 2013 Jan;43(1):1-10. doi: 10.1007/s10803-012-1683-9.
- Walker HM. Use of evidence-based interventions in schools: where we've been, where we are, and where we need to go. School Psych Rev. 2004;33:398-407.
- Kasari C, Lawton K. New directions in behavioral treatment of autism spectrum disorders. Curr Opin Neurol. 2010 Apr;23(2):137-43. doi: 10.1097/WCO.0b013e32833775cd.
- Pugliese CE, Anthony LG, Strang JF, Dudley K, Wallace GL, Naiman DQ, Kenworthy L. Longitudinal Examination of Adaptive Behavior in Autism Spectrum Disorders: Influence of Executive Function. J Autism Dev Disord. 2016 Feb;46(2):467-77. doi: 10.1007/s10803-015-2584-5.
- J J, HA L, CK W. Subjective culture and social behavior. In: Adamopoulos J, Kashima Y, eds. Social Psychology and Cultural Context. Thousand Oaks, CA: Sage Publications; 1999:95-106.
- Wallace GL, Silvers JA, Martin A, Kenworthy LE. Brief report: Further evidence for inner speech deficits in autism spectrum disorders. J Autism Dev Disord. 2009 Dec;39(12):1735-9. doi: 10.1007/s10803-009-0802-8. Epub 2009 Jun 30.
- Wechsler D, Zhou X. Wechsler Abbreviated Scale of Intelligence II. NY, New York: The Psychological Corporation: Harcourt Brace & Company; 2011.
- Lord C, Rutter M, DiLavore PC, Risi S, Gotham K, Bishop SL. Autism Diagnostic Observation Schedule, 2nd Ed. (ADOS-2). Torrance, CA: Western Psychological Services; 2012.
- Rutter M, Bailey A, Berument SK, Le Couteur A, Lord C. Social Communication Questionnaire (SCQ) Manual. Los Angeles, CA: Western Psychological Services; 2003.
- Gioia G, Isquith P, Guy S, Kenworthy L. BRIEF: Behavior Rating Inventory of Executive Function. Odessa: Psychological Assessment Resources; 2000.
- Sparrow S, Cicchetti D, Balla DA. Vineland Adaptive Behavior Scales Second Edition:Survey Forms Manual. Minneapolis, MN: Pearson; 2005.
- Abraha I, Montedori A. Modified intention to treat reporting in randomised controlled trials: systematic review. BMJ. 2010 Jun 14;340:c2697. doi: 10.1136/bmj.c2697.
- Clopper CJ, Pearson ES. The Use of Confidence or Fiducial Limits Illustrated in the Case of the Binomial. Biometrika. 1934;26:404-413.
- MATLAB Version 7.10.0. Natick, Massachusettes: The MathWorks Inc.; 2010.
- IBM SPSS Statistics for Windows, Version 23.0. Armonk, NY: IBM Corporation; 2013.
- Benjamini Y, Hochberg Y. Controlling the False Discovery Rate: A Practical and Powerful Approach to Multiple Testing. J R Stat Soc. 1995;57(1):289-300.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Začátek studia
Primární dokončení (Aktuální)
Primární dokončení
Dokončení studie (Aktuální)
Dokončení studie
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
První zveřejněno
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Poslední zveřejněná aktualizace
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
Další identifikační čísla studie
- 1K23MH110612-01 (Grant/smlouva NIH USA)
- OAR Innovative Research Award (Jiný identifikátor: Organization for Autism Research)
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Poruchou autistického spektra
-
NCT07250412Zápis na pozvánkuPlacenta Accrete Spectrum
-
NCT07412925NáborTěhotenství | Skóre Apgar | Turnikety | Placenta Accrete Spectrum
-
NCT04583540NeznámýPlacenta Accrete Spectrum
-
NCT04285723DokončenoPIK3CA-Related Overgrowth Spectrum (PROS)
-
NCT05510076Nábor
-
NCT07519993Zatím nenabíráme
-
NCT07520201Zatím nenabírámePlacenta Accreta Spectrum
-
NCT07406841Zatím nenabíráme
-
NCT05500404Dokončeno
-
NCT07421180DokončenoPlacenta Accreta Spectrum | Placenta Previa